每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。相信许多人会觉得范文很难写？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。

毕业论文答辩前的准备材料篇一

首先，要写好毕业论文的简介，主要内容应包括论文的题目，指导教师姓名，选择该题目的动机，论文的主要论点、论据和写作体会以及本议题的理论意义和实践意义。

其次，要熟悉自己所写论文的全文，尤其是要熟悉主体部分和结论部分的内容，明确论文的基本观点和主论的基本依据；弄懂弄通论文中所使用的主要概念的确切涵义，所运用的基本原理的主要内容；同时还要仔细审查、反复推敲文章中有无自相矛盾、谬误、片面或模糊不清的地方，有无与党的政策方针相冲突之处等等。如发现有上述问题，就要作好充分准备——补充、修正、解说等。只要认真设防，堵死一切漏洞，这样在答辩过程中，就可以做列心中有数、临阵不慌、沉着应战。

第三，要了解和掌握与自己所写论文相关联的知识和材料。如自己所研究的这个论题学术界的研究已经达到了什么程度?目前，存在着哪些争议?有几种代表性观点?各有哪些代表性著作和文章?自己倾向哪种观点及理由；重要引文的出处和版本；论证材料的来源渠道等等。这些方面的知识和材料都要在答辩前做到有比较好的了解和掌握。

第四，论文还有哪些应该涉及或解决，但因力所不及而未能接触的问题，还有哪些在论文中未涉及到或涉及到很少，而研究过程中确已接触到了并有一定的见解，只是由于觉得与论文表述的中心关联不大而没有写入等等。

第五，对于优秀论文的作者来说，还要搞清楚哪些观点是继承或借鉴了他人的研究成果，哪些是自己的创新观点，这些新观点、新见解是怎么形成的等等。

对上述内容，作者在答辩前都要很好地准备，经过思考、整理，写成提纲，记在脑中，这样在答辩时就可以做到心中有数，从容作答。

毕业论文答辩前的准备材料篇二

毕业论文答辩的一般程序

1.1 学生必须在论文答辩会举行之前半个月，将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会，答辩委员会的主答辩老师在仔细研读毕业论文的基础上，拟出要提问的问题，然后举行答辩会．

1.2 在答辩会上，先让学生用10-15分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因，较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会．

1.3 主答辩老师提问．主答辩老师一般提3-4个问题，老师提问完后，学生当场立即作出回答(没有准备时间)，随问随答．可以是对话式的，也可以是主答辩老师一次性提出三个问题，学生在听清楚记下来后，按顺序逐一作出回答．根据学生回答的具体情况，主答辩老师和其他答辩老师随时可以有适当的插问．

1.4学生逐一回答完所有问题后退场，答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况，商定通过还是不通过，并拟定成绩和评语．

1.5召回学生，由主答辩老师当面向学生就论文和答辩过程中的情况加以小结，肯定其优点和长处，指出其错误或不足之处，并加以必要的补充和指点，同时当面向学生宣布通过或不通过．至于论文的成绩，一般不当场宣布．对答辩不能通过的学生，提出修改意见，另行安排答辩．主答辩老师的提问方式

在毕业论文答辩会上，主答辩老师的提问方式会影响到组织答辩会目的的实现以及学生答辩水平的发挥．主答辩老师有必要讲究自己的提问方式．

2.1提问要贯彻先易后难原则．主答辩老师给每位答辩者一般要提三个或三个以上的问题，这些问题以按先易后难的次序提问为好．所提的第一个问题一般应该考虑到是学生答得出并且答得好的问题．学生第一个问题答好，就会放松紧张心理，增强“我”能答好的信心，从而有利于在以后几个问题的答辩中发挥出正常水平．反之，如果提问的第一个问题就答不上来，学生就会背上心理包袱，加剧紧张，产生慌乱，这势必会影响到对后面几个问题的答辩，因而也难以正确检查出学生的答辩能力和学术水平．

2.2 提问要实行逐步深入的方法．为了正确地检测学生的专业基础知识掌握的情况，有时需要把一个大问题分成若干个小问题，并采取逐步深入的提问方法．通过这样的提问，根据学生的答辩情况，就能比较正确地测量出学生掌握基础知识的扎实程度．倘若不是采取这种逐步深入的提问法，就很难把一个学生掌握专业基础知识的情况准确测量出来，就很难确切知道该学生掌握基础知识的情况是好、是差、还是一般．

2.3当答辩者的观点与自己的观点相左时，应以温和的态度，商讨的语气与之开展讨论，即要有“长者”风度，施行善术，切忌居高临下，出言不逊．不要以“真理”掌握者自居，轻易使用“不对”、“错了”、“谬论”等否定的断语．要记住“是者可能非，非者可能有是”的格言，要有从善如流的掂量．如果作者的观点言之有理，持之有据，即使与自己的观点截然对立，也应认可并乐意接受．倘若作者的观点并不成熟、完善，也要善意地、平和地进行探讨，并给学生有辩护或反驳的平等权利．当自己的观点不能为作者接受时，也不能以势欺人，以权压理，更不要出言不逊．虽然在答辩过程中，答辩老师与学生的地位是不平等的(一方是审查考核者，一方是被考核者)，但在人格上是完全平等的．在答辩中要体现互相尊重，做到豁达大度，观点一时难以统一，也属正常．不必将自己的观点强加于人，只要把自己的观点亮出来，供对方参考就行．事实上，只要答辩老师讲得客气、平和，学生倒愈容易接受、考虑你的观点，愈容易重新审视自己的观点，达到共同探索真理的目的．

2.4当学生的回答答不到点子上或者一时答不上来的问题，应采用启发式、引导式的提问方法．参加过论文答辩委员会的老师可能都遇到过这样的情况：学生对你所提的问题答不上来，有的就无可奈何地“呆”着；有的是东拉西扯，与你绕圈子，其实他也是不知道答案．碰到这种情况，答辩老师既不能让学生尴尬地“呆”在那里，也不能听凭其神聊，而应当及时加以启发或引导．学生答不上来有多种原因，其中有的是原本掌握这方面的知识只是由于问题完全出乎他的意料而显得心慌意乱，或者是出现一时的“知觉盲点”而答不上来．这时只要稍加引导和启发，就能使学生“召回”知识，把问题答好．只有通过启发和引导仍然答不出或答不到点子上的，才可判定他确实不具备这方面的知识．学生答辩要注意的问题

学生要顺利通过答辩，并在答辩时真正发挥出自己的水平，除了在答辩前充分作好准备外，还需要了解和掌握答辩的要领和答辩的艺术．

3.1携带必要的资料和用品

首先，学生参加答辩会，要携带论文的底稿和主要参考资料．老师提出问题后，即使不给学生准备时间，要求当场作答．但在回答过程中，也是允许翻看自己的论文和有关参考资料的，答辩时虽然不能依赖这些资料，但带上这些资料，当遇到一时记不起来时，稍微翻阅一下有关资料，就可以避免出现答不上来的尴尬和慌乱．其次，还应带上笔和笔记本，以便把主答辩老师所提出的问题和有价值的意见、见解记录下来．通过记录，不仅可以减缓紧张心理，而且还可以更好地吃透老师所提问的要害和实质是什么，同时还可以边记边思考，使思考的过程变得很自然．

3.2要有自信心，不要紧张

在作了充分准备的基础上，大可不必紧张，要有自信心．树立信心，消除紧张慌乱心理很重要，因为过度的紧张会使本来可以回答出来的问题也答不上来．只有充满自信，沉着冷静，才会在答辩时有良好的表现．而自信心主要来自事先的充分准备．

3.3听清问题后经过思考再作回答

主答辩老师在提问题时，学生要集中注意力认真聆听，并将问题回答略记在本子上，仔细推敲主答辩老师所提问题的要害和本质是什么?切忌未弄清题意就匆忙作答．如果对所提问题没有断清楚，可以请提问老师再说一遍．如果对问题中有些概念不太理解，可以请提问老师做些解释．