2023年压力管道专项检查总结汇报(4篇)

压力管道专项检查总结汇报篇二

篇一：压力管道设计培训学习报告 压力管道设计培训学习报告

一、主要学习收获

二、考核方式

三、几点需要注意的问题

四、致谢

一、经过四天的学习培训，对压力管道的设计有了进一步的理解，进一步完善了压力管道设计的理论基础，从而可以更好指导实际的设计工作；同时通过一些实例的讲解，对压力管道设计中需要注意的一些问题获得了间接的经验，他山之石可以攻玉，这对于以后的设计工作会有很好的借鉴作用。培训内容主要涉及管材的基本知识，腐蚀与选材，压力等级的确定，管道元件连接形式的确定，应力基本知识，管道柔性设计，管道应力分析，管道支吊架，防火与防爆，典型设备的布置，管廊布置，工业管道布置，放空与排净，采样方式的选择，绝热等知识。

二、考核方式 开卷考试。

三、几点需要注意的问题

1、施工验收规范gb50235在新的标准中一分为二：gb50235-2010施工规范和gb50184-2011检验规范。其中有很多条款作了更改，应该按照新的标准执行。

2、tsg r1001-2008附件c设计单位质量保证体系文件的基本内容，有了新的要求，应该按此完善质量保证体系的文件。

3、据质检特函【2008】50号，意见一第5条规定：压力管道设计单位每年第1季度内向许可实施机关报送上综合报告，并且抄报相应的鉴定评审机构。

4、据质检特函【2008】50号，意见一第4条规定：设计单位只需要在所设计的压力管道图纸目录及压力管道平面布置图上加盖特种设备设计许可印章。

5、新的压力容器压力管道设计许可规则相对原规则的主要变化对压力容器压力管道的划分进行了调整

a． 对高压容器品种划分进行了简化

b． 对压力管道的划分进行了简化，增加了gd类动力管道 对人员要求进行了调整：

a．减少了对a4级和d级压力容器单位人员总数的要求；

b．明确压力管道设计单位要有经过专业培训的压力管道选材设计和应力分析校核人员； c.取消设计技术负责人

d.突出了对压力容器分析设计人员的要求 e.突出了对设计、审核人员技术培训的要求。

四、致谢

感谢公司给予我这次培训学习的机会，让我从中获益匪浅。我会进一步学习提高理论水平，并积极的应用到实践中。将学习的知识应用到工作上，从工作中学习，互相裨益，让自己更快的成长起来。

2012.2.28篇二：压力管道检测检验技术培训总结 压力管道检验检测技术培训总结

----天然气事业部牙哈作业区胡玉生 培训简介：这次公司组织了我们来宁波市进行压力管道的检测检验技术培训，培训时间为11月16日到11月22日，培训地点是宁波市盛业大酒店，培训内容包括压力管道检验检测法规、压力管道的完整性管理方法、压力管道管体腐蚀检测的新技术及方法、国内常用的7种无损检测技术、在用工业管道检验检测解析、埋地管道阴极保护系统检测评价技术、油气管道泄露检测检测技术等。培训背景：科学技术的发展，大量新技术、新设备，尤其是计算机在压力管道上普及和广泛应用，使压力管道设备日益自动化、智能化，尤其是远距离传输和控制技术的应用，使组建输油等压力管道的安全管理成为可能，随着我国国民经济的快速增长，现代石油工业和石化工业的迅速发展，石油管道数量猛增，人们对环境保护意识和安全生产意识的进一步增强，这要求我们进一步加强压力管道的完善管理，管道完整性评价、油气管道泄漏检测、地质灾害及特殊地段监测与防护、储运设备安全检测及评价技术等一系列的新技术将成为我们国家今后压力管道研究的重点课题，同时目前油田公司存在设备管理人员不是很了解压力管道检验检测相关法规的内容和各项技术的原理、适用范围、应用技巧等知识、油田公司的压力管道的管理不是很完善的现状，这对油田公司的压力管道的监督管理工作带来了难题，为了使油田设备管理人员系统了解压力管道检验检测相关法规，提高管理人员的压力管道检验检测计划编制和现场工作监督、工程验收质量管理水平，特组织了本次培训。这次学习使我受益匪浅，首先，原来在工作中，我对站场里管道完整行管理的认识不够充分，站场内的压力管道的相关信息不完整或者部分管道信息根本都没有，通过这次学习，我对压力管道的完整性管理认识有了深刻的理解，目前，国外通过近几年的发展，压力管道完整性管理技术已经形成为一套跨学科的系统工程。管道完整性管理体系主要包括管道完整性管理信息系统、安全评价与检测以及风险评估三大部分。管道完整性管理体系是随着现代信息技术的发展而逐渐成熟的，因此完整性管理信息系统处于关键地位，风险评估技术是完整性管理体系的核心部分，而安全检测与评价技术是完整性管理体系的重要组成部分。这三个部分既相互联系，又互相区别，共同构成了管道完整性管理体系的这一有机整体。目前站内的管道完整性管理信息比较缺乏，因为建站时间比较早，在加上对管道管理的重视程度不够，站里好多管线的相关信息没有，存在的大多是压力容器、设备上的资料，这需要我们在今后的工作中注意收集和储存相关的压力管道信息，并且对压力管道运行的相关技术参数加强分析和管理；目前站内压力管道的安全评价与检测基本是空白，管道检测主要是在线挂片腐蚀检测和检修中的部分管线壁厚检测，腐蚀检测点也比较少，安全评价和风险评估工作基本没有做，但随着油田公司对压力管道的管理工作的逐步开展，管道完整性管理工作将会逐步推进，这要求我们对管道完整性管理有更深的认识。

其次，我国压力管道安全技术监察工作起步较晚，压力管道安全技术法规的编制工作目前仅完成《压力管道安全技术监察规程 工业管道》tsgd0001-2009，于2009年5月8日公布，2009年8月1日正式实施，油田公司的很多压力管道的管理人员对压力管道检验检测相关法规不了解，作为刚参加工作两年的我，对这些东西更是陌生，对压力管道中涉及检验检测的一些基本概念认识不是很充分，因此对站队里的一些管线的现场工作监督、工程质量验收、管线检修计划的编制比较的费事，而且在这些监督工作的质量问题上也很难得到保障，这次为期7天的培训，让我无论是在压力管道工程施工质量验、还是在管线检修计划的编制的认识上都有很大的提高，这次培训不光是一个学习的过程，同时也是提升自我，超越自我的过程，对于我来说，无疑是旱地里下了一场“及时雨”，这些知识对我以后的工作有很强的现场知道意义。

再次，我原先对站内的管道的阴极保护的认识存在一些误区，比如说对外加电流的阴极保护的相关判断准则的存在错误的理解，而且对阴极保护的相关的方法了解不多，通过这次的培训，让我对阴极保护的方法有了系统的认识，在培训中，老师通俗易懂、幽默风趣的语言表达和举一反

三、循循善诱的授课技巧，不仅活跃了课堂气氛，更是让我受益非浅，对于每一种方法或每一个问题，讲解的老师都做了有针对性的案例分析，理论联系实际，在他举的案例中，很多就是在我们工作中容易发生错误的事情，一经老师点拨，忽然有一种豁然开朗、茅塞顿开的感觉，学到了以前从未接触过的许多新知识，改正了以前在工作中的错误的认识和做法。

此外，这次培训还给我介绍了目前国际上比较先进的管道内外腐蚀检测技术和6种常见的无损检测技术，管线的检测是管道安全管理的一个核心，管道安全管理是一个系统工程，在管道的日常运行与维护中，应该考虑如何避免或者减少管道事故的发生、如何准确全面了解管道及其防腐涂层的状况、如何对管道未来的运行状况及防腐涂层的性能做出科学的预测、如何预测跨越管道管跨振动对管道安全的影响。所有这些影响管道安全的因素和问题都是管道安全评估的对象与范畴。只有充分考虑这些因素和问题，建立相应的数据库和预测模型，才能确保管道的安全经济运行。而要建立数据库和预测模型，就离不开管道检测。对各条管线进行有计划的防腐性能及其它性能的检测，建立相应的数据库和预测模型，以便对管道进行经济合理的保护与维修，管道检测是进行安全评价的基础和前提，通过对各条管线进行有计划的防腐性能及其它性能的检测，建立相应的数据库和预测模型，以便对管道进行经济合理的保护与维修。这些检测技术的介绍不但开阔了我们的知识面，而且对以后站内管线采用何种检测技术合适提供了理论指导。

最后，这次培新还介绍了油气管道泄露的监测方法，随着管线的增多、管龄的增长、以及不可避免的老化、腐蚀和其它自然或人为损坏等原因，管道泄漏引起的事故频频发生，往往造成人员伤亡、财产损失、环境污染等事故，及时、迅速发现管道泄漏并准确判定泄漏点成为管线平稳安全运行的当务之急，对于具体的管线，单位应该结合自身的实际情况，采取合理经济的管道泄露的检测发放，来避免事故的发生，这些知识的介绍，对于我们这些基层的管理人员来说，提供了一些管线油气泄露的判断思路和方法。

感谢油田公司给我们提供了这样一个学习的机会，通过这次的培训使我对压力管道的相关知识和压力管道完整性管理有了更深刻的认识，也明白和了解了压力管道完整性管理的内容和步骤，为以后我的工作的开展提供了指导作用，同时在与其他作业区同事的交流中也学到了很多知识，也加强了我们之间的友谊。篇三：压力容器培训小结 压力容器培训感想

大量失败的企业生产案例反复证明：“没有安全，就没有生产力”，通过参加公司安排的的压力容器培训，对这点理解更加深刻。压力容器、压力管道是工厂设备的主要危险源，对压力容器的管理是公司安全工作的重中之重。特别是处于发展阶段的制造三部，具有压力容器多、种类复杂、员工到基层管理人员普遍缺乏经验的特点。前一阶段公司从硬件方面对这类隐患进行全面排查，此时安排人员培训正是对此类安全隐患从人员素质方面进行杜绝。目前部门的压力容器主要有液氨储罐、氢破炉、气流磨、液氮储罐、液氩储罐、空气压缩机。培训过程中老师从几个方面描述了常规压力容器常见的失效模式：包括应力腐蚀断裂、选材前考察不足、员工安全意识不足等，结合行业案例联想到我们目前使用中的各种压力容器、管道，让我们对之前工作中的一些操作感到庆幸。下面结合本次培训谈谈我们今后在压力容器方面安全工作的重点：

1、定期检查安全阀；安全阀是压力容器的安全保障，特别是在低温液体传输管道中，例如氮气温度每升高15℃体积会长大180倍，若在蔽塞管路的某一时刻出现安全阀卡死情况后果不堪设想。

2、管道设计尽量少采用弯管，若存在弯管则应当缓慢放气；因为在弯曲的管道处气体传输阻力增大，若此时气体流量过大则易造成管道应力过大折损，可能发生安全事故。

3、储罐、包括有液体的管道应避免阳光直射，并做好保温措施，否则可能造成局部压力过高。

4、对跨部门的管道维修作业尚无相应的规章制度，可能造成设备部的维修人员在不熟悉压力容器的情况下自行维修造成损害。（行业内有发生过此类事故）

以上是本次培训过程中结合公司目前情况的一点感想，当然只要在日常生产维护中，每位员工都保持较高的警惕，时刻注意自身及他人安全，必定能将部门的安全工作做到更好。制造三部：谢志兴 2012年8月13日

压力管道专项检查总结汇报篇三

盐环定扬水管理处关于压力管道检查情况

及处理方案建议的函

水利厅灌溉局

盐环定扬黄工程泵站出水压力砼管道共计3077节，其中管径dn1600的管道2283节，每节管长4米，分布在2-8泵站；管径dn1200的管道694节，每节管长5米,分布在10-12泵站，管径dn1000的管道100节，每节管长5米,分布在9泵站。扬黄工程1992年试运行时, 2-8泵站压力管道全部进行了充水试压，运行时间短暂。1992年至2005年间，由于灌区需水量少，泵站开机台数相应也少，二至八泵站仅投入运行两排管道，在运行过程中，发现部分压力管道不同程度的出现了保护层空鼓、裂缝渗水、保护层剥落露筋，承口边缘保护层翘起等问题，管理处也及时安排资金对部分砼管进行了维护。近两年，随着灌区需水量的增加，泵站开机台数增多，所有压力管道都陆续投入运行。由于砼管制造工艺问题和长期运行损耗，压力管道保护层空鼓、裂缝渗水、保护层剥落露筋等问题日益突显，这些缺陷给安全生产带来了极大的隐患，管理处高度重视，加强对问题管道的巡查力度。2007年7月29日，由于雷击造成惠安堡变322惠黎线跳闸，导致我处十二泵站正在运行的3台机组突然跳闸，致使泵站右排出水压力管道第10节砼管爆裂，管理处和泵站抢险措施得力，没有造成水淹泵房的重大事故，但对管理处安全生产和灌区正常灌溉带来了不利影响。因此，管理处向厅领导和灌溉局进行了专题汇报，厅领导和灌溉局高度重视，于8月16日(行水期间无法对管道内壁情况查看)和10月

建议处理方案：针对此问题，①对钢筋截面锈蚀的先用钢丝刷除去浮锈后采用碳纤维进行补强处理后，再用1：2：0.3高标号水泥砂浆抹压处理。保持抹面湿润养护2周以上。②对钢筋截面未锈蚀的剥去空鼓层，清除浮渣后采用1：2：0.3高标号水泥砂浆抹压处理，抹压厚度25~30mm。保持抹面湿润养护2周以上。

4.管道承口保护层脱落、空鼓问题

建议处理方案：针对此问题，①对钢筋截面锈蚀严重及个别断裂的先用钢丝刷除去浮锈后用环氧砂浆修补后在断裂部位采用钢箍加固，间隙采用石棉绒水泥填塞。②对钢筋截面锈蚀不严重的先用钢丝刷除去浮锈后采用环氧树脂砂浆修补。环氧砂浆配比为环氧：乙二胺：二丁酯＝1000：85：130(重量比)。

5.管道环向裂缝渗水问题

建议处理方案：针对此问题，在管道内壁发现可见裂纹将裂纹踢成v型槽后用环氧砂浆修补，然后在修补面用环氧基液粘贴二层玻璃纤维布。无可见裂缝的可在外壁裂缝对应内壁用环氧基液粘贴二层玻璃纤维布，其长度在裂缝长延长30cm，宽度比裂缝两侧宽20cm，6.管道外壁环向裂纹问题

建议处理方案：针对此问题，在管道外壁刮环氧腻子进行处理。

二、维修数量

1.砼管道承口边缘保护层翘起裂缝(1110处)；平均每处缺陷面积7.2m；1110*0.2米* 2.砼管道壁壳环向裂缝(32处)；

压力管道专项检查总结汇报篇四

压力管道检验规范

１．总则

１．１为了确保化工管道的安全运行，保护人民生命财产的安全，依据《化工企业压力管道管理规定》，特制定本规程。

１．２本规程是化工压力管道检验的基本要求，化工生产企业必须遵守本规程。

１．３本规程适用于同时具备下列条件的管道

１、进口压力ｐｗ≥０．１ｍｐａ；

２、公称直径ｄｇ≥５０ｍｍ；

３、输送化工介质的工艺管道及化工生产用蒸汽管道。

（对于有重大危害的最高工作压力小于０．１ｍｐａ或公称直径小于５０ｍｍ的化工管道可参照执行。）

本规定不适用于下列管道：

１、非金属管道；

２、仪表管道；

３、设备本体所属管道；

４、衬里管道；

５、非易燃介质、无毒或毒性为轻度危害介质的管道。如：水、空气、惰性气体等。

１．４管道的分级表示如下：（略）

１、输送极度或高度危害毒性介质的管道属ａ级管道。

２、物料为易燃可燃介质，工作温度大于４５０℃的合金钢及不锈钢管道，工作温度大于３７０℃的碳素钢管道属ａ级管道。

３、工作温度高于或等于介质自燃点的管道属ｂ级管道。

４、输送甲类火灾危险气体（爆炸下限＜１０％）介质的管道，级别应提升二级。

５、输送中度危害毒性介质、乙类火灾危险气体（爆炸下限≥１０％）、闪点小于２８℃的易燃液体介质的管道，级别应提升一级。

６、原设计腐蚀速率大于０．２５毫米／年的管道，级别应提升一级。

７、同一介质按其特性（如闪点与爆炸下限）分别不同管道级别时，应以较高级为准。

８、混合介质，以其中危害程度最大的介质为分级依据。

２．检验

化工企业压力管道的检验分为：役前检验、在线检验和全面检验。

２．１役前检验

役前检验应由用户委托专业检验单位（或专业技术人员）进行，对化工管道的制造和安装质量进行全面验收检验（若已委托专业检验单位对管道安装过程中的质量进行监检，则役前检验可免。）

２．１．１审查设计技术资料包括：设计规范、工艺参数、施工图纸及施工技术规范或要求等。

２．１．２审查管材、管件及阀门等制造合格证明书及质量检验报告书，内容包括外观检验、化学成分机械性能报告及复验报告、无损探伤报告、试验报告和其他设计技术要求报告。制造质量应符合ｇｂｊ２３５—８２《工业管道工程施工及验收规范》或设计要求质量规范。对质量检验报告书中及抽检中不合格项目和缺项必须进行补充检验。

２．１．３审查加工、安装记录及施工质量检验报告，内容应包括机加工检验、焊接工艺评定、安装检验、无损探伤报告、返修记录、热处理、耐压试验、安全阀调试、酸洗、吹扫、防腐、保温等施工记录、试验报告及质量检验报告。安装质量应符合ｇｂｊ２３６—８２《现场设备、工业管道焊接工程施工及验收规范》或设计规定执行的检验及验收要求。

２．１．４工程质量抽检：内容包括外观检查、几何尺寸检查、安装质量检查、无损探伤、防腐保温等项目质量检查。抽检比例ａ、ｂ级管道不低于１０％，ｃ、ｄ级管道抽检不低于５％。无损探伤抽检：ａ、ｂ级管道不低于整条管线焊接焊缝的１０％，ｃ、ｄ级管道不低于５％。

２．２在线检验

２．２．１在线检验是使用单位在运行条件下进行的检验。每年至少检验一次。

２．２．２在线检验项目

ａ．泄漏检查

检查管道及其接口法兰、接头、焊缝、阀门填料等泄漏情况；

ｂ．振动检查

检查管道的振动情况、活动支架位移情况和导向性能，固定支架是否牢固可靠，可调支架调整合适，管与管、管与相邻物件之间应无磨擦；

ｃ．检查绝热层或防腐层完好情况

ｄ．检查附件完好情况

阀门操作灵活，安全附件有效，输送易燃、易爆介质的管道法兰间的接地电阻应小于０．０３ω，管道对地电阻不得大于１００ω。

ｅ．壁厚测定

重要的监控管道，必要时可用超声波测厚仪进行在线测定壁厚。高温管道检测必须用高温探头。

２．３全面检验

２．３．１化工压力管道的全面检验是在装置（系统）停车大检修时进行的较为全面的检验，检验周期一般是每六年至少进行一次。

属下列情况之一者，检验周期应适当缩短：

ａ．新管道投用后的首次检验；

ｂ．腐蚀速率大于０．２５毫米／年的ａ级和ｂ级管道；

ｃ．有可能遭受应力腐蚀、孔蚀等局部腐蚀的管道；

ｄ．有可能产生疲劳（由于振动、脉动压力、温度循环等可能受到反复应力）的管道；

ｅ．有可能产生材质劣化（见２．３．２．４节）的管道；

ｆ．检验中发现焊接接头的埋藏缺陷超过施工验收规范或维护检修规程规定的质量标准的管道。

管道检验后，经评定为能长期安全使用者，检验周期可适当延长，但最长不得超过九年。

２．３．２化工压力管道的全面检验以宏观检查和测厚为主，必要时进行无损探伤和理化检验。

２．３．２．１宏观检查项目

ａ．在线检验的全部项目

ｂ．管道表面裂纹、褶迭、重皮、局部腐蚀、碰伤变形、局部过热等；

ｃ．焊接接头裂纹、凹陷、错边、咬边情况；

ｄ．弯头及弯管的异常变形；

２．３．２．２壁厚测定

ａ．管道测厚采用超声波测厚仪，执行ｊｂ４７３０—９４标准。

ｂ．对管道的弯头及三通部位进行测厚，各级管道的抽检比例是：ａ级＞５０％，ｂ级＞３０％，ｃ级＞１０％，ｄ级＞５％。

ｃ．测厚点的位置应根据管内介质的物理状况（气相、液相，有无悬浮物等）及流向，选在易受介质冲刷的部位及可能积液的部位。一般弯头与三通的测厚点数应符合表２规定。

表２弯头与三通的测厚点数（略）

d．对于曲率半径较小或内表面有大量点蚀的管道，应采用小直径探头测定或用超声波探伤仪进行辅助测定。

ｅ．测厚中如发现异常值时，则须在该点前后左右各５ｍｍ处增测四个点，如仍有异常，则须进一步扩大测厚范围，找出异常厚度的区域，同时对该管道的全部弯头、三通及直管部位均须按适当比例进行扩大测定。

２．３．２．３无损探伤

ａ．对宏观检查发现裂纹（或裂纹迹象）及可疑部位进行表面探伤检查；

ｂ．对保温层破损有可能渗入雨水的不锈钢管道，应在该处的管道外表面进行渗透探伤，以检查是否有应力腐蚀裂纹产生；

ｃ．对有可能产生疲劳的管道，应在其焊缝及管端丝扣等容易造成应力集中处进行表面探伤，以检查是否有疲劳裂纹产生；

ｄ．对ａ级管道焊缝进行至少１０％，ｂ级管道至少５％的射线探伤（ｒｔ）或超声波探伤（ｕｔ）抽查。其他管道由检验人员视具体情况确定是否需要进行ｒｔ或ｕｔ抽查及抽查比例。若管道在制造、安装中执行有在规程、标准情况较好时，则ｒｔ或ｕｔ抽查比例可减半。抽查中，若发现有超标（指本规程评定标准，下同）缺陷，应适当扩大检查比例；若继续发现有超标缺陷，则应根据缺陷状况和管道使用条件进行处理。

ｅ．无损探伤方法执行ｊｂ４７３０—９４标准。

２．３．２．４理化检验

下列管道，在全面检验时进行理化检验：

ａ．工作壁温大于３７０℃的碳钢和铁素体不锈钢管道；

ｂ．工作壁温大于４３０℃的低合金钢和奥氏体不锈钢管道；

ｃ．工作壁温大于２２０℃的临氢介质碳钢和低合金钢管道；

ｄ．工作壁温大于３２０℃的钛及钛合金管道；

ｅ．工作介质含湿ｈ２ｓ的碳钢和低合金钢管道。

检验内容包括内表面表层及不同深度层的化学成份分析、硬度测定和金相组织检查，机械性能（抗拉、抗弯及冲击韧性）试验。对于上述类型管道，为便于取样，最好在投用前在管道中设置可拆卸的监测管道，以便定期查明材质劣化程度。

对于在应力腐蚀敏感介质中使用的管道，应进行焊接接头的硬度测定，以查明焊缝热处理（消除焊接残余应力）效果，从而判定管道的应力腐蚀破裂倾向的大小，硬度测定点的部位如图１所示。

图１焊接接头硬度测定点（略）

２．３．３用法兰连接的高压管道，进行全面检验；

ａ．去除绝热层、防腐层及表面锈垢，对外表面进行全面的宏观检查；

ｂ．逐段测定壁厚，每段管道的测厚点不少于３点；

ｃ．对管端丝扣及不少于２０％的表面进行表面探伤抽检，如发现裂纹等危害性缺陷，则须扩大比例，直至１００％检查。必须将裂纹等缺陷消除后，方可继续投入使用。

２．３．４管道的耐压试验与严密性试验，一般随装置贯通试压一并进行，参照ｈｇ２５００２—９１《管道阀门维护检修规程》的有关规定。

３．评定

３．１管道表面不允许存在裂纹、重皮、褶迭及严重变形，焊缝表面不允许存在裂纹。对此类危害较大的缺陷，必须进行消除、补焊或更换处理。

３．２对于因泄漏而采用的临时性管道堵漏措施（为维持连续生产），在停车检修时必须予以拆除，同时对该管道进行全面仔细检测，然后彻底修复。

３．３ａ、ｂ级管道中，凡承受交变应力的管道及振动较严重的管道，其对接焊缝的咬边及表面凹陷允许存在的限度为：深度≤０．５ｍｍ，长度≤焊缝全长的１０％，且小于１００ｍｍ。若超过此限度时，则应修复。

３．４ａ、ｂ级管道对接焊缝的错边量应小于壁厚的２０％且不大于３ｍｍ，否则亦应修复。

３．５管件、阀门等附件存在危害安全使用缺陷时，均应进行修理或更换。

３．６无损探伤缺陷评定

３．６．１表面探伤缺陷评定

表面探伤（磁粉探伤和渗透探伤）检出的所有裂纹均不允许存在。

３．６．２射线探伤缺陷评定

ⅳ级片中的裂纹缺陷不允许存在；ⅳ级片中的未熔合、未焊透、条状夹渣等是否允许存在，应视被检管道的工况、应力复杂程度，应力水平高低，缺陷的自身高度等诸多因素，因检验人员确定。

３．６．３超声波探伤缺陷评定

ａ．不允许存在检测人员判定为裂纹等危害性的缺陷。

ｂ．ａ级管道不允许存在，反射波幅位于ⅲ区的缺陷。

３．７理化检验的评定

３．７．１破坏性检验凡发现较明确的材质劣化现象，如化学成份改变（脱碳、增碳等），强度降低（氢腐蚀等），塑性及韧性降低（湿ｈ２ｓ介质中的氢脆等），金相组织改变（珠光体严重球化或石墨化，晶间腐蚀等），则该管道必须判废。

３．７．２焊缝的硬度值对碳钢管不应超过母材最高硬度的１２０％；对合金钢管不应超过母材最高硬度的１２５％。在含湿ｈ２ｓ介质中，要求ｈｒｃ＜２２。

３．８强度核算当检验发现管道有全面腐蚀减薄或大面积损伤（腐蚀、磨蚀、冲刷等）减薄，其减薄量超过名义壁厚的１０％时，则应进行强度核算。

３．８．１中低压管道（最大工作压力ｐ＜１０ｍｐａ）

中低压管道的强度核算公式（略）

金属管材在各种温度下的许用应力值见ｇｂ１５０—８９《钢制压力容器》。如果材质不明，则用同类材料中最低级材料的许用应力值。

３．８．２高压管道（最大工作压力ｐ≥１０ｍｐａ）

高压管道的强度核算公式（略）

３．９遭受局部腐蚀的管道最大容许纵向腐蚀长度的确定连成一片的腐蚀区域，其最大深度大于管子壁厚的１０％，但小于８０％者，在管子纵轴向的延伸距离不宜超过下式计算结果：（略）

本方法适用于评定外形平滑、低应力集中的管道本体上的局部腐蚀缺陷。不宜用于评定被腐蚀的焊缝（环向或纵向）及其热影响区、机械损害引起的缺陷（如凹陷和沟槽）以及在管子制造过程中产生的缺陷（如裂纹、褶皱、疤痕、夹层等）。当管道承受第二有效应力（如弯曲应力），尤其是腐蚀有较大的横向成分时，本方法不宜作为唯一准则。另外，本方法也不能预测泄漏和破裂事故。

图—２用于分析的腐蚀参数（略）

图—３确定ｂ值的曲线（略）

４．其他

４．１化工压力管道经检验确定必须进行修理或更换时，应参照ｈｇ２５００２—９１《管道阀门维护检修规程》及ｇｂｊ２３５—８２《工业管道工程施工及验收规范》—（金属管道篇）的要求执行。

４．２化工压力管道安全附件的检验，参照《在用化工压力容器检验规程》的要求执行。

附录：化工企业压力管道检验报告书格式

相关标准与规程

１．ｇｂ１５０—８９《钢制压力容器》

２．ｊｂ４７３０—９４《压力容器无损检测》

３．《在用化工压力容器检验规程》

４．ｈｇ２５００２—９１《管道阀门维护检修规程》

５．ｇｂｊ２３５—８２《工业管道工程施工及验收规范》（金属管道篇）

６．ｇｂｊ２３６—８２《现场设备、工业管道焊接工程施工及验收规范》

附加说明：

本规程由中华人民共和国化学工业部提出

本规程主要起草人：穆树人、董建岳、高文、黄兰芳、杨钢、戈耀滇

本规程自颁布之日起执行

附录：化工企业压力管道检验报告书

检验项目

１．企业压力管道检验结论报告（略）

２．管道检验明细表（略）

３．管道宏观检查报告（略）

４．管道空视图（焊缝编号图）（略）

５．管道测厚报告（略）

６．管道磁粉探伤报告（略）

７．管道渗透探伤报告（略）

８．管道射线探伤报告（略）

９．管道超声波探伤报告（略）

１０．管道理化检验报告（略）

１１．管道检验报告（略）

注：对已检项目打圈，未检项目空缺

编制说明

１．总则部分

在用化工压力管道的检验管理是化工企业设备管理的薄弱环节，长期以来，有相当多的化工企业对管道未能做到有成效的检验。甚至只用不管，致使化工压力管道存在问题较多，时有爆炸事故发生，对化工生产的发展、人民生命财产的安全，造成巨大影响。为改变现状，强化压力管道的管理，特制定《化工企业压力管道检验规程》。

本规程编制的基点主要是考虑管道内大多是易燃易爆有毒的化工介质，一旦泄漏，往往造成火灾、二次爆炸及人员中毒，后果极为严重。一些危害不大的介质（如惰性气体等）泄漏造成的危害不大，故此类管道未列入本规程的管理范围。如果某些企业的此类管道的安全对生产影响大，万一失效，会造成装置停车，经济损失巨大，企业也可将其纳入本规程管理范围。

化工压力管道的分级，不是以压力等级为唯一原则，而是综合考虑压力、温度、介质的危害程度。危害愈大，管理愈严。

介质毒性程度参照ｇｂ５０４４《职业性接触毒物危害程度分级》的规定分为四级，其最高容许浓度分别为：

ⅰ（极度危害）＜０．１ｍｇ／ｍ３

ⅱ（高度危害）０．１～＜１．０ｍｇ／ｍ３

ⅲ（中度危害）１．０～＜１０ｍｇ／ｍ３

ⅳ（轻度危害）≥１０ｍｇ／ｍ３

举例：

ⅰ、ⅱ级——氟、氢氰酸、光气、氟化氢、碳酰氟、氯等。

ⅲ级——二氧化硫、氨、一氧化碳、氯乙烯、甲醇、氧化乙烯、硫化乙烯、二硫化碳、乙炔、硫化氢等。

ⅳ级——氢氧化钠、四氟乙烯、丙酮等。

甲类火灾危险气体系一级易燃气体，爆炸下限小于１０％，如氢、甲烷、乙烯、乙炔、环氧乙烷、硫化氢等，占多数。

乙类火灾危险气体系二级易燃气体，爆炸下限大于等于１０％，如氨、一氧化碳、溴甲烷等，占少数。

可燃液体的闪点是指引起闪燃时的温度。当可燃液体温度高于其闪点时则随时都有被火点燃的危险。可见闪点低，火险大。通常，闪点小于２８℃者称为一级易燃液体，如汽油、酒精、丙酮、苯等。

为便于管道分级，将一些可燃气体的爆炸极限列于附表１，将一些易燃液体和可燃液体的闪点列于附表２，一些气体和液体的自燃点列于附表３。

２．检验部分

目前在用化工压力管道的安全状况，差别很大。大型的现代化企业状况较好，但为数甚少，多数的中、小型企业，特别是老企业，管道的安全状况较差。危及安全的主要问题，一是制造、安装质量差，遗留下许多缺陷，如材质本身缺陷，焊接缺陷等所谓“先天缺陷”；二是随着运行时间的推移，也产生了损伤（如腐蚀冲刷减薄）和材质老化等所谓“后天缺陷”。

役前检验是很重要的一环，企业把住了这一关，则化工压力管道因先天缺陷，如材料用错，（本来是不锈钢或低合金钢的材质，错用了碳素钢等）或使用了质量不合格的管子（成份、机械性能、表面质量或内部质量等不合格）而引发的事故，就可基本避免。役前检验也是对安装质量的一次检查，安装中的严重质量问题，（如焊接接头存在严重超标缺陷）无疑成了事故的隐患，在开车前查出并消除是十分必要的。

企业应认真执行役前检验，役前检验应委托专业检验单位进行。如发现管道在制造和安装中存在漏检项目或数据不可信时，应及时进行补充检验。另外，应按适当比例进行抽检。

在线检验是要求管道的管理或操作人员对管道在运行中进行的安全检查，应列入企业设备管理的重要内容认真执行。需要指出的是，检验人员必须认真填写检验报告，如发现危及安全的重大问题（泄漏、振动等）必须书面报告主管领导，建议采取措施及时解决。

全面检验的目的除检查制造、安装时遗留下的缺陷外，更主要的是检查管道在运行中产生的缺陷。以宏观检查和测厚为主的检验方法是根据管道的实际情况来确定的。实际上，凡是表面上存在明显的宏观缺陷，或者是管道壁厚已腐蚀很薄，只要经过认真负责的宏观检查和有效的测厚，大多数的事故是可以预防，避免发生的（提前发现隐患并及时消除）。

测厚虽然是一种简单的常规检验手段，但只要运用得当，还是很有效的。本规程规定的测厚部位在弯头，是因为这里腐蚀冲刷较重，同时拆除及恢复绝热层的工作量也最小。弯头上的测厚点位置的选定原则是物料冲刷较重处及易积存凝液而造成的腐蚀处。这些地方如发现有减薄现象，再将测厚扩大到整根管线。

对于奥氏体不锈钢管道，在保温层破损处进行渗透探伤，是因为该处由于雨水渗入，溶解了保温层中的可溶性ｃｌ－，ｃｌ－的不断积累有可能造成不锈钢管道的应力腐蚀裂纹。

管道的疲劳裂纹，是管道在循环工作条件下产生的。循环条件应包括压力变化、热变化及位移应力。其中热疲劳不容忽视，如果温度变化在５０℃以上，管子材质就会遭受周期地疲劳作用，经受１０６个周期以后，将出现疲劳裂破。

材质劣化大多发生在高温管道。碳钢在３７０℃以上长期工作将会产生蠕变，珠光体球化及石墨化。铁素体不锈钢在３７０℃以上长期工作可能会产生脆化，低合金钢在４３０℃以上长时间工作时，其碳化物有可能转化为石墨。温度在２２０℃以上临氢介质中工作的碳钢和低合金钢可能会产生氢腐蚀等氢损伤。奥氏体不锈钢在４３０℃以上长期工作会产生敏化作用，即对晶间腐蚀具有敏感性，在有机酸等酸性介质中产生晶间腐蚀（强度丧失）。在低温下也能使材质劣化的典型事例是钢管在湿ｈ２ｓ介质中的氢脆。

对于有可能产生材质劣化的情况，破坏性检验是必要的。

对于应力腐蚀敏感体系测硬度是有用的，一般来说，硬度愈高，愈易发生应力腐蚀破裂。应力腐蚀敏感体系详见《在用化工压力容器检验规程》附录ａ。

对于钢质管道产生脱碳变化的情况，则硬度测定值将会降低。

对于制造、安装质量不明的情况，特别是压力较高的管道，射线探伤或超声波探伤是必要的。如果不能进行射线探伤，也应进行表面探伤。

３．评定部分

在宏观缺陷中，对危害程度较大的缺陷，如表面裂纹、重皮、错边等，要求严格，不允许存在。但对危害程度一般的缺陷，如焊缝咬边、错边等，则有所放宽。

磁粉探伤检查和渗透探伤检查仅用于检测表面裂纹，检出的所有裂纹都是不允许存在的，这与ａｓｍｅ／ａｎｓｉｂ３１．３规定是一致的。

射线探伤的评定与ｇｂｊ２３６—８２标准相比，有较大的幅度放宽。

对于有些制造缺陷在评定时有所放宽，是根据在用管道的实际情况，体现最低安全使用的原则。显然，这种放宽对于制造和安装是不适用的，后者应执行施工验收规范。

对检验结果的评定，必须重视运行中产生的缺陷，如腐蚀、疲劳、蠕变和材质劣化，因为它们往往导致突发事故。

碳钢、低合金钢在湿ｈ２ｓ介质中使用要求ｈｒｃ＜２２，是美国ｎａｃｅ（腐蚀工程师协会）标准规定的。

强度核算公式是参照ｈｇｊ８—８７《化工管道设计规范》和《化工管路手册》（８５）中的设计公式，结合在用管道检验的特点提出的。

如果按照ａｓｍｅｂ３１．１１９９０《化工厂和炼油厂管道》，当ｔ＜ｄ＜６时，强度计算公式（略）

对于高压管道，强度计算公式（略）

相应於在用管道的强度核算公式（略）

由于应用起来较为麻烦而未被本规程采用，仅在此列出，以供参考。

遭受局部腐蚀的管道最大允许纵向腐蚀长度的确定方法是引自《ａｓｍｅｂ３１ｇ—１９９１》即《ａｓｍｅ压力管道规范ｂ３１的补充》。该方法的研究是由美国天然气协分（ａｇａ）管线研究委员会完成的。研究的目的在于通过确定缺陷尺寸与导致破裂的内压水平的关系，研究不同尺寸的腐蚀缺陷破裂的引发特征。他们用原型的现场样品就地或在原型试验坑内作试验，即把真实的腐蚀管子加压爆破，作为本方法的依据。针对这些广泛的试验和完善的断裂力学原理，推出计算腐蚀管材承压强度的数学关系式。

压力管道检验规范随后又用数种规格的管子作４７次压力试验，来评估确定腐蚀区域强度的数学关系式的有效性。用受腐蚀的管子进行的试验表明，管材都有足够的韧性；钝形腐蚀缺陷的破裂受其尺寸和材料的屈服应力的控制；凡能承受屈服应力的腐蚀缺陷均可被接受。除数学关系式外，研究者还提出了《腐蚀限度表》及计算机程序，本规程仅引用了数学关系式。