电视征婚弊大于利辩质询
文件夹
范文为教学中作为模范的文章,也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考,也可以作为演讲材料编写前的参考。相信许多人会觉得范文很难写?这里我整理了一些优秀的范文,希望对大家有所帮助,下面我们就来了解一下吧。
山东卫视2010年全新推出一档为青春男女量身打造、倾力策划的大型婚恋综艺娱乐节目——《爱情来敲门》。
这是一档用游戏的方式表达爱情的节目,它采用了最前沿的娱乐 方式,对节目的各个细节、流程都进行了完美的策划和设计。美丽的青年男女参与节目,通过积极向上的游戏,展示各自的个性魅力。节目中既有年轻艺人的参与,又有现实中真实的情侣搭档,共同演绎新时代的爱恋故事。它汇集了游戏节目的精彩热闹和爱情节目的感人真情。节目在游戏中渗透进爱情的元素,用游戏的方式叙述爱情的故事。全程贯穿了青春、勇敢、自信和挑战,体现了新时代的青年人的追求爱情的风格。
湖南卫视2010年全新打造的一档单身潮人交友互动真人秀节目《美的智能电饭煲我们约会吧》,因为何炅的转型加盟,担当“牵线月老”引得多方关注。然而,更值得注意的是,虽然当下“剩男”、“剩女”大行其道,却由原来的“被剩”转为“主动要剩”,这中间除了受新时代下新思潮的“爱情婚姻观”影响外,越来越“宅”的适婚男女们,交友环境单一,也使“婚姻”似乎与他们日行渐远。今日记者在录制现场看到,现场参与的男女嘉宾,大胆直白的爱情“拷问”,使这个潮人交友的平台,激情飞扬、火光四溅,旁人则从中也能窥探到“剩时代”男女心中的真实情感表白。
如今相亲类节目已经渐渐成为电视综艺新的亮点,有数据表明,2010年伊始,电视荧屏上迅速刮起了一股“相亲热潮”,每周收看各大卫视的相亲类节目甚至已经成为一些单身男女的必修课。一向重视“综艺纵贯
线”的浙江卫视日前决定,在5月28日-6月9日这13天的黄金档19:35,停播电视剧,换成每天播出一期《为爱向前冲》。
《为爱向前冲》 是大型群体性参与性交友节目,选手以个人名义参加。18位漂亮宝贝整齐亮相,5位勇敢的男性追求者轮番上阵,开始一段寻爱之旅。男性追求者要求连闯数关,栏目设有“爱要大声说”、“爱就不放手”、“解码男主角”等环节。能成功打动心仪漂亮宝贝,男生就能最终牵手成功
受众面广,传播速度快,受关注度高,甚至还可以乘机展示自己,有一定的成名机会。
对征婚者和观众来说中国传统文化上对于婚姻和爱情的保守,使人们对于电视征婚节目有一定的不信任感,同时也与“速配”的节目宗旨不协调。中国人不喜欢或是不习惯于在电视媒介前公开自己的情感,这种骨子里对婚恋节目的不接受也会使人们在节目的选择上更偏向于娱乐性强、能让大家捧腹大笑的节目。
对社会及道德观来说 大多数征婚节目都是通过第一印象,甚至仅仅是视觉上的感官来认知一个人,年轻男女总是通过眼睛和具体数字来挑选意中人,比如对方长得如何、做何工作、月薪多少等,却往往忽视了对方的人品和内在!因为这类节目往往无法体现出一个人的真实面貌。最后形成了一个俊男美女的聚会,大家互相用眼睛来挑选“顺眼的”,而非真正心灵上的人生伴侣!长此以往,此类节目无法真正实现婚配的目的,仅仅只是让观众饱了饱眼福、增加了些茶余饭后的谈资,对征婚者本人的帮助却极为有限!而且此类节目易导致错误的择偶观、婚姻观,容易误导年轻人以貌取人、金钱至上的错误观念。同时它也会给某些真心想征婚的年轻人以打击,会让他们感觉绝望,觉得这个社会已经“真爱难寻”![1]总结
不管是电视征婚还是传统相亲的方式,都是为了找到一个可以依靠的伴侣,不用急于求成,要根据自己的实际情况来选。
国家文化部门的干预
广电总局在6月2日和8日先后下发管理通知规范婚恋交友类电视节目。通知要求,婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏;不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人;不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击,甚至讨论低俗涉性内容,不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。
我说,要真的是这样,那么云才哥选媳妇不是更加困难么?因为面前有太多选择了。挑花了眼的同时,虚荣心也会暴涨,眼光也会更加高吧。
话说受到那么多的关注,云才哥还有时间上班么?回信和约会的时间都占据了他的每一天吧。
电视征婚节目看得。变毒舌。
也许是现在电视征婚泛滥吧,连不靠边的节目都会时不时搭上征婚或者名为顺便介绍嘉宾生活与
婚姻状况的环节。
还对印度传统的包办婚姻传统提出了挑战
电视征婚流行的原因有很多,但是一般认为,其中最为核心的原因就是以往那种强健社会关系的分化,现代社会中的人们很容易从一个生活圈子走到另外一个圈子,这也是在过
去10年左右的时间里网络征婚一直盛行的原因。
以牺牲正确的婚恋观为代价来换取经济利益,产生了很不好的影响——如果年轻人以这样的价值取向来指引自己的婚恋观,那么必定会产生我们不想看到的后果。
开头:
《非诚勿扰》栏目热播后,在广告暴利激增的刺激下,中国各地省级卫视争相模仿,纷纷推出相亲节目。一时间,荧屏里遍布“剩男剩女”,“拜金女”“富二代”等相亲话题人物轮番登场亮相。
相亲节目已经展开了一场激烈的收视‘掠夺战’。身份作假、制造话题、编造故事,言辞犀利不惜‘出口伤人’,虚假身份的‘托’‘拜金’‘享乐’的非主流价值观被刻意放大和无限放任,并得到受众的盲目追捧。这是急功近利的媒体人毫无责任心和缺失道德底线的表现!
弊端分析:
1、从节目本身来说:
大多数速配型征婚栏目,讲求嘉宾能通过节目配对成功,但是作为这档节目,男女嘉宾能通过节目配对成功,但是作为这档节目,男女嘉宾接触的机会很少,只能通过外貌和节目的几个小时的短时间内,是不能从对方的一点点表现中判定一个人是否合适自己的,更何况对方的表现是不是真实还很难说。由于恋爱双方没有经过真正的感情培养,大都是一见钟情,因此后节目结束,最终速配成功的情侣的很少。这也导致中国的婚恋节目无法达到原定的配对目的,节目宗旨无法实现!
2、对征婚者和观众来说:
中国传统文化上对于婚姻和爱情的保守,使人们对于电视征婚节目有一定的不信任感,同时也与“速配”的节目宗旨不协调。中国人不喜欢或是不习惯于在电视媒介前公开自己的情感,这种骨子里对婚恋节目的不接受也会使人们在节目的选择上更偏向于娱乐性强、能让大家捧腹大笑的节目。
3、对社会及道德观来说:
大多数征婚节目都是通过第一印象,甚至仅仅是视觉上的感官来认知一个人,年轻男女总是通过眼睛和具体数字来挑选意中人,比如对方长得如何、做何工作、月薪多少等,却往往忽视了对方的人品和内在!因为这类节目往往无法体现出一个人的真实面貌。最后形成了一个俊男美女的聚会,大家互相用眼睛来挑选“顺眼的”,而非真正心灵上的人生伴侣!长此以往,此类节目无法真正实现婚配的目的,仅仅只是让观众饱了饱眼福、增加了些茶余饭后的谈资,对征婚者本人的帮助却极为有限!而且此类节目易导致错误的择偶观、婚姻观,容易误导年轻人以貌取人、金钱至上的错误观念。同时它也会给某些真心想征婚的年轻人以打击,会让他们感觉绝望,觉得这个社会已经“真爱难寻”!
国家文化部门的干预:
广电总局在6月2日和8日先后下发管理通知规范婚恋交友类电视节目。通知要求,婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏;不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人;不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击,甚至讨论低俗涉性内容,不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观!
总结:
主持人应该在男女嘉宾的对话交流中,起到很好的引导和把控作用,把好话题关、嘉宾关、内容关、主持关、播出关,进一步提高节目品质!荧屏不是夜店——不能让伪博士、出位女艺人、一夜暴富者、心里不健康者等充斥荧屏。在嘉宾选择上一定要有严格的规定,不能让持有非主流婚恋观、人生观、价值观、世界观的人物走上节目,用堕落的人性搏取收视率。
收视率作为一个相对科学、客观的量化指标,能够反映一档节目、一个频道,乃至一家电视台的收视表现,如果运用适度,它会使电视媒体更好地服务于观众;但是,我们在强调收视率的同时绝对不能丢掉核心价值观,核心价值观应该是我们看待、分析与运用收视率的一个基础。应当承认,某些低俗化的东西可能会带来高收视率,但对电视人来说,如果一味迎合,放弃对核心价值观的坚持,这就是“媚俗”!低俗之风虽然一时赢得了收视率,但长远来看,无疑是“自掘坟墓”,必然遭到民众的唾弃。“娱乐至死”的前例早已多不胜数。无论怎样,作为媒体还是要坚持表现“真善美”的主流价值观,严格把好舆论导向关!给观众一个健康、积极的文化传播环境!
——炒作
给你提供一些:
1,扩展了征婚及交友渠道
2,丰富了老百姓的电视文化生活
3,增加了电视台的收入,也就增加了国家税收,最终增加了社会财富
4,电视征婚的过程中可以学习到各方面的知识,比如,主持人的思维敏捷,心理老师的专业指导等等等等。。知识太多了 说不完 5,反应了当代社会的一个基本社会观,价值观 6,形形色色的人和事会给人不同的启发和思考
7,电视征婚是学习西方搞出来的,所以它符合改革开放的政策(虽然扯得有点远 但是确确实实有联系)
8,增加了就业岗位,增加了炒作机会,也就增加了机遇!
利大于弊 1 电视交友节目之所以这么火,在于对世俗心理与人性本真的彻底迎合,它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。它成为观众借以感慨或唏嘘的平台,在不知不觉中,有一双无形之手在观众心目中按下了选择的按钮。能够增加交友面。
现在每个上班族几乎都是在重复着两点一线的生活,家与公司。在公司,大家都是同事,工作繁忙,交流私生活的机会少,很多公司都不允许办公室恋情.到了家,都是门一关,个自做自己的事情,邻居间很少交流,第二天又继续上班,每一天都重复这相同的事情。很多人都成了宅男宅女,根本无法接触到外界更大范围的人***友圈还是比较小的,适当的接触下不是一个范围的人还是有好处的。无论结果怎么样,都是一种新鲜的尝试这个给他们无疑是个很好的广交朋友的好途径!
3现在人们的生活真的太速度了,连谈恋爱的时间都没有,尤其是为工作而忙碌的适婚人士,并没有太多时间去找男/女朋友,征婚对于他们来说,不失为一种好的选择,更为有效快速“征婚的确是一个解决的办法给自己多一个机会,剩男 剩女一般来说都是太会挑挑来挑去就这么错过了。有时候人的第一感觉挺重要的,感觉对了那么就是他了。征婚提供了一个更广泛的平台让单身的人有更广阔的选择条件如果自己认识的人中没有合适的,征婚无疑是个好办法,征婚一般都要知根知底些,选择面也大些,有选择性。不喜欢如果做不了朋友就不用再联系了征婚目的明确,效率高。征婚能够让两个相距遥远的人走到一起去互相理解,可以找到一个倾诉的对象,在繁忙的大都市能够有一片心灵的净土。
71。扩大了生活圈,结交更多的异性,可以先作为朋友相处,后再看合不合适进一步的发展。
2。所有人都想找个适合自己的配偶,剩男剩女们尤为不能马虎,家长朋友一般都知道你的标准和适合的类型,故经过家长朋友介绍的,至少是过了他们那一关,自己只要看看相处后喜不喜欢就可以了,省时省力。感觉这个东西很难琢磨,我相信日久生情,通过慢慢的相处,相信征婚也能擦出火花的。
9但是如果你身边的亲戚朋友暂时都没有给你介绍朋友
而且也不知道他们什么时候帮你介绍
而你自己又整天上班为了事业而在奋斗
根本没办法去接触更多人。去认识更多的人
难道征婚会这个形式不好吗?它可以让你认识
更多优秀的人士。。
10我认为征婚并没有什么不好,现在崇尚恋爱自由吗,征婚其实也算是自由的一种,你可以根据自己的要求来进行选择,在现实生活中,可能我们中的一些女同胞因为工作原因,例如是工作场合基本上是女同事多,和男生接触的比较少,这时候要么是亲友介绍 要么是征婚去。现在网络上出现一些词大家都知道吧,”剩女“”剩男“ 宅,一些宅在家里的人 很少和人面对面接触 所以恋爱机会估计也不多。个人是不怎么崇尚网恋啦,毕竟成功率不是肥差股高吧。我觉得恋爱自由 就是要选择自己的恋爱 方式。而且到了一定年纪 最后的目的就是结婚啥的。所以也应该认真的面对,根据自己的条件情况来选择征婚 其实电视征婚也是解决问题的一个不错的选择。
11理由是目前来说人工作压力大,很多人都忙于工作。很少有时间交朋友,有这样的节目,可以增加人与人之间的交往和认识。我感觉利大于弊,很多时间也证明了这一观点。就像现在网络上做虚拟产品一样,比如我卖的是虚拟产品:手机话费充值。可没接触过网络的人会认为,骗子比较多。但是实际操作起来都是严格要求,有约束的。征婚也是一样,有的人认为征婚什么都不了解。怎么可能走在一起呢,是啊。但是没有想想,哪一个人生下来就认识另一个人的。都是从陌生逐渐认识、认知的!所以我赞同。
12由于忙于工作,或局限于某个领域、某个环境,势必有很多单身找不到合适的另一半,征婚无疑是一种很好的方式。有些人可能认为征婚来的仓促,不稳定、不可靠等,但有谁能保证熟悉的准另一半队伍中就全都信得过呢。人是高级的,又是复杂的,可能有些人一生会只和一个配偶结婚,而有些人却拿结婚当儿戏。人的性格、观念也会随环境改变,也许今天说了另一半应该是如何如何,过个某段时间可能就会有相反的想法。管它呢,我们谁也不能保证什么,何不大胆的尝试一下征婚呢。
a.扩大选择面
现在的人生活节奏快,除去上班时间自己的时间不多,还要休息好。所以没时间和精力去结交更多的朋友,而人们一般不喜欢和自己很熟悉的朋友成为夫妻。所以朋友,亲戚拉动更多的朋友,亲戚,可以为你提供更多的选择
b.提高成功率
你的亲朋好友对你有了一定的了解,为你当红娘的时候,会有针对性的进
行下筛选,让征婚有了一定的成功率。而且,征婚双方都是奔着婚姻来见面的,所以比自己谈的爱情更现实。很多爱情禁不住现实的考验,没有一定的生活基础,爱情之花是很容易凋零的。而征婚的男女,如果感觉很好,生活的物资基础一般是没什么问题的,中间人介绍的时候就会把这个问题考虑好的。
c.保护自己的隐私
如果征婚双方没什么感觉,说声“再见”对谁都不是什么伤害,彼此不熟悉,相完亲后就没什么关系了。而谈恋爱,现在都很“开放”不再只是牵手,接吻了,有了进一步的接触,一旦两人在一起很长时间 后再分手,有时会对某一方造成很大的打击,特别是对女方,身体和心理都是很大的伤害,如果是无耻的男人,可能还会对自己的社会印象上有了一抹灰色。
d.对以后生活的改变
自己对自己有一个定位,可能在你心里已经有了未来伴侣的标准。征婚有时会接踵而来,就会有不同的条件的对象,或许有达不到你标准的,但是也会出现超出你的标准的。择优选择,可能你会拥有比你想象的生活更好的未来。
e.省心省时
我想大多数人都是这么想的:爱情很甜蜜,谈恋爱的人很幸福,不过想结婚的话就有了很多的问题:家人的态度,物资的基础,工作的因素等。有些人恋爱的时候会跟你很多的快乐,但是不是过日子的料。有些人适合谈恋爱 不适合结婚。征婚就可以避免很多问题,家庭,环境,工作地点等。不用遭遇“鸡肋”问题。
f.任何事情都不是绝对的,利弊是不可分割的两方面,但是我认为,征婚还是
利大些!
14利大于弊,理由是:
1)扩大了当事人的交友圈,无论是亲朋介绍的征婚对象还是各类电视节目或别的活动里认识的征婚对象,都极有可能不是你生活圈内的人,这样可以扩大当事人的交友圈,从而可以让自己增长见识,为生活增添了乐趣。
2)平缓了家人的担忧,如果剩男剩女们一直不谈对象,难免父母会为之担心,征婚是一个便捷的方式,虽然目的性强,开始不了解,但只要双方都不排斥,即可慢慢发展,有时候感情是可以培养的,这样既解决了自己的感情空虚,又可以令自己的家人不再担忧,这又何乐而不为呢?
3)为降低我国男女比例严重不协调出了一份力。我国现在男女比例严重不协
调,虽然现在已经是新社会了,国家也早就呼吁我国人民实行计划生育,但是毕竟很多地方的封建思想根深蒂固,重男轻女的现象很多。若现代剩男剩女征婚了,无论成功率的高与低,毕竟同时也促进了生育,80后的筒子们估计已经很少有重男轻女的思想了。因此间接为计划生育出了一份力。
4)促进了我国经济发展。剩男剩女们大多都很宅,不出门消费。征婚大部分人
都会选择到餐厅吃饭,征婚成功后,节目遍多起来,吃饭、看电影、逛街等各种类型的活动都为我国经济发展出了一份力。或许有些人会说,这样就让自己的开销多了。这只是一小部分的金钱支出,到了谈婚论嫁的时候还要买房买车呢!这就大大促进经济啦!政府可是要感谢征婚的筒子们啊!筒子们也别担心,虽然您的开销大了,但同时也能激发您的赚钱能力呀!这样您才能不断进步呀!
5)再补一个,征婚还能让当事人变得成熟。毕竟是不了解的人,这样能锻炼您的辨别能力,让您如何去和陌生人好好相处,让您如何去辨别人的真与假。如果真的失败了,不要灰心,就当一场梦。时间可以冲淡一切,没什么大不了的。
征婚节目有一定的娱乐性为大家的日常生活带来乐趣
这个社会这么浮躁,和媒体的宣传取向有很大关系,现在吃喝玩乐享受生活占据各大版面和各大频道,年轻人的价值观受到了很大的影响。但真正聪明的人是在复杂的环境中还能保持清醒头脑的人,他或她要过的幸福生活是真正适合自己的生活。
弊大于利
a)恋爱,第一条件是与对方有没有感觉,我们自由恋爱当然是先有情再讲对方的家世条件等。而征婚却是相反,先讲对方的自身条件。如此一来,恐怕男人们买房子车子的压力就更大了,因为没有情,当然只能讲物质了!
b)减少了我们的自信!本来父母养育了我们,其他事就该我们自己处理,很多
人不是提倡不让公婆帮忙买房子,要靠自己吗?我想找伴侣也该自己拿主意吧?鞋合适与否,只有自己知道,别人都只会看外表条件。父母辛苦把我们养大,我们的一切都是他们提供的,难道还要他们帮我们找伴侣不成? c)征婚,就代表父母已经很希望你成家了,自然你们恋爱时间不会太长,根本
没有时间去了解对方,便匆匆的入了洞房。以后一旦有什么问题,十有八九还得埋怨媒人!
d)征婚,就代表双方父母已经认可。这就让“奉子成婚”的人更多了。双方都
还不太了解,结婚后又没有单独相处而直接奔向“三人世界”,这样的婚姻是很不稳定的!这样的婚姻很少有激情,很多人在结婚后觉得自己其实没有真正谈过恋爱。于是很容易出现婚外情。
e)经历过坎坷的婚姻才是牢固的,征婚得来的婚姻似乎太容易,一切似乎太顺
理成章,夫妻之间很难有默契。我们说每一个新的家庭都有一段磨合期,自由恋爱的夫妻是以感情为先的,在恋爱到结婚的过程,能一步步走过来非常艰难,自然会相互体谅。而征婚的夫妻一开始就从外在条件着手,没有经历过什么,一切都在父母们的祝福下完婚,所以在磨合期内有着各自的打算,从而导致婚姻的不幸。
定义: 电视征婚:电视征婚是指以电视或电台媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的以娱乐性,盈利性,社会性为目的的文化符号。立论:
谢谢主席,各位评委,各位同学大家下午好,很高兴今天能够站在这里与对方辩友探讨电视相亲利大于弊还是弊大于利的问题。开宗明义,何谓电视相亲。电视相亲作为中国打开国门向外开放的新鲜产物,是指电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的具有三性,即娱乐性,盈利性,社会性的文化符号。其产生有其深刻的社会根源。社会经济的发展,导致教育年限延长、工作压力增大、使得“剩男剩女”剧增,电视网络的发展,使人们通过各种渠道,了解彼此。
我方认为,电视相亲利大于弊,理由有三:
第一、从个人层面讲,电视相亲的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台,为他们提供了 更多的邂逅机会,有利于拓展他们的交友面。这些为当下 “剩男剩女”、“宅男宅女”打造的相亲交友类情感真人秀节目,共同建构一个相亲交友的个性化平台。不可否认,在节目中出现拜金主义、享乐主义的不良观念,但是瑕不掩瑜,电视相亲为我们在现实相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁,让银汉迢迢不再成为牛郎织女的催泪源,让相隔千里的有情人终成眷属,可谓功于电视,利在天下。
第二、从利益相关体层面讲,电视相亲有利于提高电视台的收视率,扩大赞助商的影响力,提高经济效益。众多节目中特色鲜明的嘉宾、炙手可热的话题、言辞犀利的表达,共同构成了一系列有特点的符号,因此,在目前的近10档此类卫视节目中,很多节目的收视率也屡创新高。赞助商在节目环节中间接直接的起到了宣传的作用,扩大了其产品在消费者中的影响力,成为企业无形的资产。
第三、从社会层面讲,电视相亲节目有利于促进思想解放。电视交友节目之所以这么火,在 于和世俗心理与人性本真的相符合,它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。它成为观众借以感慨或唏嘘的平台,在信息爆炸的时代,人们选择这样的方式敞开自我、不惧怕公开的表白是一种思想进步的体现。它更进一步反映了“身高不是距离,年龄不是问题,人人零距离”的择偶新观念。
综上所述,我方坚定认为电视相亲利大于弊。
陈词
第一,个人角度,电视征婚提供了展示自己的机会,也提供了认识他人的机会。有些人,不知道该怎么表达自己(注意:是不知道该怎么表达,而不是羞于表达,羞于表达的人很可能不会走上电视征婚的道路);而电视征婚,给了一个交流的平台,她/他可以看看其他人是怎么表达自己的,进而照葫芦画瓢,或者根据对面异性提出的问题进行回答,进而完成一个表达。而且,就算电视征婚节目中的参与者并没有令其心仪或对其心仪的,还有广大观众这一个平台,说不定某位正在观看电视节目的异性就很欣赏她/他呢。
第二,商业角度。对此,我个人不太赞同“商业”这个定位,因为“商业”往小了说贴近“个人”,往大了说贴近“社会”,不太容易给它找到一个合适、准确的定位,并且容易在场上出现混乱。对此,我想能不能改成“电视台”或“节目制作方”等等呢?如果是这样的话,他们通过这类栏目的创新,提高收视率,打开影响力,获得更多的商业赞助机会,这不是很好吗?
第三,社会角度,电视征婚为大家广泛传播了当代人们的思想,至少是一部分人的思想,使得我们不再闭门造车,对自己或对异性的要求可以跟进时代。例如,如果一位单身女士,仍然以为能够把饭菜做得很好、把家收拾得很好就是一种弥足珍贵的资本,而看了电视征婚栏目之后发现很多男士并不十分在意这一点、很多女士也并不擅长这一点,那么或许她就会做出一些相应的调整;同样,如果一位单身男士觉得只要老实、本分、顾家就是全部,而看了电视征婚栏目之后发现社会对男士的要求还需要有浪漫情调和一定的工作能力及经济基础,那么或许他也会做出一些相应的调整。而这些则是一个社会信息的传递,电视征婚栏目向广大大众传达了当前人们思想的一个潮流,让人们可以对于正确的部分予以认识、接受,对未必正确的部分进行争议和讨论,开阔了大家的思维和眼界。
第四,政策方面,我国政策从来就不禁止征婚,也不禁止电视征婚,而是禁止一切违法行为,例如在征婚栏目中出现少儿不宜的话题或是对参与者个人隐私的无休止追问。其实,这些不是不可以问,而是应该在电视征婚栏目提供了两人认识的平台之后,两个人以后私下里相互讨论。说到这里,顺便说一下:当前的电视征婚栏目可能存在弊端和争议,但这并不说明电视征婚本身有什么太大的问题,而是说明我们应该选用更好的方式予以改进。
第五,道德方面,同第四点,只要我们予以足够的方向引导,便可以解决这个问题。例如,对方男士主张把父母接过来一起生活,而前来参加节目的女士觉得不乐意与老婆婆一起生活,那么没问题,大家心里有数就好了,默默地把对方给排除在考虑范围之外,没必要大张旗鼓地张嘴说出来。这样,对社会道德的影响将会予以减少。
第六,舆论方面,舆论方面表现的是争议,即当前电视征婚栏目存在着一些争议。这并不能说明“弊大于利”。反之,如果我们多听一听舆论中的争议,将电视征婚栏目进一步完善,去粗取精,不是可以让其更加“利大于弊”吗?
反方问题 电视征婚节目的推出是为了什么?它里面邀请的嘉宾是否都是有婚姻需求的人?电视征婚节目播出以后,有没有达到它预期的目的?注意一下,电视征婚节目推出的目的,要尽量从这类节目自身的宣传资料中找依据,这样对手就不容易将其推翻了。
电视征婚节目的实际意义是什么?是推动了社会上婚姻关系的发展(或者说是和谐),还是推动了有婚姻需求的男女双方建立正确的婚姻观念?这里注意:要明白正确的婚姻观念是怎样的,然后对比电视征婚产生的实际效应,来确定它对于婚姻生活的实际影响。除了婚姻方面的利弊外,还有没有其他方面的影响?比如说找人编造婚姻中的经历,就是找个托,是不是对社会诚信有影响?婚姻一般都是那种比较隐私的东西,主持人的深入挖掘,会不会对于当事人造成心理伤害?有人会喜欢自己的求偶过程在电视上被展出吗?
反方辩词
1双方在不了解的情况下达成的婚姻来得快,去得也快
2具有功利性和不确定性,你不知人家是冲着钱来的还是感情来的,最惨的是遇上骗子,被人骗了还以为这是真感情
3如果你是有钱的,在电视那里宣扬你很有钱,无异于:此地无银三百两,最后是丢了性命又折钱;如果你没有钱的话,无异于:打肿脸充胖子,没钱还嚣张 4电视征婚就像方便面一样没有感情的积累,容易导致大家互相猜忌,甚至大打出手,无异于吃面没有调味包,最后伤害的还是自己和家人
5当然成功的例子是有,但是只是极小的概率,不能一棒子打死
6相恋是长久的事,必须投入足够精力去互相了解,只想走捷径往往会失败。
7电视征婚是浪费金钱,是很虚的事情,拿去抗震救灾多救济几个失学儿童更实在 8参与电视征婚的人都很做作,不会轻易暴露自己的缺点在公众面前,最后只能抱怨自己当初为什么会选到他(她),但是后悔已经来不及了。
我方辩词
1、电视征婚一定要除了节目现场就结婚吗?不也是彼此先认识人后进入相处的过程吗?
2、说电视征婚物质化,难道在现实世界中不是物质化而是理想化吗?
3、你会告诉我现实世界中少得多,为什么?(没有论据,只是凭空猜测吧。)
4、说成功率低,但试问有多少人一次谈恋爱就会有正果?成功率仅是一个概率,这要看参与统计的主体 是怎么样的,成功率并不是价值的衡量尺度、5、的确有炒作现象,但电视征婚的目的是找到合适的另一半,炒作,并不会对这一主要目的造成太大影 响,如果是真心实意,自然不回去炒作;如果不是真心实意,是以炒作为目的,那有不符合什么事电视征婚中征婚这一目的,不在讨论范围之内。
6、至于什么事电视征婚?这是一个时代产物,可以根据现在诸多背景进行阐述,我的总结是:在一个公 共平台,即电视平台,通过自己的努力和媒体对自己的宣传,找到一个合适自己的伴侣进行相处。注意,到这里就结束了,结婚与否不应该在这里讨论因为目前所有的电视征婚节目都没有涉及到成果问题。
背景一:(我国目前存在数目庞大的单身男女)全国妇联和婚恋网站百合网联合发布的《2010年全国婚恋调查报告》显示,我国现有1.8亿单身人士,其中,23.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。这就意味着,全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着。微博上,有单身网友这样调侃自己的“忙碌”状态:“不在相亲,就在去相亲的路上。”1.8亿单身者中,有人在托媒婆,有人低调潜入婚介所,有人在大街上搭讪,有人玩网游邂逅„„但更大一批人则“潜伏”在婚恋网站上。截至2011年1月,国内三大主流婚恋网站中,世纪佳缘网拥有注册会员3200多万,百合网和珍爱网分别拥有2600多万名会员,三者的会员数量简单相加,则几乎囊括了中国近半数的单身。
1、更好的解决了单男单女的问题。
2、为交际圈闭塞的单男单女提供一个比较广的交际平台。
3、受众面广,传播速度快,受关注度高,甚至还可以乘机展示自己,有一定的 成名机会
电视征婚与电视征婚栏目区别 西瓜与西瓜子
综合分析电视征婚有利有弊,但是相比起来利大于弊。重述立论观点。。。。虽然在操作层面有出现争议和弊端,但是这是在电视征婚过程中必然会出现的一些情况,我们多听取舆论争议,进一步将电视征婚栏目完善。不能说有瑕疵而否定它的一切,正如炎热夏季,我们不能因为天气炎热而拒绝太阳。
如果错过了太阳时你流了泪,那么你也要错过群星了 如果不评价一个事物的发展,仅以目前来看就是鼠目寸光。
举例:改革开放是弊大还是利大?现在看来当然是利大,但在30年前可不一定,为甚?时代不同,条件在变化,如果当时就判断改革开放不好,那中国现在还很落后。
1.娱乐性:电视台为增大收视率,以加强娱乐性吸引观众
嘉宾带有征婚和娱乐大家的目的来参与?
扭曲爱情,把婚姻当成娱乐游戏?
回应:节目的娱乐性能带给嘉宾与观众一种轻松,开放的氛围,这种氛围能够让参与者大胆地冲破传统观念的束缚,并勇于表现自我2.外表: 一开始就是以貌取人了
回应: 那个不叫外表,叫做第一印象,第一印象涵盖衣着打扮、走路姿势、谈吐风格、面部表情等等。
第一印象一定程度上反映出一个人的内心素养和其他个性特征。(第一印象并非总是正确,所
以电视征婚节目会让你从多方面去了解一个人)
3.随意性:见几面,说几句话就拖手,说我爱你,也有扭曲爱情之意,看做爱情快餐。
回应:(对方看到的并非是最后的结果)节目最后男女双方都会理性的告诉对方要从朋友做起.我方承认节目上会有些不良现象影响观众,但电视台已经做出了相应措施,讲不良影响降到最低。
4.负面影响:拜金主义,(什么坐在宝马车上)和上面的爱情快餐
回应:我方认为这些负面影响可以通过社会舆论和自我反思得以改变和提升,我方承认节目上会有些不良现象影响观众,但电视台已经做出了相应措施,将不良影响降到最低。
相应措施:把节目安排在晚上11点后,并提示未成年人必须要在家长的陪同下观看.5.成功率低:没有达到征婚的意义,浪费时间,精力去参与
回应:从直观数字上看,这恰恰证明了大家在慢慢树立正确的婚恋观的同时增强了对婚姻的责任感,学会理智地去寻找自己的伴侣,从实际上看,通过参加节目征婚者的交友空间得到进一步扩展,从而提高择偶的可能性,成功率低这个问题根本不存在6.节目结束:每一个征婚节目到最后都是以失败告终?
回应:?
7.外界骚扰:嘉宾的信息透露在外,容易受到骚扰
回应:不存在恶性骚扰,正如我们一辩稿所提到的,电视台只是部分公开选手的个人信息,想要得到多嘉宾的信息是要通过电视台得到嘉宾本人允许后,或者加入一些俱乐部才能获取信息
8.节目提供的能展现嘉宾的地方不多:节目时间短..了解嘉宾比较片面
回应:承认不能完全展现嘉宾,但是,正如我们一辩稿所提到的,它教会剩男剩女们从哪些方面,通过什么途径和方法去了解一个人,从而引导他们树立正确的婚恋观。
9.局限性:只选取职位较高的,收入较稳定的,长相佳等
回应: 为什么偏偏是那些看起来比较优秀的人呢?正如我们一辩稿所提的,他们正是因为忙于事业、社交圈小无法为自己婚姻创造机遇啊,所以才催生电视征婚这个平台。
10.目的不纯:只是为了上镜头等
回应: 选人机制上的不成熟和不完善造成,与今天辩题内容无关。
11.关于“多方面”的质疑:所谓的多方面很单
一、很肤浅
回应:兴许电视台所提供的多方面不能满足你对一个人彻底了解的心愿,但是,它绝不是肤浅的,它
教会你一种由浅入深,由表面到内在的思考方式
12.真实性低:只表现好的一面,有太多的伪装和谎言
回应:(类比)应聘职位时,你在面试过程中会乐意去表现你的缺点?答案明显是否定的。问题:
1.娱乐性:(1)请问对方以什么标准区分以娱乐轻松地气氛谈爱情和把爱情当做娱乐呢?
(2)请问对方是否承认在一个轻松地开放的环境能够活跃思维和展现自我吗?
2.随意性:请问对方辩友,假设像你方说的如此的随意,那为什么只有7%如此低的成功率呢?
3.负面影响:(1)请问对方是否知道电视台已经把相关节目安排在晚上11点过后,并且规定未成年人需
在家长的陪伴下观看呢?
(2)国家曾经提出要规范政府官员的”灰色收入”,但最后又把灰色收入给删了呢?(舆论的作用)
4.成功率低:(1)请问对方辩友,假如做实验的成功率是极低的,那是不是说做实验浪费时间?(2)请问对方是否承认宽大交友圈能够增加择偶的可能性?
5.个人信息:请问对方,节目上透露了嘉宾多少个人信息呢?
电视征婚弊大于利三辩质询(五篇)
文件夹