总结可以为我们提供一个新的思考角度。写总结时要注意避免罗列和重复,突出重点和亮点。看看以下小编为大家精选的总结范文,或许能够对大家写作有所帮助。
尊敬的老师,各位同学,大家下午好.在这激-情蓬欢的五月,我们迎来公共事务管理课的第一场辩论赛,正所谓:在山论山高,下海论海深,而关于“高校产业化到底利大于弊,还是弊大于利呢?到底哪种说法更符合实际的呢?让我们通过这场辩论会来了解一下,.相信一会儿正、反方的激烈辩论和我们老师的专业点评很快就会揭晓这个大家拭目以待的答案.
正方观点:高校产业化利大于弊。
反方观点:高校产业化弊大于利。
3,下面有请我们双方队伍来做下自我介绍,。
2)接着是我们的反方参赛要将同样有请你们介绍下你们的队名,和成员分别作自我介绍下。
是:***、***、***、***、***。
是:***、***、***、***、***。
3)评委老师当然就是我们的郑老师。
4)接下来让我来介绍一下比赛规则·······。
本场辩论赛总分为四个阶段。
3、第一阶段:开篇立论。
(1)第一轮,由正方一辩进行立论发言;。
第二轮,由反方一辩进行立论发言。(本阶段由双方一辩进行发言)。
(2)开篇立论要求逻辑清晰,立意深刻,言简意赅。
4、第二阶段:前赴后继。
(1)顺序:首先由正方二辩继续发言,补充正方观点。
接着由反方二辩根据正方二辩进行反驳继续陈述反方观点;。
下面请正方三辩就”高校产业化利大于弊”再进行发言。
再有请反方三辩就反方观点发言与其对方反驳/公辩。
(本阶段由双方二三辩按规定顺序发言)。
(2)本阶段每位辩手发言或者反驳都需要站立,进行一问一答式辩论。在辩论时间内,对方辩手可以提出与题目有关的合理的问题,而轮到发言或反驳的对手最多只能根据对方辩手同一次发言的内容追加一个问题,之后必须从其他方面进行提问,否则视为引申。自行申论或引申发言时,整理者有权要求其停止。被质询者应回答质询者所提之任何问题,但问题明显不合理时,被质询者说明理由后,可拒绝回答。被质询者可以要求质询者重述其质询,但不得恶意为之,而且不得对质询者提出询问。被质询者提出反质询时,质询者可要求其停止,并拒绝回答。
5、第三阶段:短兵相接(自由辩论)。
(1)顺序:由正方任意辩手开始发言,双方辩手交替发言。
(2)在本阶段,不得由一方连续两人发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言。每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。在这短兵相接环节,提倡双方积极交锋,对重要问题需要控制情绪,以免冲动,恶语相对.
6、第四阶段:妙语如珠(老师`同学提问)环节。
(1)第一轮,由在场同学就双方论点所提出的论据有疑问者提问,而每次只能提问一个问题,并且每位辩手必须一一答复同学老师的提问.
(2)第二轮:进入评委老师提问时间。
7、第五阶段:一锤定音(总结陈词)。
(1)第一轮,反方四辩对本场赛事做总结陈词;。
第二轮,正方四辩对本场赛事做总结陈词。(本阶段由双方四辩发言)。
(2)辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词。
8、注意要点。
(1)本届辩论赛辩论流程由五个阶段组成。
(2)在第一阶段中,由一辩直接进行己方立论发言。
(3)第二阶段用“前赴后继“双方二辩,三辩手可在赛前准备适当的问题,在本阶段中通过一对一提问,获取必要的信息。这是一大亮点,也将成为辩论赛的精彩之处。
(4)第三阶段短兵相接,使每位选手尽显个人风采,同时增强团队实力,必将是辩论赛的最大看点。
(5)第四阶段“妙语如珠(老师`同学提问)环节”,同学可以促进同学对辩题的了解。
(6)第五阶段“一锤定音”中,双方四辩只需进行总结陈词,
好的,现在辩论赛正式开始,让我们把目光聚集在他们身上。
现在进入我们对的《开篇理论》阶段请正反方陈述观点:。
1)首先请正方一辩发言,时间为3分钟(计时开始);。
辩论赛根据其赛制与各个环节的设置,每一方对己方辩题进行四次不同方式的论证。而根据每一位辩手的发言次序和时间的不同,在辩论的准备过程中也应当有相应的侧重。
总的说来,辩论赛在发言次序上的安排稍稍有利于正方。因为全场第一个发言的正方一辩与全场最后一个发言的正方四辩都在心理上占有优势。用心理学上的理论解释的话,第一个发言容易让人形成“首因效应”,而最后一个发言容易让人形成“近因效应”,当然,这样也就决定了要取得这样的效应的效果,正方一辩和四辩都应该采用更加有文采和渲染力的语言来达到预期目标。诸如此类,阐述如下:
第一次论证。
开篇立论。
由开篇立论与进一步阐述本方观点开始,主要界定用基本概念、基本理论、明确论域等的方法论证观点。这一环节能体现出全场最基本的立论与反驳的全景。正方一辩、反方一辩、正方二辩、反方二辩依次发言。
从这个次序来看,正方一辩在语言的效果上要求是最大的',必须要先声夺人,争取能够让评委和观众有先入为主的可能,语言一个方面要有感染力,能够让人耳目一新,另一方面又要保证在含蓄和全面表达本方观点的基础上不能全面暴露本方的逻辑和论证基点,既要对评委有效果,又要防止对方直接抓住本方的软肋,在进一步的论述中准备好纠错的手段。
反方一辩的难度较之正方一辩稍大一点。因为反方一辩是个中间环节,要针对正方一辩的发言进行一些回应,又要阐述本方观点,因此不需要太多的背稿,否则太死板。在语言上又没有正反一辩的优势,况且,再进行新的语言渲染的话评委和观众很可能已经审美疲劳了,所以需要变换方式——以逻辑的方式进入,进行细致分析和逐层批驳。并在发言结束时提出问题。
正方二辩,正方二辩的回应可以有所变化,不见得非要按照反方一辩的逻辑来,可以在简单回答反一的问题之后深入阐述本方观点,用逻辑的方式把本方观点进行细致论证,并指出对方观点的逻辑悖论之处。
反方二辩,作为呈辞阶段的结束。应该有所总结,对双方的合理性都有所论及,指出问题的本质、双方的共同基础以及双方的分歧,指出问题的关键环节,并阐述和总结本方观点。
第二次论证。
攻辩环节。
主要由三辩自由人以提问方式展开,双方进行一对一攻辩,之后由三辩自由人作攻辩小结结束。次序:正方三辩选择对方一名辩手(非三辩)攻辩、依次是反方三辩、然后是正方三辩攻辩小结、最后反方三辩攻辩小结。
此环节主要以问题方式进行论证,提问技巧在这里不再展开,论证方式和效果是框架性的,主要体现的是双方攻辩实力上的逻辑功底和临场反应水平。
第三次论证。
自由辩论分两个环节:自由辩论与自由人回应。
自由辩论中双方各自用时4分钟,正反双方交替进行。自由人回应环节可以选择,不必指定对方应答,主要在于补充自由辩论中的不足和缺憾。
整个自由辩论是辩论赛的题眼,也是最有可看之处。主要应该以层次性设问、框架式进攻为主展开论辩。全队的配合比较重要。基本问题应该在准备环节里就做好,根据自由辩论不同的情境进行发问,如果在自由辩论里没有将本方设计的主要问题质证清楚,三辩自由人可以在自由人回应环节中进一步阐明。
自由辩论的出彩之处还有一个看点在于有交锋。简单的讲就是在回答对方观点的同时发问,这需要高度的技巧,但是这也可以进行设计和准备,需要对本方观点与对方观点的全面深入理解。既要能想到自己的提问,也能想到对方的提问,还要能想到自己提问后对方的回答,更要能想到自己的回答之后对方的回应。
从座次的角度来看,二辩或者三辩作为自由辩论中的指挥是最合适的,比如说为了避免同时起立争言或者同时没有回应的不协调。当然指挥也可以示意本方辩手在回应对方过程中的发言。
自由人回应环节对于正反比较有利,因为他完全可以直接以论证本方观点、提问和质疑对方为主。而反方三辩则需要准备得更多。
第四次论证。
总结呈辞。
双方四辩以细数对方在全程中的错误和重申本方观点的框架进行论证。反方四辩在先,正方四辩在后。
这个次序要求反方四辩在准备阶段有更多的设问和逻辑准备,一方面用于质疑刚刚结束的自由辩论过程中对方的偏颇之处,另一个方面也是向正方四辩发问,要求正方四辩做出回答。
正方四辩在准备阶段最好以一篇很有煽情色彩的演讲来作为全场的结束。大多评委在四辩发言之前已经形成了既定的意见,这时候,只有正方四辩在最后的一次发言中能够一鸣惊人才会有显著效果,如果在整体效果上不出众,那么你还没有发言结束,你们的成绩就已经结束了。一般的技巧就是把自己的呈辞准备成两个部分,一个为可变部分,用于在辩论中填充对方的错误和本方的反驳,另一个为不变部分,用于在语言的整体效果上达到煽情的目的。
以上是本人的经验,并且以新的“三辩自由人”规则为例,总的说来,也适用其他的赛制,有不足之处,望大家予以补充和修正。
尊敬的主席、各位评委、各位观众、对方辩友。
下面让我来把辩论交锋中的几个问题仔细剖析给大家看。
首先对方辩友说艺术是应该赋予一定价值的,乍一听这是对的,可仔细分析我们就会发现其中的端倪。大家都知道艺术本身是无价的,它的存在是无法用金钱来衡量的,这一点相信大家都不会反对。
其次对方辩友又说艺术商品化为艺术家创造了经济基础,对此我感到无法理解。我方认为金钱不是艺术创作的目的,艺术家一味的去迎合大众那便会创作出低俗的作品,埋没了他们的才华,湮没了他们的本真。
最后我还想说对方辩友是否想到了艺术的商品化不但会对我们个人产生影响,而且会对整个国家和社会的精神文明,人民的价值观产生一种错误的导向。所以说其弊端是十分明显且不能忽视的。
那我们先抛开这些问题不谈但就商品化的艺术本身来做一个剖析。且不说商家的动机,也不论艺术家的感受,更不谈大众的受知,单就艺术本身来讲一讲,艺术是什么?我方一辩已给出明确的定义。从学术角度来讲艺术是人们获得精神享受和审美愉悦并通过它认识自然、历史、社会、受到真善美的熏陶或感染的重要媒介,所谓艺术商品化即把艺术通过商品的形式流通进入市场的过程,是一种以商业为目的来左右艺术的行为,那么艺术和商品化之间的矛盾是显而易见的。
下面在了解了这个先天矛盾后我们就要再往下讲,被物化的艺术也就是艺术品其艺术价值绝不等同于价格,艺术品在商业交易中成为商品其价格反应的是一种对时代潮流的迎合,并不能体现其真正的价值,用金钱来衡量价值只能使艺术变得庸俗,甚至会诱发人们攀比、虚荣的不健康消费心理。这就是对艺术的亵渎,关于这一点我方辩友也一直在强调。
对方辩友所言,我们原本打算通过艺术商品化以量变达到质变,来提升艺术的价值。然而我们看到的更多是艺术商品化带来的种种弊端,这是真实存在的,不可否认。艺术没有达到质变,而是在变质!
我的发言完毕,谢谢大家!
班队课上,同学们开展了一次关于“该不该上网”辩论赛。
上网是一个大家都很熟悉的词语,我们班的同学或多或少都与电脑有过“亲密接触”。可该不该上网?该怎样上网?同学们却不能很深刻地理解。因此给这次辩论会带来了不少困难,为了一个问题,大家“吵”得面红耳赤。
辩论先由正方开始,我方选手很坚定地提出:“只要合理运用电脑,就能掌握很多有用的知识,电脑是我们学习的一种途径。”对方辩友马上给了我们一个回马枪:“我们现在是好奇心最强的时候,很难抵挡住游戏的诱惑,并且在上网时常有一些不良的网战突然跳出来,我们无法去抵挡它。”这一发问并没有让我方选手为难,我方的同学纷纷举手要求发言,只见我方的一名男辩手迫不及待地跑上讲台说“对于自动跳出的不良信息,只要我们下载一些拦劫装置,就不会受不良网站的影响了。另外,我们还可以让家长监督,总之有很多办法的”。这一问答,使对方辩友哑口无言了,最后他们只得赶鸭子上架,辩友结结巴巴地说:“那不一定就能…….将所有的……网站都拦下来。”
这一答显然很无力,最后我方以3:1的绝大优势获胜。可听了反方辩友的陈述,我也很深刻地感受到了网络的复杂性。就像王老师说的那样,网络是一把双刃剑,但只要我们合理利用,它能我们的生活、学习带来很大的好处的。
大家好!我方观点是忠诚要以信任为先。
其次,我方更认为,忠诚必须要以信任为首要条件的,没有信任将何来忠诚?花朵因为有春天的信任,才绽放得争奇斗艳,从而使春天更加美丽;高山因为有大地的信任,才屹立得巍峨壮观,从而使大地更加博厚;小溪因为有大海的信任,才获得更永恒的生命,从而使大海更加壮阔。信任是一种有生命的感觉,也是一种高尚的情感,更是一种连接人与人之间的纽带。我相信,我方另外三位辨友正是基于信任才会让我做这一辩发言的,如果对方辩友连基本的人与人之间的信任都没有,我不知道对方一辩哪里来的勇气等会会站起来进行你们的一辩?晁说之说“不信不立,不诚不行”,恰好佐证了这一个观点。
请大家记住,有一种美丽叫信任,它美丽着人们的心灵,美丽着这个大千的世界,也美丽着在座的你和我。谢谢。
站到这个讲台上,首先我要感谢我的辅导员老师和在座的每一位指导老师,以及每一位法律与辩论协会的会员们。是你们给予了我最大的支持和帮助。谢谢、。回首这一个月,若用一个字来概括恐怕只有忙最合适了,锵锵四人行辩论赛,模拟法庭,课堂学习。每天时间都被安排得很满,不过也挺充实的,甚至高中都没有这么忙过,不过高中费脑,现在费神,我感觉还是现在更快乐。
其实回首这一个月,最值得一提的算就是辩论赛了。从初赛复赛半决赛以及最后的决赛一路走来,有苦也有乐,虽说失去了很多自由时间,但我自己认为真的收获了不少,人也成长了不少。
首先,我收获了一种友谊。这一个多月,和队友在一起的时间甚至超过了和室友在一起的时间,每天大家都有时间的时候就聚在一起讨论辩题,一起写立论,一起写驳论,一起写总结,一起想攻辩问题,自己有时间的时候就上网查资料,不知不觉中已建立了很深的默契。这一个多月,大家互相交流,互相指点,不仅使辩论技巧有了进步,也使相互间增进了不少了解,可以说这一个月的时光,已经真真正正地把我们变成兄弟姐妹了,辩论赛虽已结束,但我们共同开拓出的这条友谊之路一定会越走越远,越走越宽!
其次,我收获了两种知识。记得看过一句话叫“不登上辩论台,你永远不知道自己的浅薄”,果真如此,只有走过这四场辩论赛,我才真地发现自己积淀的知识原来是如此的浅薄,有时候在台上想说的话说不出来,说出来的也显得很苍白。这几次辩论赛更加让我深深的理解了朱熹老先生的那句诗“问渠哪得清如许,为有源头活水来”,的确,人,真的要活到老学到老,知识的山峰永远没有顶峰!另外,我还收获了不少具体的知识,无论是“现代社会男女竞争平不平等”还是“经济发展和环境保护是否能并行”,以及“人类和平共处是不是一个可能实现的理想”,每一次准备资料不仅让我知道了很多。
名人名言。
历史典故甚至是平时不太关心的法律法规也了解了不少感觉自己一下子充实了不少这感觉简直比吃一顿满汉全席更让人舒畅!
最后,我还收获了三种精神。这第一种就是团队精神,就像篮球队是五个人的运动一样,辩论赛是四个人的比赛。记得当初学长问我是不是主辩时我就和他说:“辩论四个人缺一不可,所以我们都是主辩!”大家平时讨论分配工作,大家谁都没有怨言,因为我们始终铭记我们是一个拳头,只有攥紧打出去才能有力!第二种精神就是坚持不懈。辩论就像登山,等到山顶固然景色全且美,但山顶也是风最大的地方,要消耗很大的体力才能到达。这一路走来,我们真的疲惫过,甚至想到过见好就收,想到过放弃,但只是一闪即逝,年轻人心底不服输的闯劲让我们一直拼搏到决赛,因为我们每个人都相信只有会当凌绝顶,才能一览众山小!第三种精神便是感恩的精神。我真心的感谢那些在背后一直支持我们为我们献计献策的同学们,一路走来,身边总有他们相伴,无论风雨,真是一种莫大的幸福。每次需要他们的时候他们总能微笑着出现,不惜牺牲自己的时间,来为朋友做事,虽是七尺男儿但脆弱的心真的经不住感动。我真心地拉住这些兄弟姐妹的手说声:“是你们给了我们信念,是你们给了我们力量,谢谢你们!”
我最后拿到了心仪已久的冠军,但物质在知识面前显得那么苍白无力,证书在友谊面前更是分文不值,我更高兴的是收获了这一种友谊,两种知识,三种精神,结果早已不再重要,因为,辩论赛中我所得到的早已超过了奖品和证书本身!
再次感谢法律与辩论协会让我留下了这么美好的记忆!我以后会慢慢品味,是我人生一笔财富。
尊敬的各位评委、各位参赛队员:
大家晚上好!欢迎来到吉林工商学院信息工程分院举办的首届博思杯大学生辩论赛复赛的现场。作为本场辩论赛的主席。我在此感谢各位评委、参赛选手及观众的到来。
学风是学校的灵魂,这个灵魂的建设需要所有的人共同努力。优良的学风可以保证和促进学生高质量圆满地完成学业,可以为我们塑造一个好的学习氛围。固我洗在此举办关于以学风建设为主题的辩论赛。
在比赛过程中、我希望双方队员都能够秉承友谊第一、比赛第二的原则,尊重对方辩友,不得出现情绪失控对对方辩友进行人身攻击。场内所有观众都能保持会场秩序、不大声喧哗、不随意走动。
首先由我来介绍一下今天辩论赛的评委。
今天我们辩论赛的主题是学风建设关键在学生还是老师。
正方是来自、所持观点为。反方是来自、所持观点为。
下面我宣布本次比赛正式开始。
首先进入第一环节开篇立论,本环节由正反双方一辨进行开篇陈词。时间长为三分钟。
有请正方一一辨发言。
感谢反方一辩。
下面进入第二环节、驳立论阶段。本阶段由正反双方二、三辨进行。
请反方二辩对正方一辨的开篇立论进行反驳、时间2分钟。
请正方二辩对反方一辩的开篇立论进行反驳、时间2分钟。
下面进入第三环节攻辨阶段。
请正方二辩向反方三辩提问、时间不超过15秒、回答不超过1分钟。
请反方二辩向正方二辩提问、时间不超过15秒、回答不超过1分钟。
下面进入第四环节、自由辩论。
在自由辩论环节中,双方选手交替进行,一方选手坐下另一方选手方可进行陈述。时间长共为分钟。有正方开始发言,计时开始。
双方的自由辩论真是激烈又精彩啊。
下面进入第五环节总结陈词,本环节由双方四辨进行总结。时间长为四分钟。有请反方四辩作总结陈词。
感谢反方四辩、下面有请正方四辩作总结陈词、时间4分钟。
感谢双方辩手的精彩辩论。
各位来宾,各位观众,评判团已做出最终评定。
现在评判结果已经出来了,我荣幸的宣布本场比赛的最佳辩手是。
正方/反方一/二/三/四辩同学。
让我们以最热烈的掌声对他表示祝贺。
请大家用最热烈的掌声向他们表示祝贺。
尊敬的领导、来宾、辩手,亲爱的同学们:
大家晚上好!
首先,我谨代表我院师生向到场的各位领导、嘉宾表示热烈的欢迎!向积极筹备辩论赛的工作人员及各位辩手致以诚挚的问候!
书山登攀,学海泛舟。行者有界,思者无疆。审思明辨,纵横捭阖。是非曲折,问地寻根。在辩论中感受才华与智慧的较量,在辩论中享受思想与信念的交流。我院通过举办辩论赛培养广大学生的分析能力、思考能力,丰富学生的学识,提高学生的思维和口头表达能力,让学生有敏捷的思考判断力去看待生活中的每件事情。经过紧张的备战和激烈的角逐,决出了今晚的参加比赛的队伍,他们用自己的智慧和团队合作的默契赢得了胜利。本次决赛围绕着“当今医患关系紧张是人为因素导致的”和“当今医患关系紧张是社会因素导致的”以及成大医者“精”重于“诚”和成大医者“诚”重于“精”展开激烈的辩阵论智。
博学雄辩,争锋赛院。展才子豪情,书医学特色。以辩为友,荟萃赛院英才,以辩为师,独领雄辩风骚。在这样一个充满激情的舞台,在这样一个青春跃动的舞台,愿风华正茂的同学们尽展才华,以激扬的文字、斐然的才思,为我们展示一场精妙绝伦的思想博弈!
最后预祝xx学院第三届大学生辩论赛决赛取得圆满成功!
谢谢大家!
2012年6月11日。
各位领导、老师:
非常高兴能和大家相聚在充满竞争与活力的辩论赛场。真是“无限风光在险峰”啊!与其说在欣赏辩论赛,不如说在品尝着一道道文化与思想的智慧大餐;与其说在欣赏辩论赛,不如说在聆听着一曲妙不可言的教育乐章。我的思维紧紧地被选手们广阔的思想和敏锐的言辞所吸引着。我们在聆听中、在思考中,撷取着选手们在碰撞中生成的智慧,汲取着选手们交锋中所折射的光华。谈不上点评,只是想把我的三点感受和大家一起分享:
感受一:这一道风景处处充满着奋进的活力。为什么这么说呢,首先这里是一个有理论支持,又经历着实践的赛场,老师们把平时的思考浓缩成了丰富的思想盛宴,让枯燥难懂的教育理论从高不可攀的神圣书台走进了普通教师的心灵;其二这里是一个把困惑变成思辩,把疑问变成求解的学习场,我们看到了双方选手思维活动的过程,判断推理的过程,语言魅力的过程,个性张扬的过程;其三这里是一个了解别人、学习他人,同时又在快乐中体验刺激、丰富自己的磁场,选手们学问的比试、智慧的交锋、才华的检阅、素质的抗衡给彼此在座的各位都留下了深刻的印象;其四这里是一个梳理教育思想、分享教育理念的展示场。选手们良好的精神风貌和敏锐的思辩能力,让我们理清了观念上的分歧,回味了自己教师的责任,更新了理念的血液。
感受二:这一种绽放处处闪烁着智慧的火花。这场辩论赛已落下帷幕,但辩手的优异表现还在我们胸臆中回旋。双方辩手可以说是博观巧取提升智慧,唇枪舌战捍卫观点。我们的团队和辩手在比赛中基本把握了这“五度”:
(一)、在立意上有厚度。不少团队准确把握辩题的内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度的进行理解,在立意上有厚度。如正方提出了:
1、考试有悠久的历史,为社会进步和发展作出了卓越贡献;
2、用考试评价具有科学性、可操作性、公平公正等优势;
3、当前社会中没有哪一种评价方式能超越考试评价,在没有最优方式的情况下,考试评价是次优方案等观点。
反方根据新的课程理念也提出了:
3、评价主题多元化。学生自评、互评与教师及家长评价相结合等评价学生的方案,
4、考试具有片面性、单一性、绝对性,过于强调甄别和选拔。
(二)、在论证上有广度。不少团队对论点的论述在广度上展开了,在深度上推进了,从古到今,从百度搜索到各类工具书,从教育生活到社会现象,从个别到大众,从理论知识到实践调研,双方辩手旁征博引,论据确凿,整个论证过程条理清晰,给人以层层递进的美感。
(三)、在攻辩上有韧度。有的团队在辩驳提问上能抓住对方的要害,问题简单明了。回答直面提问,有理有据,能针对辩题正面交锋。
(四)、在辩技上有亮度。辩手们在辩论过程中,讲究技巧,智慧的火花不断闪烁。如第一场的比赛中,就用了“引蛇出洞”的技巧。反方:请问你们评价学生仅仅用考试吗?正方:考试不是我们的唯一方式。反方:既然不是,那就承认了考试有它的片面性、局限性、不合理性,对学生不合理的评价我们为什么还要用?为什么不舍弃呢?这样有目的设陷阱提问,然后抓住对方回答中存在缺陷的部分,换上了有利于自己的观点。
还有如第四场比赛中反方用了“借力打力”的招数:正方:请问对方辩友,现在教研室组织的考试你们不都是在参加吗?怎么还说不需要呢?反方:在出发前,我告诉学生来参加这次比赛,观点是新课程下不需要用考试评价学生。学生问,那赢了呢?是不是就不考试了?我说是的。教室里马上一阵欢呼。这样借力打力,反方的回答足以从学生层面说明不需要考试,从而进一步说了己方观点。
(五)、在合作上有风度。双方辩手辩风正派,举止大方,语言规范,应答灵敏,妙语连珠,谈吐得体,充分体现了他们开放的思维,丰富的知识面和据理力争的拼搏精神,体现了他们良好的文化修养及风度。在这一场场的唇枪舌战中,我们不仅仅观赏到了知识与口才的较量,更是欣赏到了处处闪烁的智慧火花。
感受三:这一朵奇葩必定闪耀夺目的色泽。在这次辩论中,尽管还存在一些理论与技巧的不足:如在立意上还不够新奇,在利与弊上纠缠过多;在论证上还不够丰满,在为什么需要和为什么不需要上阐述还不充分;在攻辩上还不够敏锐,还不能及时捕捉对方论证中存在的缺陷;在辩技上还不够娴熟,时有给己方观点设置障碍的情况出现;在配合上还不够完美,自由辩论中有时间却不知怎么用,在你看我,我看你中浪费了等等,尽管如此,但是我们看到了大家的积极参与,看到了大家绽放的自信;尽管课程改革对学生的考试评价还有诸多矛盾急需解决,尽管这个问题还存在这一些不和谐的音符;尽管解决这些问题还需要艰苦跋涉,但是这次辩论赛应该说是带给了我们不少启迪,让我们站到了新课程下如何对学生进行评价的制高点。我想,只要我们把握正确的人才观,以学生的全面发展和终身发展为目标,用发展的眼光对待每一位孩子,教育评价这朵奇葩一定会含苞绽放,闪耀其美丽的色泽。虽然目前我国的教育评价,考试是最重要的手段,但北大、清华校长推荐生的闪亮登场,即将出台的《教育纲要》对招生与考试相对分离办法的探索,都让我们有理由期待:新课程理念下的孩子,不会成为装满知识的容器,一定会沐浴更多的人文关怀;不会成为考试的机器,一定会拥有广阔的个性发展空间。
最后,我想说的是感谢。感谢各xxxxxxx的积极参与,感谢各位选手奉献的智慧,感谢各位评委付出的辛劳,感谢xxxx热情相邀和鼎力相助!各位领导、老师,让我们在下一次活动盛宴上再相聚!
各位评委、主持人:
我是来自樊城区牛首镇竹条二中的张海军。结合我方提出的观点,我想再做几点强调。首先,什么是成长教育。
成长教育(growtheducation)最初的概念,是20世纪七十年代初以荣格等为代表的西方心理学家和社会学家提出的。他们根据《卡尔·威特的教育》,这份在哈佛大学图书馆占有一席之地的、长达1000多页的教案,结合美欧二战后新一代青少年心理和思想中存在的焦虑和浮躁,提出“青少年成长过程中,在学习文化科技知识的同时,还要学习做人、强化心理能力。”
进入上世纪八十年代,成长教育的概念已为越来越多的教育机构、心理学家、社会学家等所关注,并已进入教育实践阶段。在国内也就是我们所熟知的素质教育。
成长教育的概念,从目的和方向上讲,应该是培育身心健康的、适合社会生活的、能够自食其力的、家庭和睦的、追求幸福生活的人;从内容上讲,主要是素质及智慧的开发和培育。成长教育如果缺少了应有的方向和内容,或片面的追求诸如在校成绩等,就不能实践它应有的目的。这也正是近期人们对“应试教育”批评的原因所在。
明确以上所述,我方认为,一个人的发展,首先要接受的是成长教育。因此,我们教育局在2011年度全区教育工作会议上,樊城区教育局党委把2011年教育工作的路线方针概括为“一个中心,两个基本点”。即樊城教育在“十二五”、在2011年到2020年这个中长期之间,各项教育工作要以“成人成才教育”为中心,以“义务教育均衡发展”和“学校品牌建设”为基本点。“在这里,教育局把成人教育放在了成才教育的前面,也反映教育局领导的高瞻远瞩。
大家都知道,素质教育的目标提出了十年,但在落实上还有很大距离。所以,我们教育局从2011年开始,制定了一个阶段性的目标和共同愿景。
这个阶段性的目标就是:“城乡教育一体化,樊城教育现代化”。而“樊城教育现代化”,首先是观念的现代化,然后是教育内容、教育方法、教育技术手段的现代化,最后才是教育设备设施的现代化。教育设备设施的现代化只是教育现代化的外在物质显现,而在观念、内容、方法、技术手段上所体现出来的现代化,才真正反映我们的教育是否是“以人为本”,是否尊重了学生身心发展的规律来帮助学生成长。
樊城教育的共同愿景,是要实现“学校特色鲜明,教师工作幸福,学生成长快乐”的人民满意的教育。这三者相辅相成,统一于我们推进素质教育的伟大实践,充分反映了我们教育追求的方向,以及我们想要实现的结果。实现这一结果的方针是什么?那就是《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中所指出的“优先发展、育人为本、改革创新、促进公平、提高质量”。支撑我们实现这一结果的理念是什么?那就是“面向全体学生,促进学生全面发展的素质教育就是成人成才教育”的新理念。
成人成才教育,首先是要让学生成人。它告诉我们具有樊城特色的素质教育要走什么样的路,通过什么样的方式方法来实现。成人成才教育是樊城全面推进素质教育的灵魂。
素质教育要培养的人,是有灵魂和思想的人,是精神饱满,能够在为社会做出贡献的过程当中来实现自己的人生价值取向的人。我们建设特色学校就是要通过某一种特色为载体,充分发挥其在学生成人教育中所起到的不可替代的作用,让一个个学校都能充满个性、充满生气,学生成长快乐是我们的一个标杆和最根本的目的。树立了成人成才教育的理念还不够,还需要我们制定详细的办法措施,并落实在行动上。更重要的是要落实在成人教育上,成人教育要重于成才教育。当然,不是说知识的传授就不重要,关键是我们要着重改变教育质量提高的方式,要坚决抛弃“填鸭式”、“满堂灌”的课堂教学模式,坚决反对让学生在学习上简单地、机械地重复,要妥善处理好知识传授与能力培养之间的关系,切实把培养学生成人放在重中之重的位置。
在以上所述里面,教育局反复强调了一个成长教育。那么,我们的学校不立足于成长教育,我们又该做什么。
成长是什么?是思想变得深邃而心灵却越来越冷漠?是学识渐渐渊博而精神越来越麻木?是思维越来越敏捷而行动越来越迟缓?我想:在成长的道路上,不同的人会用各自的行为方式做出不同的选择,其答案是多样性的.成长的意义是什么?只有两个:第一个是做梦!第二个是实现梦!
在这里,我想引用李炳亭先生的一句话,我们的教育已经到了生死存亡的阶段,如果我们的教育再不改变,我们的教育会最终导致失败,我们的国家,我们的民族最终也会走上死亡,所以说,请在这里的各位同仁、朋友,请放开我们的思想,去施行真正的成长教育吧。
谢谢主席!各位评委!大家好!
对方辩友的发言卓实精彩,细细听来不难发现对方辩友的论证逻辑其实就是以下两点:
1、一个事物从没有到有事一种进步,大学生从没有工作可做到做保姆是一种进步。
2、对方辩友认为保姆这个行业具有广阔的就业前景,而大学生又具有较高的素质,两者一拍即合。
我方认为“大学生做保姆是人才的贬值”,下面就我方观点做以下总结:
1、大学生做保姆,人岗不相适。
正如斯坦福大学校长约翰.汉尼斯所言:“大学教育区分专业正是因为侧重于不同培养预期以满足社会对不同人才的需求。”
高等教育的知识技术为主的属性和保姆行业以服务为主属性不契合,大学生做保姆与其培养预期相违背。因此结合保姆行业的需要和大学生的实际才能考虑,大学生做保姆是人才的贬值。
2、大学生做保姆,用不当其时。
大学生涌入保姆市场,不仅自身价值大打折扣,而且还挤占专职保姆的就业岗位,导致市场秩序的紊乱。延误了对人才的及时使用时效,没有把在对的时间对的人放在对的工作岗位上去,使其不能充分施展才华。人才贬值趋势的扩大化在所难免,导致群体性的人才贬值。
3、大学生做保姆,人未尽其才。
大学生做保姆,缺乏充分施展才能的合适舞台和条件。大学生的积极性、主动性和创造性受到不同程度的影响。正如北大第一任校长蔡元培所说:“大学是社会之光,它本来就要照到更需要它的地方。”社会培养人才的最终目的是为了更好的使用人才,人才只有用好了,才能体现价值,发挥效能,成为经济社会进步的重要推动力量。
从12月,全国第一次人才工作会议,到前不久颁发的《国家中长期人才发展规划纲要(-)》,都旗帜鲜明的指出把充分发挥各类人才的作用作为人才工作的根本任务,特别是引导大学生从学生到社会的第一步,尽早的投入社会,发挥自身的聪明才智,实现人生与社会的共赢。温家宝总理曾语重心长的告诫在校大学生,到祖国最需要的地方去,实现人生的最大价值。
因此,终上所述,我方坚持认为“大学生做保姆是人才的贬值”。
质询阶段正反方二三辩手针锋相对。
攻辩小结规则一般不同有的一辩来做有的二三辩来做根据质询环节的焦。
点进行总结1分30秒。
自由辩论阶段每方5分各十分钟。
总结陈词反方先来各4分钟。
一辩。
语速不要太快口齿要十分清晰。
最好是富有感情的女生把你方立论论据讲清楚。
“我方认为,。理由有三,第一。。。第二。。第三。。”
语言不要太复杂,要让观众和评委听清,听懂。
追求刻板的专业的话语,不一定讨人喜欢。
她要用一种春风化雨的意境把大家带入到你方观点中。
让观众一听就觉得“不管她说的是什么我就觉得是对的”
由于一辩可以提前准备照着背下来或者【半背半念】。
所以要求一辩一定不要“卡壳”
要顺畅富有感情。
二辩三辩。
质询中大显身手。
要准备问对方问题也要准备被对方提问。
准备的问题有【立论轰炸型】【名人名言反问型】。
【声东击西假问型】【是与否强迫性】【挖墙脚型】等等。
被提问时对辩手要求高一定要知道对方的思路是什么。
对方要如何套自己。
如果反应不是很灵光的话那就对于对方的回答不要完全回答。
不回答【是】也不回答【否】只给对方模棱两可的回答。
这样对方抓不到把柄。
质询中很容易乱辩论变成吵架所以保持风度是很重要的.
注意用时这个是发挥整体协作的精神而不是一个人独逞英雄的时刻。
还有要注意分工要明确。
往往一辩抢不上话所以要记住给一辩留机会。
如果一辩发言很少的话整体会显得失衡影响整体得分。
某个人很强其它人很弱的话也会影响得分。
自由辩论阶段一定要【眼观六路耳听八方】。
如果两个人同时站起那注定一个人要坐下谁呢?
你们提前要锻炼这种手势或者这种使眼色的方法。
谁更有把握谁来答。
如果没人站起来呢?这说明对方说的话让我方大脑【短路】了。
没人站起来一下子就会大煞士气所以一定要有人站起来。
回答不上来的话就直接岔开话题就可以了。
自由辩论阶段讲求一问一答你在回答对方问题时。
一定记得要继续问你方问题为什么呢。
如果不问的话对方辩友会继续根据你刚才的回答来攻击你。
但是如果你回答了问题接着再问对方的问题的话。
对方就要考虑是要回答你问题还是继续攻击你。
这样加快进度让你方显得更有准备气势更强。
在自由辩论阶段四位辩手各准备8个问题或者反问句。
不论你回答了对方的什么问题回答完毕后都问一个对方问题。
对方乱了阵脚肯定就慌。
要么躲避你方问题要么就是答的不贴切或者漏洞百出。
你方就可以说“对方一个问题都不回答全是敷衍是不是自己的立论站不住脚了”
除了每个人手里都要有8个问题。
还要有一辩的陈词也就是你们的立论。
自由辩论时是围绕自己的立论来打的。
(你准备的问题)”
这样评委会觉得你们思维敏捷有中心有重点。
千万不要唇枪舌剑你们所说的和你们立论毫无关系。
这样你们就散了。
总结陈词。
到四辩了,陈词是4分钟,比开篇陈词多了一分钟。
这四分钟分成三部分。
一1分钟二1分30秒三1分还有30秒备用时间自己调节。
第一部分是总结刚才辩论阶段你们的争端是什么。
对方错在哪对方有哪些漏洞。
或者自由辩论你方没解释明白的地方再解释一遍。
第二部分再次重申你方立论不过要更深入。
第三部分升华升华到马克思升华到价值层面等等。
最后再来个让全场热血沸腾的收尾四辩任务就圆满结束了。
收尾可以用广告词用名人名言诗歌什么的。
赛前准备:
2.准备辩论赛中用的套话读熟手到擒来。
3.讨论出来你方立论并熟记。
4.8个问题四个辩手总共32个。
5.你方的例证例如某某报纸说。。。。某某文学大家说。。。某某国家政策说。。
6.统一服装至少是一个颜色的。
7.小纸条小纸卡手掌大小最好四个辩手是一样的。
有的写满东西有的空白负责写东西传给其他辩友看的。
8.赛前不要吃太多不要吃油腻。
9.对着镜子大吼我能赢我能赢。。。
主席、评委,上午好!
今天我方观点是:在青年创业过程中,努力比机会更重要。
什么是机会?机会就是有利的时机。什么是努力?努力就是勤奋工作,拼搏进龋我方并不否认机会的重要,但是我们坚信:努力比机会更为重要。
一个青年人要创立自己的事业,关键在于勤奋和努力。青年人思维最活跃、精力最充沛,是创业的最好时期。但是我们经验相对不足,知识相对不完整,没有丰富的社会资源,缺乏艰苦奋斗的毅力。比起事业有成的中年人,机会并不格外垂青我们青年。面对复杂多变的市场经济环境,青年人尤其需要加紧学习和锻炼,努力提高自己的综合素质和创业技能,从而早日成为市场经济大潮中的弄潮儿,努力获得你们创业道路上的第一桶金。
从哲学角度来说,努力是人的内因,是成功的必备条件;机会是外因,是成功的外部因素。内因决定外因,外因通过内因而起作用。而且机会也不等于“天上掉馅饼”,它需要有准备的头脑。机会既是对你过去努力的回报,也是对你未来努力的预约。缺乏有准备的头脑,没有努力奋斗,机会就会成为你前进道路上的诱惑和陷阱。
从逻辑上说,努力是成功的必要条件,而机会不是成功的必要条件。人们常说,努力了不一定成功,但不努力就一定会失败。一般来说,成功有三要素:努力+能力+环境=成功。在成功的三要素中,机会只是环境因素的一部分,它不能保证一定成功。人们还说,机遇是成功的催化剂。不是每一次化学反应都要催化剂,但反应物却必不可少。因此,取得成功的关键是努力而不是机会。
努力与机会,这个古老的话题,千百年来人们争论不休。著名作家冰心说:“成功之花浸透了奋斗者的泪泉。”从钻木取火到中国加入wto,从发明家爱迪生到数学家陈景润,每一条成功之路都写满了奋斗者的脚樱对于青年人来说,倡导努力比强调机会更有意义。我们应当鼓励广大青年朋友迎接挑战,直面困难,勤奋努力,开拓进取,用有准备的头脑去捕捉机会,而决不是坐等机会的降临。
第一、你要针对这个辩题做一些阐述,记得要全面的不能凭你自己的意识,想说什么说什么啊。2方的观点都要提议下,然后第2步。
第二、你要请双方辨手入场。
第三,介绍评委团。
第四、介绍辨手,并请他们自我介绍。
第六、请正方一辩破日立论,你需要说时间啊,然后夸一下,再请反方一辩。
第八、先正方一辩工辩小结,然后反方,你同样要说时间啊。
第九,自由辩论和观众向双方辨手提问。
第十、4辩陈词。
第十二、公布分数,先说点激动人心的话。
第十三、几乎就是准备散场,你会了吧。
大家好,欢迎大家前来观看****(学校)第*届大学生辩论赛的半决赛。经过紧张的初赛,现在还剩下八支代表队,将要在这里进行半决赛,相信经过选手的充分准备,各代表队和辩手会给大家一个精彩的展现。
现在我来介绍一下今天到场的嘉宾、评委和辩论双方代表。今天我们请到的评委有:****。出席本场比赛的嘉宾有:****。下面我来介绍一下今天的辩论双方及辩手:参加本场比赛的两支代表队是:***和***,正方是来自***的同学,欢迎你们,正方一辩:二辩:三辩:四辩;反方是来自***的同学,欢迎你们,反方一辩:二辩:三辩:四辩。
本场比赛的辩题是:********,正方所持的观点是:******,反方所持的观点是:******,双方辩手将围绕该话题展开激烈的讨论,请大家拭目以待。
比赛开始前,让我最后强调一下比赛规则:
现在我宣布,********辩论赛第一场比赛正式开始!
(第一阶段:立论陈词阶段)。
首先进入第一阶段:立论陈词。本阶段……。首先我们欢迎正方一辩发言,时间为2分30秒,计时开始。
好,刚才正方一辩对自己的观点做了立论陈述,现在我们来看看反方是如何破题立论的,请反方一辩发言,时间也是2分30秒,计时开始。
(第二阶段:攻辩阶段)。
大家可以看到在刚才的规范发言中,双方辩手可以说是胸有成竹、志在必得。接下来我们将进入考验个人应辩能力的攻辩阶段,本阶段……。首先请正方二辩任选反方二辩或三辩并向其提问,时间为1分30秒,计时开始。现在请反方二辩任选正方二辩或三辩并向其提问,时间为1分30秒,计时开始。现在请正方三辩任选反方二辩或三辩并向其提问,时间为1分30秒,计时开始。现在请反方三辩任选正方二辩或三辩并向其提问,时间为1分30秒,计时开始。下面请双方一辩对本阶段观点进行攻辩小结,时间各为1分30秒,有请正方一辩,计时开始。下面请反方一辩进行攻辩小结,计时开始。
(第三阶段:自由辩论阶段)。
谢谢,经过刚才双方一番辩论之后,接下来是他们施展才华的时刻了,也是辩论赛最精彩的时刻――自由辩论阶段。在自由辩论开始之前,让我提醒双方代表,你们各队有4分钟的.发言时间,正反双方轮流发言,同一方的发言次序不限。正方先发言,一方发言落座之后,另外一方要马上发言,若有间隙,累计时间照常进行。如果一方用时已完,另一方可以继续发言,也可以向主席提出不发言。好,现在我宣布自由辩论正式开始,请正方先发言,计时开始。
(第四阶段:总结陈词阶段)。
好,各位观众,刚才这段自由辩论可谓非常的精彩,而双方的第四位辩手所将要做的总结性陈述,往往更是举足轻重。我们先从反方四辩开始,时间为3分钟,计时开始。
谢谢,现在我们请正方四辩为正方做总结性陈述,时间也是3分钟,计时开始。
好,感谢各位辩手精彩的辩论,究竟哪方获胜,请现场评委给大家一个客观公正的答案,请评委评议,同学们请稍候。
在评委评议期间,我们有幸请到***为大家表演***,大家欢迎。
下面我宣布本场比赛最佳辩手是:正方*辩***,反方*辩***。获得本场比赛胜利的代表队是:******。
(四场比赛结束之后的结束词)。
到现在为止,四场比赛都已经全部结束了,顺利晋级的四支代表队为*******。下星期我们将举行四强赛及决赛,相关信息请大家关注海报。
现在我宣布*****学校第*届大学生辩论赛半决赛的比赛到此结束!
主席、评委,大家好!
一位中国伟人曾说过:胜利的希望往往产生于再坚持一下的努力之中。发明大王爱迪生说:无论哪个头脑清楚的人都能像我一样有成就,只要他拼命钻研。
相反,许许多多“离成功只有一步之遥”的人,恰恰因为缺乏最后跨入成功门槛的勇气和努力而功败垂成,遗恨终身。面对同样的事业,一样的机会,为什么结果完全不同?新一轮电器行业的竞争中,像水仙电器、牡丹电视、爱多等等知名品牌一夜之间销声匿迹,但海尔、康佳、tcl依然笑傲江湖。商业领域如果只吃机会饭,不努力改进生产技术,不努力改善经营管理,最终将被市场淘汰。干事业犹如进入万山圈子,爬过一山还有一山,前进中坎坷与曲折不可避免,在困难与挫折面前,不努力进取而依靠机会将永远与失败相连。
朋友们,青年人创业绝非浪漫之旅,要想在商海中稳占一席之地,只有努力拼搏,开拓进龋机会再好也只能带来短暂的火花,要想让自己的人生闪出璀璨的光辉,就应该像愚公那样挖山不止,奋斗不息!努力比机会更重要。
今天,我们班又举行了一次辩论赛,是以“开卷有益还是开卷未必有益”为题展开辩论。我是反方主辩,结果正反双方打成平手。
阳光轻轻地洒在书桌上,教室里暖洋洋的。随着老师一声“辩论开始”,正反双方便开始了激烈的辩论。正方主辩是我们班的另一名大队委,平时学习很好,口齿伶俐善辩。这次,她准备的很充分,一上来就信心满满地向我们发问。我作为反方主辩当然也做好了准备,自然做了针锋相对的反驳。几轮过后,我发现对方确实很强,弄得我有点无话可说。但我心里想“不能输,一定要找出对方的弱点,给其致命一击。”于是,我凭借脑子里平时的积累,开始了反攻。我在驳斥正方论点的同时,提出了一些很尖锐的问题,正方主辩稍有迟疑便一一做了回答。我心里明白,“开卷未必有益”的命题本身就有些难辩,很难举出鲜活的例证。还好,凭着我和我方副辩的共同努力,也使对方难以驳倒我们。最后,老师只好宣布平局收场。
其实,我明白,老师举办的辩论赛本身就是为了让我们得到锻炼,增长才干,宣布平局也是给我们双方特别是给我一个面子。坦白地说,今天我基本上是下风,主要原因就是自己的积累不够多,应对起来捉襟见肘,苍白无力。今后,我一定好好学习,多多积累,让自己的知识库更加厚实丰富。