纪昌学射教学反思优缺点
文件夹
每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。写范文的时候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?这里我整理了一些优秀的范文,希望对大家有所帮助,下面我们就来了解一下吧。
提及“故事”,根据学生的年龄特点,以激发学习兴趣。谈“更羸”直接进入“射手”主题。鼓励自由发问,实现“以问导学”。
在自由阅读之前,请学生先明确读书要求。指导带着问题读课文,边读边想。包括读书后的疑问。古人云:学起于思,思源于疑。开头鼓励提问的设计,是本课精心预设后的亮点,为下面的学习打下了坚实的基础。
以指名读课文、纠正读、指导感情读、练习读等方式深入理解文章的主要内容。如果说教师是课堂的主导,那么学生无疑是凭借了多种形式的“阅读”来实现的主体地位。三个问题的层层深入, a作为老师的飞卫是怎样教的? b既然纪昌是来学射箭的,为什么飞卫先让他练眼力,而不是先教他开弓放箭? c纪昌在名师飞卫的指点下,苦练眼力,成绩如何?引导孩子在体会了纪昌那么花功夫去练眼力后再去感悟这则寓言的深刻寓意:无论学什么技艺,都要从学习这门技艺的基本功入手,勤学苦练再加上名师的指导,才能够成功。让学生有恍然大悟的感觉,体会更深。其间读书方法的渗透:勾画、标注、圈点等。更是课堂上我们教师分内之事。
至于现场写字练习,则是一个课堂缓冲的阶段。放松中将寓意用于实践,可以说是课堂与生活的一个结合。
总之,这节课我力求做到充分尊重学生,尊重学生的元认知,发挥学生的主体性。指导学生自主学习的同时,渗透学习方法的指导,鼓励从阅读中感悟寓言寓意,体现了语文人文性和工具性的统一。
教学是一门艺术,更是一门遗憾艺术。整节课虽然达成预期的效果,但是还存在一些遗憾。我的初衷就是希望自己能够站在学生终身发展的角度,培养学生自主学习的习惯和能力!我认为阅读是首选之法,这样的教学才更有实际的意义和价值!可自己在这方面的经验储备和教育机智仍有欠缺。所以,恳请各位老师们提出宝贵建议。
《纪昌学射》是一篇寓言故事,内容短小精悍,按照本单元要求:能简单复述课文主要内容,我决定以本课为例,重点训练学生的概括主要内容能力,一直以来学生概括主要内容让我头疼,经常是起来朗读了第一段,甚至大半篇课文,非常罗嗦。
在自由读课文之前我就提出要求边读边思考这则寓言主要讲了什么内容。等学生读完后,有学生举手了,他是班里算好的学生。可是,天呢!他基本把短文读了一遍,这时另外一位学生在笑,还高举了他的手,大概他觉得前面的同学概括得太罗嗦,认为自己能概括好。于是我满怀希望地叫了他,可是,我又气又笑,原来半斤八两啊,他基本也是读了一遍,稍微去掉了几个字。看来让他们直接说出主要内容是不可能的。
于是,我打算分开来说,让他们先看文章的第一段,说说故事的原因是什么。生1:飞卫是一名射箭能手。有个叫纪昌的人,想学习射箭,就去向飞卫请教。
师:能不能再简单一点。
生2:有个叫纪昌的人,想学习射箭,就去向飞卫请教。
师:那到底是什么原因呢?
生3:纪昌向飞卫请教学习射箭。
师:非常精练,这就是故事的原因。
接着,我让他们再读第二三两段,说说故事的经过是怎样的。刚开始的时候学生说得很罗嗦,连飞卫怎么说的都概括在里面。
我又问:那飞卫是让纪昌做什么呢?
生:先练眼力。
师:怎么练眼力?
生:妻子织布的时候,他躺在织布机下面,睁大眼睛,注视着梭子来回穿梭。两年以后,纪昌的本领练得相当到家了——就是有人用针刺他的眼皮,他的眼睛也不会眨一下。
师:用简单的话,这是做什么呢?
生:盯着一个目标,一眨不眨地看。
师:后来呢?
由于有了先前的经验,这次学生概括得还可以:后来纪昌练习把极小的东西,看成一件很大的东西。
师:练成了这些基本功以后,发生了什么事?
生:飞卫开始教纪昌开弓、放箭,最后纪昌成为一名百发百中的射箭能手。
师:对,这就是故事的结局。那谁能把原因、经过、结果连起来说一说呢?
学生还是有点理不清,于是只好再讲一边,后来才说得简单一点:纪昌向飞卫请教学习射箭,飞卫让他练眼力,纪昌先练眼睛盯着一个目标,一眨不眨,后练把极小的东西,看成一件很大的东西,练成这些以后,飞卫才开始教他开弓、放箭。后来,纪昌成了百发百中的射箭能手。
为了加强巩固,我连叫了五六名学生,后来又让学生自由地说一说课文主要内容,并一再强调这是按故事的原因、经过、结果概括的主要内容,大家一定要记住并好好地使用这种方法。
在整个训练中我发现自己的一个很重要的不足地方,那就是,课文主要内容我自己也不是很清楚,于是刚开始时自己心里没有一个标准,不能很好地衡量学生的概括,也是在学生的概括过程中慢慢有了自己的标准的。所以我想,课前一定要钻研教材,让自己吃透教材。
“学起于思,思源于疑”。教学初,用看图片猜寓言导入寓言故事——《纪昌学射》,再引导学生通过对课题质疑,探究,最后通过教师讲解纪昌向飞卫学射的课前小故事导入,目的是引导学生通过质疑、理解,演绎为探究,让学生兴趣盎然地主动读通文本,体会纪昌的品质。就课堂效果来看,学生对寓言的学习热情非常高。
两次练眼力是这篇课文的教学重点。在教学中,为了引领孩子感悟纪昌苦练眼力的品质,我带领孩子层层深入品读句子。一读,让孩子理解“注视”、“聚精会神”的字面意思。二读,尊重学生的独特体验,让孩子通过亲身体验与联系自己的实际,体会在纪昌的注视中含有的那种坚持不懈,认真刻苦的品质。三读,通过想象,感悟只有认真刻苦还不够,还要有恒心,有毅力,让学生在品词读句中层层深入的感悟纪昌的学习品质。
《纪昌学射》是四年级下册“故事长廊”专题中的一篇寓言故事。之所以选择这篇文章不仅仅是因为比赛对课文类型的限制,还因为长久以来上公开课都选精读课文一节课不能体现完整性,还有如果选略读课文,驾驭起来好像更加困难。千挑万选,选中了这篇简单的寓言故事。上课当天还庆幸选了这样稍微简单点的文本,因为好几位老师选了一课时的文章最后教学任务都没有完成。
这次磨课一共三次,周一到周三每天上一次,每天改一次,从来没有过的压力。到公开课的展示,自我感觉还是第三次试教最成功,当然是因学生的水平和自己的引导而言的。下面就真是上课的一节谈谈自己的几点感想和思考。
1、对课文重点的把握。从纪昌练习眼力的过程中感受人物的品质。对第一次练眼力的句子中重点词语的理解和引读拓展还是可圈可点的,这个环节的成功与否直接关系到学生刹那间迸发出的对人物品质的描述词语,引导成功了,学生就能在黑板上留下你想要得到的答案,这点来看,还是成功的,可好像又有点过头,因为学生对人物品质的理解太深了,以致于后面寓意的表述中又有许多孩子朝着人物品质的方面去说了,当然这也是可以的。
2、对课堂提问方式的思考。第二次上课,黄英给我的建议我觉得可以改,值得改,确实我的教学模式有问题语言表达学生不能理解之嫌,当天回家我就改了,而且参照词语手册上的题目。之前是“从2、3段中画出相关句子,并用笔写一写你感受到了一个怎样的纪昌?写下评价的词语。”这么长的一个问题,学生可能会对怎样和评价的要求都不明确,这样学生怎么答?后来我翻阅词语手册才知道四年级学生对于品质这类高贵的词还是能理解的,索性就换成“优秀品质”了,第二天的试教还是证明改的成功的。
3、一堂课怎样才算精彩?试了四次真可以用轻、重、缓、急来形容。教师的引导是我们能控制的,学生的理解会跟着教师走,再走的过程中是轻了、重了,还是慢了快了这是能够体现老师对学生思维的驾驭能力的。公开课上对于这篇寓言的寓意就出现了对学生思维驾驭不够的漏洞。因为前面感悟纪昌坚韧、有毅力、有恒心练眼力太重了,浓墨重彩,所以导致学生的印象太深刻,带动他们的思维往这方面领悟寓意,可是这不完整啊,故事往往要告诉我们一个道理,对寓意的理解确切与否也是这一节课上的好坏的关键。
一次磨课的经历可以引发我们的许多思考,对文本的思考,对自己的思考,对学生的思考,最困难的最需要研究的还是学生是如何思考的,这才是我今后要认真思考的。
提及“故事”,根据学生的年龄特点,以激发学习兴趣。谈“更羸”直接进入“射手”主题。鼓励自由发问,实现“以问导学”。
在自由阅读之前,请学生先明确读书要求。指导带着问题读课文,边读边想。包括读书后的疑问。古人云:学起于思,思源于疑。开头鼓励提问的设计,是本课精心预设后的亮点,为下面的学习打下了坚实的基础。
以指名读课文、纠正读、指导感情读、练习读等方式深入理解文章的主要内容。如果说教师是课堂的主导,那么学生无疑是凭借了多种形式的“阅读”来实现的主体地位。三个问题的层层深入, a作为老师的飞卫是怎样教的? b既然纪昌是来学射箭的,为什么飞卫先让他练眼力,而不是先教他开弓放箭? c纪昌在名师飞卫的指点下,苦练眼力,成绩如何?引导孩子在体会了纪昌那么花功夫去练眼力后再去感悟这则寓言的深刻寓意:无论学什么技艺,都要从学习这门技艺的基本功入手,勤学苦练再加上名师的指导,才能够成功。让学生有恍然大悟的感觉,体会更深。其间读书方法的渗透:勾画、标注、圈点等。更是课堂上我们教师分内之事。
至于现场写字练习,则是一个课堂缓冲的阶段。放松中将寓意用于实践,可以说是课堂与生活的一个结合。
拓展延伸和结课赠言 “不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香?”其意图在于鼓励学生读书,渗透指导勤奋、努力、有恒心、有毅力地做事。
总之,这节课我力求做到充分尊重学生,尊重学生的元认知,发挥学生的主体性。指导学生自主学习的同时,渗透学习方法的指导,鼓励从阅读中感悟寓言寓意,体现了语文人文性和工具性的统一。
教学是一门艺术,更是一门遗憾艺术。整节课虽然达成预期的效果,但是还存在一些遗憾。我的初衷就是希望自己能够站在学生终身发展的角度,培养学生自主学习的习惯和能力!我认为阅读是首选之法,这样的教学才更有实际的意义和价值!可自己在这方面的经验储备和教育机智仍有欠缺。所以,恳请各位老师们提出宝贵建议。
1.文体先行,凸现语用。《纪昌学射》是一篇寓言,教师在课前谈话中引领学生明确“寓言”就是用一个虚构的故事,告诉我们一个深刻的道理,并且让学生利用自己读过的寓言《亡羊补牢》《坐井观天》《守株待兔》等去验证这一文体特征,为接下来的掘“寓”学“言”明确了学习的方法。这种自然的文体联想,在凸现语用的教学中极为重要,做到了文体先行,凸现语用。
2.以身作则,严谨治学。关于“纪”字的读音,老师没有采用简单的“告诉式”,而是呈现了不同的说法以及自己的研究结论。第一,最新版的《现代汉语词典》中,当“姓”讲的时候,两个读音已经通用,按照习惯,可以读四声;第二,《列子·汤问》里面的人物不全是真姓名,《愚公移山》中的愚公不姓愚,智叟也不姓智,《纪昌学射》中的飞卫不姓“飞”,“纪”也未必是姓,所以可以读四声。
这节课,我让学生通过自读自悟,先得义,再得言,得言中再得新义,如此在课文中反复几个来回,字和词也达到了不教而得的目的。在老师指导学生学习的过程中,我们看到:从“勤学苦练”“坚持不懈”“心怀梦想”“名师指点”到“练好基本功”,学生一次次读文后这一个个惊奇的发现,每一处都令人惊喜,都源自于教师肯把学习的时间交给学生去思考,交给他们去交流。
而在学生遇到困难的地方,又见教师不露痕迹的点拨、激发和引领,比如,由“想学射箭”到“心怀梦想”的提升;由“听飞卫的话”到“听射箭能手的话”,再到“名师指点可以少走弯路”;由“练眼力”,到“练眼力与成为射箭能手的关系”,进而到“练好基本功”的概括。可以说,教师强烈的主体意识,让学生的智慧得以充分发挥,让他的课堂朵朵花开。在教师的提示下,学生每一次“得义”必先读言,近而“得言”,并从中学到作者表达的技巧与智慧。
2025年纪昌学射教学反思优缺点6篇(优秀)
文件夹