人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。

城市公共空间案例分析篇一

在城市化发展的过程中，为了城市的良性发展，需要做综合的设计，这样，城市功能的发挥会更的完美。就目前的城市设计分析来看，公共空间环境设计是重点也是难点，因为目前的城市公共空间设计，要么重视空间的可利用性，忽略了环境的具体需要，要么重视了环境状况，出现空间布局等问题。无论是哪种情况的设计，对于城市的综合布局来讲都十分的不利，因此需要做设计调整和优化。就城市公共空间设计创新的途径和导向做具体的分析，旨在为城市公共空间的综合设计质量提升提供参考。

城市公共空间对于城市功能的具体发挥具有重要的影响，做好公共空间的设计，整个城市的布局合理性会更加突出。就当前的城 市公共空间设计分析来看，需要重点关注的问题是环境设计，因为环境设计的优化可以让公共空间的具体社会效益有更显著的发挥，对于城市环境的美化也有积极的意义。分析目前的城市公共空间设计实践，对环境设计的具体创新途径做分析，然后探讨环境设计的基本导向，这可以为城市公共空间的设计实践提供更多实效性的帮助。

城市公共空间是指城市或城市群中，在建筑实体之间存在着的开放空间体，是城市居民进行公共交往，举行各种活动的开放性场所，其目的是为广大公众服务。城市公共空间主要包括山林、水系等自然环境，还有人为建造的公园、道路停车场等。从根本上说，城市公共空间是市民社会生活的场所，是城市实质环境的精华、多元文化的载体和独特魅力的源泉。公共空间建设的整体质量直接影响到城市的综合竞争力和大众的满意度，因此，城市决策者、建设者和使用者无不对其给予特别关注。

城市公共空间环境的设计具有突出的意义，主要体现在两方面：第一是城市公共空间的环境设计可以实现城市形象的美化。从城市的具体布局来看，景观设计是重要的设计内容，而公共空间的环境设计与景观设计有着不可分割的联系，强化环境设计实际上也是在优化景观设计，这会使城市的美观性得到提升。第二是公共空间环境的设计对居民生活需要来讲有重要的意义。城市居民的生活娱乐需要环境做基础，通过设计实现环境的优化和改善能够有效提升居民生活质量。

城市公共空间环境设计无论是对于城市布局还是对城市居民的具体生活都有重要的影响，所以在总结实际设计问题的基础上对具体的环境设计途径做创新，这样，环境设计的具体效果会更加突出。以下是对城市公共环境设计创新途径的具体分析。

（一）以“用户体验”为基础的人文精神体现

就当前的实践总结来看，城市公共空间环境设计的主要创新途径之一是以“用户体验”为基础的人文精神体现。就此途径的具体利用来看，主要有以下内容：第一是强化景观体验。从当前的具体分析来看，城市园林景观的发展实际上反映的是人们对特定环境的体验追求，所以以景观体验为依据做环境设计的创新性表现十分突出。就具体的园林设计来看，其反映的是园主对景观的观赏性需求，同理，城市公共空间设计延续的也是这种理念，不过单一的园主开始变成了形形色色的城市居民，所以其体验性要求更加丰富。基于这样的情况，在城市公共空间的具体环境设计中，需要以景观体验为主，考虑参与艺术、交互艺术以及数字艺术等，这样，景观体验感会更强，环境设计的人文精神突显更加突出。第二是强化社交体验。从具体作用来看，城市公共空间的一个主要作用是为城市居民提供交流、活动的空间，因此在环境设计的时候需要重视空间在社交方面的作用。简单来将，就公园这类的公共空间而言，人是景观的一部分，在具体的活动中，人们能够对他人的活动行为进行观看，也能够参与到其他人的活动中，这就体现了一种社交性，因此在公共空间环境设计的时候，需要对空间环境的体验感做强化，这样，公共空间的环境设计会具有更强的实践性意义。第三是事件体验。目前的社会，体验式消费在持续升温，所以大众对于空间赋予个人的'特殊体验关注度在普遍性增强，如果将社交体验视为城市公共空间的一种常态，那么空间内的体验活动，比如体育活动、文化活动等会成为空间内能够被定期激活的事件，将事件体验和空间体验进行结合，空间和活力以及魅力会得到长期的保持。从事件体验的角度出发做环境设计的考虑，需要对事件发生的必要性设备做设计考虑，比如公园内的体育锻炼设备，文娱活动场所等，这些会成为公共空间环境设计考虑的重点。第四是定制体验。所谓的定制体验，其实就是以人为本的具体化。空间的规划设计者对人的生理、心理特殊需求做考虑，从而设计出具有个性化需要的场所环境，这样可以满足更多人的个性需要。比如在公园的设计中，设计小范围的空间花园，其可以满足患者的治疗需要。综上所述，在公共空间环境的具体设计中，以人为本突出体验感，将环境设计的人文精神进行体现，这样，空间环境设计会更具人文情怀。

（二）以“城市自然”为目标的生态意识体现

在城市公共空间的环境设计中，第二个重要的创新途径是以“城市自然”为目标，做生态意识体现。在环境问题日渐突出的当前社会，人们对美好的生态环境有强烈的渴望，所以在公共空间的环境设计中，强调生态意识，构建城市自然十分重要。以下是城市自然设计的重要内容。第一是做好弹性景观设计，以应对气候问题和生态危机。从目前的具体分析来看，大气污染、温室效应加剧、极端天气事件频发等问题对人类的影响已经越来越大，基于这样的考虑，在城市公共空间设计的过程中，以低碳理念、可持续理念以及弹性理念为基础做环境的规划和设计，这样，空间内的景观可以更好应对上述环境问题，其在具体作用的发挥方面会更加显著。简言之，利用弹性景观设计，公共空间环境的自我调节性会更加突出，其应对环境问题的效果会更加显著。第二是做好应对资源短缺现状的城市公共空间环境设计。从目前的社会资源需要分析来看，水资源、森林资源等都出现了不同程度的短缺，所以在具体设计的时候可以从两个方面做具体的回应：其一是水资源的充分利用。在城市公共空间环境设计的时候，可以设计雨水收集系统，这样，其可以将空间降水做收集处理和利用，这样，空间环境不仅通过设计做了改善，其利用价值也有了明显的提高。其二是做都市森林重建。主要指的是在公共空间环境中合理规划用地，将树木增植作为主要的内容，这样，公共空间可以成为城市森林建设的重要场所。第三是做好应对能源危机的节能再生环境设计。从目前的具体数据统计来看，城市能源的消耗占据能源总消耗量的75%，这对于能源利用控制的影响是十分显著的，因此在公共空间设计的时候做好空间系统的具体分工和明确，对城市公共空间的可再生资源做积极的利用。比如公共空间当中的落叶、公共空间所存在的风能等，可以通过具体的设计做回收和利用，这样，公共空间可以成为可再生能源的回收场所。第四是公共空间设计要体现自然，生物的多样性必须要保持，因此从生物多样性的角度做考虑对环境进行设计，其生态特点和自然属性会更加的明显。综上所述，城市公共空间的环境设计要体现生态意识，所以各个方面的设计都需要和生态挂钩，这样，公共空间的设计会更加明显地体现“城市自然”的内涵。

（三）以“学科技术”为交叉的景观技术创新

在城市公共空间的环境设计中，第三个创新途径是以“学科技术”为交叉的景观技术创新。此途径的具体利用为景观设计的丰富性和多样性提供了帮助，以下是具体的分析。第一是将城市公共空间环境设计和最新的园艺技术做结合。从现阶段的具体分析来看，屋顶花园、垂直绿化带等已经成为了城市发展和设计的重点，因为其能够为城市的节能减排和绿色空间增加而服务。再者，利用屋顶花园以及垂直绿化带可以将城市的自然元素构造得更为多样，因此在具体的设计中，利用最新的园艺技术和环境设计做融合，这样，环境设计的创新性加强，现实利用的实效性更加显著。第二是与公共艺术实践进行结合。城市公共空间的重要作用是为城市居民提供交流活动的场所，所以在具体的环境设计中，需要为群众交流和活动考虑。而群众的具体交流和活动又涉及社会学、教育学、公共健康等内容，因此在设计实践中，将环境设计和公共的艺术实践进行结合，这样，空间的作用价值发挥更会更加显著，艺术实践在具体的环境设计中也能得到突显。第三是强化与数字技术的结合。数字技术体现着一种时尚感，具有较强的前沿性，将环境设计和数字技术进行结合，整个空间环境的设计会更具现代化的气息，这样，城市空间的现代化十足，时尚的意味明显，其在具体作用发挥方面会更加显著。

城市公共空间环境设计对城市整体形象的提升帮助巨大，分析研究公共空间环境设计的创新途径以及具体的导向可以为未来城市的发展和设计提供参考，因此强化相关分析十分必要。

城市公共空间案例分析篇二

摘 要：文章基于当前热议的“地摊经济”背景，通过考察摆摊最为密集的澳门历史城区，探讨澳门特别行政区摆摊设施或临时性建筑的类型，从澳门摆摊的由来、澳门对小摊贩的城市管理条例、摆摊设施或临时性建筑与城市公共空间的关系等内容来阐述当前澳门摆摊的需求功能与市井文化之间的关系，并结合澳门摆摊经济的现状，提出具有可行性的经济复苏措施与建议，同时提升人们对目前澳门摆摊设施或临时性建筑与城市公共空间活力及文化保护的关注。

关键词：澳门城市空间;摆摊设施;市井文化

在城市化发展迅速的今天，城市的临时建筑、临时设施也趋于多元化，逐渐演变出了不同的类型与功能，而它们的存在，承载着一段时期城市公共空间与城市活力的文化记忆。在当前热议的“地摊经济”背景之下，其流动性与人们生活需求的关系值得思考。

一、我国摆摊的起源与发展

市井之中的地摊，从新石器时代便已有了雏形，至今已有着几千年的历史。通过地摊摆卖出售产品，是人类最原始、发展演变最悠久的贸易方式，发源于市井之中、城市空间之内，保留着人们彼此互动时最纯真的情感交流，并促成着一笔笔物质与货币的交换。纵观古今，我国的地摊发展历史经历了或纷乱或安定的多个时期，几经兴起与衰落（表1）。地摊简单的商业模式之中，蕴藏着文化，也借城市公共空间，迸发出多重的活力。

2020年5月27日，中央文明办明确在2020年全国文明城市测评指标中，不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容，推动文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极的作用[1]。6月1日上午，国务院总理李克强在山东烟台考察时表示，地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和“高大上”一样，是中国的生机[2]。随后，“地摊经济”变得“一发不可收拾”，成为了近日内地最火热的话题。在新浪微博上，“地摊经济”话题已突破2亿阅读量，3.7万条讨论。短短几日，全国多地纷纷设摊贩规范点来鼓励发展地摊经济。据不完全统计，截至目前，全国范围内已经至少有15个省份，上海、成都、南京等27个城市，陆续推出了鼓励“地摊经济”发展的相关政策。据悉，最先鼓励发展“地摊经济”的成都，在两个月内就新增了3.6万个移动摊位和10万个以上的就业岗位[3]。

二、澳门摆摊的发展与管理条例

澳门街头摆摊的小贩，不仅从澳葡政府时代到回归之后，见证了澳门历史的繁荣发展，也亲眼见证了本土摆摊业态的多元变化。澳门摆摊的历史与街市建筑的修建、本土的美食、市井文化更是分不开的。

荷兰雕塑家特奥多雷·布利（theodore de bry）在1598年前印刷的《澳门城市图》，描绘了议事亭前地卖肉的摊铺，反映出了早期澳门街市的景象。1789年（清乾隆五十四年）4月，由澳门议事亭在营地大街一段兴建的墟亭完工启用，标志着澳门最早的街市形成（图1）。而透过定居于澳门的英国画家钱纳利（george chinnery）的画作可以窥视到（图2）。在18世纪之时，原在靠近板樟堂街一侧，有不少摊档摆卖，形成集市。到了20世纪80年代后期，澳门的小贩人数激增，街边摊档增多，为了维护城市环境，当局在澳门各区设立“小贩认可区”，限制小贩随意随街摆卖，起到一定的作用。澳门摆摊发展简史详见表2。

在《永不回来的风景：澳门昔日生活照片》影集中有一辑《小贩生涯》，曾经清晰地记录着七八十年前各行业小贩生活实况;2020年出版的《推不走的回忆：澳门街头小贩口述历史》一书，以口述史形式记录了澳门小摊贩的发展，也记录了14段澳门街头手推车和街边摊档的点滴历史与传承的美食文化。

基于经济状况，从2003年起，澳门特区政府连续7年豁免小贩的许可证费用。而澳门民政总署统计的资料显示，2006 年底，澳门分布于5个露天小贩区的小贩总数总计为251个：贩卖货品的小贩有169个，货品种类上成衣百货类为最多，有117个，占69.3%;余下的82个小贩以贩卖服务为主，例如满足下环街居民间歇性需求的配钥匙五金摊位等。2008年底，全澳一共有1200个小贩摊档（澳门半岛有1162个，海岛有38 个）。2009年4月，全澳一共划分了17个小贩区，3个附设于市政街市内之熟食中心及1座小贩大楼（佑汉小販大楼）。相关小贩的牌照申请、街市摊位租赁等目前依然是由澳门市政署的小贩事务处管理，而街边或者街道空间临时、具备较强流动性的摆摊，较能体现出澳门的本土风味则是密集分布在澳门历史城区的城市公共空间如前地广场、前地与街道之间的空地等。

澳门摆摊小贩出售的货品，品种繁多，均和居民日常生活息息相关，如老照片出现的卖扫帚、草药，租赁连环图书，补衫磨铰剪等。但伴随着社会发展和人们需求的变化，时至今日，不少街边小贩行业被淘汰了，但又以新的业态出现并售卖时兴货品，侧面也反映了澳门本地社会经济和居民的生活变迁。

三、澳门摆摊类型及设施分析

本研究之中，通过实地考察小摊贩最为密集的澳门历史城区，针对澳门摆摊设施或者临时性建筑进行了类型与功能的分析。

（一）澳门摊档类型

按照澳门市政署的划分[6]，澳门的摊档除了特定节日和活动的市集摊档外，主要分为街市、街市熟食中心、小贩区以及氹仔市集挡位四个类别，如表3所示。澳门的摊档主要由市政署集中管理，租金较低，市民只需要填写申请书即可参与摊档的抽签，中签后缴纳一定的租金即可开始营业。

在四种类型的摊档中，街市具有固定的场所，在室内经营，不易受天气影响，且配套齐全，环境较干净整洁。而小贩及市集多为露天经营，部分小贩有政府统一配置的固定摊档，具备一定的街市属性，如图3所示。另外一部分小贩基本为流动摊贩，需要自行搭建和准备贩卖的载具，如折车、货架车、手推车和行李箱等，不仅经营条件简陋，并且容易受天气的影响，需要自行搭建雨棚、遮阳伞和雨帘，除此之外，也要考虑电源、安防、运输、存储等现实问题，需要小贩经营者发挥自己的想象力，力所能及利用器物对摊位加以改造和优化，如图4所示。

（二）澳门半岛历史城区摊贩调查

由于全球疫情的影响，澳门持续加强入镜的检疫措施及限制通行政策。澳门统计暨普查局的资料显示[7]，2020年4月的入境旅客往年显著减少99.7%，因此对澳门本土的经济和就业都产生了严重的影响。澳门摊贩在此环境下也受到了一定的冲击，经过走访发现，澳门半岛历史城区及其周边大部分户外摊贩已人去楼空，仅有议事厅前地周边、下环街以及河边新街一带仍有少量的户外摊贩在运营（图5），体现了摆摊经济在疫情下具有一定的生命力。

在走访的户外摊贩中，根据售卖产品的不同，摊贩的摊位也会有所区别，可以具体分为熟食类、生果类、报刊亭、服装类、五金类、生鲜类、杂货类、饮品类等。

1.熟食类摊贩

熟食类小摊由货架车为基础，并加以改造和升级。以炉石塘巷的熟食摊贩（图6）为例，它在货架车的基础上焊接了左右扶手，方便悬挂塑料袋和调味料。货架车的顶部增加了料理台和展示台。为了方便安置折叠伞和照明灯，在货架车的一侧焊接了一条铁管。如“明记”（岭南一带的小贩习惯使用“记”作为店铺的名字），从事烧烤行业已经有十几年的小贩陈阿姨为了加强摊档的品牌形象，还另外焊接了一根招牌杆，附以醒目的红黄配色，既体面又大方地展示了自己店铺的名称。此外，烧烤会造成大量的烟雾，于是陈阿姨把家用的电扇搬了出来，不仅可以驱散烟雾，也为炎热的夏季带来一丝凉意。

2.生果类摊贩

生果（水果）小贩的特点是拥有许多储存生果的泡沫箱，借助这些泡沫箱和两个改造过的折叠单人床床架就可以简易拼装成生果摊档。户外贩卖生果最大的挑战是解决风吹雨淋和阳光暴晒导致水果容易变质的问题，尤其是巨峰葡萄和车厘子一类价格高昂且脆弱的生果。如草堆街生果摊（图7）的叶阿姨在解决这类问题上有自己的想法：利用生果摊档底部的折叠车，加装了一把折叠伞，再用大理石石墩镶嵌一把折叠伞，最后在摊档的顶部加盖一张遮阳板，由此可以解决寻常的雨淋和暴晒的问题。如果遇到特别暴雨天气，叶阿姨还会给摊档上覆盖一层透明雨帘，民间的智慧在小小的摊档上尽显。

3.报刊亭摊贩

蹲守报刊亭数十年的吴阿姨对自己摊位的设计并没有太费心思，现成的移动货架已经可以满足她的大部分存储和展示需求，另外她也充分利用了场地条件，将一些轻便的商品悬挂在骑楼的梁柱上（图8）。“做我们这行就和钓鱼一样，有需要的自然会来购买，当然选品也需要一定的技巧。”作为报刊亭小贩的吴阿姨对自己贩卖的刊物津津乐道，也体现出了市民对市井生活的满足。

4.服装类摊贩

市政署对服装类的摊贩有设置固定的场所，联排的绿色铁皮房是服装摊贩的聚集地。市民可以很方便地在公局新市西街这里游览和购物（图9）。

5.五金类摊贩

五金摊贩王师傅在住户密集的河边新街有一个固定的摊档，两个储放钥匙的展架和一台配钥匙机即是他的所有生产工具。在走访过程中，王师傅表示，天气不好或者夜晚他都不会营业，因为附近只有他一家五金店，所以他并不愁生意（图10）。

6.生鲜类摊贩

在澳门半岛下环街之中，刘姐的生鲜摊位仅为一个铁质的展柜，每一格柜位中都放着大小不一的鱼缸和养鱼所需要的杂物，这也是澳门典型的生鲜类摊档特点（图11）。值得注意的是，刘姐还给自己的鱼缸展柜加装了一个小尺寸的卷帘门。“这个卷帘门是我以前店铺里面的，后来铺租太贵，我就出来摆摊了，但是卷帘门一直都保留着。”对于刘姐而言，卷帘门不仅保留了当年“收档”的仪式感，更多是一种身份的自我认同。尽管今非昔比，只要有这面卷帘门在，她认为她仍旧是一位店主而不是攤主。

7.杂货类摊贩

杂货类摊档和报刊亭采用了同一款移动货架，也凸显出了移动货架使用方式上的多样性。澳门米糙巷的龚叔杂货摊位（图12）不仅有面向低龄儿童的玩具，也有面向成人的香烟，覆盖了全年龄段。这个摊档的位置靠近游客密集的议事亭前地、大三巴一带，也是不愁客源。

8.饮品类摊贩

凉茶是岭南一带流行的一种茶水，岭南地区的市民认为取材于多种草药的凉茶具有降火、去湿、清热解毒等功效。在澳门这种饮食文化和习惯也是家常便饭。张阿姨就是一位贩卖凉茶的小贩。她的凉茶车（图13）如同西方的冰淇淋车一般，总能让周边的市民蜂拥而至。张阿姨的移动凉茶铺和熟食小贩陈阿姨一样，为自己的小摊设计了一块小巧的招牌，取名为“泽记”，代表了她对自己凉茶品质的自信和对自身泡茶人身份的认可。凉茶车没有过多的设计，主要由一辆小巧的货架车构成，加上各类凉茶的茶壶和醒目的价目表，组成了凉茶车的主视觉形象。“我泡凉茶几十年了，什么样的疑难杂症都可以在我这里找到答案。”张阿姨指着自己的二十四味凉茶说到。“在澳门，我这里的凉茶是最正宗的，很多街坊都喜欢喝。看着大家身体健康，我也心情愉悦。”在张阿姨看来，凉茶车不仅是一门生意，同时也是一个社交平台。由凉茶而引发的话题，张阿姨滔滔不绝，从中可以感受到澳门市井生活的浓郁气息。

（三）摊档设计与街道空间

通过以上调研，可以观察到不同的行业对档摊的需求是不一样的。尤其是没有政府协助安置摊档的熟食摊档和水果摊档，考验了小贩主在狭小的街道和人力有限的情况下对现实问题的解决思路。

尽管折叠车和货架车等基础的承载物有各种缺陷，例如：缺乏承载大量货物和防雨与照明的能力。因此经过市民改造的各式各样的摊位孕育而出，从中也能观察到澳门市民的一些生活习惯和文化认知。对其进行归纳共有以下十二个特点：便于拆卸、伸缩与折叠;更多的存储空间;便于移动的轻巧体量;可靠的材质和承载能力;丰富的功能和用途;具备一定的防雨防晒设施;安全防盗;方便招牌、价目表和二维码展示;满足光照的需求;可移动电源简易的安装;具备一定的舒适性，如风扇和座椅等;充分利用现场的条件摆放商品。

这种改造体现了小摊主对街道空间的利用和对现实问题的反馈。不少的摊贩还特意制作了显眼的招牌，映射了澳门的招贴文化。

市井文化的思考

澳门从一个小渔村跃身变成今日的国际都市、世界休闲旅游中心，也经历了街头巷尾充满着摆摊经济的过去。如今，新冠肺炎疫情影响下，出入境政策把控严格，带来的经济损失难以估量，各大娱乐场的收入低微，没有了游客的支持，购物大商场空荡荡，有的公司已经出现了裁员现象。

虽然从疫情爆发至今，特区政府推出百亿抗疫基金、现金分享计划以及发放消费券，但实际上依靠援助式的补贴难以真正救活经济，而摆摊的模式是低成本，家庭式简单地投资售卖自家货物来养活家人，又能保持着澳门街头风物特色，更重要的是，它代表着一种市井文化，在城市公共空间之中迸发着自己的活力，汇集着人与人之间最单纯的感情交流。尽管它占用的位置不多，零星分布在澳门历史城区的街道角落，却迸发着百姓日常需求与情感交流的活力，带动着城市空间的鲜活感。近年来，由政府主导的康公夜市和三盏灯二手货市场，也取得了不错的经济效益。

尽管“地摊经济”可能难登大雅之堂，但却实在，让人解决目前就业和养家糊口问题，同时家庭式过多的货物也可以满足平民百姓的生活消费需求，在摆摊的管理上，如果加强管理，营造地域特色的“卖点”，也可以发展成为游客为之向往的“网红打卡点”，如捷克布拉格的哈维尔集市、泰国清莱夜市、美国百老汇的跳蚤市场、土耳其伊斯坦布尔的大巴扎以及我国香港油尖旺区的女人街、台北士林夜市与逢甲夜市等。

在活躍城市商业经济的同时，带活城市的“地摊经济”，让城市更有“烟火味”和“人情味”。长远来看，配合旅游业的发展，澳门还可以划定固定场所永久性地举办一些夜市摆摊，刺激夜市经济，并加强对店外设摊、限时借道经营、摆摊带来的交通堵塞、街道环境优化等的管理。

参考文献：

作者单位：

陈以乐，澳门城市大学创新设计学院。

郑亮，澳门科技大学人文艺术学院。

城市公共空间案例分析篇三

摘 要：在科技飞速发展的今天，信息的传递无处不在，人们关注的热点逐步变化，对环境的需求也在提升。人与环境空间的关系得到了重视，一些便于特殊人群使用的无障碍产品被应用到多个领域的设计中，但其在现实中的使用情况却不尽如人意，这些无障碍设计在某种程度上成为了障碍设计。此后随着市场的需求不断提升，通用设计作为全新的设计理念被提出。文章基于通用设计原则，对城市街道、广场、公园及居住小区进行实地调研分析，通过资料整合与问卷调查了解使用者的心理诉求，并总结设计建议，为创造环境友好型空间提供范本。

关键词：通用设计;无障碍设计;城市公共空间;环境友好型社会

基金项目：本文系2019年辽宁省级大学生创新创业训练计划项目（201912026184）研究成果。

一、研究背景及进程

“以人为本”一向是民众的精神诉求，“无障碍设计”（barrier-free design）与“通用设计”（universal design）正是在这样的背景下发展起来的。我国于20世纪80年代末制定了一系列关于无障碍设计的设计规范，但是在理念和实践上与西方国家存在差距。当前我国的通用设计多应用于产品设计、室内设计等，在城市公共空间中的运用还存在不足。尽管无障碍设计在我国已取得一定的进展，但其局限在于以弱势群体为主体，而这部分人群在潜意识中产生了被区别对待的心理。若要真正体现以人为本的理念，就要关注老人、儿童、肢体障碍者甚至包括外国游客在内的所有人群的使用需求，而不是强调特殊群体的差异性。基于通用设计理念进行环境友好型空间设计的研究，从不同使用者的视角出发，通过合理设计提高使用过程中的便利性，以营造一个满足多数人群需求的城市公共空间为目的。这样的研究能够推动通用设计在我国城市建设中的普及，为人们的生活带来便利，创造环境友好型社会。

二、相关概念的界定

（一）通用设计的定义

20世纪80年代，北卡莱罗纳州立大学教授罗纳德·麦森提出：“通用设计是所有的环境都能很好地满足所有人要求的设计。”即通用设计全面考虑不同使用人群所具有的不同认知反应和行为能力，使其能够最大限度地适用于包括儿童、老年人、残疾人、病人在内的所有人，而无需在使用过程中进行调节或补充。

（二）通用设计的原则

公平性：设计应尽可能使所有人群公平使用。

广泛性：设计对于个人不同的喜好和能力应该具有广泛适应性。

便利性：使所有人群能容易地理解设计物的使用方式;必要信息容易被使用者接收;让使用者舒适有效地使用，尽量减轻使用疲劳。

宽容性：设计应降低由于偶然动作和失误而引发的危害及负面后果。

（三）通用设计与友好型环境的关系

人与自然和谐相处是环境友好型社会所提倡的，也是社会主义和谐社会的基本特征之一。做好环境友好型设计，需要着重关注设计及其成果与环境的关系，促使人与环境良好互动，体现对自然的尊重。而通用设计的重要意义在于消除人与环境之间的障碍，进而消除人与人之间的障碍。因此，环境友好型设计不仅体现在设计的科学性和便捷性上，同时要满足生理层面的无障碍。人们在心理层面也能体验环境的友好和舒适，即轻松独立地完成日常操作，不再被特殊对待和照顾。

三、调研内容与设计建议

针对城市中日益显现的环境空间问题，笔者通过参考实例、文献与实地调研相结合的方法，分别对大连市的街道、广场、公园、居住小区等公共空间涉及通用设计的要素、设施及城市家具等进行了调研，对主要问题和现象进行分析、总结和归纳，同时对空间使用人群的行为方式进行了调查，结合资料调查和问卷调查了解人们的心理诉求，进而结合通用设计原则，以无障碍设计为基础设计方法，分析其特性，并加以优化，从而使设计更好地为社会人群服务，为创造環境友好型社会提供范本。

（一）街道

街道是城市空间重要的基础设施之一。随着社会的发展和城市建设的推进，城市道路愈发畅通，极大地方便了各类通行工具的使用，而街道给行人带来的便利逐渐被人们忽视，例如，一些只讲究美观而不重视实用价值的道路给特殊人群的外出造成了很大的不便。在网络信息如此发达的时代，我们经常能够看到一些反映道路问题的时讯，如“景区道路存在安全隐患”“人行道缺少无障碍坡道”“车辆阻塞道路”等。以大连市为例，横跨沙河口区、西岗区、中山区的中山路是大连市的主动脉，所经区域有商业圈、广场、公园、学校、车站、医院等，这些都是人口密集区，人流量大。中山路作为大连市的交通要道和著名的景观路，存在许多问题，例如，一些三面缘石坡道坡度大于1：12，不符合城市无障碍设计的规范，给普通行人和残障人士带来诸多不便;又如盲道行道树下的积雪覆盖在盲道上形成障碍，阻挡机动车的路障设在盲道上阻碍正常通行，盲道铺装中断导致无法正常使用的现象也频频出现。在设计过程中，不仅要遵循通用设计的原则，而且应该将景观美学体现在道路设计中。完善盲道、信号灯、公交站等重要道路节点的无障碍设施，注重道路的衔接性和便捷性，使得视障人士也能感受到道路的友好和便捷。同时增加绿化带，丰富街道空间，在街道的植栽配置上注意形与色的搭配，使街道空间更具美观性。

（二）广场

广场被称为“城市客厅”，是市民公共活动最为密集的场地，能够展现一座城市的精神风貌与文化内涵。如今许多广场因四通八达的特点和地理优势成为除街道之外的重要出行空间，例如上班族在上班的途中可穿过广场以达到节省时间的目的，下班途中穿行在广场中，相比车辆穿梭的街道更能获得愉悦身心的效果，缓解工作一天的疲劳。这表明广场不仅是市民休闲的场所，也在一定程度上起到缓解道路交通压力的作用。但许多广场公共服务设施无法满足残疾人和老年人的出行需要，为营造满足所有市民需求的广场环境，应在广场的设计中引入通用设计。大连市胜利广场作为大连的“客厅”，正对着大连火车站，每日都会迎来四方宾朋，是大连标志性的公共场所，是游客不可错过的一个重要景点。由于地形地势原因，其入口多设有台阶，却未发现无障碍坡道的设计，缺少标识导向，存在铺装设施老旧脱落等问题。在其他广场也存在缘石坡道不平整且高差较大、缺少盲道或未设盲道提示标志等问题，对一些残障人士造成困扰。广场作为市民互动聚集的开放场地，其设计原则是体现安全性，人车是否分流、无障碍设计是否完善等都可作为设计要点。同时，广场应对所有人群具有吸引力，为增强市民参与性和使用的公平性，应满足所有人群参与的需求。如今许多广场游人稀少，大多是因为市民的参与性不高，广场本身的原因限制了市民的使用。因此，无障碍坡道、休息设施、指示标志等方面的设计都需要融合通用设计，针对所有群体进行设计。

（三）公园

公园不仅是供市民游玩、休憩、锻炼等的公共场所，还具有避难、改善城市生态等作用，因景色优美的特点吸引人们聚集于此。但我国公园多存在设计缺陷且很少有完备的无障碍设施，因此给部分使用者带来不便。以大连市区的劳动公园为例，由于大连独特的丘陵地形，坡道众多，但在坡道的设计上存在诸多不合理，例如：坡道的坡度过大导致轮椅行进较为困难;道路过于狭窄，影响通行;公园盲道被阻断、遮盖，同时盲道的设计也存在不符合规范之处;在道路的铺装上，缝隙过大、不平坦的问题也存在;近水地的标志不完善等。公园中的活动场馆、公共卫生间的入口应设无障碍坡道、盲道及扶手，同时设计应符合规范。地形、植物、水体等方面也应尽量满足所有人群的游览需求。公园环境设计还可结合五感设计，即对使用者的视觉、听觉、触觉等感官加以刺激，便于特殊人群对周围事物进行观察、感知、分析及处理。综合性公园中要设置更多友好的适老性活动空间，通过无高差等设计提供安全便利。

（四）居住小区

居住质量关系到市民的幸福感。许多居住小区的环境存在一系列问题，除管理方面以外，还有很多设计上的问题，给居民的生活和出行造成不便。以大连市爱我家园小区为例，由于是1998年的老舊小区，其景观方面暴露出以下问题：路面不平整，铺装破损残缺;绿化带较少且常年没有维护;公共环境卫生脏乱差;休闲娱乐等活动场所简陋，健身器材破损;汽车占用了小区的街道空间。在老旧小区的改造中，首先应通过调查明确小区各类居住人群的比例，根据人群的特点，以通用设计为基础进行设计与改造。座椅等休息设施应符合人体工学，采用合适的材料，并增设特殊人群（轮椅）的休息空间;建筑出入口台阶应结合无障碍坡道尽量消除高差，注意扶手及坡道的防滑处理;小区道路铺装应平坦防滑，按规范增设和改造缘石坡道，还应注意草坪与地砖的收边处理;对植物景观和硬质景观进行改善，遵循设计规范，并在细节方面进行人性化的处理。

四、结语

在经济发展迅速的今天，人们对于环境的要求不仅停留在合理、科学层面，而且在感官和心理层面对于景观设计提出了更高的要求。生活中并非只有残疾人参与的社会活动存在障碍，健全人遇到伤病出行时也会遇到困难。因此应以通用设计为基础，使环境更加友好、舒适、便捷，创造环境友好型空间，体现城市文明。

参考文献：

作者单位：

大连民族大学

通讯作者：

王蕊，大连民族大学副教授。研究方向：环境设计。

城市公共空间案例分析篇四

摘要：目前城市发展迅速，以香港为代表的高密度化城市环境以及微型化城市公共空间成为普遍的城市现象。为此，我们通过对密度和知觉密度的关系研究，归纳出影响人们知觉密度感受的相关因素，并在此基础上找到现实可行的微型公共空间利用办法，使得高密度环境下有着舒适心理感受的城市公共空间得以实现。

1前言

改革开放以来，随着中国经济的蓬勃发展，城市化进程也跟着现代化、工业化的脚步不断的加快。快速的城市发展不仅让中国的gdp直线上升，居住环境也逐渐恶化，进入了城市人口密度、建筑密度的大爆炸时期，其中，在97年回归的香港更是有着无法想象的高密度。

2密度和知觉密度的内涵及其相关性

2.1密度和知觉密度

密度，是一个物理学范畴内的概念，表示某种物体单位体积的质量。而所谓的知觉密度，是人们通过对空间利用和组织的观察，对在既定的空间内的人数做出的主观估计，是一种自我感知的密度(rapoporf 1975)。空间特征在知觉密度的感知中起到了重要的作用；
而人同环境的互动则是一个更加关键的考虑因素，个人的认知属性和社会文化标准也会影响对这种互动产生影响(alexander 1993)。

然而，知觉密度不仅仅是对个体和空间的关系有所研究，更对空间的个体有所分析。假设，有两个密度为3m²／人的空间，一个周围都是熟人的俱乐部，而另一个却全部都是不认识的走廊，虽然两者的物理密度都是一样的，而知觉密度却很明显不同(chan 1999)。因此，为了区别这两个不同方面的知觉密度，我们引入了空闻密度和社会密度的概念。

2.2空间密度和社会密度

空间密度更多的是和高度、面积、交接方法等空间元素相联系，高空间密度跟环境质量有关，意味着空间围合度更高，更加的复杂并且活动频率更高，而这些因素都会给我们带来更多的信息摄取量，从而对我们的感知产生影响。

社会密度叙述的是个体之间的互动关系，它和人类的不同感知模式有关，影响交往水平的机制包括：面积、物质元素、土地边界、等级制度、人群种类和数量、人群中是否同类和他们的行为等。也就是说，导致空间密度高的原因是空间太过狭小以至于不能容纳更多的活动，而社会密度高更多的是由于在一定的空间环境内不能有过多的人群。

因此，知觉密度是主观的，它考虑到个体的理解，但他又是中性的，因为它不带有任何个人的预计和判断。

2.3基于透镜模型的知觉密度分析

知觉密度属于环境知觉的一部分，通过对brunswik(1956)透镜论的研究，我们可以知道密度和知觉密度之间的联系。

由上图我们可以知道，在brunswik的理论中，我们对环境的感知实际上是经过从间接线索到直接线索的过渡才形成最后的评价。就密度来说，现实生活中的密度只能由诸如空间的大小、建筑物的数量、空间的开敞程度等这类具体而又可测量的事物被我们感知，我们称之为“直接线索”，而实际环境和直接线索之间的吻合程度则是生态效度(ecologicalvalidity)。然而，这些直接线索并不会百分之百的进入我们的意识中形成最后的有效知觉，而是被观察者部分的权衡，也就是图中所示的线索利用(cue utilization)，以达到最后的实现，形成我们最后的“知觉密度”。

如果观察者对于密度的解读，也就是知觉密度和密度高度实现的话，brunsewik认为要能够符合三个条件：1、密度能够在现实中如实的被表示出来(生态效度高)。2、间接线索和直接线索高度吻合。(实际和知觉的联系)3、直接线索真正的被人们所应用到知觉密度的判断之中(线索的有效利用)。

那么，在一定的现实背景条件下，面对这种实现的差异，我们关注的重点应该是如何让高密度的环境因素和社会因素弱化，让直接线索无效利用，从而达到低知觉密度的感受，并以此为切入点，讨论现实改造的可能性。

3影响知觉密度的因素

知觉密度强调的是人和环境的相互关系，所以它不是实际的物理密度，而是在人一环境的互动过程中人对密度的感知。

3.1影响知觉密度的环境因素

由cooper-marcus和sarkssian 1988年所著的住宅发展手册中我们知道建筑的设计元素：多种户型、开放空间、立面的多样性、开敞空间和绿化空间的可视入口的设置等都会对知觉密度产生影响。另一方面，bonnesetal(1991)指出：街道宽度、建筑高度、建筑大小、建筑建成区和闲置区的面积比同样会对知觉密度产生影响。

3.2产生高知觉密度的社会因素

3.2.1资源不足

资源不足指的是在一定的空间范围内，具有相同需求的人口过多导致了资源的相对不足，其中空间资源仅是其中的一种，这就是社会密度太高，而人均可占有资源少。

资源不足的一介显著的特征就是在高密度的环境下人们可作出的选择数大为减少，使人们的行为受到限制，从而密度感增强。例如你预定在星期六晚上某一时段去看电影，当你发现在这一时段许多人有看同一部电影需求的人数，可供你选择的位置仅仅只有几个，即使是在其他时段有很多空位，也会有一种密度高的拥挤感产生，从而对心理舒适度产生影响。

3.2.2信息过量

在高密度情境下，人们常常会接收比一般情况下更多，甚至是过度的信息量，于是造成一定的心理压力。而在这种情况下，根据心理学家布鲁德本特的过滤器理论和卡内曼的能量衰减理论，人们常常通过选择忽视和排出某些信息来适应环境的需求。也就是说，当我们吸收了过量的信息时，人类自身会根据需求人为的，有选择性的对信息进行筛选，并根据重要性进行排序、储存，但当这些信息超过了一定的承受限额的时候，人们就会产生高密度的不良观感。

3.2.3结果的未知性

未知性，也可以说是对事情的发展，环境

的改变失去控制，它指的是人们在情境之中失去或者部分失去对自己或者是周围环境的控制能力，并使环境变得未知和不可预测(altman，1975)。当在一个无法预测的环境之下，人们对当地的知觉密度比实际的密度要大，它会导致压力增大和身体上的某些疾病，而高密度环境就是这样一个使人失去某些控制能力的环境。交通阻塞就是一个典型的例子。

4微型公共空间的非限定表达

高密度的城市环境和越来越微型化的公共空间已经是既定的事实，我们所要解决的是如何更好的利用它，让狭小的空间拥有良好的心理感受。

4.1复合型空间

4.1.1空间的复合

从空间规划来说，现在大多数的城市规划者还是仅仅停留在水平规划的层面上。每一块土地都是单一的水平功能，划分明显。这在土地资源丰富的地方固然有效，但是在高密度城市，单一的功能已经不能满足越来越多的空间需求。从有效利用空间资源来看，空间规划中采取更多垂直划分的方法也是一种可行的方案。像是住宅+办公或者是住宅+商业的运行模式。

在空间利用方面，比较常用的做法就是在高架桥或者是其他露天构筑物的下面安放更多的功能，如停车场或者是仓库。但这紧紧是次要的用途，如果可以将这些剩余空间，转变成能获得更多租金的室内商业场所，从而使城市获得更多的机动空间没这样就可以在其他地点置换出更多的公共开放空间。如长沙五一广场十字交叉路口高架桥下的商业空间，利用五一广场川流不息的人流获得了很大的商机。

4.1.2时间的复合

公共空间的使用不一定具有稳定性，对功能有所限定的话就会降低空间的使用效率。我们可以根据人们在不同时间的需求对功能有所调整。比如在香港，作为某些大财团和私人企业捐赠的公共空间在平时可以作为日常通行所用的交通空间，而到了周末就会向市民开放，举行各种非政府行为的活动或是给外籍劳工、社团组织等特定人群的交流之用。有些生活性支路则可以在平时通行量不大的时段实行交通管制，作为步行的街道以达到功能在时间上的复合。

4.2模糊的边界

4.2.1实体边界的转化

要想使空间变得大而空旷，就不能加以限定。传统的砖墙或混凝土墙便给人一种请勿靠近的感知，于是人和人的交往活动被阻止，停留在各自的权属地带。因此，我们要对边界加以模糊，软化和虚化边界，才能使空间无限延伸，使人的交往愈加频繁。

软化边界和虚化边界主要是针对分隔的材料和形式而言，空间的分隔材料应该用轻薄材质、自然材质、透明材质或者是能细化以及变形的可塑性材质，去掉传统材质的沉重感；
而在形式方面，栅格状、颗粒状等非实体形式才能使视觉无限延伸。

4.2.2边界状态研究

通过对各种边界的可能性研究，让我们更加清楚的认识到，不同的边界状态能给人带来不同的心理感受，如果善加利用，能使空间利用更加的合理。高效。

4.3非正式——剩余空间的潜力研究

在实际生活中，我们往往忽视了一些可以利用的剩余空间，这些建筑物间隙中艰难生存的狭小空间，如果使其利用最大化，也可以成为城市中不可缺少的一部分。

4.4高效的可达性

资源不足、信息过量和结果的未知性导致了高知觉密度的产生，而这些原因简单来说就是寻路不便，不能够让人们快速、便捷的达到目的地，甚至导致了迷路。当一个人设计一条新的路径，就需要记录下以前的寻路决定，然后通过这些寻路决定把已知的环境信息综合到一个新的合理的结构中，也就是在环境的测量型表象中把分散的目的地联系起来形成路线型表象。导致寻路不便的原因有很多种，比如对环境的熟悉程度，在路径中所发生的事件密度，以及人们的年龄、性别、职业等，并且实际的空间环境的影响也十分明显。所以，让人们在环境中少做过多的选择，空间组织简洁、明确和合理的设置地标才能使人们更加容易寻路，从而不会导致高密度的心理感受。把这些原则放到执行层面，就是有一个系统的静态导向系统，尽量少设计空间复杂并且流线混乱的建筑、合理规划具有明示性的地标。

5结语

密集巨型化城市带来的高密度城市环境已经是毋庸置疑的现象，或者至少是中国和其他一些高人口密度亚洲城市发展中一个必然的选择。我们应该基于这种现实，利用现实环境和环境心理上的微妙差异，通过探索和实践，在一定程度上化解高密度城市环境所带来的不良影响。简而言之，就是通过一定的设计手法，让高密度环境为我们所利用，找到现实的解决对笛。

城市公共空间案例分析篇五

摘  要  城市公共服务设施是影响居民生活质量的重要因素之一。利用gis空间分析方法（如圈层分析、核密度估计、多距离空间聚类分析等）分析城市公共服务设施的空间分布格局特征，对区域公共服务设施的布局和服务区位选择有着重要作用。研究通过收集地理国情监测、基础测绘、地名普查和土地利用总体规划等相关数据和资料，对岳阳市中心城区2011-2018年城市公共服务设施变化和2018年城市公共服务设施空间分布格局进行研究。结果表明：从空间分布和数量变化来看，岳阳市中心城区城市公共服务设施与房屋建筑的空间分布具有较高相关性，设施数量总体上由中心向外围呈圈层式发展递减趋势，其他公共服务设施数量变化较大;从空间聚集情况来看，各类公共服务设施密度呈中心区域集聚，高密度区沿道路组团式分布的空间特征，聚集尺度和聚集强度差异明显，学校聚集尺度最大，但强度相对较小，其他公共服务设施聚集强度最大。研究成果可为区域城市规划提供参考依据。

中图分类号：f299.24          文献标识码：a

1  引言

城市是現代产业和人口聚集的地区，城市公共服务设施是服务于大众的教育、医疗、文体等城市社会性基础设施，是城市运行的重要支撑。城市公共服务设施的数量、规模和布局，对居民生活质量有着重要影响[1-2]。随着经济和社会的迅速发展，城市人口和用地规模不断扩大，城市公共服务设施的规划和建设也需要进一步完善和提升。同时，城市公共服务设施用地作为城市功能用地的重要组成部分，与城市的空间扩展有着突出的反馈关系，公共服务设施的时空分布特征和变化情况也是城市地理、城市规划等学科始终关注的重要研究领域[3]。对城市公共服务设施配置进行研究，不仅是实践公共服务设施均等化的需要，也是促进城市人居环境建设、提升国家新型城镇化质量和改善城市居民生活质量的内在要求[4]。

城市公共服务设施涵盖面极其广泛，包括为公民提供公共服务产品的教育、医疗卫生、文化娱乐、交通、体育等多种公共性、服务性设施。国外对城市公共服务设施的研究多关注政治体制和社会公平[5-7]。国内对城市公共服务设施的分布研究多围绕医疗、教育、文化等方面开展，如翟秀娟等利用兴趣点数据对淄博市中心城区文化设施的数量、类型和空间分布特征进行了研究[2]，刘倩综合运用多种空间分析方法，分析了长春市医疗设施的空间格局及演化特征[8]，杨雅钧等结合路网数据，对福州市医疗设施的空间分布和可达性情况进行了分析[9]。

岳阳市是湖南省融入长江经济带的“桥头堡”，中心城区人口密度大[10]，近年来，随着经济和社会的快速发展，城市公共设施不断得到完善和提高，但也还存在着一些不足，如数量相对较少，整体发展不均衡等[11]。本研究综合选择与居民生活密切相关的教育、医疗卫生、文化娱乐、交通和体育等基本公共服务设施，分析岳阳市中心城区范围内主要城市公共服务设施的空间分布形态、集聚特性，为城市公共服务设施合理配置与优化提供参考依据。

2  数据与方法

2.1 研究区概况

岳阳古称巴陵，又名岳州，是湖南省地级市，现辖岳阳楼区、云溪区、君山区三区，岳阳县、华容县、湘阴县、平江县四县，代管汨罗市和临湘市二市。岳阳东西横跨177.84km2，南北纵长157.87km，总面积1.49万km2。2017年末，全市总人口为573.33万人。本研究以岳阳市中心城区规划控制范围为研究区（图1），总面积为393.62 km2。研究区以洞庭湖、长江为界，包括东部岳阳楼区-云溪区和西部君山区两部分，是全市政治、经济、文化中心。

2.2 数据来源

对《岳阳市土地利用总体规划》（2006-2020年）（2016年修订版）的岳阳市中心城区土地利用规划图进行校正、矢量化，获得岳阳市中心城区规划控制范围矢量数据。从1：2000基础地理信息数据、地理国情普查和基础性地理国情监测等项目的影像数据成果收集2011、2015、2018年高分辨率遥感影像数据。以2018年基础性地理国情监测地理要素成果数据为基础，参考天地图·湖南、第二次地名普查成果数据、高分辨率遥感卫星影像数据及各类电子地图数据，提取各年度公共服务设施矢量点数据（表1）。从1：2000、1：10000数字线划图中收集居民地数据，从基础性地理国情监测地表要素数据成果中收集国道、省道、县道和城市主干道等主要道路数据。

2.3 研究方法

公共服务设施空间布局的圈层分化特征突出，圈层分析有助于揭示城市公共服务设施的圈层布局分异特征[12]。以岳阳市政府驻地为中心，3 km为递增半径进行圈层分析，统计每个圈层内公共服务设施和房屋建筑用地分布情况。

（2）核密度估计法（kernel density estimation，kde）

kde是一种非参数估计方法，常用的点密度计算方法之一，广泛应用于点数据空间分析研究中。kde区别于其他常用的点密度计算方法，如样方密度法、基于v图的密度法等，充分考虑了设施点对其周围位置服务影响的距离衰减作用，更适合对城市服务设施影响等连续性地理现象的密度估计[13]。

（3） 多距离空间聚类分析（ripleys k函数）

式中：k（d）为距离d下的k函数值，n为点数量，wij （d）为距离d范围内点i与点j之间的距离;a为研究区面积。l（d）用于检验在d距离范围内点的空间分布格局，l（d）0时为聚集分布，l（d）0时为离散分布，l（d）=0时为随机分布。

3   结果分析

2018年岳阳市中心城区学校共208所，医院133所，其他公共服务设施323处，相比2015年分别增加了4所，3所和16处，相比2011年分别增加了11所，8所和74处，公共服务设施数量明显增加，其中其他公共服务设施数量增加尤为明显。在中心城区范围内，岳阳楼区、云溪区和君山区房屋建筑区面积分别占房屋建筑区总面积的75.84%、17.10%和7.06%，三区的公共服务设施数量占比分别为86.30%、9.34%和4.37%。由此可见，岳阳市中心城区公共服务设施分布与房屋建筑区分布显著相关，岳阳楼区公共服务设施服务水平要相对较高。

从公共服务设施空间分布来看，各圈层公共服务设施分布差异显著，第1、2圈层公共服务设施分布最为集中;从公共服务设施类型变化来看，其他公共服务设施点位数量增长最大，2011-2018年仅第二圈层就增加了37处（图2）。从各圈层公共服务设施数量和房屋建筑面积占比（图3）来看，第1、2圈層公共服务设施占比最大，分别约为35.7%和37.4%;第2圈层房屋建筑区面积占比最大，约为31.1%;第4圈层范围内（小于12 km半径）包含了76.0%的房屋建筑区和86.5%的公共服务设施。由于岳阳市中心城区分布的特殊性，存在相对离散的君山区和云溪区两个城市副中心，医院和其他公共服务设施数量在第6、7圈层也相对较多。总体而言，公共服务设施集中分布于房屋建筑和人口相对密集的城市中心区域，并随着与中心区域距离的增加而减少。

3.2 空间聚集特征

利用arcgis 10.1软件空间统计分析模块中的密度分析和聚类分析分别对城市公共服务设施进行核密度分析和ripleys k函数分析，采用蒙特卡罗法来检验函数结果的显著性，置信区间设置为99%[14]。

从核密度分析结果（图4-图6）来看，不同类型公共服务设施的空间聚集特征相似性与差异性共存。岳阳市中心城区各类公共服务设施密度呈中心区域集聚，高密度区沿道路分布的空间特征。南至求索路，北至枫桥湖路，西至洞庭大道、学院路，东至洞庭湖，包含岳阳市政府所在的中心区域是各类公共服务设施密度最大的区域。各类公共服务设施密度从城市中心区域向外沿道路呈组团式下降趋势。其他类型公共服务设施聚集特征最为显著，中心区域最大密度高至19处/km2， 而学校和医院的最大密度分别为7.8所/km2和6.4所/km2。分区而言，城市公共服务设施在各辖区间呈不均衡分布，岳阳楼区范围内各类公共服务设施密度相对较高，君山区和云溪区范围内密度较低。

由ripleys k函数分析结果（图7-图9）可见，各类公共服务设施l（d）曲线均整体大于上包迹线，由此可判断各类公共服务设施呈聚集分布特征。从聚集的空间尺度来看，依次为学校（5243.06 m）其他公共服务设施（4672.25 m）医院（4316.88 m），集聚规模差异较为明显，学校最大，医院最小;从相应的l（d）峰值来看，依次为其他公共服务设施（9376.21）医院（9051.03）学校（8727.38），学校的聚集强度最小，其他公共服务设施的聚集强度最大。

综合核密度分析和ripleys k函数分析结果来看，无论是从集聚的整体水平，还是从集聚的规模和强度来看，不同类型城市公共服务设施呈现明显差异。其他城市公共服务设施包含除医院、学校外的多种交通、体育、文化和娱乐设施，点位数量多，核密度分析结果要远高于学校和医院;同时，其他城市公共服务设施包含的一些体育、文化、娱乐设施（如体育馆、博物馆、图书馆等）多集中分布在交通便利、人口密集的城市中心区域，聚集规模会相对较小，但聚集强度高。学校和医院（尤其是学校）作为与居民生活息息相关的基础公共服务设施，空间覆盖面相比其他城市公共服务设施更为广泛，分布也要相对均衡，聚集强度比其他城市公共服务设施要小。公共服务设施的空间分布差异固然与其自身属性特征密切相关，另一方面也反映了地区间公共服务设施发展的不均衡性。

4  结论与讨论

城市公共服务设施与居民生活密切相关，通过对其空间格局进行分析研究，有助于指导城市规划，提高公共设施服务水平及城市居民生活品质。本研究利用gis的空间统计分析工具对岳阳市中心城区城市公共服务设施的空间分布和聚集特征进行了系统的分析，得出如下结论：（1）岳阳市中心城区城市公共服务设施数量由中心区域向外围呈圈层式递减趋势，与房屋建筑区的空间分布呈现一致性;（2）各类城市公共服务设施密度呈现高密度区从中心区域沿道路组团式分布的空间特征，云溪区和君山区城市公共服务设施密度相对较低;（3）各类城市公共服务设施聚集尺度和聚集强度差异明显，学校聚集尺度最大，但强度相对较小，其他公共服务设施聚集强度最大。研究结果可为岳阳市公共服务设施用地布局规划提供参考，也可为其他地区的相关研究提供借鉴。

尽管本研究对岳阳市中心城区城市公共服务设施的空间分布格局研究取得了一些有意义的结论，但也存在一些不足，今后可从以下方面进行更深入地研究：（1）本研究仅从教育、医疗、文化、体育、交通、娱乐等方面收集了部分城市公共服务设施，由于数据的限制，不能全面地反映城市公共服务设施的整体空间格局，后续研究可考虑增加公共服务设施种类，如公交站点等。（2）研究仅对房屋建筑、道路与城市公共服务设施的分布情况进行了分析，而城市公共服务设施的空间分布是受到多种因素影响的，如人口密度、政府决策等，未来对城市公共服务设施空间分布影响机制的研究有待深化。

参考文献/references

城市公共空间案例分析篇六

摘 要 随着人们生活水平的不断提升，城市市区公共空间的治理正受到越来越多人的关注。在多源流视角下，从治理城市社区公共空间的过程中可知，由于市场追逐利益以及行政介入的因素，社区公共空间被一些人挤占。社区公共空间是社区的关键部分，良好的社区公共空间是保证人民生活环境良好的前提。在治理城市社区公共空间时，结合多源流利率的模型，能够构建起共治共享的社会治理格局。因此，本文先概述多源流理论的分析框架，然后从城市空间的政策溪流、问题溪流以及政治溪流3个方面，简析城市社区公共空间的多元构成，最后探究多源流视角下城市社区公共空间的治理策略，希望文中的一些意见能为相关工作者提供帮助。

关键词 多源流视角 城市社区公共空间 治理

一、前言

自从多源流模型被引入学术界后，其因重要的作用受到了很多学者的重视。在多源流理论下，如今的社区公共空间的治理方面逐渐形成了3条溪流：一是政策变化、公众需求的诉讼以及社区相关研究报告的表达形成了政策溪流，二是社区公共空间受到挤占而导致其活力丢失的问题溪流，三是政府提出一些政治措施而形成的政治溪流。每一条溪流都有自己的作用，而政治溪流的作用更受人们的看重。在分析和治理城市社区公共空间方面，使用多源流理论能发挥出更大的作用。

二、简述多源流理论分析框架

为了保障城市公共空间的治理效率，经过广泛且深入的调查之后，多源流理论诞生。在治理城市公共空间时，存在政策溪流、政治溪流与问题溪流，虽然这3条溪流的运作相对独立，但是经过一些关键的时刻之后，3条溪流会汇合。多源流理论中问题溪流主要是指识别与界定问题，决定一个问题的因素主要有焦点事件、反馈与指标。在进行问题界定分析时，需要考虑价值观的重要性。政策溪流主要是指一些政策建议或备选方案，在研究政策问题时，难免会存在很多的政治意见，而这些建议需要经过不同思想的重组，以此来保证该政策的可行性。政治溪流主要包括公众的情绪、利益集团之间的联系以及政党方面的因素。当许多人民沿某个共同路线进行思考时，公众的情绪难免会发生一定的变化。在政治溪流中，共识的建立需要经过一番“讨价还价”。

三、简析城市社区公共空间治理的多源流构成

（一）简析城市社区公共空间的政策溪流

在城市社区公共空间的治理方面，我国的政策会发生一定的变化。首先政府在社区治理方面，需要具备相应的专项政策设计。在進行设计时，需要深入考察社区的实际情况，论述社区建设的重要性。近几年，我国出台并完善了一系列的城市社区建设措施，意在提升社区公共空间的治理水平。其次，政府决策系统也有较大的作用，相关的研究人员可以通过研究城市公共空间的不同领域，适宜地提出一些建议。例如社会公共空间的治理、公共服务系统的完善以及社区治理体制的建立，都需要不同领域的研究者积极参与。最后是政策溪流中的公众诉求表达，公众是社区空间的使用者与建立者，在进行研究设计时，需要考虑到公众的实际需求，从公众的满意度、邻里之间的信任度以及群众的参与度来评价设计的作用，以此来保证社区公共空间的治理符合公众的要求。

（二）简析城市社区公共空间的问题溪流

城市社区公共空间的治理先要考虑供给不足的情况，在一些法律法规出台之后，社区公共空间的治理情况虽有所改善，但一些社区照搬别的社区的措施，没有结合实际情况制定一些适合自身的治理策略。在治理城市社区公共空间活力不足方面，始终存在一些阻力。在开始城市公共空间治理时，学者一进入预设的社区现场，经常会发现社区居民的参与和实际情况存在较大的不同。另外，专业学者在研究城市社区公共空间时，需要注重公共空间的宏观命题，例如社区体制的创建以及社区的治理。社区的许多活动，居民都是被动参与其中，更何况是公共空间的治理，唯有城市社区公共空间的治理与其利益有所关联，社区居民才会关心。在城市社区公共空间的治理过程中，需要解决居民对社区归属感不强的问题。

（三）简析城市社区公共空间的政治溪流

在治理城市社区公共空间时，治理情况和我国的政治变化有较大的关联，其主要体现为政府对基层社会的治理重视程度、执政党的理念以及公众的情绪与参与程度。随着我国社会的飞速发展，社区公共空间的治理产生了新的问题，例如公众对公共服务的供需矛盾、利益主体的多元化以及基层社会管理的矛盾突出等。在处理社会问题时，执政党会依据不同的场所使用不同的治理措施。在加快国家治理体系建设方面，城市社区的公共空间治理日益受到政府部门的重视。在治理一些社区时，公众对居住环境的要求更高，不但要加强环境的建设，还需加深居民对社区的认可感。一些城市的社区是由农村扩建而来，在治理这些社区时，需要考虑原住民众的文化观念与生活方式。在治理城市社区公共空间的过程中，需要考虑公众的实际需求与供给的矛盾。另外，治理社会公共空间需要有良好的社区组织的支持，社区组织有合理分配支援、视察民众情况并上报的义务，在提升公共空间治理效率方面，有不可替代的作用。

四、探究多源流视角下提升城市社区公共空间治理水平的措施

（一）重视并发挥政治溪流的重要作用

在治理城市社区公共空间方面，政策之窗是较为有效的解决方式。在多源流视角下，由于政治溪流的变化，社区治理问题受到了公众与政府官员的关注，故而政策之窗会敞开。城市公共空间治理的问题一直都存在，通过发挥政治溪流的重要作用，能够提升公共空间的治理效率。目前，党的十九大之后，共建共治共享社区成为了一种格局，为社区公共空间的治理提供了一定的政治保障。

（二）政策溪流中的多方参与治理

由于社会的飞速发展，城市社区的空间也有了较大的变化，例如空间利益的复杂性以及主体的多元性都为空间治理增加了不稳定因子。在建设舒适宜居、和谐友善的社区公共空间方面，不仅需要专家的规划与政府的支持，还需要社区民众以及各自治组织的多方参与。在治理社区公共空间时，政府的相关部门要做好调研工作，相关的专家学者要吸取一些先进社区的治理经验，并提出适宜的建议。与此同时，城市社区的居民需要积极参与治理，通过提出诉求的方式表达自身的意愿。

（三）注重多源流中三源流汇合的焦点

近几年，虽然我国的城市现代化建设取得了令世界惊叹的成绩，但也暴露了较多的不足之处。社区是城市建设的关键一环，社区的治理情况对城市现代化有一定的影响。在治理社区时，需要使社区满足人们的相关需求。目前，我国城市社区公共空间由于行政和资本市场的影响，出现了公共空间分配不平衡的情况以及一些社区居民选择权力不对称的问题，而这些问题制约着城市社区公共空间的治理。因此，为了保证城市社区公共空间的问题得到有效的治理，在多源流视角下，需要注重政治溪流、问题溪流以及政策溪流的三源流焦点，为社区提供良好的社会空间与物质空间，提升社区空间的活力。

五、结语

在多源流视角下，各溪流虽然是独立运行的，但也有一定的交叉与联系。在治理城市社区公共空间的过程中，运用多源流的理念，能够显著提升社区公共空间治理的效率。

（作者单位为武汉大学）

参考文献

城市公共空间案例分析篇七

摘 要：交互性城市社区公共文化空间的构建对于居民的物质、精神生活具有重要影响，在提升城市综合竞争力，促进社区的和谐发展上，也有巨大作用。本文分析了城市社区公共文化空间的组成要素，探讨交互性城市社区公共文化空间的构建措施。

关键词：交互性城市社区;公共文化空间;构建;分析

近年来，社区在城市中的作用日益显著，交互性城市社区的建设也成为当前城市建设工作的重点内容，在具体的构建上，需要协调好各个主、客体之间的关系，充分发挥出公共文化空间的作用和价值。

第一，提升居民的生活质量。在城镇化的推进下，社区成为人们生活的主要场所，社区公共文化空间为人们提供了休闲、娱乐的场所，优美的空间环境能够让人们身心愉悦，从而为不同年龄、性别、民族、爱好、职业的居民提供平等、包容的成长空间，这对于重塑个体身份，构建良好的社会关系有积极效用。

第二，提高社区凝聚力。城市的社区公共文化空间承载着人们的共同文化生活，能够在社会流动、人际关系松弛的环境下提高整个社区的凝聚力，让社区内的居民彼此熟悉，能够相互照应，也具有预防犯罪的作用。

第三，打造城市品牌。城市社区公共文化空间还能够在城市中形成良好的文化氛围，打造多元化的城市品牌，一个优质的城市品牌，拥有丰富的文化内涵，能够传递多元化的价值观和信息，从而吸引更多的资本、人才和资源进入其中，提高城市的综合竞争力，促进城市的顺利转型。

二、交互性城市社区公共文化空间的构建

（一）构成要素的优化

交互性城市社区公共文化空间是主观因素、客观因素的集合。包括“人”、“文化”、“空间”、“交互媒介”组成。其中，“人”是交互性城市社区公共文化空间的主体，其心理、尺度、行为、感官都会影响社区公共文化空间的建设，参与者的年龄、受教育成熟、类别不同，形成的文化空间也具有层次化特征，公共文化空间的构建要充分满足各类群体需求，构建交互性的空间传递信息，提高社区的使用频率和参与度。

“文化”则是主体与客体的交互对象，社区公共文化空间包括形象文化、社会文化、物质文化、非物质文化以及解释文化组成，在交互性城市社区公共文化的空间上，文化是一个重要支撑点，在如今人口流动越来越强、社会关系松弛的背景下，构建出丰富的社区文化活动，可以显著提升社区整体竞争力，提高人们的归属感和认同感。

“空间”包括物质要素与非物质要素，物质要素如公共设施、建筑空间结构、家具等，非物质要素如社区风格、尺度、价值观等。在社区公共文化空间的构建上，需要高度关注空间内涵，突出空间属性。

“交互媒介”是文化、社区居民之间的沟通桥梁，是人、空间之间的链接口，在交互技术的发展下，社区居民的交互需求发生了新变化，交互媒介也朝着体验化、智能化的方向发展，在具体的空间构建上，可以应用地面互动投影系统、多点触摸墙系统、虚拟翻书系统等，优化社区居民的体验。

（二）突出综合化与人性化特征

在信息技术的发展下，大量的新技术、新材料和新观念，为交互性城市社区公共文化空间的构建提供了新的思路，在具体的设计上，要突出人性化、综合化特征，构建以社区居民为中心的城市共同体，让然们可以自由进入，利用空间来参与各类文化活动，体验、享受社区文化带来的乐趣和价值，充分满足人们的情感需求和体验需求，将其从被动信息接收状态转化为主动参与的状态。在具体设计上，要考虑到居民受教育程度、年龄不同对于文化需求的差异，让居民能够产生共鸣，消除居民之间的陌生感，强化人与人之间的互动。这样，不仅可以顺利传递信息，还能够做到以社区作为空间，将文化作为联系人与人之间的情感纽带与桥梁，优化空间交互体验。

（三）实现服务性的交互

从宏观角度来看，服务性交互就是为文化服务而设置的交互模式，需要将各类社区文化资源充分整合起来，利用交互化的手段为人们提供服务。在具体服务模式上，需要以导向性的空间作为交互端口，优化现有的物质资源，利用一系列人性化、智能化的服务措施来满足社区居民的公共文化空间需求，增强居民的参与和互动积极性，从全方位的角度来优化公共文化服务环境，提高空间活力，构建科学的文化供给体系，根据社区差异、社区居民群体的需求 来提供相应的文化服务与文化活动，营造出良性文化参与氛围，传递积极向上的社区文化观念。

三、结语

城市社区公共文化空间对于居民的物质、精神生活都有重要影响，在提升城市竞争力方面，也发挥着积极作用，在交互性城市公共文化空间的构建上，要做到以人为本，根据不同城市、社区的特点来引入适合的文化设施与生活设施，考虑不同城市社区的现实条件和社区居民的文化需求，选择合适的城市社区公共文化空间模式进行因地制宜地的建设。

[参考文献]

[1]金栋昌，王琳慧. 文化互动视角下城市公共文化空间与新媒体融合策略[j]. 長安大学学报（社会科学版）. 2019（02）

[2]辛向阳，王晰. 服务设计中的共同创造和服务体验的不确定性[j]. 装饰. 2018（04）

[3]陈波，张洁娴. 城市社区公共文化空间的建设现实与未来设计——基于全国17省46社区的考察[j]. 山东大学学报（哲学社会科学版）. 2017（06）

（作者单位：湖南外贸职业学院，湖南 长沙 410000）