最新专利撰写工程师六篇(汇总)

专利撰写工程师篇一

近日，为深化科技体制机制改革，江西推出《关于鼓励省属独立科研院所科技人员创新创业的试点办法》，在政策方面最大限度地给了科研院所及科技人员创新创业的自主选择权，并指出科研院所处置成果收益无须审批。

“随着国家创新发展战略的实施和经济发展的市场化、信息化、国际化进程，知识产权工作将越来越重要，专利已成为经济发展的核心竞争力。”《法制日报》记者从江西省^v^会了解到，去年省人大教科文卫委、省高院和省知识^v^组成专题调研组，历时8个月对《江西省专利促进条例》实施情况进行调研。

调研结果显示，该条例自xx年1月1日正式实施以来，全省知识产权事业步入快速上升时期。特别是近两年来，各项数据指标快速上移，工作成效显著。但由于工作基础较为薄弱，江西省知识产权工作在全国还相对落后，与四川、广西等兄弟省份相比，在经费投入、体系建设、转化运用以及服务能力等方面还存在较大差距。

五年来专利数量稳步增长

据统计数字显示，截至xx年12月，江西累计申请专利86644件。其中全省1985年至xx年24年间总共申请专利36044件，xx年至xx年5年累计申请专利达50600件，是前者申请量的倍，5年间年均增长率达。

xx年全省专利各项数据继续稳步增长，截至9月已逼近xx年全年水平，其中高校专利申请和授权量已经超过去年全年总量。

记者了解到，随着国家知识产权试点示范城市和企业知识产权试点示范工作的开展，充分发挥了专利技术支撑引领创新驱动发展的重要作用。该省先后有南昌、新余、景德镇、上饶、鹰潭被国家局批准为国家知识产权试点城市，经过两年的示范创建期，南昌市和新余市分别被批准为国家知识产权示范城市创建市。此外，该省还开展了多层面的企业知识产权试点示范工作，初步形成了国家、省、市“三级联动”试点示范工作体系。

通过试点示范，知识产权制度被引入试点单位并对企业生产经营活动产生很强的推动作用。初步估计，全省有40%的发明专利、30%的实用新型专利和15%的外观设计专利在生产实践中得到运用，既创造了巨大的经济效益和社会效益，又提升了企业和产业的科技含量，促进了创新驱动的发展和转型升级的实施。

“该条例的出台，为我省专利行政执法建设提供了法律支持和保障，专利行政保护力度得到不断加强，严肃查处了一批知识产权侵权和假冒等违法行为。”江西省知识^v^相关负责人介绍说，xx年xx年全省专利行政执法案件量为587件。

过半数企业没申请过专利

调研报告指出，企业专利技术产业化实施的程度较高，其中高新技术企业是科技创新的主阵地。截至xx年全省高新技术企业实施自有专利技术3347项，占企业专利拥有量的。

“xx年，我省高新技术企业专利累计投入30亿元，平均累计投入为740万元;专利累计收益313亿元，平均累计收益为7828万元，其中江西江铃汽车集团改装车有限公司专利累计收益达亿元。”江西省知识^v^相关负责人说。

据介绍，高新技术企业以全省专利累计投入的占比，获得了占全省企业专利累计收益的收益，专利投入产出比高达1:，是全省企业投入产出比的10倍，专利产业化经济效益显著，市场前景广阔。

“但通过调研发现，截至目前全省仍有过半数企业没有申请过专利或获得授权专利。”江西省人大教科文卫委负责人表示，xx年江西企业申请专利7480件，仅占全省专利申请总量的，而发达国家80%的专利申请多来自于企业。

调研报告认为，企业整体上对专利工作的认识不到位，专利管理制度多数还未形成体系，有的形同虚设;多数企业没有专美的专利管理机构和人员，即使在省知识产权试点企业，只是产权管理工作也多事由其他部门中的工作人员兼管，难以适应专利工作发展的形式需要，企业还未真正成为专利创造主体。

目前全省专利服务能力弱

“我省知识产权工作起步较晚，机构不健全，人员编制少，经费投入不足，行政管理体系、执法保护的服务体系不健全，整个专利工作基础薄弱。”调研报告指出，根据国家知识^v^统计年报，xx年专利申请量全国排名第21位，仅占国内专利申请总量的，在中部六省中排名垫底。

相关数据显示，江西省发明专利占专利总量比例较少，专利质量亟待提高。现有的大量专利被束之高阁，专利转化率低，转换运用太少。无效专利造成了创新资源的极大浪费。因此，必须要重视有效专利的累积，特别是高度重视对全省涉及行业、产业关键技术和共性技术的核心专利技术的广泛应用，避免专利的沉淀。

调研报告认为，经费投入的多少直接对专利管理水平产生影响，进而影响专利创造、运用、保护和服务能力的提升。专利管理工作实践表明，专利事业的良好发展，需保证专利工作经费投入不低于整个科技创新经费投入的10%。

与此同时，加大执法维权体系建设，必须参照外省的做法，成立江西省专利行政执法总队，整合执法资源，以改变执法人员匮乏、执法能力不足的现状。目前，要保把省、市、县三级执法体系建立起来，必须保证每个知识^v^有三名专利行政执法人员。建议五年内，在全省设区市法院把知识产权审判法庭建立起来。

调研报告强调，专利服务水平的高低制约着专利事业总体发展水平，是挖掘专利数量，提升专利质量的重要保障，影响着专利创造、保护、运用和管理等专利工作各个环节。江西专利服务能力弱，必须大力加强专利服务体系建设，建立涵盖专利信息服务、代理、交易、转化、评估等领域的比较完整的专利服务体系。

专利撰写工程师篇二

1.发明或实用新型的名称：与申请书中的名称一致

2.发明或实用新型所属技术领域

3.该领域的现有技术水平

4.发明或实用新型的背景

提供对发明或实用新型的理解、检索、审查有参考作用的背景技术。引用现有技术的专利文献应注明该文献的专利局、专利号、文献日期及发明名称。

5.发明或实用新型的目的

排除现有技术哪些缺点，申请的专利达到了哪些技术优点。

6.发明或实用新型的内容

必须清楚、完整、详细，使该领域内普通专业人员能理解和实施该专利。

7.发明或实用新型的效果

必须清楚地表明与现有技术相比，发明或实用新型所具有的特征、优点或者优越性。

8.附图图面说明

如果申请需要附图，应对附图中的所有标记进行简要的说叭注意，图不能画在说明书中，而应该附在“说明书”后。

9.发明或实用新型的实施实例

详细描述申请人认为最好的应用实例，一般应有三到五个。

专利说明书见附三。

附三发明专利说明韦

发明专利说明书

(1)发明或实用新型名称

(2)发明或实用新型所属领域

(3)发明或实用新型的背景

(4)发明或实用新型的目的

(5)发明或实用新型的内容

(6)发明或实用新型的效果

(7)附图图面说明

(8)发明或实用新型的实施实例

专利撰写工程师篇三

技术受让人：(公章)

(甲方)

技术让与人：(公章)

(乙方)

中介人：(公章)

合同登记机关：

签订日期：年月日

合同履行期限：年月日至

研制单位(个人)

研制完成时间年月日

主要研制人员

组织鉴定单位成果鉴定时间年月

年月日日

一、发明创造名称和内容：

二、发明创造的所有权性质：

三、技术情报和资料的清单：

四、专利申请权让与人、受让人的义务和责任(包括对技术和保密要求)

五、专利申请被驳回的责任：

六、履行合同的计划、进度、期限、地点和方式：

七、验收的标准和方法：

八、成交金额与付款时间、付款方式：

一次总付：

分次支付：

按利润或销售额提成%时间：

其它方式：

甲方：乙方：日期：

专利撰写工程师篇四

楼主你好！

1、确定你的产品或者方法在可申请专利的范畴之内；

2、检索，看有没有在先申请的近似专利技术；

3、准备专利申请资料；

外观设计专利：请求书、专利代理委托书、外观设计图片或照片等

4、审批程序。

发明：申请―→受理（申请号、申请日）-→初步审查-→公开-→实质审查-→授权发证（公告，专利有效期20年）

实用新型和外观设计：申请―→受理（申请号、申请日）-→初步审查-→授权发证（公告，专利有效期10年）

由于专利申请工作都比较需要专业知识，建议找专业的专利事务所来代理申请。

希望我的答案可以解决你的问题，对你有帮助，祝你天天快乐！

专利撰写工程师篇五

乙方指派_______负责上述专利的代理工作;

甲方授权乙方全权处理本合同申请案的上述事宜.

甲方权利

在乙方违约时，甲方有权要求乙方承担本合同约定的违约责任.

甲方义务

乙方权利

乙方有权要求甲方在约定的期限内支付相关代理费用;

在甲方违约时，乙方有权要求甲方承担本合同约定的违约责任;

乙方义务

乙方应按照本合同约定的期限和内容，为甲方提供专利代理服务;

乙方指定的代理人员变更的，应取得甲方同意，并及时通知甲方;

乙方完成本合同代理义务，本合同终止.

乙方保密义务自取得发明专利的公开日或实用新型专利的公告日起解除.

甲方应按照专利申请的要求，向乙方提供完整，详细的技

术资料，否则造成公开不充分的，乙方不承担法律责任;

本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同样法律效力.

专利撰写工程师篇六

*权利要求通常采用两段式写法，即分为前序部分和特征部分，前序部分写明要求保护的发明或实用新型技术方案的主题名称和发明或实用新型主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征，必要时反映发明或者实用新型的技术领域；特征部分使用“其特征是……”或者类似的用语，写明发明或者实用新型区别干最接近的现有技术的技术特征，即本发明所具有的，而未包含在最接近现有技术中的区别技术特征，这些特征和前序部分的特征一起构成发明或者实用新型要求保护的技术方案，并限定了其保护范围。采用这种方式撰写的*权利要求既清楚地说明了本发明或实用新型与现有技术的关系，又强调了其自身相对于现有技术做出改进的实质内容。有必要说明，将*权利要求分为两部分撰写并不影响其保护范围。相反，与不划分两部分的*权利要求相比，这种撰写方式具有如下诸多优点。

第一，有助于审查员理解发明或实用新型的实质内容及其与最接近的现有技术的关系(包括相同之处和区别特征，下同)，从而有助于审查员对本申请的新颖*和创造*能尽早做出更准确的评判，因而能加快审查程序。

第二，便于公众理解发明或实用新型的实质内容及其与最接近的现有技术的关系，方便相关领域的公众决定是否采用此项专利技术，从而有利于专利许可贸易合同的签订及专利使用费的确定。

第三，便于公众理解发明或实用新型的实质内容及其与最接近的现有技术的关系，为那些与本专利技术有直接利害关系的对手提供更多、更确切的信息，以便在授权后决定是否提出宣告专利权无效的请求。

第四，在一定程度上可使*权利要求更为简明。因为对于那些记载在前序部分、属于最接近的现有技术的内容不必进行过于具体的说明。

正是由于上述几方面的优点，要求*权利要求按两部分撰写是合理的，也是必要的。对于改进型的专利申请案，按两部分撰写能清楚划出本专利与现有技术之间的界限。