明白经常考的gmat逻辑题型，就能够方便我们更好的准备gmat逻辑。下面小编整理了常见的gmat逻辑考试题型，欢迎阅读。

这类题目的逻辑关系是最严密的，吃透assumption题就比较容易体会ets的推理过程，从而可以对别的题型举一反三，所以我认为它是ets考题中最重要的一种题型。因为答案给出方式相对比较固定，assumption题的解题技巧也很明确。一般正确答案为2种：1，架桥梁，取消差异;2，排除他因;因而 assumption答案是比较容易预测的。

support题逻辑关系和解题思路都不是很难，推理的重点在结论上。不过，因为support题只要求答案有一定的支持作用就行，所以答案的给出往往千奇百怪，经常让人无法选择。答案也不太容易预测。值得一提的是assumption答案是support答案的子集。

和assumption关系很密切，因为assumption答案取非就是weaken答案。相应的正确答案有2种：1，取消桥梁，即a无法推出b;2，他因导致。其中取消桥梁的答案又能分为2种：1，李代桃僵;2，以偏概全(有点抽象，但确实是很有用的东西，不要打我)。weaken和support的逻辑关系比较接近，推理的重点在结论上，推理的过程有时不如 assumption严密，一些题目只有结论。

实质上就是support和weaken题的私生子。正确答案可以或者support，或者weaken题干。不多说了。

我认为这类题目是所有题目中最简单的。提干涉及2个看似矛盾的现象，正确答案可以使2个现象同时成立。这种题目的答案十分容易预测。

只要提干看懂(conclude阅读往往比较困难)，我觉得不是很难。

conclude题型错误无非2种，无关或扩大推理范围。正确答案一般2种，原文的逆否命题，或原文ab+bc，结论是ac。最无聊的是我曾经碰到正确答案几乎就是把提干复述一遍。

所以conclude题答案有一定的可预测性。关于conclude题的这些经验在gre和lsat中屡试不爽，不过我在复习的后期感觉gmat的conclude题目答案有时比较晦涩，解题方法反而接近于assumption。因为assumption是原文成立的必要条件，也就是说原文成立 assumption必然成立;而conclusion正是要一个原文成立使得结论成立的答案。

同时assumption可以用取非weaken来论证答案的正确性，这点在conclusion题目同样适用。这个观点原来是我在做题目过程中产生的一个不太确定的`感觉，后来请教了大牛mindfree和小安帮我确认了这个观点，而且这个思路在后来的做题中得到了检验。

现在我们应该可以明确训练逻辑的目的：熟悉ets的出题思路，以期能够有一定的预测能力。基于此，我认为有一个不错的方法供大家参考：自己做一回出题人。

我臆想的具体操作过程如下：1.选择10个逻辑关系明确的题干;2.分别把它当成前四类的某种题型，搜肠刮肚按照ets思路想出尽量多的可能答案;3.在练习实际真题时，对比一下自己预测答案和真题答案的差距。

1.gmat逻辑常见错误

2.赞！gmat逻辑题型大通关

3.gmat考试常见问题

4.gmat考试阅读题型解析

5.gmat考试新题型介绍

6.gmat逻辑技巧

7.gmat考试常见问题解答

8.会计硕士常见的十种逻辑典型题型

gmat逻辑推理对很多同学来说都是一大难点，只有掌握好gmat逻辑技巧才能从容应对gmat逻辑题库。下文就gmat逻辑推理策略及常见问题与大家详细分析，希望可以帮助到你们复习备考。

逻辑做错，回头又明白，我不知道你是看了答案明白还是不看也明白。如果是前者，那很多人都是这样，逻辑也就是一个思路，你看完答案当然也能推出思路过程。这说明你还没有把自己的思路完全转到gmat的逻辑思路，或者还不够熟练。建议反复研究lawyer的逻辑总结，根据他的分类，把og每道题目分类好好总结一下思路。我个人非常推荐好好研究og的解释，一开始可能觉得解释很弱智，看多了就会形成一种自己的思路了。

如果是后者，说明你做题偏快，或对题干理解存在问题。放慢速度，辅之杨鹏难句就没问题了。

你要自己去体会总思路，其实所有的逻辑题都只有一种思路，熟练了就知道了。og题目太熟不是问题，你要去分析每个选项为什么对为什么错，然后去对og 解释，看看解释跟自己刚刚的分析差了多少。要记住，我们分析、总结，都不仅仅是为了那一道题目，而是为了掌握和熟悉一种思路和方法。所以要沉下心来，觉得 og解释再简单再白痴，都要虚心看一遍。不必这么早看lawyer。你og才看了一遍，都还没有熟悉。lawyer最好在你对gmat逻辑已经有相当熟悉程度的时候再看，这样才能够理解。建议初期复习逻辑，你多看看og的解释，尤其是错误选项为什么错的解释。

一定要先读问题，再读题目，否则大大浪费你的时间。读问题就是要弄清楚这道题目是要求你削弱呢还是加强呢还是假设呢还是其他的什么啊，这怎么会记不住如果真记不住，那你第一遍读问题的时候就不要读的太仔细，扫一遍，看看到底是什么题型，然后带着这个题型去看题干，看完题干再仔细看一遍问题好了，不会耽误多少时间的。

我唯一推崇的就是lawyer，不推荐任何其他人的解释。不是说其他人不够好，而是，到现在为止，逻辑思路非常清晰，一针见血，并且严格遵循og思路的，我只看到lawyer一个，其他人的总结，莫不是根据自己的思路来做的，包括我以前发的总结也是。mindfree大牛其实也是不错的，不过我的英文不够好，看他的回答比较累。而且在少数几个题目的争议上，他跟lawyer有不同意见，而我本人每次都是觉得lawyer的答案是对的。

所以，我建议你还是钻研lawyer的解题方法，化点时间，沉下心来，好好琢磨透。这个过程必然是痛苦的，我当初也是感觉非常痛苦，而且每次我自己觉得小有所成，有新的总结的规律，都会被lawyer一顿臭骂，把我总结的规律批评的体无完肤，然后反复叫我不要去总结。一开始我真的不理解，不晓得“不要总结”怎么能进步，后来慢慢明白了，不要总结，就是不要用自己的思路去套题目，不要动不动就硬总结出一些貌似正确的“规律”来，不要按照自己的规则去做。要参照og的解释。我后来，就一直看og的解释，然后琢磨lawyer的方法，想多了，就会发现两者思路完全是一样的。

逻辑的正确率要看你的gwd做的如何，og的正确率不能代表什么，因为og都是比较典型的题目。其实逻辑是靠自己感觉的，你觉得差不多，思路清晰，就好了。现在你的重点应该是sc和rc，尤其是sc，正确率太低了。逻辑的材料我说了很多次了，我个人只用过og和gwd，而且我觉得这两个就够了。为了保持做题的感觉，我曾经做过一些大全，不过纯粹只看了看错题，没有多做分析，因为我觉得大全的题目太老了，不是考试的感觉。

问：请问总结og cr的时候，和og正确选项解释理解一致的时候，就不用看其他选项的解释了。因为cr只有一个正确选项，不象sc是最优选项需要比较。

答：大错特错。其实更宝贵的是错误选项的解释。你要看看og为什么说这几个选项是错误的。看多了以后，你就会对错误选项形成一种感觉，大大提高你做其他题目的速度和正确率。gmat其实没有秘诀，唯一的所谓秘诀就是“唯手熟尔”。看og的错题解释，看熟了以后，就会自然而然形成og的逻辑思路了。

问：昨天晚上按照lawyer的分类做了几道og假设题目，或许因为做过了几遍，所以看到题目马上就跳出了答案，妨碍了我按照lawyer的思路去思考。甚至还出现了分辨不出到底是消除差异还是还是排除他因的情况。求助!

我当初是认真的分题型看了og解释，然后不断思考lawyer的总结，再辅之gwd的逻辑分类强化，每道gwd都弄的非常清楚，这样来复习的，没有用任何其他的东西。我建议你看网上其他人的总结时，也要批判地对待，因为别人有自己的思路。我个人觉得唯一可以100%信赖的就是og和lawyer(因为 lawyer写的不是自己的思路，他写的是对og和其他题目的总结)

gmat考试中最让人不好把握的部分就是逻辑，虽然逻辑题型一般来说文章篇幅较短题量也不多，但假如考生不掌握一些技巧，往往会在反复思考中消耗掉不少时间。而想要解决这个问题，考生从一开始备考就需要学习一些方法技巧来尽早适应解答逻辑题的思维方式。下面小编就为大家具体介绍。

由于gmat逻辑试题以英文为载体，对考生进行推理能力critical thinking能力的考查，因此考生需要具备较高的阅读能力。在阅读文章、问题、选项时应该把握的原则就是客观和准确，同时精读和简化题目信息。无论如何，读懂文章和题目都是第一步，假如考生的英语基础能力，特别是阅读能力本身还不过关，那么要做好逻辑无异于天方夜谭。

在理解文章内容的基础上，需要考生将每一种题型的`做题方法与技巧极度熟悉。在备考时，大量做题与深度总结是必不可少的环节。始终需要考生牢记的是，不论任何题型，最重要的永远是要明确文章到底在说什么，找到文章的结论，以及推出文章结论的主论据。逻辑虽然需要大量的思考，但本身还是有其较为固定的出题思路和解题方式，考生只要掌握了对应各种题型的相关技巧，就能比较轻松地应对各类逻辑难题。

备考任何一门考试，最重要的材料一定是真题，gmat考试也不例外。考生应以官方指南为标准，对于题目整体把握，以og等学习参考书为练习，运用官方prep模考软件在考试前模考，熟悉考试流程，掌控做题节奏。逻辑题不是光靠看一些理论和解题思路就能做好的，考生需要通过自身实际练习去体会gmat逻辑题，并通过实战熟练各类解题方法，以真题为基础进行练习，能够帮助大家更快适应新题型。

考生自决定考试那一刻开始，就要给自己制定一个详细的复习计划，到了哪一个阶段完成多少指标，做多少资料。若发现自己目标定地过高或过低，要及时适当调整。遵循自己的计划，踏踏实实，才可能出成果。切忌心气浮躁，眼高手低。复习计划的制定不仅对于gmat逻辑很重要，对整个gmat复习都有着不可忽略的重要作用。比起练到哪里算哪里的复习方式，按照预先制定的计划有条不紊地展开复习工作，能帮助大家更有效率地提升实战能力。

gmat考试绝对是一个高投入高产出的重要并有意义的考试。精心准备gmat考试能够使自己的英语能力、逻辑能力提高不少。逻辑题，是能够让人变聪明的一种题型，能够帮助考生在进入美国商学院学习之前，将自己的英语水平、推理能力、批判性思维进行质的飞跃，从而达到美国商学院的要求。

有关gmat考试逻辑的一些入门备考攻略要点小编就为大家讲解到这里。gmat逻辑的复习考生不能急于一时，可能刚开始考生会觉得gmat逻辑试题很难，不过复习时间长了考生自然就会总结出逻辑的复习规律。希望本文内容能给大家带来一些启发和帮助。

gmat逻辑怎么复习呢?为了帮助同学们顺利展开gmat逻辑复习工作，在今天的文章中，小编将与大家分享一些小的建议，相信在这些提议的帮助下，各位一定可以离gmat逻辑高分越来越近!话不多说，精彩内容正在等你哦!

由于gmat逻辑试题以英文为载体，对考生进行推理能力critical thinking能力的考查，因此考生需要具备较高的.阅读能力。在阅读文章、问题、选项时应该把握的原则就是客观和准确，同时精读和简化题目信息。

在理解文章内容的基础上，需要考生将每一种题型的做题方法与技巧极度熟悉。在备考时，大量做题与深度总结是必不可少的环节。始终需要考生牢记的是，不论任何题型，最重要的永远是要明确文章到底在说什么，找到文章的结论，以及推出文章结论的主论据。

备考任何一门考试，最重要的材料一定是真题，gmat考试也不例外，gmat逻辑就因该用gmat逻辑真题做练习。考生应以官方指南为标准，对于题目整体把握，以官方指南等学习参考书为练习，运用官方模考软件在考试前模考，熟悉考试流程，掌控做题节奏。

考生自决定考试那一刻开始，就要给自己制定一个详细的gmat逻辑复习计划，到了哪一个阶段完成多少指标，做多少资料。若发现自己目标定地过高或过低，要及时适当调整。遵循自己的计划，踏踏实实，才可能出成果。切忌心气浮躁，眼高手低。

gmat考试绝对是一个高投入高产出的重要并有意义的考试。精心准备gmat考试能够使自己的英语能力、逻辑能力提高不少。逻辑题，是能够让人变聪明的一种题型，能够帮助考生在进入美国大学研究生院学习之前，将自己的英语水平、推理能力、批判性思维进行质的飞跃，从而达到美国大学的要求。