观课议课汇总
文件夹
在心得体会中,我们可以表达自己对某一事物的深入理解和领悟,从而加深对该事物的认识。在写之前,可以先列出关键点和重要经历,然后逐一展开论述。10.心得体会是我们在学习和工作生活中对重要经验和感悟的总结和概括,是我们思考和成长的见证。
学习了陈大伟老师的《有效观课议课》,我对观课议课有了新的认识:
拿到书就以为观课议课就是听课评课,其实,观课议课与听课评课是不同的。观课议课,它主张充分发挥其促进教师专业发展和教学改进的功能,以发展性的取向做课,而不是以展示性的取向献课,主张直面教学过程中的问题,不让老师背有被批判得一无是处的包袱。每一位老师或许都曾有课堂教学失败的经历,甚至还有被评判得体无完肤的经历,其实,作为评课教师,第一要做的就是呵护授课教师的自尊心,每一堂课都不会是完全失败或者完全成功,每一堂课都有授课教师的心血,那就有可取之处。我们教研的目的是,针对问题提出改进的方法,而不是将某些人一棍子打死,再没有教学的勇气和热情。对于其中的失误,我们要委婉地说出来。而对一些我们公认的“好课”,我们教研的目的也不是探讨“好在哪里”,而是探讨“为什么这样设计就好”。
我认为观课议课的首要前提是仔细观察课堂教学情况,收集课堂教学信息,“坐在学生身边”观察学习效果,这样在议课中才能根据问题讨论解决的方法。观课时,不仅仅要用眼睛看,还要用心灵感悟和体验,用头脑思考和判断;“观”对观课的老师来说只是形式,而实质是要走向深刻的思考的。
如今,我们是否真正做到正确的观课议课呢?
听课评课是幼儿园常规教学管理的重要组成部分,是幼儿园教师进行园本培训的内容之一,也是促进教师专业发展最有效的一种途径。评课对于教师而言,是其不断总结教学经验,提升教育教学素养的重要渠道。有效评课能激发教师进一步组织好教育教学活动,使教师从多渠道获取信息,帮助和指导教师改进教学实践。
然而,当前教师在听课评课方面往往重视“听”忽视“评”。“听课”于所有教师而言特别乐意参加,乃至积极争取机会。而“评课”时却不见了那份热情,一部分教师蜻蜓点水,一部分教师扮演忠实听众,极少数骨干教师能够理论联系实践剖析活动。笔者在幼儿园教育教学管理十多年来,一直困惑着这样的现象,也一直在思考着,如何搅活评课这潭水?创造怎样的方式促进评课的深入?本学期我园围绕“开展创新教研活动,促进教师专业发展”开展了两项活动:一是“头脑风暴”式教研,二是创新评课模式,促进教师自主发展。产生了不错的效果。在此,就“创新评课模式,促进教师自主发展”这项活动阐述如下:
一、活动主题。
创新评课模式,促进教师专业发展。
二、活动背景。
佐藤学在《静悄悄的革命》一书中说:要改变一所学校,需要不断开展校内教研活动,让教师们敞开教室的大门,进行相互评论,除此以外,别无他法。为此,我们一直狠抓听课评课活动。听课评课是一个古老而崭新的课题,我们在不断的尝试与调整中充实着它。以往我们开展听课评课活动的模式是:由一位教师上课,大家观摩,之后在业务园长的组织下集中针对这节活动的执教实施进行回顾,口头评议。经验型教师能较准确地发现活动的闪光点,找出存在的问题,并提出合理化的改进措施;一部分教师参与活动不够积极主动,只是被动发言,不痛不痒地泛泛说几句敷衍了事;另一部分(尤其是青年教师)似乎只是活动的旁观者,不参与发表意见。久而久之,造成评课过程形式化、评课内容表面化、评课结论两极化、评课效果零散化。如何改进评课方式提高评课质量,如何创建更能发挥“诊断、指导、激励”功能的评价模式,如何促进建立教师不断提高的发展性评价体系?一连串的问题摆在了我的面前。作为幼儿园教育教学管理者应该以人为本,努力创造一种协商的气氛,鼓励教师勇于阐释自己的教育理念和教育设计思想,促使教师能在互动、开放和创造中表现自己发展自己,只有采取形式多样的评课方式,才能更为有效地促进教师的专业成长。于是从创新评课模式入手,试图改进。
三、活动目标。
1.引领教师真正参与到听课、评课活动中;
2.在交流研讨的过程中逐步掌握评课的方法和要领;
3.积极参与到活动中来,最大程度地展现自己的个性和潜能。
四、活动准备。
教材人.均一份(中班数学《相邻数》)。
光碟、电视、纸笔(每人一份)、记录表格(每组一份)。
五、活动过程。
1.在实践中搜集听评课素材。
中班最佳课评比过程中,我发现有两位老师选择了数学《相邻数》这节活动。数学活动是很多老师所畏惧、难以把握的。本次活动中,两位老师执教后出现了不少的.问题。
授课的两位教师是我园年轻教师,教龄长的也只有五年。理解相邻数对中班幼儿来说比较困难,如何让幼儿懂得“相邻数”的意思,知道什么数是“相邻数”也是老师比较难说清的,虽然两位老师活动前做了充分的准备,做了不少教具,动了很多脑筋,想要攻克这个难点,但实际执教过程中由于教师对教材理解把握不够、教学经验不足、幼儿差异等因素,难点未能得到解决。
评课教师对于这两节活动的评价浮于表面,尤其是参与听评课的青年教师不能深入剖析两节活动存在的实质问题。”围绕这节活动,我决定开展一次深入的研讨。
近两年海陵区名师工作室名师送教下乡活动为我们提供了一个学习的平台,借助这个平台,我决定选择观看名师执教的同课题活动,结合我园的实际情况,以小组表格式的方法再组织评课,这样有助于帮教师找到存在的问题,掌握解决问题的方法。
2.明确活动的主题,围绕中班数学《相邻数》开展听评活动。首先自主学习,熟悉教材(中班数学《相邻数》)。
首先要求教师熟悉教材,在头脑中设计出所教内容的课堂教学初步方案,粗线条勾勒出大体的教学框架,以便对比优劣,促己深思、善辨、慎取。教师有备而来,自然会积极参与其中,将听课者定位为教学活动的参与者、而不是旁观者。
3.带领教师学习文章《幼儿园教师如何听课和评课》。
在听课之前学习相关理论,能指引教师有效地进行听课,同时为教师在听课过程中对自己产生的想法提供相应的理论支撑。要求教师们在评课的过程中对活动提出的建议或看法必须说出相关的理论依据,这样,教师们得以将理论与实践放在一起。
怎样更有效地观课,就是让自己累起来。怎样议课,就是发现联系,发现教学变化的可能性。《有效观课议课》全书分五个专题,专题一理解观课议课,专题二准备观课议课,专题三有效观课,专题四有效议课,专题五观课议课与教师专业成长。本书先举例子讲什么是观课议课,再讲如何有效的观课议课,最后讲观课议课的意义,全书逻辑井然,非常有条理,也非常有操作性,对刚踏入工作岗位的年轻教师非常有帮助。
"观课议课"能够改进课堂教学,可以提高教师的专业水平,促进教师专业发展,这比听课评课有一定的优势,可是"观课议课"的效果在一定程度上取决于观课人,除需要时间和精力外,还需要所有的观课者共同研究、探讨。因此,我们在观课和议课时要积极主动地思考。仔细观察学生的学习动态,由学生的活动中分析与教师教学方面的联系情况;思考如果自己是任课教师,由学生的活动,自己如何的处理教学;观察授课教师的教学情况,思考其行为与教学理念的联系程度;观察教学中学生掌握情况,思考如何提高学生的学习效率?观察教师的教学过程与教学结果的联系,思考怎样通过优化过程达到理想的教学效果等。通过学习《有效观课议课》我深深体会到观课议课比听课评课加入了更多的人文观点,能围绕共同关心的问题进行对话和反思,以改进课堂教学、促进教师专业发展。给教师带来了更多的尊重,营造了教师之间平等对话的氛围。
"教师成长=经验+反思",经验是建立联系,建立联系的目的是为了从经验中学习,要想积累经验关键要主动,主动就是建立教学活动与教学结果前后的联系,这是教师成长的一个秘密。反思是比较和批判,经验很重要,并不一定正确,反思的目的就是批判和改造已有的经验,从中获得相对正确并且有用的经验。
作为一名人民教师,担负着太多的责任,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。在教师这个岗位的时间还很长,让我们在创造中为生命历程留下不可磨灭的痕迹!
这是一位新老师的新授课,面对一篇篇幅冗长,情节丰富,人物众多的文章,该老师教材处理大胆,格局大气,充分地展现了一位90后自信张扬的风采。
6、不足之处:面面俱到,人人不落,教材处理重点不突出;还有本文设计强调“对比”并最后是拓展到写作训练,但古文中有所涉及却不突出,建议在教学过程中突出“对比”这种手法。但不管如何,对于一位新老师而言,这真的是一堂瑕不掩瑜的课!
数学教材中的练习题,与新授内容的关联度很高,但也有一定的局限性,即对所学内容理解不到位的学生容易“依葫芦画瓢”,在解题中未能真正地进行数学思考。因此,当与教材中的习题处于同一思维层次时,教师要引入异质题目,让学生在“思维惯性”中犯错,学生犯错后再对题目进行比较、分析,找到正确的解题方法。
例如:教学“列方程解决实际问题”时,部分学生看到“比谁的几倍多几或少几”的题型时就会想到列方程解决。对此,教师在教学中就要加强对比训练,让学生明确:什么情况下需要列方程解答,什么情况下可以用算术方法解决。教师可以设计这样的对比练习题:1.农贸市场运进大米4.8吨,比运进的小麦的2倍还多0.42吨,农贸市场运进小麦多少吨?2.农贸市场运进大米4.8吨,运进的大豆比大米的2倍还少0.52吨。农贸市场运进大豆多少吨?教师要引导学生对题目中的关键条件进行比较:当“比”后面的量已知时,就可以直接用算术方法解答,而“比”后面的量未知时,可以列方程解答。这样,列方程的解题方法就不再是学生解题时的一种直觉反应,而是经过数学思考后的理性选择。
1月5日在李家庄中学,我们观看了陈大伟教授的《有效观课议课》录像这段时间有初步学习了这本书。观课议课的目的在于促进一线教师的发展和成长,进而促进学生的发展和成长。该书以对众多案例的运用为载体,以分析、讨论案例中教师的教学行为和学生的课堂表现来研讨教师教学的目标性和有效性为主要形式。从这些典型的案例分析和反思中我也看到了自身的日常教学中存在着的教学理念,教学行为,教学方式所存在着的问题。在很多时候,虽然在教学过程中我也常反思自己的教学,但与书中的教师们比起来却如蜻蜓点水般肤浅,反思仅停留于一些表面的现象中,并没有从学生的学习状态、学习思想,和学生长远的发展以及教师的思想,教学细节等进行更深入更本质的思考和研究。
在书中陈教授提出了“观课议课”这个有别于传统的“听课、评课”的方式。他指出观课要对教师“教”的行为进行观察。什么是教师的教?教师的“教”主要是“教师引起、维持以及促进学生学习的所有行为”。那么,观课首先是观察课堂行为和课堂现象,它解决课堂教学现象的认识问题。而议课就是教师在课堂教学中的行为以及寄托的教育理想进行诠释、理解、讨论和对话。通过讨论对话,可以深刻揭示其中的内在关联,挖掘出行为背后的立场、观点和价值追求。
从关注当下的学校生活,课堂生活质量的角度看,学生在学校,不仅学习着,也在生活着。学生在课堂上,首要的是在生活,然后才是学习。对于课堂教学,强调要关注现实生活质量,意味着教育必须立足于现在;而强调要关注持续学习的要求,则意味着教育必须面向未来。
学生的现实幸福和未来发展是教育活动的根本出发点和最终归宿,坚持以学习为本,以学论教。把学生的学习活动和状态作为观课议课的焦点,以学的方式讨论教的方式,以学的状态讨论教的状态,以学的质量讨论教的水平和质量,切实提高教师的教的水平。
本学期,利用闲暇断断续续读了《听课评课与教学断想》一书,于文森教授在书中通过对课堂听评课的分析,对有关教学问题的思考和感悟,用各种教学随笔和短文的形式展示了他的教育、教学思想,读后让我受益匪浅。
一、听课评课,借鉴别人经验。
于教授说,真正的教育学是活在课堂里的。《公开课断想》一文中讲到公开课的意义是对促进教师专业发展及促进学科教学研究具有积极意义。我们每学期都要听课,其中许多是公开课,公开课一般都是开课教师精心准备过的,其实都是最好的教育资源,常常有许多可学之处,值得学习和借鉴。听课后的一些思考、点评和分析,能带给我们许多启发和灵感,让我们感受到课堂教学的价值和魅力,从而学到许多经验。在准备过程中也可以学到很多东西,教学水平得到提升,如今年我校教师在市学业水平考试培训会上公开课《认识国家》,在磨课过程中,我们组的同事共同听课、评课,提出建议,帮助老师备课,每个人都学习感悟,有不同程度的提高。
教学专题,表达的是余文森教授对各种教学现象和问题的相对专业化的看法和见解;对比自己的教学实践,感受到教学应以学生为主体上,尊重学生,随着新课程课堂变革的实施,我开始调整自己的课堂教学,逐渐改变教师讲为主到学生学为主。引导学生勤学、勤思考、勤动手,使课堂向自主、合作、探究的高效课堂转变。不断学习,认真反思自己教学中存在的问题,及时取长补短。自己教学方式的转变,有很多感受和收获。
二、课堂落实,创造高效课堂。
《课堂教学要抓落实》一文认为课堂要特别注重抓落实。课堂的每个环节都要抓落实,每个环节的目标、内容、任务具体清晰。要求认真备课,根据教学要求认真钻研教材,整体把握全册内容,单元教学内容及每课的主要内容,充分挖掘教学内容的知识点及重难点,通过对教材的深刻理解制定出具体、明确的学习目标。备课时老师要想好教什么,什么需要教,只教学生不会的,这种“针对性”非常重要。凡是学生自己看书能懂的,凡是看书不懂但自己想想能弄懂的,经过学生之间交流讨论能懂的,也不教。上课时让学生根据学习目标与学法指导进行自主学习,并结合目标要求对所学内容进行重点训练。这样目标具体明确,效率就高。课后作业向课堂转移,极大地减轻了自己和学生的负担,也能及时对学生进行评价。
始终以生为本,及时解决课堂问题。如常常采用小组合作学习,常常看到小组内组长与部分同学在讨论、学习,甚至是独自学习,其余同学在闲聊。组长汇报时还说是经过了小组成员深入的讨论。()通过老师指导,让没参与自主、合作学习的参与到自主、合作学习之中。帮助到位是在学生愿意学又学不会时,教师起到帮助作用。只要学生自主合作学习之时,及时参与到学生的'学习、讨论中去,有个别问题就讲解点拨,共性的问题再面向全体同学一起探讨解决,课堂才为更加有效。
三、不断反思,努力提高自身素养。
书中还讲到作为教师要,坚持学习。树立终身学习的理念,从学习中汲取营养,提升自身修养,提高自己的教育教学能力。学习不在于年龄多大,有没有时间,而在于你是不是愿意去学,乐不乐意去动手。在今后的工作中,我将继续阅读各种有益书籍,使自己各方面的知识得到进一步的提高,在学习中实践,在实践中不断成长!我们现在开展的课题研究、集体备课、集体教研都是为教学服务的。积极实践,及时反思,才能做得更好。针对教学中出现的问题及时反思,促使自己不断进步。在今后的工作中,我将继续通过不断地学习,力求把新理念,新方法运用到实际的工作中去。
通过学习、实践、总结、升华的过程不断积累经验,灵活运用学到的知识,根据实际情况加以改造和实施,指导自己的教学实践,使其变成属于自己的经验。
首先,“观课议课”要建立一种平等民主的教学研究文化,这种文化需要解放教师,需要教师意识到自己的权利和自身实践经验的意义和价值。它立足改变传统教研文化中,教师单纯接受专家、教研员的观点和意见,只是被动的执行者的角色。
其次,“观课议课”致力改变教师的生活态度和工作方式。这种态度是积极主动的参与态度,从接受到参与,从被动到主动,从天天如此到不断发现问题,研究问题,并致力改变。在同事关系改善方面,“观课议课”强调开放,促进互助,致力建构教学中互助、生活中彼此关照的人际氛围。
第三,“观课议课”是学习课堂教学的研究方法,并在研究中改进和发展。这种方法就是不再孤立地看待教的行为和建议改进教的行为,而是通过现象观察、对话讨论等方式对观念、行为、效果进行整体研究。在这个过程中,教师不断发现自己,不断改造自己,不断成就自己。
近日,我拜读了一些王崧舟老师门下弟子的文章,常能看到这么个词:如醍醐灌顶,理解词意,却未能深深体悟其境界。今天观看了王老师一个题为《语文意识烛照下的语文教学之道》讲座录象,我亲身感受了这“如醍醐灌顶”的感觉,大道至简,套用一组俗得不能再俗的语句来形容:一个字:爽!两个字:真爽!三个字:极其爽!
王老师庄谐相容,谦狂相合的讲解如甘露,滋润着你干涸的语文教学之路,为绽放出的点点绿意欣喜万分;如航灯,指引着你迷失的语文教学航向,为发现“那人却在灯火阑珊处”惊喜不已;如匕首,刺痛着你混沌的语文教学之心,为自己曾经的误人子弟深深忏悔。
从读小学到走上工作岗位,提到我,熟知的人会用这话形容:这个人写文章还好的。小学时,老师常把我的作文念在同学听;初中时有本《中学生天地》举办了个全国作文赛,我凑巧得了个2等奖,全校就我一个,喜报张贴在宣传窗醒目的地方,又有不少人知道我会写作文;师范时,闲得无聊,写了几篇,竟然发表了几篇,大家也说这家伙没别的长处,写写倒还可以。工作了,偶尔涂写涂写,权当增添点闲情雅致。其实呢,我那几下子跟“好”的边都搭不上,只是人家不写,我写了,好像显得我会写一样了。可能就是因为我比人家爱写点,所以,在琢磨“语文课到底教些什么?学些什么?”时,我有个很明确的想法:弄明白课文的内容,蕴涵的情理,更重要的是要学点写作的方法。我认为学了语文就是要会写,这个是最常用,最实用的。
这么想着,也这么探寻着,实践着。
王校长在《诗意语文,追寻审美化实践智慧》讲座中举了个《我的战友邱少云》的例子:
老师先让学生“读一读,读懂了哪些心情?”,交流后,指着板书总结:我是怎么写心情变化的呢?先是紧张,然后是担忧,接着是矛盾,最后是痛苦。你们看,由紧张到担忧,由担忧到矛盾,由矛盾到痛苦,这个过程写得清清楚楚,有条不紊,同学们,以后你们写文章也要像作者一样要把心理变化过程写得清清楚楚。刚走上岗位那几年,类似于“同学们,你们以后也要像作者一样写”的话常常挂在我的课堂上,每篇课文我让学生明白课文写了什么内容,懂了什么道理后,再把那个写作点挖出来告诉学生“以后也要这样写哦”。然后,我就觉得大功告成,对得起学生了,学生的写作能力在我这话的点拨下也一定能提高一截了。事实上,我的学生在写作文时依然因为不会写痛苦得哇哇叫,我也为自己的失败痛苦不已。
后来,我看了不少关于读写结合的资料,明白了读写结合是中国传统语文教学中的精华,是语文教学的原则之一。读是从感知语言文字入手,由词到句,由句到段,由段到篇,从而把握文章中心的心理过程。这个心理过程是从语文到思想,从形式到内容,从外表到内部,从部分到整体。写是从写作目的出发,围绕中心选材组材、布局谋篇、遣词造句的心理过程。这个心理过程是从思想到语文,从内容到形式,从内部到外部,从整体到部分。阅读和写作的心理过程正好是互逆的,如叶圣陶先生指的:“阅读和写作是对等的两回事。”我渐渐清楚我的语文教学的大方向应该没错,只不过对小学生不该那么直白的`讲枯燥的写作知识。
再后来,各种渠道的学习中,我更明白了:语文课也不仅仅是教点写作知识就可以完事的。语文教学的责任太沉重了。瞧瞧叶圣陶先生的话:语文课堂教学的根本任务应该是教孩子们学习祖国语言。语言承载着思想,承载着情感,承载着文化;它是思维的外壳,又具有审美内涵。在学习语言的同时,也就接受了思想,接受了情感,接受了知识,接受了文化;也就训练了思维,陶冶了情操。语言是本体,其它是从属于本体的。抓住了语言,就抓住了语文教学的根本。语文课要学习语言,还要体悟思想,陶冶情操,掌握知识,训练思维等等,这些沉甸甸地担子让我像许多语文老师一样在不知所措中把语文教学揉成了一团麻。
我跟着语文教学改革的大旗东奔西跑,累得喘不过气来,审视自己的课堂,依然是迷迷糊糊,从言到意,从意到言,工具性,人文性……不知道有什么法术可以将它们在课堂中融合得天衣无缝,我的语文教学之途依然是一幅“剪不断,理还乱”的困状。
这个讲座,算是把我心中的麻捋顺了些,虽然要深入领悟还需时日不断地学习,但就像在黑道中看到了曙光,朝着曙光追寻,我一定能找到出路。
什么是语文意识?王老师认为语文意识就是关注文本“怎么写”、“为什么这么写”的意识。为了验证这样的语文意识能否从一年级贯穿到六年级,王老师做了个试验:从1到6年级的12册语文书中随机抽取第17课进行寻找。12篇课文,王老师一一讲述着其中潜藏着的语文意识。比如:
第一册《雪地里的小画家》:
来了哪些小画家?为什么说是小画家?————这样的教学只是内容的了解,语文老师可以讲,美术老师,数学老师都可以讲,不是语文意识。老师该怎么找语文意识?可以找两条:
第一条:读一读,把诗句写成这样行不行?(与原文换了位置)。
小狗画梅花,小鸡画竹叶。
小马画月牙,小鸭画枫叶。
一读,就明白了这样的改变韵脚变了,换了就不对味,无法念。
第二条:读一读,把诗句写成这样行不行?
小狗画竹叶,小鸡画梅花。
小马画枫叶,小鸭画月牙。
不能换,涉及到诗的意像的正确性。“月牙”这个词多美呀!还可以换成什么?这形状换香蕉行吗?也不行,不押韵,不美。教学时就要让学生感受到“用词的准确性和意境的美”。这些只能由语文老师来管,数学美术老师都无法管,这才是语文意识,这样的课堂才是语文教学。
第11册《少年闰土》:
第一段特好,从语文角度怎么设计:这画面是根据底下哪些文字想像而成的?就凭这几段文字想像成这段话,这个画面,可见,文字需要什么?想像!文章为什么要用刺猹的画面开头?那么多画面中为什么独独写这个?这么传神、细腻的描写,文字透露出的不是美,而是凄美,怀旧的美,因为后来的闰土完全变了。
每讲一篇,短的,王老师就把课文念一念,长的,讲讲主要内容,或者截取个片段读读。
以上两篇课文,在王老师读文时,我对教学作了这样的设想:第一篇:先让孩子们把生字学会,把课文读顺,背诵后,再来个仿说:小猫来了,小牛来了,它们会怎么说呀?第二篇呢,我也知道这个开头写得美呀,到底怎么美?不知道,看看图,其实也没什么美的,教参上说美么,我也要跟着对学生说美。教学时就让学生读读,说说闰土是什么样子,从外貌特点中你感受到他是怎样一个人?最后就是学课文抓特点的方法来描写一个同学的外貌。
与王老师的设想一比较,什么是浓浓的语文意识就一目了然了。对于自己肤浅的解读,我只能用个词来形容心中的滋味:汗颜!一条“语文教学之道”若隐若现地浮现出来————了解文本内容,抓住典型的语言文字,体悟情感,揣摩文章的写作密妙。
如何以语言文字训练为主把语文教学的方方面面有效地融合在一起?王老师讲了语文意识烛照下进行的语文教学策略:
首先是细读文本:细读文本,老师才会发觉文章的密妙,才会引导学生去感悟其中密妙。
其次是教学中渗透:比如《慈母情深》中,“我的母亲……”在一段话中出现三次,老师要敏感的发现这样的语言节奏在语速上是慢的,是组慢镜头,你就得让孩子们想像这慢镜头,你看到了什么?这三个“我的母亲”能放在句子前面说吗?思索中,诵读中,学生自然而然的悟到了写作中的密妙。
最后是迁移&·读写互动:如《卖火柴的小女孩》中四次幻景的出现是主体部分,四次差不多,老师可以开创语境:这样一个小女孩仅仅只有这么几个梦想吗?帮帮她,在火柴一次一次擦亮中还会有哪些梦想呢?写一写。交流。
听到这里,我不由沾沾自喜,因为我常常采用这样的读写结合方式,估计自己的教学主导思想跟王老师的语文意识是比较接近了。
但是,下面的讲述就如棒喝了:到此为止是读写结合,应回过来:那么多的梦想都是她需要的,为什么安徒生没写……,只写这四样呢?^答~`案在文章的第一大段。这就是文章的密妙,前有伏笔,后有照应,第一段中描写的“天冷极了照应后面的火炉,大街上的烤鹅照应后面的烤鹅,大年夜照应圣诞树……前面一段不是随便写的,这么一来,学生就能感悟到这文章写得真好。
这策略中,我想“文本细读”是最重要的了,这是把麻团解开的必修课,试想:如果老师自己都没深入的读透文本,又怎能发现《少年闰土》和《卖火柴的小女孩》的第一段中潜藏着的写作密妙?自然也不会明白为什么此段此文会成为经典的缘由了。难怪王老师非要求前来求学的弟子们写一个又一个的“文本细读”稿子。
想起了王老师的经典之课《一夜的工作》,对文本的研究让他抓住许多人不曾注意的一个词————“宫殿式”,孩子们在设想宫殿式的房子的主人,摆设,紧接着话锋一转,来体会文本中的句子,孩子们在强烈的反差中感受到了总理办公室的极其简单,更感受到了总理极其不简单的精神品质。深入研究了文本,才能把这些潜藏着密妙开发出来,才能让课堂产生“师生泪眼婆娑”的教学至高境界呀!
又想起了刚刚研讨过的《冬阳童年骆驼队》一文,我查了不少资料,看了不少实录,发现采用诗意语文中一唱三叹的技法进行教学的有很多:四个场景,学了每个场景后就出示“夏天过去,秋天过去,冬天又来了,骆驼队又来了,但是童年却一去不还了。”来感叹童年美好时光的消逝是多么无奈多么值得怀念。期待着这一层层感叹推动孩子们更好的感受、珍惜美好的童年生活。我这么设计的,管红也是这么设计的,估计还有更多的老师也会认为这样的设计挺好,挺有诗意。
但是,王老师这样点评:这篇课文是否适合用一唱三叹的教学方式?你们发现没有?该文结构安排很特别。同是回忆性文章,《桂花雨》的行文结构是:当下——过去——当下。本文是:过去——当下,一开始读感觉不出这是回忆,就是一个个充满童真童情童趣的童年的场景,一到结尾,“夏天过去了,秋天过去了,冬天又来了,骆驼队又来了,童年却一去不还了。冬阳底下学骆驼咀嚼的傻事,我也不会再做了。”给人制造一种强烈的感情落差,一种叹息“逝去的美好时光永远不可能返回了的淡淡的伤感”油然而生。《长相思》是读法决定教法,该文应该是写法决定教法。这童年的美好不能解构,要到尾才能把淡淡的忧伤牵出来:实际的童年逝去,但心灵的童年永存。大师就是大师,这么一点拨,老师们豁然开朗:先让学生陶醉在童年的美好生活中,再来读尾文。如此一来,文本的基调,作者淡淡的伤感,童年美好光阴的短暂,全部在强烈的落差中爆发出来。
这神奇的设计,这极佳的教学效果后面,我们感受到的是王老师高深的文本解读能力。王老师这种文本细读的“醇境,化境,终极之境,对我而言,只是一个彼岸的理想,终身不能至,但是,即便终身不能至,我依然终身向往之!”(引用王老师一讲座中的结语)。
感谢王老师,我想,在您的烛照下,我对语文教学之道会悟得更透更有实效!
当我们积累了新的体会时,就很有必要写一篇心得体会,如此就可以提升我们写作能力了。你想好怎么写心得体会了吗?下面是小编收集整理的读《怎样观课议课》的心得体会,仅供参考,大家一起来看看吧。
这一学期在学校的每期新书推介导读活动中,我认真拜读了《怎样观课议课》这本书,感觉自己受益良多。陈大伟教授提倡把“以人为本”的理念落实到教师教育工作中,提出了全新的“观课议课”理论,通过书中一个个生动案例的诠释,让人读完不禁眼前一亮、为之震撼。
“观课议课”,与以往的“听课评课”有何不同?书中作了详细阐述:观课与听课比较,“听”主要指向声音,“听”的对象主要是师生在教学活动中的有声语言往来;而“观”强调用多种感官(包括一定的观察工具)收集课堂信息。更重要的是,观课追求用心灵感受课堂,体悟课堂。评课与议课比较,“评课”侧重对课的好坏下结论、做判断;“议课”是围绕观课所收集的课堂信息提出问题、发表意见。“议”的过程是展开对话、促进反思的过程。其实名词的变化不是重点,重要的是研究课堂教学的实质理念与方式方法。
研读《怎样观课议课》一书后,再反思以往我们惯常的'听课评课活动,更为观课议课理论折服。我想在今后的观课议课中,有一下几方面是要注意加强的:
常常我们是坐到教室中才知道今天听课的内容,即便是提前知道课题也不会事先做些了解准备,这样对于不熟悉教材的人来说,听课的效率就会很低。通常上课者对课堂教学的设计及意图听课者事前是不得而知的,要在听课的过程中自己慢慢揣测体会,而如果课前上课者有所说明、听课者有所了解,那么听课过程中目的性就会更明确,效率也会更高。在议课的过程中,平等的交流更为重要。陈大伟教授指出:观课议课不是为了展示教师自己多么出色优秀,而是为了发现和解决教师专业发展、课堂教学中的问题。所以,尊重、平等、交流,使上课者和观课者消除隔阂、直面问题、共同分享,才能取得议课的成功。
通常的听课评课活动往往面面俱到,这种方式看似全面,但也隐含着听课者对课的思考不够深入,泛泛而谈,在有限的研讨时间内不能使议课达到一定的深度,对上课者的帮助不大。陈大伟教授提倡观课议课要有相对集中的问题和主题。看看书中的案例,都很好的表明了这一点。比如:一节课超时,探讨是哪些地方“浪费”了时间?语文课观察教师在指导学生阅读理解方面的做法和效果。…有主题才能有重点,才能更深入,更有效。
我们习惯在听课时关注教师是怎样教的。有时甚至过分注重教师的语调、体态、形象等带有表演特质的因素。很多时候我们把教学效果不理想归罪于学生,常常我们会说:你这样设计是好的,就是学生不配合。加涅认为:教只是为了帮助学生学习。在“以生为本”的教学理念下,把学生的学习活动和学习状态作为观课议课的重点,以学的方式、效果来思考教学方式的合理性,这样才能更有效的促进教学方式的转变,达到真正意义上的有效教学。
教学反思是当下大力提倡的促进教师专业成长的有效方式。观课议课的目的是改进课堂教学,进而促进教师的专业成长。所以无论是上课者还是观课者,不能满足于这一课的顺利结束。应该立足于一课而放眼于将来,要通过眼前这一课的研究与思考,对自己教学行为背后的观念进行批判、反思、重建,以求得自身教学行为长效的改进。
革新教学观念,从观课议课做起。真正深入进去,切实解决实际教学中遇到的问题和困惑。加强交流,强化学习,提高自身的教学水平,促进专业成长,努力使自己成为一名适应新形势新要求的合格教师。
今天,全市数学教师汇聚一堂,一起享受了一次精神大餐——“独学”环节研讨课。
从今天的两节课,我们不难发现以下亮点:
和谐的教学氛围,是课堂教学中学生生动活泼,积极主动发展的基础,也是学生愉快学习,提高课堂效率,构建知识结构的重要条件。尹老师课前和学生一起玩做相反的游戏,师生脸上挂着开心的笑容,真正做到学生沟通,拉近师生距离,做好“高效课堂”的前奏。
教材既是教本,更是学本,自主学习首先应从“我能读”教材做起。尹教师从生活中的图形去掉花外衣引出数学中的三角形,让学生动手画和用自己的话说“你认为什么是三角形?”学生看着自己画的三角形试着总结,“我们概括的和书上的一样吗?”让学生在想说出来却说不出或说的不完全正确的时候,老师让学生第一次读书。李老师让学生独立解放程,并找出几个有代表性的同学进行板演,学生的书写格式肯定是有对有错,是在学生想做却做不出或者不能判断做的是否完全正确的时候,李老师抓住这个阅读时机让学生二读课本,会解方程——这就是学生真正需要“读”。
练习的质量直接影响到教育教学的质量,两位教师精心设计的练习题由浅入深,形式多样,让每个学生练习的过程中不断体验成功的快乐,感悟数学的魅力,学生的情感、意志、兴趣,习惯等在编织精巧的练习过程中得到培养,让学生能够自主—快乐地学习数学。
听完这两节课,使我想到这样一句话:你讲给我听,我是要忘记的,你做给我,我说不定记住了,你若让我参与,我肯定能够学会。让学生在我们的课堂中自主起来,灵动起来吧!
提高数学练习课实效性的关键就在于习题的设计,要让学生在练习中巩固已学知识,并能灵活地解决各种实际问题。教师在准备练习课时不能简单地满足于数学习题的“线性”排列,而应认真研究教材和习题,把握习题所考查的知识点之间的内在联系,设计一些能够拓宽学生思维的创编习题,提高练习的针对性。
如:教学“圆柱和圆锥”时,等底等高的圆柱和圆锥之间的体积关系是考查的重点。如可以设计这样的习题:一个圆柱形容器里面盛满水,若把这个容器里的水倒入一个与它等底等高的圆锥形容器里面,水会溢出150毫升,圆柱的容积是多少毫升?这种题型是学生常见的,解答也没有困难。教学时,教师还可以围绕“等底等高的圆柱和圆锥之间的体积关系”,结合分数应用题创编习题。对比习题如下:一个圆柱形容器里面盛的水,若把这个容器里的水倒入一个与它等底等高的圆锥形容器里面,水会溢出150毫升,圆柱的容积是多少毫升?在创编题中,题目有两点变化:一是学生能透过题目,发现倒入圆锥的水是圆柱的;二是引导学生理解“溢出的150毫升水”对应圆柱形的容积的分率是多少?这样的题型,是对常规题的一种突破,可以拓宽学生的视野,防止学生形成“思维定式”。
总之,教师要提高数学练习课的效率,就要选择具有代表性、能促进学生思考的数学问题。要引导学生理解数学问题的本质,让学生在数学学习中真正学懂,学透,学深。
观课议课的心得体会1000字模板(汇总12篇)
文件夹