总结是一种对我们所做的事情进行回顾和总结的方式。在写总结之前，需要充分收集和整理相关的资料和信息。通过阅读他人的总结范文，可以拓宽自己的思路和写作风格。

《烛之武退秦师》篇一

民间故事是我国人民在。

生活。

实践中创造的一种特殊文学形式,它具有鲜明的民族特色,浓郁的生活气息。本站小编为大家整理了《烛之武退秦师》的故事，希望大家喜欢。

公元前630年，秦国和晋国联合进攻郑国。当时，秦军驻扎在郑国都城的东边，晋军驻扎在郑国都城的西边。处于团团包围之中的郑国十分危急，郑国君主文公连夜召集文武百官商量对策。

有个大臣说：‘‘面对两大强国的左右夹攻，我国的情势真是危在旦夕!但是，只要我们能够说服秦国退兵，剩下的敌人只有晋国，那么我国就能够转危为安。”

郑文公急切地问他：“您看派谁去劝退秦军比较合适呢?”

那人推荐说：“大夫烛之武可以。”

半夜时分，外面黑漆漆的。在城东，郑文公亲自将烛之武送到城楼上，命令士兵拿来一只大筐，上面用绳子吊着，让烛之武坐进筐中，把他徐徐下放到城外的墙根处。

烛之武偷偷地跑到秦营，被带进大营之后，一看到秦穆公就伤心痛哭。

秦穆公看到他这样，便怒喝道：“你是什么人?深更半夜跑来这里哭什么?”

烛之武说：“我是郑国大夫烛之武，在哭我们郑国快要灭亡了。”

秦穆公说：“你哭你们郑国，为什么要跑到我们的军营里呢?”

烛之武说：“我也是为你们秦国而哭啊!”

“你这是什么意思?”听了他的话，秦穆公感到很奇怪，“我们秦国快要打败你们郑国了，为什么你还要来哭我们秦国呢?”

烛之武说：“我们郑国的国土和贵国并不相连。我们在东，你们在西，中间还隔着一个晋国。因此，在我们郑国被灭之后，只能被晋国占领。那时候，晋国就会比以前更加强大，而贵国的国力也会弱于晋国。为别人打仗争夺土地，最后又拱手将打来的土地送给人家，这是明智之举吗?况且，晋国的侵略野心哪里有满足的日子，它东边灭了郑国，难道就不想向西边的秦国扩张了吗?”

听了他的话，秦穆公沉思良久，说：“你说得对。”

烛之武说：“您如果同意解除对郑国的包围，我们郑国从此一定心向贵国，做个‘东道主’，贵国使者在东方道上往来经过的时候，我们郑国一定尽东道主的。

责任。

好好招待贵国的贵宾希望您能好好地考虑这件事情!”

听了烛之武的话，秦穆公+分满意，便立即答应撤兵，并且和烛之武歃血立盟。秦军悄悄班师回国，还留下杞子、逢孙、杨孙三位将军，带领两千秦兵，帮助郑国守城。后来，晋国文公看到秦穆公不辞而别，只得也下令撤军。郑国转危为安。

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。

佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人;今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉!”许之。

夜缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣;许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有?既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之?阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逄孙、杨孙戍之，乃还。

子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁;失其所与，不知;以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。

《烛之武退秦师》篇二

教学目标：

1、掌握实词：若、鄙、说、辞、知等，虚词：之、以、于等。了解相关文学常识。

2、能理解课文内容、层次结构和人物形象。

3、背诵课文。

教学重点：在掌握字词语句的基础上理解课文内容。

教学方法：以诵读、讨论、练习为主。

教时安排：两课时。

教具：投影仪。

教学过程：

一：预习要求。

1、给生字注音2、能流畅地诵读课文。

(第一教时)。

二：导入新课。

一九五五年，著名科学家钱学森冲破重重阻挠回国，当时美国的海军处长金波尔说：我宁可把这家伙枪毙了，也不让他离开美国，无论他在哪里，都抵得上五个师。一个人的力量能抵得上五个师吗?今天我们要学的《烛之武退秦师》会告诉我们答案。

三：检查预习。

1、注音贰、汜、佚、缒、说、戍、敝、共、逢、阙。

2、填空《左传》是我国第一部体史书，传说是春秋末年所著，由于它是对史书《》所作的传注，所以又称《》，初中我们曾学过其中的《》，出自其中的成语有。

四：诵读课文。

1、老师范读。

2、学生齐读。

3、自由诵读。

五：解释字词。

1、且贰于楚也2、晋军函陵。

3、师必退4、今急而求子。

5、夜缒而出6、朝济而夕设版焉。

7、既东封郑8、因人之力而敝之。

9、失其所与10、亦去之。

六：翻译语句。

1、臣之壮也，犹不如人;今老矣，无能为也矣。

2、若郑亡而有益于君，敢以烦执事。

3、越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻?

4、若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。

5、微夫人之力不及此。

七：自主研读。

先自己对照注释研读课文，对难解之处相互讨论，然后集中提问，老师解疑。

(布置作业：背诵课文)。

(第二课时)。

八：理解课文。

(先让学生自由诵读课文一到两遍)。

1、秦晋为何围郑?(用原文回答)开篇交待这些有何作用?

提示小结：说明这次围郑主要是晋国想报复郑国，从而扩大其势力;而秦郑之间并没有直接的利害冲突，这就为下文烛之武成功地离间秦晋埋下了伏笔。

2、郑伯是怎样说服烛之武使秦的?(用原文语句回答)。

3、烛之武是怎样说服秦伯退兵的?(用原文语句回答并作分析)。

4、郑伯说服烛之武使秦和烛之武说服秦伯退兵有何异同?

同：都从对方的切身利益出发。

异：郑伯：直截了当。

提：(1)略。

(2)都以本国利益为中心。

(3)从中可以看出，国与国之间没有永恒的朋友，也没有永恒的仇敌，只有永恒的利益。古代如此，现代亦然。一九九九年美国轰炸我驻南联盟大使馆，是对我国主权的公然挑衅和侵犯，而我国政府没有感情用事，而是从根本利益出发，通过外交手段来解决这一事端是完全正确的'。(此题可引导学生自由讨论，以培养学生的分析能力)。

九、结合课文内容分析本文结构特点。

提示小结：组织严密，曲折有致，首尾呼应。

十：结合原文语句分析烛之武的形象。

提示：爱国，睿智超群，能言善辩。

(以上两个问题可稍作讨论，不必深入探讨。)。

十一：自由诵读，检查背诵;完成练习三。

十二：知识积累。

1、找出本文中之、于、以的不同用例，并解释，然后再找出以前所学课文中与此相同的例句。

例a：臣之壮也，犹不如人助词，取消句子独立性。

之b：是寡人之过也助词，的。

c：子犯请击之代词，指秦军。

d：唯君图之指示代词，这件事。

a：虽我之死，有子存焉。

b：小大之狱，虽不能察，必以情。

c：肉食者谋之，又何间焉。

d：曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何。

2、找出本文和以前所学课文中实词鄙、若、知、说、辞的用例，并解释。

例先帝不以臣卑鄙浅陋。

鄙：蜀之鄙有二僧边境、边邑。

肉食者鄙，未能远谋鄙陋。

越国以鄙远边境、边邑。

十三：阅读迁移。

孙权袭荆州(公元2，孙权派吕蒙袭荆州杀关羽)，先主(刘备)大怒，欲讨权。云(赵云)谏曰：国贼是曹操，非孙权也。且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗(窃取帝位)，当因(顺应)众心，早图关中(泛指函谷关以西一带)，据河(黄河)渭(渭河)上游以讨凶逆(叛逆，指曹魏势力)，关东(函谷关以东)义士必裹粮策马以迎王师。不应置(放在一边)魏，先与吴战;兵势一交，不能卒(通猝，很快)解也。先主不听。

《三国志·蜀书·赵云传》裴松之注。

讨论：赵云的话有道理吗?先主为何不听?结果怎样?这对你有何启示?

教学说明：

笔者以为在文言文教学中必须坚持以下三点：一是多读多背，积累一定量的文言材料，增强文言语感;二是抓住字词，新旧联系，建立文言络;三是坚持以学生为主体，培养其学习的主动性，切忌死填硬灌。本文的教学即如是。

《烛之武退秦师》篇三

1、说明这次围郑主要是晋国想报复郑国，从而扩大其势力;而秦、郑之间并没有直接的利害冲突，且两国军队分地驻扎，这就为下文烛之武成功地离间秦、晋提供了条件，为下文的展开埋下了伏笔。

2、这段文字看似闲笔，却有重要作用：一是交代了烛之武的境况，是一个不被重用的老臣。二是委婉地批评郑伯不能用人，但在关键时刻，作为国君尚能接受规谏，诚恳负责，勇于自责。三是点明烛之武深明大义，以解国难为重。这一内容粗线条地勾勒出烛之武的形象，为下文写他奔赴国难的义勇精神作了必要的铺垫。

3、略。

4、先讨秦欢心——以退为进;陈亡郑利晋——以害动秦;。

主存郑利秦——以利诱秦;责晋贪不义——巧施离间。

5、略。

6、爱国，睿智超群，能言善辩。

在国家危难面前，烛之武深明大义、义无返顾;在强秦面前，烛之武不卑不亢，能言善辩，聪慧机智。他的不计个人得失，处处为郑国安危着想的爱国主义精神，他的义无返顾赴敌营的信心和勇气都值得我们学习。

《烛之武退秦师》篇四

不可否认,佚之狐是一个“慧眼识英雄的伯乐”。是他发现并举荐了烛之武这匹千里马给郑伯,从而挽救了郑国覆亡的命运.

不可否认,佚之狐是一个胸藏韬略,临危不惧,遇事冷静,能谋善断,高瞻远瞩的杰出之士;他对天下形势洞若观火.“国危矣,若使烛之武见秦军,师必退”。寥寥数语,足见其不同凡响。

正是因为这样,我才对此人产生怀疑。

秦晋大军压境,乌云笼罩着郑国的每一寸土地。上至王公大臣,文武百官;下至贩夫走卒,倡优乞丐,每一位有责任感的国民心头,肯定犹如压上了一块巨石,恨不能马上飞往前线。

食君之禄,忠君之事;为国纾难,理所当然。毋庸置疑,身为朝廷重臣的佚之狐应该是苦苦地思谋过退敌之策,否则,不会有“师必退”的论断。战争的风云因他的十四字方略和烛之武的英雄虎胆及超人智慧而消弭于无形,干戈化为玉帛。作为毫无疑义的功臣——烛之武，一开始就得到了人们的认同。紧接着，有一种声音大了起来，那就是对佚之狐的赞美!甚至有人对他大抱不平!我总觉得有些不对味。在这场“保家卫国”的战事中，佚之狐究竟扮演着怎样的一个角色?他固然不能同那些国难当头胸无一计甚至叛国投敌的庸碌鄙俗之辈同日而语，甚至比那些人高明、高尚千倍万倍!然而，他俨然一个超人,这场波诡云谲的战事,仿佛一场戏,而佚之狐似乎就是导演,虽然他是神龙见首不见尾,但事态的发展和结果又分明都在他的预料之中。请注意，我不是在赞扬他。

谁都明白,一开始,烛之武是不愿上阵的,这一点也应该在佚之狐的意料之中(佚之狐自己为此事就已经推托过,在次之前,大臣叔蹇正是推荐佚之狐给郑伯),还有谁比他更了解烛之武呢?倘若烛之武始终不愿上阵,确也无可厚非,只要品味一下他的那段身世之叹,我们便会觉得以“位卑未敢忘忧国”之类的道理来要求他甚至谴责他,都是十分可笑的,关键时刻“肉食者”干什么去了?最让人不解的莫过于佚之狐,他的能力应该不在烛之武之下(这从叔蹇一开始就力荐他以及他的十四字方略之英明都可以看出),几十年来,烛之武一直担任着郑国的圉马(相当于弼马温)这样一个卑贱到极点的职务,烛之武能办到的佚之狐岂会办不到?可是他为什么要力荐烛之武而不自告奋勇去见秦君?仔细想来,原因无怪乎三条:一是担心自己一走,国君身边再无能人辅佐;二是担心此去枉费心机无功而返贻笑天下;三是担心此去吉凶难料而且难保不会出现闪失从而走上不归之路。

我们刚开学就学了一篇古文，这篇古文出自于我国第一部编年体史书，这篇古文叫做《烛之武退秦师》，主要讲述了郑国被晋、秦两个大国的军队所包围，国家危在旦夕，烛之武奉郑君之命，去说退秦军。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的办法，一番说辞，便说服了秦君，撤出围郑的军队，并且派兵帮助郑国防守，最后晋军也不得已而撤退，从而解除了郑国的危机。

伯乐佚之狐。

佚之狐是一个伯乐，发现烛之武这只千里马，从而拯救了郑国覆亡的命运。佚之狐有一双慧眼，善于发现烛之武这样的人才，还能知人善于推荐。佚之狐是一个胸藏韬略，临危不惧，遇事冷静，能谋善断，高瞻远瞩的人。

千里马烛之武。

烛之武是一只千里马，被伯乐佚之狐发现并推荐给郑伯。通过“国危矣，若使烛之武见秦军，师必退”这句话从侧面凸显出烛之武是一个有才的人。再有“臣之壮也，犹不如人；今老矣无能为也已”这句自谦的话，更能说明他是一个机智聪明的人。但从中还是有一些责怪郑伯当初没有发现这只千里马的意思。又通过郑伯说完那句话之，烛之武说“许之”可以体现出他是一个很爱国的人。之后为拯救危难的国家，一个年已七十的老人，半夜行动，直入敌营，见到秦伯以后，他胸有成竹，只字不提郑国的利益，只是陈说郑、晋对秦的利害得失。表面上看来是为秦国的利益着想，实际是在挑拨秦晋之间的关系，瓦解秦晋联盟，解除郑国的危亡。烛之武是一个爱国正君子、有胆识、机智聪明、有谋略、能言善辩的人。

成熟政治家晋伯。

郑伯是一个成熟的政治家。当“秦国与郑人盟，使杞子、逢孙、杨孙戍之”时“子犯请击之”，晋伯却十分冷静，一口拒绝，并从历史和现实两个方面说明了“不可”的理由。在过去，秦国帮助过我们，现在我们并不想去侵占与削弱秦国。其实，晋伯心里十分清楚形势突变不仅围郑已无胜利的希望，而且还可能与秦国发生军事冲突，他的几句话都是以“仁义道德”来否定子犯。晋伯他是一个遇事沉着冷静、明智、成熟的政治家、明辨是非的人。

时代铸就英雄。烛之武、晋伯、佚之狐的时代早已过去，但烛之武、晋伯、佚之狐的人生之路，至少还启示着今天的我们，在平凡的岗位上，应该爱岗敬业；即使暂处逆境，也应该不断磨砺自己，以至终成大器！

烛之武其实是一个郁郁不得志的糟老头，虽负才华，却无人问津，故而兵临城下国君以国事相托时，他自然要卖个乖，嘴上他是不软的，“臣之壮也，犹不如人，今老矣，无能为也已”，寥寥四句里三个感叹词，也、矣、已(通假字，矣)，牢骚不小，头发苍白后才逢着这样的机会，真真是辜负了好韶光。

每每读到这段，总会想起后世的“冯唐易老，李广难封”，但烛之武毕竟还有这样一个证明自己的机会，加上国君诚恳的肺腑之言，也就答应了。

烛之武一番条分缕析的高论使秦伯茅塞顿开，不动一兵一卒，将一场兵临城下的危机化解为无形，三寸不烂之舌，有时敌得过百万雄兵。只是孔子的微言大义过于隐晦，只好要左丘明一枝笔杆才能调出隽永委婉的意味。提及《左传》之妙，大家都要夸赞他叙事剪裁精当，寥寥篇幅里，曲曲折折讲一段故事，每个情节都站在极为妥帖的位置上，而且辞令优美，委婉含蓄，以至于当时与之相提而论的《公羊传》、《谷梁传》流及于今反而少有人问津了，所以，提一下这两本当时风靡一时的书也不要忘了学生易犯的小错误，公羊传母羊传常常会朗朗上口地错在一起。只是黄土下的孔丘既不会领会这笑话的意思，也不会料到自己寄予褒贬的得意之作《春秋》，居然要让人以另外的笔墨来解读他的微言大义，更不会想到有一个知识贩卖所的伙计，比如我，上课要费口舌解释一下什么事微言大义春秋笔法，哎，诗无达诂嘛。自然我又要抛书袋，讨巧把吴楚材及吴调侯叔侄俩合编的《古文观止》第一篇带出来，“郑伯克段于鄢”，亲兄弟居然用一个“克”字，弟弟死于哥哥郑伯老谋深算的阴谋里，道义全无，人伦泯灭。如果学生依然吧嗒吧嗒眨眼睛，表示不解，那可以再讲这“弑”，你杀鸡宰牛自然不会用“弑”，庖丁对付一头牛游刃有余，庄周会轻轻下一个“解”字，“弑”的出现也就是道德上的批判。累累如丧家之犬的孔子必然要在文字上涂上一层保护色，方能曲曲传出自家意思，有得必有失，失去的文章的波澜，倒成全了左丘明的熠熠生辉的文字，虽然传说中他是一个盲人——黯然无光的世界之外，却有文质兼美的锦绣文字来补偿，左丘明到底是幸运的。

烛之武玩命从城墙上用绳子吊下城，一个“夜”里隐藏了多少惊心动魄的故事，似蜘蛛侠一般轻盈的烛之武一到秦军帐营，便侃侃而谈，话锋所指，那层层表皮包裹的事实真相便如一头蠢牛般在庖丁的游刃有余的刀锋里，豁然坠地，谁得了好处，谁没得好处，头头是道。虽然左丘明未详写秦伯的表情，但一“悦”字足见出这段条分缕析的效果。尘埃摇落，空瓮应响，相视一笑，就差来两杯酒尽一夕之欢了。

姻亲及利益相裹的秦晋之好居然就这样顷刻间分崩离析，危若累卵的都城又焕然成固若金汤的城池。这是外交的胜利，也证明了战争的角力除了滚滚征尘刀光剑影之外，语言的纵横捭阖也可以左右战局，一言可以兴邦也可以丧邦，更何况那一段段妙语，辞令优雅，文质兼美，几千年后徒然让只知道背几个实词虚词却依然摸不出门道的考试虫们望之兴叹。

第一次教读《烛之武退秦师》，我就被文章波澜起伏的情节深深地吸引住了。

文章刚一开头，作者就用寥寥数笔交代了郑国的危急形势：秦、晋围郑，大兵压境，郑国危如垒卵。弱肉强食之势，战、守皆非良策。拯救郑国，唯一的途径就是外交。可是，凭着三寸不烂之舌说退蓄意来犯之师，谈何容易！此文章的“一波”也。

文章第二段写郑伯决定通过外交途径来解决危机，佚之狐向郑伯举荐了烛之武。佚之狐慧眼识英雄，但郑伯毕竟不是佚之狐，没能过早的发现烛之武这匹千里马。所以，才会有烛之武“臣之壮也，犹不如人”，这壮士不遇，英雄末路，虚掷人生的无可奈何的悲哀和感伤。“今老矣，无能为也已”，烛之武向郑伯发泄了满腹的委屈和牢骚，他会去说秦吗？这在郑伯那里可是一个大大的问号。面对烛之武的牢骚，郑伯先用“是寡人之过也”自责，此时的郑伯并没有止于自责，而是欲扬先抑，指明假如郑国灭亡，对你烛之武也也没有什么好处。他的一番诚意和透彻的分析，终于感动了烛之武。烛之武决定去面见秦伯。至此，文章的第一折以郑伯的胜利而告终。

第二折发生在烛之武与秦伯的谈判桌上。烛之武“夜缒而出”与秦伯坐在谈判桌前，怎样才能消除秦伯的戒心呢？烛之武欲擒故纵，“秦、晋围郑，郑既知亡矣”，置身于郑国之外，站在秦国的立场上说话，烛之武引起了秦伯的好感。抓住有利时机，烛之武进一步指出，秦，郑相隔遥远，晋、郑近邻，因此亡郑只是对晋国有利，对秦国不但没有利益可言，反而会因“邻之厚”而显得“君之薄”。这不能不让秦伯动心，秦国当然不会帮助晋国成就霸业而使自己的国力相对削弱。接着，烛之武以利引诱秦伯，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。这些好处存在的前提，就是放弃攻击郑国。在一番拉拢引诱之后，烛之武察言观色，不失时机的挑拨离间了秦晋两国的关系。烛之武指出，晋国曾经对秦国过河拆桥，背信弃义，从历史说到现实，进一步分析了晋国的贪得无厌，灭郑之后必然要进犯秦国。经过烛之武的一番发挥，秦国意识到了自己的危险，不仅与郑国订立了盟约，还反过来帮助郑国。至此，烛之武不辱使命，文章好象已宣告结束。但，聪明的作者并没有就此罢手，接着交代了晋国的形势变化。

现在秦国成了郑国的盟军，风云突变，晋国大夫子犯却不识时务的请求出兵击秦，被晋侯理智的阻止了。“因人之力而敝之，不仁……”晋文公找了个冠冕堂皇的理由，撤离了郑国，至此文章第三折好戏徐徐落下帷幕。整篇文章，波澜起伏，扣人心弦，引人入胜。

本学期，在学校的统一安排下，高一语文组打破常规思路，从汉语语法教学开始，开设桥梁课程，主要目的是想把初高中的教学有效地衔接起来。初中语文没有对语法进行落实，这使得我们高中的语文教学非常被动。上课已经有半个多月了，我们已经基本完成了现代汉语和古代汉语语法的教学任务。总体上来说，学生对高中文言文教学的内容和方式有了大致的把握，基本的知识点和文言语法也都有了接触，这也就为接下来文言文教学打下了良好的基础。与此同时，正逢语文学科组搞微课题教研活动，我就毫不犹豫的选了一篇《左传》中的名篇——《烛之武退秦师》这一课作为讲课内容。

本学年伊始，语文学科组开启“语文课堂教学的目标化管理”新专题，为此，我率先尝试，上了一节公开课，受益匪浅。在各位领导和老师评课之后，我重新审视了自己的教学设计思路和整个教学过程，其中存在着诸多不足之处。这些不足正是我日后需要努力改进的地方，也让我今后的教学有了明确的方向。

为了更加细致地分析自己的教学环节和内容，我先简述一下自己的教学设计思路：

1、在上节课疏通文意的基础上，用四字短语概括每段的主要内容。

3、由结构特色转入分析人物形象，进而得出《左传》塑造人物的特点。

以上的四点中，第四点是我想重点突出的内容，也是我预设的教学目标之一，但是在课堂上没有突出重点，没有达到我预想的效果。

回顾自己的课堂和同仁们的宝贵的评课建议，总结整个教学过程中存在的问题主要有以下几个方面：

首先，教学目标的设计不合理。我总是想面面俱到，通过分析结构让学去了解《左传》的叙事条理清晰的特点，通过分析人物，让学生去了解《左传》塑造人物个性鲜明、栩栩如生的特色，多目标导致无目标。刘素玲老师在评课时提到的“只抓一点，不计其余”的观点让我深受启发，过后一想，确实如此，多而不精。假使这堂课只引导学生分析文章结构，或只引导学生分析人物形象，效果就会好很多，课堂上也不会显得那么乱了，这样既便于组织和管理课堂，也利于教学目标的达成。仔细回想，真的是这样，学生对文言文本身就缺乏兴趣，更何况是对于《烛之武退秦师》这样的叙事散文，对于刚刚步入高中的学生来讲是有一定难度的。而这一切，我都没有做好充分的心理准备，甚至过高的估测了学生的实力和水平。

其次，课文的主体“说退秦师”部分的处理欠妥。没有抓住教材这个最基本的凭借，引导学生去找出烛之武的说辞中包含的几层含义，进而探讨其成功说服秦穆公的原因。在这个环节纠缠的时间太长，浪费了很多的课堂时间，直接影响了主要教学目标的完成。

再次，对教师的提问，没能给学生以充足的时间去思考和讨论，以至学生不能积极的发言。

最后，给学生朗读时间少。课堂上给学生读得时间不够，应该给学生更多的时间去读，“书读百遍其义自见”，课文读透了，其他的问题也将迎刃而解了。

总的说来，自己的这堂课不是一节成功的课、高效的课，但我却收获满满。评课过程中，领导和老师们的中肯的意见和建议让我深受感动和启发，还有箭桥中学语文学科组给我这次锻炼自己的绝佳机会，在此，一并表示感谢！在以后的教育教学的道路上，我一定会更努力更用心，争取在学科组领导和同仁们的帮助下，早日成长为一名精于实践、深谙理论、富有特色的教师！

《烛之武退秦师》篇五

新教材强调培养阅读浅易文言文的能力。在学习本单元时,要注意实词的积累,注意多义词的辨析,尤其要重视对课文的熟读背诵。

学习本文,要在着重了解烛之武说退秦师的理由的同时,注意欣赏包括本文在内的《左传》的文学价值。

【教学方法】。

串讲法、诵读法。

【教学课时】。

两课时。

【教学过程 】。

一、导言:。

同学们,如果说在社会发展的总趋势之下,大凡事物总是现在的比过去的好的话,那么大家能不能想一想,在文化艺术的某些方面,有没有与一般规律相反的情况呢?(这样一来一往的问答,并不难引导学生想到西方文艺复兴时期以罗马为代表的雕塑,比如据说维娜斯女神的断臂今人就无法设想能够补得很好,以及中国古代的文言文似乎不是今人可以写出当时那样的水平的。然后接着说。)今天就让我们一起来学习本册的第一篇文言文,看它究竟有哪些方面的精美以至妙不可言呢!

二、让大家听本文的录音带或教师以较高的水平先把课文诵读一遍。

三、承接第二单元所学的“理清思路”理论,实际上也就是本课后面的练习题二,用课文中的句子回答下列问题,而实际上等于在熟读课文内容的基础上理解各段大意。

1、 文章的第一自然段是说“秦、晋两国为什么围攻郑国”的问题；

2、 第二自然段是说“郑伯是怎样说服烛之武”的问题；

3、 第三自然段是说“烛之武是怎样说服秦伯退兵的”；

4、 第四自然段是说“晋文公为什么不愿向秦进攻的原因”。

在上面问答练习的基础上,可让学生以多种形式诵读。

四、让学生在已经看过课本中注释的情况下提一提文中还有哪些实词的意义不清楚,还对哪些虚词的用法或古汉语现象不理解。这其中由学生提也好,由老师问也好。

1、第一段中两个“于”均解为“对于”之意,两个“军”字均为名词活用为动词的现象,当“驻扎”讲。且“晋军函陵,秦军汜南”两句均为古汉语中所谓省略句,即均在“军”字之后省掉一个介词“在”,而就这一点,已能证明古今语言形式上的不同习惯,这对让学生逐渐习惯看文言文是大有好处的。

2、在第二自然段中应让学生弄清楚:“言于”当“告诉给”讲;“若使”中的“使”当“让”讲;“臣之壮也”中的“之”是典型的结构助词夹在主谓结构之间起“取消主谓独立性”作用的例句;“也已”不仅注释上有“已,同‘矣’”的字样,关键是要解释这种“语气词连用”的古汉语现象;从“今急而求子”中不难看出,根据上下文,“而”在此只能当副词“才”讲;至于“是”通常在古文中多当代词“这”讲,只是为了上下文意思的通顺而把它整个译作“这是”罢了;最后“然郑亡”一句,和今意相对照,显然是个被动句。

3、第三自然段:“夜缒而出”里的“而”强调是起前对后修饰作用的,相当于现代汉语中的“地”;“若亡郑”中“亡郑”是“亡”的使动用法;“越国以鄙远”一句的注释中虽然说明了其中的“鄙”,“边邑”是名词活用为动词的用法,而“远”是形容词活用为“远地”的名词用法,但整句意义的通俗理解应该是“越国以远鄙”;“邻之原,君之薄”中的两个“之”直译时,还是应当看作是起“取消主谓独立性”作用的;“夫晋,何厌之有”中的“之”此时是起“动宾倒置”标志作用的,即意义上应看作“有何厌”;“既东封郑”一句应强调就其直译而言,“既”当“等到……以后”或“已经”之类意思讲,“东”是古汉语中典型的名词当状语,译作“向东”,“封”,名词“疆界”,此处当动词用,译作“作疆界”,而“郑”作为句子的补语,也是以名词当状语的形式理解的,应译作“以郑”,于是整句的确切直译应该是“等到向东以郑国作了疆界以后”等。

4、最后一段中则应该让学生承认,看过书上的有关注解之后,剩下的就没有什么可感到难解的地方了。

上述程序之后即宜让学生在反复诵读课文的基础上背诵全文,其中不乏用多种形式背诵。比如教师先领背、分段集中背等,因为字面意思过得较为彻底了,所以背诵起来就应该相对容易。同时在熟读背诵的过程中,有意识地让学生体会文章思想感情的表达反映在遣词造句、语言组织上的精妙,比如可以对比同样或类似意思表现在古今语言形式的不同上,应该承认文言文形式上的言简意赅和音韵方面的朗朗上口等,而这些,也正是《左传》等的文学价值。

五、课后练习。

关于多义词辨析的题。

《烛之武退秦师》篇六

地点：郑国秦营。

第一幕。

[人喊马嘶，军鼓阵阵。秦晋以郑无礼于晋且贰于楚，合兵围郑，郑危在旦夕]。

郑文公（背手踱步）这可如何是好，这可如何是好？

众谋臣（颤抖）大王，您都踱三天了，小心您那骨折的腿啊！大王……（凄厉地）。

郑文公（摇摇头，继续踱）……。

[话音未落]。

探子乙（连滚带爬）大……大王，围兵已破我郊关，直逼曲淆。

郑文公（脸色煞青腿一软）安拉！！

[众谋臣急忙上前搀扶]。

[群臣大哭]。

郑文公说的容易，计从何来？（抹鼻涕一把，破涕为问）。

郑文公（半绝望地）如何退呢，爱卿？

叔詹找一个能说的，会道的，能吹的，会侃的即可……。

郑文公（唱）（调按《单身情歌》）郑国的人那么多，能吹的没有几个。

叔詹老臣倒知一人……。

郑文公（惊喜交集）who。

郑文公（大喜）快宣快宣！[群臣喜急而宣]。

郑文公（忙搀起）您就是烛老先生？

烛之武（深揖）正是老臣。

烛之武老臣都知道，不过，容我考虑考虑。

[作罗丹雕塑《思索者》状]。

郑文公（急切地搓手）……。

烛之武好吧。老臣就走一趟！

[群臣欢呼。“珍重”声四起]。

烛之武（耳语郑文公）给我买份儿保险。[下]。

第二幕。

[秦营，觥筹交错，君臣欢饮]。

[群臣齐声附和。欢歌笑语，忽有哭声]。

秦穆公噫？何人在哭？大内密探008——把哭歌的人押进来！

[烛之武踉踉跄跄被008押进来]。

秦穆公哭歌之人是你？

秦穆公知道还唱？

烛之武唉，郑国危在旦夕，我伤心啊！

[秦穆公回头向群臣一笑]。

烛之武（大笑）哈哈哈哈！不过……。

秦穆公不过什么？

烛之武您助晋灭郑，也难逃亡国之命啊！

秦穆公你说什么？寡人看你是个老头子，刚才不与你计较，你竟越发放肆！

百里奚大王，且听他讲下去。

烛之武大王，老儿并非胡言乱语。哎，螳螂捕蝉黄雀在后啊！

秦穆公谁是黄雀？

烛之武（摇头）素闻秦穆公乃一代明君，没想到今日一见——唉，见面不如闻名！

秦穆公（疑惑地）什么？

谋臣（悄悄地）他说您不文明。

秦穆公（不高兴地）我说话从来不带脏字，怎么就不文明了？

百里奚大王，他说您见面不如闻名！

秦穆公好老儿，竟然拐弯儿骂我！

烛之武大王，老儿并非此意。

秦穆公（甩袖）那又是何意？

郑国深居晋东方，

秦国又居晋西方，

东西相距数千里，

遥遥相望不可及。

秦国助晋来灭郑，

两国至，郑既亡，

晋侯岂肯分郑疆？

郑国归入晋国地，

他们势力会更强。

到那时，你秦王，

势不及他必遭殃。

秦穆公说得好，说得妙，再来一段我还要，要是下面没了词儿，你的人头我也要！

秦穆公（踱步）让我考虑考虑……。

百里奚（沉痛地）大王，莫听他胡言乱语！

[其他谋臣悄悄道：“我看——值！”]。

秦穆公…………。

秦穆公（果断地）杞子逢孙听令！

杞子逢孙末将在！

秦穆公你二人率一师二师去保护郑国，其他人跟我撤。

百里奚两位将军随我来。（抚二人背至营门外）。

烛之武百里先生……（掏出金砖若干）。

百里奚（大怒）你把我百里奚当什么人了——（往台下指）有刺客！

（劈手夺过金砖，对烛之武说）好说好说。

[杞子逢孙满头大汗回来]。

[三人唏嘘而入]。

百里奚大王，经过我们认真、详细、周密、妥善……。

秦穆公（不耐烦地）干脆点！

百里奚（操山东方言）咱回家吧！

秦穆公（大喜）好！！

烛之武（一揖到地）大王英明，大王功德无量啊！

尾声。

（忽停住，掏出一红色本本儿，面向观众）事后，烛之武被评为“郑国十大杰出老年”。

《烛之武退秦师》篇七

1、学习本文精彩的人物语言――说理透辟，善于辞令，以及起伏跌宕，生动活泼的情节。

2、掌握文章中出现的古汉语常识，注意多义词在不同语境中的不同意义和用法。

（二）能力目标。

1、训练学生古文句读能力和概括能力。

2、通假字的准确识别运用。

（三）情感目标。

1、正确认识烛之武在国家危难之际，临危受命，不避险阻，只身说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。

2、了解烛之武说服秦伯的方法――善于利用矛盾，采取分化瓦解的方法，认识烛之武机智善辩的外交才能。

重点、难点、疑点及解决办法。

重点：烛之武人物形象的把握。波澜起伏，生动活泼的情节。

难点：通过学习本课，使学生对《左传》的语言特点有所了解。

解决办法。

1、注意与已有知识联系，初中已学过《曹刿论战》，对《左传》有了一些了解，要在此基础上有所拓展。要使学生有意识地关注《左传》在先秦文学史上的地位，并自己参看有关书籍。

2、引导学生通过本课的学习，对《左传》的语言特点有所了解。

课时安排。

3课时。

学生活动。

1、课前预习。

（1）借助工具书，通读原文。

（2）参考有关资料，对《左传》在先秦文学史中的地位及《左传》的语言特色有所了解。

（3）初步了解故事情节，特别注意对烛之武这个中心人物的把握。

（4）画出自己不理解的问题及难点。

2、课内采用讲析与讨论相结合的教学方法。

教学步骤。

第一课时。

一、明确目标。

1、疏通课文，把握课文的结构。

2、了解背景知识，作家、作品。

二、整体感知。

1、解题。

本文选自《左传》僖公三十年。主要是记公元前630年郑国烛之武利用秦、晋矛盾，向秦伯分析了当前的形势，采取分化瓦解的办法，说明了保存郑国对秦有利，灭掉郑国对秦不利的道理，终于说服了秦伯。秦伯不但撤走了围郑的秦军，反而派兵保卫郑国，迫使晋国不得不撤兵，从而消除了郑国的危机。烛之武临危受命，不避艰险，只身说服秦君，解除国难，表现了他深明大义和捍卫国家主权的使命感，以及机智善辩的外交才能。

2、时代背景。

秦、晋围郑发生在公元前630年（僖公三十年）。导致事情发生的原因有二点。其一，郑国曾二次得罪过晋国，一是晋文公当年逃亡跑过郑国时，郑国没有以礼相待。二是公元前632年时晋、楚之战中，郑国出兵助楚国，结果城濮之战以楚国失败告终。后郑国虽然即派人出使晋国，与晋结好，郑伯甚至与晋侯“盈于衡雍”，但最终没有感化晋国。其二，晋秦两国联合围攻郑国，是因为晋秦都要争夺霸权，均需要向外扩张，晋国发动对郑国的战争，自然要寻找这样得力的伙伴，秦晋历史上关系一直很好，所以秦晋联合也就必然了。

3、主要人物介绍。

烛之武是中心人物。虽然“臣之壮也，犹不如人”满腹的委屈和牢骚，但在国难当头，深明大义，以捍卫国家主权的使命感只身赴敌营，以机智善辩的外交才能消除了郑国的危机。不卑不亢，委婉曲折，步步深入，说服了秦伯，具有较强的感染力。

佚之狐，慧眼识英雄的伯乐。“若使烛之武见秦军，师必退”，说明佚之狐对烛之武的外交才能有足够的了解，对郑、秦、晋三国的形势有充分的洞察力和预见性。

郑伯，勇于自责者。当郑国所处危险境地，需时，烛之武却流露出“今老矣，无能为也已”的满腹委屈与牢骚。面对此，郑伯先是“是寡人之过也”以自责，从谏如流，情真意切，并欲扬先抑，设想假如郑国灭亡的话，对烛之武也无好处，这种透彻的分析，诚意的表白，终于感动了烛之武，使之临危受命，义无反顾赴敌营。

4、本文学习的知识点。

（1）熟悉课文，达到背诵。特别注意把握课文的支撑句：

（2）准确分辨一词多义。如若、论、辞、鄙、微、之等。

（3）注意通假字：共――供；说――悦；知――智；

（4）正确把握词类活用词。如：鄙、东、西、敝、军等。

（三）重点、难点的学习与目标完成过程。

1、预习课文。

（1）通读全文，作必要的阅读标记，查阅工具书，自行疏通课文。

（2）标出课文的结构层次。

（3）了解《左传》在先秦文学史中的地位，及《左传》的语言特色。

2、学生讨论，教师小结。

讨论题：

（1）烛之武不拘形象从哪些情节中可以看出？

（2）从本文的写作特点中，看《左传》文学的价值。

《烛之武退秦师》篇八

第一次教读《烛之武退秦师》，我就被文章波澜起伏的情节深深地吸引住了。

文章刚一开头，作者就用寥寥数笔交代了郑国的危急形势：秦、晋围郑，大兵压境，郑国危如垒卵。弱肉强食之势，战、守皆非良策。拯救郑国，唯一的途径就是外交。可是，凭着三寸不烂之舌说退蓄意来犯之师，谈何容易!此文章的“一波”也。

文章第二段写郑伯决定通过外交途径来解决危机，佚之狐向郑伯举荐了烛之武。佚之狐慧眼识英雄，但郑伯毕竟不是佚之狐，没能过早的发现烛之武这匹千里马。所以，才会有烛之武“臣之壮也，犹不如人”，这壮士不遇，英雄末路，虚掷人生的无可奈何的悲哀和感伤。“今老矣，无能为也已”，烛之武向郑伯发泄了满腹的委屈和牢骚，他会去说秦吗?这在郑伯那里可是一个大大的问号。面对烛之武的牢骚，郑伯先用“是寡人之过也”自责，此时的郑伯并没有止于自责，而是欲扬先抑，指明假如郑国灭亡，对你烛之武也也没有什么好处。他的一番诚意和透彻的分析，终于感动了烛之武。烛之武决定去面见秦伯。至此，文章的第一折以郑伯的胜利而告终。

第二折发生在烛之武与秦伯的谈判桌上。烛之武“夜缒而出”与秦伯坐在谈判桌前，怎样才能消除秦伯的戒心呢?烛之武欲擒故纵，“秦、晋围郑，郑既知亡矣”，置身于郑国之外，站在秦国的立场上说话，烛之武引起了秦伯的好感。抓住有利时机，烛之武进一步指出，秦，郑相隔遥远，晋、郑近邻，因此亡郑只是对晋国有利，对秦国不但没有利益可言，反而会因“邻之厚”而显得“君之北。这不能不让秦伯动心，秦国当然不会帮助晋国成就霸业而使自己的国力相对削弱。接着，烛之武以利引诱秦伯，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。这些好处存在的前提，就是放弃攻击郑国。在一番拉拢引诱之后，烛之武察言观色，不失时机的挑拨离间了秦-晋两国的关系。烛之武指出，晋国曾经对秦国过河拆桥，背信弃义，从历史说到现实，进一步分析了晋国的贪得无厌，灭郑之后必然要进犯秦国。经过烛之武的一番发挥，秦国意识到了自己的危险，不仅与郑国订立了盟约，还反过来帮助郑国。至此，烛之武不辱使命，文章好象已宣告结束。但，聪明的作者并没有就此罢手，接着交代了晋国的形势变化。

现在秦国成了郑国的盟军，风云突变，晋国大夫子犯却不识时务的请求出兵击秦，被晋侯理智的阻止了。“因人之力而敝之，不仁……”晋文公找了个冠冕堂皇的理由，撤离了郑国，至此文章第三折好戏徐徐落下帷幕。整篇文章，波澜起伏，扣人心弦，引人入胜。

《烛之武退秦师》篇九

理解文章的思想内容。

学习《左传》刻画人物的方法。

掌握“若”、“说”、“辞”等文言词语的含义和用法。

教学设计：

介绍文学文化常识，学生自读自译一课时；

教师指正译文，引导学生理解思想内容一课时。

教学过程 ：

布置预习：请学生熟读全文。

第一课时。

一、《左传》及其背景介绍：

作者：相传是鲁国的史官左丘明，但文献不足，说法不一。

体例：是一部编年体历史著作，通史。

“春秋三传”：《左传》、《公羊传》、《谷梁传》，都是为解说《春秋》而作。

地位：是我国最早最完备的编年史，是先秦著名的文学作品，是历史散文的典范。

二、请学生自读课文，并试图口译全文，并完成课后第一题：

重、难点句子解释：

我年轻时尚且不如人，现在老了，做不成了。

我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。

如果灭掉郑国对您有好处，那就烦劳您手下的人了。

晋国有什么满足的呢？

秦国受损而晋国收益，您好好掂量掂量吧。

请学生试着完成课后第三题，教师指正：（略）。

小结：

布置作业 ：熟记常用字词的意义和用法。

第二课时。

回顾上一节课的内容：

本文的结构：

请学生思考课后练习一：

明确：1、2、3、4小题的答案分别在一、二、三、四段中。

请学生在此基础上概括各段大意：

第一段：秦晋围郑。

第二段：烛之武临危受命。

第四段：晋师撤离。

人物形象：

问：本文的主要人物形象是谁？（烛之武）。

问：第二段为什么要写他发牢骚，这会不会影响英雄的完美形象呢？

明确：这一番牢骚使他的形象更显得有血有肉。

概括这个形象的特点：

长期得不到重用；

发牢骚，真实的存在；

义无反顾奔赴敌营的勇气和信心；

胸有成竹，对矛盾了如指掌；

言辞委婉曲折有感染力。

写作特色：

伏笔与照应：

秦、晋围郑的原因（矛盾小）--退秦军（伏笔）。

“秦、晋围郑”，“国危矣”--“夜缒而出”

波澜起伏：

详略得当：

略：其他经过。

五：字词总结：

通假字：“已”通“矣”；“共”通“供”；“知”通“智”。

古今异义：

东道主：古，东方道路上的主人；今，主持某项活动的主人。

夫人：古，（fu），那人；今，妻子。

一词多义：

军：名，军队，军队的编制单位；量词；动，驻扎。

六、小结：

布置作业 ：完成本课 《课课练》。

教后感：

《烛之武退秦师》篇十

本文是学生升入高中接触的第一篇文言文。(人教课标版必修1第2单元)初中三年，学生们虽然打下了初步文言文基础，但像本单元这样古汉语知识繁多、叙事详备、人物形象鲜明的文章，他们学习起来仍有一定困难。

《烛之武退秦师》是本单元第一篇，情节相对简单，但涉及到郑、秦、晋三国历史上的恩怨与利益，涉及到人物称谓和外交辞令，当然，更涉及到许多古汉语特殊词句。扫除了这些障碍，学生们才能领略文章理性之美、辞令之美。

故本课教学设想是：学生充分预习，自主合作探究。(1)课前，布置学生预习，以发现问题;课堂上提出问题，师生择要解决问题。(2)课堂上重点解决疑难字句，在词句积累过程中复习成语，打通古今汉语联系，学以致用。(3)尝试用填空的方法，概括文意，提炼要点。(4)读写结合，融理解鉴赏与表达交流于一体，提升学生思考问题、分析问题的能力，培养古为今用的意识。

褚树荣老师认为，阅读、鉴赏文言文，要有三个层面，即文句—文章——文化，此言极是。愚以为，学习古代文章，还在于学以致用。这不仅是掌握词句，了解文意，学会做题，更要借此观照我们的现实生活，给我们提供一个历史的借鉴。

【教学目标】。

1.掌握、积累本课重要词语及语法现象：

譬如：古今异义词、多义词、词类活用等。

2.整体把握文章大意，学会用填写关键词法概括文意。

3.通过用加点词语境义填写成语的方法，了解古今汉语的联系，增强对古汉语的领悟力。学会评点式读书法，尝试读写结合，古为今用。

4.感受烛之武以国事为重，勇于担当的精神。

【课时安排】一课时。

【教辅用具】多媒体。

【教学流程】。

一、创设情境，导入。

春秋是礼崩乐坏的动荡时期，各诸侯国为了自己利益，翻云覆雨;秦晋之好，转眼间顿为敌国。同学们知道，在大兵压境、国家危如累卵的时候，以自己超卓的胆识，只身说退强大敌军的故事吗?知道侵略者和被侵略者转眼之间成为盟友，而盟友之间则差点发生战争的.原因吗?那就让我们走进《烛之武退秦师》，感受一下春秋时期那刀光剑影，欣赏那惊心动魄的唇枪舌剑吧。

二、检查预习。

1.让学生提出在预习中发现的问题，师生共同择要挑出学生难以解决的问题作为重点学习。

(结果显示，学生提出的问题大多与教师判断相同，通过筛选，删除了通过查阅注释和词典可以自行解决的问题，譬如，关于“春秋三传”、人物称谓;对于烛之武这一人物形象，学生基本也能把握其主要特征，故此，教学时这个环节从略)。

2.字词积累：大屏幕投示，学生回答，教师点拨学生相互补充。

(1)解释下列词语，说说与现代汉语意义上区别。

越国以鄙远且贰于也焉用亡郑以陪邻行李之往来微夫人之力不及此。

(2)解释下列加点词，了解其活用类型。

越国以鄙远，君知其难也既东封郑若亡郑而有益于秦因人之力而弊之。

(3)比较辨析下列虚词意思。

其：以其无礼于晋君知其难也吾其还也。

以：以其无礼于晋越国以鄙远焉用亡郑以陪邻。

焉：焉用亡郑以陪邻将焉取之朝济而夕设版焉。

(4)指出下列句式的特点。

以其无礼于晋晋军函陵是寡人之过也夫晋，何厌之有。

【活学活用】。

请以下列加点词在本句中的意思填写成语。

且贰于也(忠贞不贰)。

因人之力而弊之(因人成事)。

以乱易整，不武(胜之不武)。

朝济而夕设版焉(朝令夕改;同舟共济)。

夫晋，何厌之有(学而不厌)。

是寡人之过也(闻过则喜)。

(积累固然重要，但整合能收举一反三之效。成语是古代汉语的活化石，通过给加点词组合成语来学习，学生趣味盎然，教师也可借此了解学生掌握成语程度，使学习具有针对性。)。

三、诵读感知，分析说理艺术，概括文意。

(一)反复诵读，感知内容。

1.先让四个学生分别读四段内容，然后请学生评点，教师相机点拨。

2.教师范读，要求学生注意烛之武说秦伯的语气。再请一生品读，并让学生指出这番说辞中语气有无变化，读得是否正确。再请一生朗读，感受其委婉语气及其跌宕起伏。

(二)综合全文，在空格处填写一个最恰当的字予以评价。

秦晋征讨郑国，其理可谓()矣;强敌大军压境，其势可谓()矣;。

烛之武见危受命，其情可谓()矣;一番说辞力挽狂澜，其言可谓()矣;秦伯背盟结盟，其行可谓()矣;晋文果断撤军，其人可谓()矣。翻云覆雨敌我互换，，其因皆为()矣。

参考答案：谬，危，义，妙，滑，智，利(意思对即可)。

四、合作探究。

读了这篇文章，同学们能否从中获得一点启示。(提示：可从事情因果关系、盟友与利益、说理艺术等方面考虑)任选一个话题，写一段不少于200字段短文，阐明你的观点。可以相互讨论，选择一人在班上交流。(这一环节视课堂教学时间而定，也可放到课外完成)。

【学生范例1】话题：意料之外与情理之中。

【学生范例2】话题：没有永远的盟友，只有永远的利益。

秦晋两大盟国围攻郑国，但在烛之武一番说辞之下，秦国就抛开秦晋之好，改与敌国结盟，何哉?利使之然也。秦“越国以鄙远”，本来就只想分郑国一杯羹，但“邻之厚君之薄”的亏本买卖是不干的，哪如“舍郑以为东道主，供其乏困”合算呢?更何况“与郑人盟”，让杞子等将领留下做内应，以后独吞郑国这块肥肉多好。将欲取之必先予之呀!晋国呢，也是如此，拉秦侵郑是让它火中取栗。别看文公满口“仁义”，当“仁义”遭遇“利益”时，晋国选的肯定是后者。几年之后的崤之战不正说明了这点吗?吕祖谦说：“天下之事以利而合者，亦必以利而离。”诚哉斯言!没有永远的盟友，只有永远的利益。古人之言当铭记也。

五、作业。

1.课外延伸阅读《秦晋崤之战》。

2.以“谈《烛之武退秦师》的写人艺术”为题，写一篇探究性文章。文长不限。

《烛之武退秦师》篇十一

原文：

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。

佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。

夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。

翻译：

（僖公三十年）晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对文公无礼，并且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。（僖公三十年）晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对文公无礼，并且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。

佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中了！假如让烛之武去见秦伯，（秦国的）军队一定会撤退。”郑伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，也不能有什么作为了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在由于情况危急因而求您，这是我的`过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武就答应了这件事。

在夜晚（有人）用绳子（将烛之武）从城上放下去，见到了秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。假如灭掉郑国对您有好处，怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。越过邻国把远方的郑国作为（秦国的）东部边邑，您知道这是困难的，（您）为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢？邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人，出使的人来来往往，（郑国可以随时）供给他们缺少的东西，对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠，惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。（然而）惠公早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，这是您知道的。晋国，怎么会满足呢？（现在它）已经在东边使郑国成为它的边境，又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损，将从哪里得到（他所奢求的土地）呢？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事！”秦伯非常高兴，就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，于是秦国就撤军了。

晋大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说：“不行！假如没有那个人（秦伯）的力量，我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用散乱（的局面）代替整齐（的局面），这是不符合武德的。我们还是回去吧！”晋军也就离开了郑国。