总结是一个机会，一个机会去审视自己，发现自己的潜力和不足。总结是一种重要的思考方式，通过总结我们可以更好地认识自己的优势和不足。接下来，小编为大家整理了一些总结的范文，希望能对大家有所帮助。

保险公司答辩状篇一

答辩人：

地址：

法定代表人。

被答辩人：

地址：

_____年_____月_____?日，答辩人因收到_____人民法院转来——关“___________________而造成的损失__________元”一案，现依法提出如下答辩意见：

答辩事项：

答辩人请求人民法院依法驳回____________不合理且不合法的诉讼请求。

事实和理由：

一、对_____情况予以认可。

被答辩人在我公司投保了机动车_______________及__________险_______万，发生事故时尚在_____期内。

二、对超过诉讼时效的费用不予赔付。

三、被答辯人主张的以下不合理费用答辩人不予赔付。

1、误工费。

被答辩人_______其主张误工费不合理。被答辯人______也未提供与其他收入相关的劳动合同、工资单和完税证明，因此，误工费的主张不应得到支持。

2、营养费。

营养费的计算，医嘱没有明确需要加强营养的天数，被答辯人主张_______元数额过高。

3、护理费。

被答辯人护理费的计算参照的标准是_________________的标准，而______发生是在______年，应当参照_______年事故发生时的标准。其次，被答辩人________的护理期计算重复。

4、精神损害抚慰金过高。

根据被答辩人的实际情况，其所主张的精神损害抚慰金过高，合理的费用应该是_______元。

此致

________人民法院。

答辩人：________。

______年_____月_____日。

附：答辩书副本_____份；

证据材料______份。

保险公司答辩状篇二

答辩人：

地址：

法定代表人。

被答辩人：

地址：

_____年_____月_____日，答辩人因收到_____人民法院转来——关“___________________而造成的损失__________元”一案，现依法提出如下答辩意见：

答辩事项：

答辩人请求人民法院依法驳回____________不合理且不合法的诉讼请求。

事实和理由：

一、对保险情况予以认可。

被答辩人在我公司投保了机动车__________保险及__________险_______万，发生事故时尚在保险期内。

二、对超过诉讼时效的费用不予赔付。

本案所涉_________发生于____年____月____日，依上述的事实，根据我国《民法典》第一百三十六条，从______发生之日，即被答辯人_____知道自己的权利受到侵害之日起算，至今早已超过_______的诉讼时效，且不存在因客观原因不能行使权利的情形。

据此，对超过诉讼时效的部分，答辩人不同意承担保险责任。

三、被答辯人主张的以下不合理费用答辩人不予赔付。

1、误工费。

被答辩人_______其主张误工费不合理。

被答辯人______也未提供与其他收入相关的。

劳动合同。

工资单和完税证明，因此，误工费的主张不应得到支持。

2、营养费。

营养费的计算，医嘱没有明确需要加强营养的天数，被答辯人主张_______元数额过高。

3、护理费。

被答辯人护理费的计算参照的标准是_________________的标准，而______发生是在______年，应当参照_______年事故发生时的标准。

其次，被答辩人________的护理期计算重复。

4、精神损害抚慰金过高。

根据被答辩人的实际情况，其所主张的精神损害抚慰金过高，合理的费用应该是_______元。

综上所述，答辩人认为：被答辩人_____对于答辩人提出的诉讼请求不合法且不合理。

此致

________人民法院。

答辩人：________。

______年_____月_____日。

风险提示：在答辩时，答辩人(被告)对自己所提出的主张负有举证责任。

列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着;。

列举证人，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。

另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。

附：答辩书副本_____份;。

证据材料______份。

保险公司答辩状篇三

答辩人(一审被告、被上诉人)：

住所：法定代表人：职务：答辩人就上诉人不服法院初字第号《民事判决书》提起上诉一案，现答辩如下：

一、上诉人并非因无法提供离职证明而被(以下简称“新单位”)解雇，也未因此而产生相应损失，其主张答辩人支付赔偿金没有任何事实依据。

1.《离职证明通知书》、《劳动合同、关系终结书》三份证据相互矛盾。

一方面《聘用通知书》中新单位要求上诉人必须于报到当日，即年月日提供原公司离职证明书，《聘用通知书》正式生效的条件为上诉人与其它任何单位均不存在劳动关系。

而《提供离职证明通知书》中，新单位再一次强调基于上诉人与上家公司的劳动关系并未解除，上诉人必须于年月日提供离职证明，否则双方的劳动关系于年月日解除。

那么，在上诉人根本无法提供离职证明并被新公司认为与上家公司劳动关系并未解除的情况下，根据《聘用通知书》及《提供离职证明通知书》所述，《聘用通知书》要么并未生效，要么双方的劳动关系也应于年月日解除。

而事实上从《劳动合同、关系终结书》中我们可以看出上诉人入职时间为年月日，而离职时间为年月日，双方已建立劳动关系并已实际履行了一个多月。

因此，我们认为新单位与上诉人已达成合意或以默许的方式同意上诉人入职而无须提供离职证明。

2.从《劳动合同、关系终结书》中我们可以看到离职类型为“试用期内离职”，并非上诉人所称因无法提供离职证明而被新单位解雇，我们有理由认为新单位与上诉人的劳动关系终止与答辩人无关而另有缘由，不排除上诉人自愿提出辞职的可能性。

上诉人声称因无法提供离职证明而被新单位解雇没有任何事实依据。

迟迟不愿前往，在此期间，上诉人曾经对答辩人人力资源部工作人员表示不愿前往的原因在于其自知在答辩人处工作时的确存在工作失误而给答辩人造成损失。

本案经劳动仲裁至诉前调解阶段，答辩人曾多次表示将《终止(解除)劳动关系证明》先行交予上诉人，但上诉人代理人拒绝接受，建议交予其本人，而当答辩人公司人资工作人员再度与上诉人联系时，上诉人手机提示已停机，因此，非答辩人不愿出具《终止劳动关系证明书》，而是上诉人不愿签收。

4、退一步说，即使上诉人的确因答辩人原因而被新单位解除劳动关系，答辩人也不应支付其在新单位工作期间的赔偿金。

《劳动合同、关系终结书》可以证明上诉人与新单位已于年月日建立劳动关系并实际履行至年月日，那么，就此期间，上诉人应已领取相应的劳动报酬，上诉人主张的'自年月日至年月的赔偿金元没有任何事实和法律依据。

二、用人单位承担赔偿责任的法定事由并不包括未办理退工手续及社保减退手续导致的损失，一审法院关于答辩人出具终止劳动关系证明义务的截止时间认定并无错误。

根据《劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”、八十九条规定“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明.....应当承担赔偿责任”，从以上规定可以看出用人单位承担赔偿责任的法定事由并不包括未办理退工手续及社保减退手续导致的损失。

一审判决书中所述：“用人单位应在解除或终止劳动合同时出具相应证明„„应截至被告实际履行该义务的时点即年月日时止。”的认定无误，答辩人于年月日当庭交接离职证明，充分地履行了出具解除或者终止劳动合同的书面证明的法定义务。

同时，网上报备用工是在劳动者经用人单位录用后才由用人单位进行网上报备的，上诉人声称因此而不被新的用人单位录用显然与事实不符。

退一步说，就算答辩人应承担未办理退工手续及社保减退手续的赔偿责任，该诉请也未经过劳动争议仲裁前置程序，显然违反了法定程序，依法应予以驳回。

三、上诉人因返乡辞职，并非其所称因答辩人未及时发放工资而辞职。

其关于答辩人支付经济补偿金的诉请依法应予以驳回。

1、上诉人与答辩人于年月签订的《劳动合同》第四条第三款中约定：甲方于每月日支付乙方上个月日至个月日的工资。

也就是说，上诉人年月工资应发时间分别为年月日与年月日，而上诉人于年月日就已提出辞职，显而易见，上诉人辞职时并不存在也不可能存在答辩人未及时发放工资的情形。

2、上诉人亲笔填写的《员工离职手续表中》中离职原因明明白白地写着返乡，在事实真相如此一目了然的情况下，上诉人仍试图欺瞒法庭，以获取利益，依法应予以驳回。

四、一审判决关于答辩人承担年月日后未出具解除劳动合同书面证明赔偿金超越上诉人针对被新单位解雇所主张的赔偿金的诉求范围。

上诉人自劳动仲裁、一审就支付赔偿金的诉求均十分明确，为因答辩人无法提供离职证明而被新单位解雇的赔偿金，其一惯主张的赔偿金标准也均为其在新单位的工资收入，除此之外，上诉人从未就其它损失提交相应的证据并主张赔偿，答辩人认为，原审法院判决答辩人支付上诉人自其与新单位劳动合同终止后至年月日期间未出具解除合同书面证明赔偿金元超越了一审原告的诉讼请求范围。

并且，上诉人从答辩人单位辞职后已实际至新单位就职，而新单位在年月日与上诉人终止劳动关系时业已同时出具《劳动合同、关系终结书》，上诉人完全可以凭借该证明而寻找新的工作。

在对一审判决存在异议的情况下，答辩人考虑到涉案金额不大，上诉人为进城务工的农民工谋生不易，同时也不愿再耗费过多的精力，所以不愿就此而提起上诉，但未想上诉人得寸进尺，视事实而不顾，不惜浪费司法资源与答辩人一再纠缠。

综上所述，上诉人的请求没有任何事实和法律依据，为维护答辩人的合法权益，恳请贵院在综合考虑上述事实理由的情况下依法予以驳回。

此致

中级人民法院。

答辩人：

二〇xx年月日。

保险公司答辩状篇四

答辩人(一审原告)：重庆市万州区信誉物资流通有限公司,住址万州区万开路266号，法定代表人谭其权。

答辩人(一审原告)：骆文勋,男,汉族,住万州区厦门路600号附2号8—1。

答辩人因上诉人(一审被告)中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司(原中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州营销服务部)不服万州区人民法院万民初字第2115号保险合同纠纷民事判决书，提出上诉，现答辩如下：

上诉人在上诉状中就一审判决提出三点主要异议：一、导致上诉人与被上诉人发生保险合同纠纷的事故并非双方保险合同中约定的保险事故，所以，该合同中的免责条款的效力与保险人是否承担保险责任无关。

二、如果该免责条款无效，则会加重保险人的保险责任。

三、被上诉人骆文勋不应成为一审原告。

对上诉人的'上述三点异议逐项反驳如下：

一、免责条款就是免责条款，无效就是无效，因为保险就是保险——不是包险。

上诉人首先撇开保险合同中第七条第(六)项的免责条款的效力不谈，就先入为主地断定本次事故不属于保险事故，然后就推论出保险合同中的免责条款的效力与上诉人是否承担本次事故的保险责任无关。

这种推理是颠倒了逻辑。

现在我们走上法庭需要争辩的问题恰恰是本次事故是否属于保险事故，而要回答这个问题就必须要对该保险合同中的免责条款的效力作出认定。

正如上诉人难得客观地所说：“保险责任条款与除外责任分别从正反两个角度约定了承保范围和除外危险的情形，二者相辅相成，共同服务于一个目的，即确定保险人保险责任的范围。

有效或是无效——这是一个问题。

一个决定本案结果的第一推动力。

这也是一个不难回答的问题。

规范免责条款效力的权威性描述出现在《合同法》第四十条，请允许答辩人在此援引:“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

”判断免责条款效力的标准就在于它出现在什么地方。

如果是出现在经过订约双方协商签定的合同中，ok,没问题。

如果是出现在格式合同中就会有大问题，即：“该条款无效”。

格式合同是由一方事先拟定、重复使用，并不容协商的合同。

格式合同提供方在与合同相对方的关系中处于不平等的强势地位，合同相对方处于一种要么签约，要么走开的软弱地位。

而这些合同中的很大一部分又是与现代社会中公众生活的基本价值密切相关的，比如保险合同。

保险合同都是关系到被保险人的生命、健康、财产能否得到及时救济，某些险种甚至是法律强制某些特定人群必须购买的，比如机动车辆第三者责任险。

如果允许作为格式合同提供方的保险人在合同中肆意设置免责条款，那么，保险合同的投保人希望通过保险制度来分散靠一己之力无法承受的风险的愿望也就会彻底落空，保险制度的信誉也将荡然无存。

在强制保险的情况下，保险制度还会成为投保人不得不承受的不能承受之重负，在此情况下，保险制度就变成了保险公司向社会收取“保护费”的合法途径。

格式合同的存在本身就是对民法的平等原则的偏离，所以法律才需对此加以矫正，立法者才会说：“免责条款无效”。

这也不是上诉人所说的凡是保险合同中的除外责任条款均归无效的问题，这又是在曲解保险合同中的除外责任条款的效力问题。

该条款是否有效要取决于它是否具有《合同法》第四十条规定的免除格式合同提供方责任、加重对方责任、排除对方主要权利三种情形之一。

上诉人和被上诉人签定的保险合同是由上诉人提供的的格式合同，并且毫无疑问地具有“免除其责任、排除对方主要权利”的性质。

那么谁来回答我们：出现在该格式合同中第七条第(六)项的免责条款是——。

有效或是无效?

请上诉人能够同意立法者及常识的观点：格式合同中的免责条款无效。

二、我们承认：保险不是包险。

但更不是逃险。

上诉人称被保险车辆拖带的车(或物)未投保第三者责任险时，会增加保险人的风险，所以，该免责条款必须生效。

这又是在事后聪明地向被保险人转嫁风险。

因为现在发生了保险人不愿承担责任的保险事故，所以，保险合同中被法律宣布为无效的条款就必须有效。

否则，就是加重保险人的责任。

一审判决令人信服地论证道:众所周知，保险事故的发生具有突然性和不可预测性，吊车的主要性能就是拖带或起吊不特定物，被保险人没有义务也无职权审查拖带车辆或其他拖带物是否投保了第三者责任险。

本案保险事故发生时，我国并未对机动车辆实行强制保险，且保险合同订立时尚无法律规定机动车辆拖带的车辆(含挂车)或其他拖带物应当实行强制保险。

所以，在格式合同中出现针对此种情形的免责条款应被认定无效的前提下，保险人就应对其在格式合同的免责条款中试图逃避的保险责任负责地承担起来。

否则，保险不但不是包险，还会沦为逃险。

保险公司也不成其为保险公司了。

从第三者责任保险的性质来看，如果允许保险公司在格式合同中规定没有投保的第三者(保险事故受害者)所受损害不属保险责任的范围，会让第三者责任保险立足于保护在保险事故中受害的第三者的权益能得到及时救济的宗旨变得名不符实。

试想一下，机动车第三者责任险的保险合同如果把未投保人身意外伤害保险的行人排除在保险责任之外会造成怎样的结果?这就不再成其为“第三者”责任险了。

本案中的机动车第三者责任保险合同将投保的机动车辆拖带未投保的车辆或其他拖带物排除在保险责任之外，也具有同样的性质。

事实上，第三者自己是否保了险，与保险人是否应当承担第三者责任保险的保险责任完全无关。

这才是第三者责任保险的应有之义。

否则，机动车第三者责任保险的意义何在?说什么如果第三者自己未投保，就会增加保险人的赔偿责任。

这简直是在曲解第三者责任险的本义!建议上诉人至少读一遍《保险法》第五十条第二款的规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”

上诉人在自己提供的该机动车辆综合保险合同第一部分第二节第四条对第三者责任险的保险责任的界定中也是这样说的：“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。”

本案中，上诉人与被上诉人所签定的保险合同中的保险车辆是渝af1834号吊车，而吊车的功能就是拖带或起吊不特定物，被拖带物就是它的第三者，本案中遭受损害的第三者就是其所拖带的压路机及其驾驶员程文富，本案又怎么不是保险合同中所约定的机动车第三者责任险的承保范围?即使被拖带车辆投保了第三者责任险，那也是保险公司对它的第三者所受损害是否承担赔偿责任的问题。

至于被拖带车辆本身及其驾驶人员所受损害保险公司是否承担赔偿责任，在本案中，则完全取决于拖带它的吊车(渝af1834号)是否投保了机动车第三者责任险。

三、骆文勋具有本案原告主体资格。

上诉人宣称被上诉人骆文勋不是保险合同的投保人，也不是保险合同的被保险人，所以，不应具备一审原告的资格。

上诉人是否还记得，在保险事故发生之后曾向骆文勋发出过一份拒赔通知书?骆文勋作为本案中被保险车辆的所有人向本案中受损害的第三者承担了赔偿责任后，就拥有了向该车辆所投保的第三者责任险予以承保的保险公司追偿的权利。

在上诉人向骆文勋明确表示拒赔的情况下，骆文勋通过诉讼程序请求上诉人承担保险赔偿责任，当然拥有原告资格。

并且，骆文勋的该项请求与重庆市万州区信誉物资流通有限公司请求上诉人(一审被告)承担第三者责任保险赔偿责任的诉讼请求和依据的事实及理由完全一致。

一审法院依据诉讼经济的原则，根据《民事诉讼法》第五十三条的规定，将骆文勋和重庆市万州区信誉物资流通公司作为本案一审的共同原告是完全合法并有利于查明案情和争议的解决的。

四、上诉人尽到了对免责条款的“明确说明”义务吗?

在我们都能赞同《合同法》第四十条，即关于在格式合同中的免责条款无效的规定是正确的，并且本案上诉人提供的格式合同中的第七条第(六)项属格式合同中的免责条款因此而无效，所以，上诉人应承担保险责任的情况下，再来论证上诉人在与被上诉人签定保险合同时未尽到《保险法》第十八条(原第十七条)规定的明确说明义务，也许已经无此必要。

但鉴于上诉人对法律概念的超强变通能力和超越常规的逻辑能力，再对这一问题稍作说明是不会多余的。

只需把最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复援引于此：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。

这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”现在的证据只能证明上诉人尽到了在保险单上的提示义务，而无任何证据能证明上诉人以任何方式向被上诉人作出使投保人明了该免责条款的真实含义和法律后果的解释。

根据民事诉讼的举证责任规则，应由对该事实负有举证责任的上诉人承担举证不能的法律后果。

对上诉人的答辩如上，尊敬的合议庭，请求您驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院对本案的判决。

此致

重庆市第二中级人民法院。

答辩人：重庆市万州区信誉物资流通有限公司。

骆文勋。

20xx年10月16日。

保险公司答辩状篇五

答辩人：无锡hx混凝土有限公司(下称hx公司)。

法定代表人：ww职务：董事长。

住所地：无锡市ls镇stw。

因保险合同纠纷，被答辩人中国t财产保险股份有限公司陕西分公司(下称t保险陕西分公司)不服无锡市崇安区人民法院(下称崇安法院)(2010)崇商初字第12**号民事判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。

现根据事实及相关法律法规，针对t保险陕西分公司的民事上诉状，答辩如下：

209月21日，hx公司混凝土输送泵操作工lh在施工中操作保险机动车时，碰到空中假设的高压线而引发保险机动车火灾，导致保险机动车烧毁。

为证明该事实，hx公司向崇安法院分别提供了无锡市北塘区公安消防大队、无锡市公安局惠山分局西漳派出所出具的火灾扑救经过、出警经过。

同时，在庭审中，原审被告中国t财产保险股份有限公司无锡分公司(下称t保险无锡分公司)也向法庭出示了该公司的现场查勘笔录。

这些证据都证明了保险合同约定的火灾这一保险事故的发生。

《中华人民共和国保险法》第22条规定：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。

在本案当中，hx公司已经尽其所能向崇安法院提供了可以证明保险事故的性质、原因、损失程度等的证明和资料，尽到了投保人的相关义务。

同时，hx公司和t保险无锡分公司向法院提供的前述材料本身也足以证明保险事故的发生，及其性质、原因、损失程度等。

另外，保险合同约定的火灾原因认定书及火灾责任认定书的目的也就是在于证明保险事故的发生、性质、原因及损失程度。

在本案当中，hx公司即t保险无锡分公司向崇安法院提供的材料足以实现该目的。

我们注意到在一审及t保险陕西分公司在民事上诉状始终强调可以免责——原因在于hx公司混凝土输送泵操作工没有操作证。

我们重申并再次确认不存在可以导致t保险陕西分公司免责的该事由。

1、截至到现在，混凝土输送泵操作证仍无需持证上岗。

《建筑施工特种作业人员管理规定》(建质[]75号)明确了建筑施工特种作业包括建筑电工等六大项工种并授权省级以上人民政府建设主管部门认定其他特种作业。

[]5号)。

在该办法中，确定了建筑施工特种作业人员包括建筑混凝土泵操作工，并规定特种作业人员必须经建设(筑)主管部门考核合格，取得建筑施工特种祖业操作资格证书，方可上岗从事相应作业。

目前相关工作已基本就绪，省住房城乡建设厅将于发文之日起在全省先期开展建筑电工等九个工种的考核工作”，而这九个工种并不包括建筑混凝土输送泵操作工。

也就是说即使在保险事故发生后，江苏省建筑主管部门仍未筹备好考核工作，hx公司也就无法考核领证。

另外，5月10日江苏省住房城乡建设厅才通知各相关单位新增特种作业场内司机等六个考核工种。

自此，在江苏省建筑混凝土输送泵操作工第一次纳入建筑特种行业人员管理范围。

在《建筑施工特种作业人员管理规定》授权范围内进行了额外补充。

但是，将混凝土输送泵操作工纳入建筑特种作业人员，仅江苏省一例!

综上，我们认为在国家或省统一组织考核发证之前，要求hx公司聘用具有混凝土输送泵操作工特种作业人员证是极不合理的，也是根本无法实现的。

在国家及省组织考核发证前，建筑混凝土输送泵操作工无需持特种作业证上岗。

2、hx公司本身也组织员工培训混凝土输送泵相关知识。

建筑混凝土输送泵在我国建筑行业仍属新鲜事物，国家及省相关部门尚不具备统一培训、统一考核、统一发证的条件。

即使是处于中国经济发展前列的江苏省，也仅于205月11日才做好建筑混凝土输送泵操作工的培训等筹备工作，按照计划在年底才能颁发第一批输送泵操作工的《建筑施工特种作业操作资格证书》。

尽管如此，本着安全生产、为员工安全考虑，hx公司在向三一重工股份有限公司购买建筑混凝土输送泵车时仍组织包括陆海在内的操作工接受中国建设教育协会组织的相关知识培训。

虽然该类培训并不具有法定性、强制性;但是从侧面可以说明hx公司本身已经足够谨慎、尽责，除此之外再苛求hx公司是缺乏法律依据，也不具有实践基础。

3、t保险陕西分公司要求hx公司在其他省份聘用有资质员工不合理，且无法操作。

我们也法庭提交该省的相关规定，证明了t保险陕西分公司的说法是不负责任的，没有事实及法律依据的。

我们注意到，在民事上诉状中，t保险陕西分公司又称湖南长沙在20由安全生产监督部门颁发了混凝土泵车的操作证书。

保险公司答辩状篇六

答辩人因被答辩人诉答辩人等机动车交通事故责任纠纷(xxx3)xxx法陈民初字第xx号一案，为澄清事实，分清责任，特提出如下答辩意见：

一、答辩人作为赣dxxxxx号车机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)合同的保险人，可以依据《道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。

二、被答辩人部分诉讼求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。

本次交通事故发生于xxx3年3月26日，在计算相关赔偿金额时，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《人身损害赔偿解释》)的规定和事故发生地即广东省xxx2年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准(下称“12标准”)有关数据为依据。

1、误工费部分。

依据《人身损害受伤人员误工损失评定准则》肋骨骨折为30天，而牙齿脱落或折断亦仅为30-40日，多处伤情取其最高值。本案中被答辩人的合理休息实际应至多为45天。故此其误工损失应为(37+45)×107元∕天=8774元。

2、护理费部分。

护理费用明显过高，被答辩人无法证明确实系其丈夫在医院进行护理，同时未提供其丈夫的纳税证明、社保缴费记录、银行工资流水记录作为证据以证明其护理人员真实收入，依法应按照60元∕天的标准进行计算，护理费用为(37)×60元∕天=2220元。

3、住宿费用部分。

4、住院伙食补助费用部分。

依据省财政厅“粤财行[xxx7]229号”文规定，伙食补助费用以50元∕天为宜。

5、营养费部分。

本次事故未造成原告方伤残且营养费用过高，依法不应予以支持。

6、交通费用部分。

被答辩人未提交交通票据，答辩人认为，被答辩人住院37天，住院地及居住地均在仲恺高新区，交通费应不超过500元较为合适。

7、后续治疗费用部分。

后续治疗费尚未产生，无法确定具体金额。为公平起见，被答辩人认为应待实际产生后另行主张。

8、精神损害赔偿金部分。

本案中被答辩人并未鉴定伤残，依法不应支持精神损害赔偿金。精神抚慰金的性质是对侵权人的一种惩罚性赔偿义务，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，因此，其赔偿义务人应当是侵权人，而答辩人是保险人并非侵权人，故不负有承担精神损害抚慰金的义务。

三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。

因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。

综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。

此致

xxx区人民法院。

答辩人：中国xx财产保险股份有限公司。

xxx市分公司。

二0xx年七月十七日。

保险公司答辩状篇七

答辩人：

地址：

法定代表人。

被答辩人：

地址：

风险提示：

其次是弄清楚受理法院的管辖;。

再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误;。

此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。

在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。

_____年_____月_____日，答辩人因收到_____人民法院转来——关“___________________而造成的损失__________元”一案，现依法提出如下答辩意见：

答辩事项：

答辩人请求人民法院依法驳回____________不合理且不合法的诉讼请求。

风险提示：

制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事中叙述的事实和理由进行。

答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。

进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。

从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。

事实和理由：

一、对保险情况予以认可。

被答辩人在我公司投保了机动车__________保险及__________险_______万，发生事故时尚在保险期内。

二、对超过诉讼时效的费用不予赔付。

本案所涉_________发生于____年____月____日，依上述的事实，根据我国第一百三十六条，从______发生之日，即被答辯人_____知道自己的权利受到侵害之日起算，至今早已超过_______的诉讼时效，且不存在因客观原因不能行使权利的情形。

据此，对超过诉讼时效的部分，答辩人不同意承担保险责任。

三、被答辯人主张的以下不合理费用答辩人不予赔付。

1、

被答辩人_______其主张误工费不合理。

被答辯人______也未提供与其他收入相关的、工资单和完税证明，因此，误工费的主张不应得到支持。

2、营养费。

营养费的计算，医嘱没有明确需要加强营养的天数，被答辯人主张_______元数额过高。

3、护理费。

被答辯人护理费的计算参照的标准是_________________的标准，而______发生是在______年，应当参照_______年事故发生时的标准。

其次，被答辩人________的护理期计算重复。

4、抚慰金过高。

根据被答辩人的实际情况，其所主张的精神损害抚慰金过高，合理的费用应该是_______元。

综上所述，答辩人认为：被答辩人_____对于答辩人提出的诉讼请求不合法且不合理。

此致

________人民法院。

答辩人：________。

______年_____月_____日。

风险提示：

在答辩时，答辩人(被告)对自己所提出的主张负有举证责任。

列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着;。

列举，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。

另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。

附：答辩书副本_____份;。

证据材料______份。

保险公司答辩状篇八

答辩人:中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。

就原告诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，提出答辩如下:。

1、本案定性不当，案由确定错误。

本案案由为机动车交通事故责任纠纷，但并无交警部门的事故认定书;而且，第一被告对原告诉称的事实并不认可，原告的损伤原因不明，不能确定其损伤就是车辆造成的;其次，从原告诉状的表述来看，本案也不属于交通事故。

《道路交通安全法》第119条对“交通事故”的定义为:车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件”。

原告诉称“在卸甜菜时被车辆挂钩挤伤”，事件不是发生在道路上。

交通事故构成的要件一是事故发生在道路上，二是事故与车辆有关。

本案的情形不符合交通事故的这两个构成要件，故本案不属于交通事故，案由确定为机动车交通事故责任纠纷不正确。

2、交强险赔偿的前提条件是车辆在道路上通行时发生交通事故，而本案不属于交通事故，交强险赔偿的前提条件不成立，故交强险不应赔偿。

3、即使本案属于道路交通事故，答辩人也应当免责。

对原告诉状所说的事实，答辩人并不知情。

从10月至今，无论是原告还是被告，均未向保险公司报案，答辩人也是在收到法院的传票之后才知道的。

由于未及时报案，导致答辩人不能对现场进行查勘，无法确定原告受伤的原因，因此，即使本案属于道路交通事故，根据保险法第21条，保险人对无法确定的部分不承担赔偿或给付保险金的责任。

因此，原告要求答辩人承担交强险赔偿责任也于法不符。

综上所述，原告的起诉没有事实根据，不符合法律规定，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。

此致

昌吉市人民法院。

答辩人:中国平安财产保险股份有限公司。

昌吉中心支公司。

代理人:。

答辩人:******股份有限公司湖南分公司，地址:*************。

负责人:****。

答辩人因邓**诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案，提出答辩如下:。

第一，答辩人与被告谭**在商业险合同中约定:“履行本合同发生纠纷，提交长沙仲裁委员会仲裁”。

该条款为合同双方一致选择的争议解决方式，所以本案中有关商业三责险的赔偿纠纷应当由长沙仲裁委员会依法裁决。

第二、原告诉请中关于本案交通事故造成的损失数额计算过高，且鉴定费和诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。

答辩人作为车辆交强险与商业三责险的保险人只应当承担法律规定的合理数额。

(具体数额见答辩人提供的赔偿明细表)。

第三、本案中被告谭**属于违章超车，依照商业险合同特别约定:“保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率。

综上所述，望贵院依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。

此致

湖南省***市人民法院。

答辩人:*****保险股份有限公司湖南分公司。

二〇一一年十二月二十七日。

答辩人(一审原告):北流市民生汽车运输有限公司,住北流市永安西路1号，法定代表人李峰。

答辩人因上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司不服北流市人民法院北民初字第1202号保险合同纠纷《民事判决书》判决，提出上诉，现答辩如下:。

一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉。

“......但该保险单是一份有效的格式合同，是原、被告双方的真实意思表示，没有违反我国现行法律、法规的强制性规定，为有效合同。

被上诉人认为，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持!

我们知道，保险的目的是补偿事故损失，使投保人或被保险人能够及时从事故中解脱出来，恢复生产。

到目前为止还不知“不计免赔”是什么东西，更没有见过第三者商业险的合同条款有几页?有多少条?用什么纸张印刷的!

使投保人无法知晓自己的权利和义务;另外，保险从业人员业务素质低，为了业绩,不惜“压低”正常的保费,欺骗车主投保，愚弄投保人。

目的是拖延赔付时间，让投保人蒙受更大的经济损失，可见上诉人为了达到最大的经济利益，不但基本的社会责任不顾，连基本的道德良心都没有了!

2、上诉人怠于履行赔付义务，使车主面临破产的境地!

百色中院判决生效后，被上诉人多次到上诉人办公地点协商，但上诉人仍不履行赔付义务，导致百色市隆林县人民法院对原告强制执行，冻结原告账户，在原告的强烈要求和几倍付诸武力解决下，上诉人这才赔偿了00元。

3、是否履行“明确说明”义务的证明责任是上诉人自己而不是相反!

我国《民事诉讼法》一般采取谁主张谁举证的举证原则，但是，最高人民法院于12月制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款规定:“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。

什么时候什么场合采取何种方式就免责条款的概念、具体内容和法律后果向被上诉人作了解释。

如果保险人不能证明其已经提供了“保险条款”并就免责条款做出了说明和“明确说明”，其就应当承担举证不能的法律后果。

没有明确说明的证据，上诉人能提供相反的证明吗?录音证据是民事诉讼法规定的证据形式之一，怎么说它来源不合法了?应该承担举证不能的法律后果，因此，被告在庭上提交的所谓“免责条款”无效，被告保险公司不能因此而免责。

如果上诉人不能证明在投保时，自己已经向被上诉人交付了保险合同条款，那么在此证明上诉人是否尽到明确说明义务，已经无此必要!因为除保险单外，根本就没有另外的保险条款，没有保险条款。

何来说明?免责条款又从何而来?何以难免“对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。

根据民事诉讼的举证责任规则，应由对该事实负有举证责任的上诉人承担举证不能的法律后果。

4、关于被上诉人的诉讼地位。

上诉人认为:“根据保险法，对于客户没有支付的赔款无求偿的权利......”混淆了商业险和强制险的概念。

根据合同的相对性原则，保险金支付请求权限于投保人或者保险合同约定的受益人。

被查扣的汽车就不可能报废，车主就不可能损失4年的营运收入，造成上100万的直接和间接经济损失，这些损失难道上诉人没有责任?现在被上诉人起诉法院的目的就是及早获得保险赔款，以履行百色法院生效判决，早日赎回被扣的车辆。

假如我们不起诉，上诉人也许再过也不会主动赔付保险金，案件永远无法了结。

因此上诉人的抗议辩是完全没有事实和法律依据的。

综上，请二审法院在查明事实的基础上，依法维持一审法院对本案的判决。

此致

更多相关阅读：

交通事故答辩状保险公司。

保险公司答辩状篇九

答辩人:******股份有限公司湖南分公司，地址:*************。

负责人:****。

答辩人因邓**诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案，提出答辩如下:。

第一，答辩人与被告谭**在商业险合同中约定:“履行本合同发生纠纷，提交长沙仲裁委员会仲裁”。

该条款为合同双方一致选择的争议解决方式，所以本案中有关商业三责险的赔偿纠纷应当由长沙仲裁委员会依法裁决。

第二、原告诉请中关于本案交通事故造成的损失数额计算过高，且鉴定费和诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。

答辩人作为车辆交强险与商业三责险的保险人只应当承担法律规定的合理数额。

(具体数额见答辩人提供的赔偿明细表)。

第三、本案中被告谭**属于违章超车，依照商业险合同特别约定:“保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率。

综上所述，望贵院依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。

此致

湖南省***市人民法院。

答辩人:*****保险股份有限公司湖南分公司。

二〇一一年十二月二十七日。

答辩人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称保险公司)，住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。

负责人，总经理。

委托代理人李德力，福建聚华律师事务所律师。

答辩人就原告诉答辩人等机动车交通事故责任纠纷一案，答辩如下:。

一、原告起诉已经超过一年诉讼时效期间，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

主要理由如下:原告于年月日发生交通事故，于年月日治疗终结并出院，但其于月日才向法院起诉要求赔偿，明显已经超过民法通则规定的身体受到伤害要求赔偿的1年诉讼时效期间，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。

以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。

除此之外，被告二、被告三、被告四还应当提供本案肇事车辆完整的保险单，否则保险公司同样不承担赔偿责任。

三、在被告二、被告三、被告四依法提供上述合法、有效证件并证实在答辩人处投保的情况下，对于原告的合理经济损失，保险公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。

对于商业险部分，因被告四在本次事故中负次要责任，故超过交强险部分答辩人也只按保险合同约定承担30%的赔偿责任。

另外，本案除原告外，还造成车驾驶员陈交强险及商业险赔偿限额应当预留相应份额给案外人四、原告为村居民，各项赔偿项目应当按照农村居民标准计算。

五、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。

医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，非医保部分费用经鉴定为9557.89元，故非医保费用9557.89元应予以扣除。

2.误工费:(1)原告未提供证据证明其实际误工损失及所处行业，故误工标准应当按照88.74元/天计算;(2)原告无法证明其连续误工，其诉求误工总天数411天明显偏高，应当按照原告的实际住院天数计算误工损失。

3.护理费:诉求偏高，应当按照88.74元/天的标准计算，护理天数为原告实际住院天数。

4交通费:没有提供任何交通票据，系无据主张，应当不予支持。

5.住院伙食补助费:应当按照10元/天的标准计算，基数为原告实际住院天数。

6营养费:诉求金额明显偏高，应当依法就低认定。

7鉴定费:按保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔项目，且其中58的收款收据不是正式凭证，应予剔除，故该鉴定费不应由保险公司承担。

8.残疾赔偿金:计算方式错误，原告为农村居民，其赔偿标准应当按照11184.2元/年的标准计算。

9.被抚养费生活费:并无证据显示原告丧失劳动能力，主张该费用缺乏法律依据;退一步说，计算方式错误，即便法院支持原告的该主张，应当按照8151.2元/年的标准计算。

10.精神损害抚慰金:原告在明知闽b62928号车驾驶员陈金辉饮酒驾驶的情况下，乘坐其驾驶的车辆，自身存在较大过错，诉求金额明显偏高，请法院酌情就低认定。

综上所述，答辩人认为，原告起诉已经超过一年诉讼时效期间，请法院依法驳回原告的诉讼请求。

退一步说，原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请法庭依法予以驳回。

以上答辩意见，请予充分考虑并采纳为盼。

答辩人:中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司。

答辩人:仙居县安达汽车驾驶培训学校有限公司，住所地:仙居县城北东路178号。

上诉人天安保险股份有限公司台州中心支公司为与答辩人保险合同纠纷一案，不服仙居县人民法院台仙民初字第470号判决提出上诉，现答辩人提出答辩如下:。

一、关于保险合同中免责条款是否有效的问题。

上诉人称，《机动车第三者责任保险条款》、《非营业用汽车损失保险条款》第六条约定，对于因教练行为，不论如何原因造成的对第三者损害赔偿责任以及被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。

认为是对保险范围的划分，不属免责条款范畴。

答辩人认为，该条款属于免责条款，且该免责条款无效，理由如下:。

1、《机动车第三者责任保险条款》第六条至第十条的.归类到责任免除范畴，《非营业用汽车损失保险条款》第六条至第九条归类到责任免除范畴，上诉人说是对保险范围的划分，不属免责条款范畴是不能成立的。

按一般常人理解责任免除条款就是人们所说的免责条款，也可以说免责条款是责任免除条款的简称，《机动车第三者责任保险条款》、《非营业用汽车损失保险条款》第六条约定属于免责条款是无异议的。

2、《中华人民共和国保险法》第18条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。

上诉人对责任免除条款(即免责条款)是否履行告知义务是上诉人是否应该承担保险责任的关键。

保险人履行告知义务的标准是“明确说明。

还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以便投保人明了该条款的真实含义和法律后果的规定。

本案中，上诉人没有任何证据证明自己曾经说明过该条款，也没有提示答辩人需再投保(也就是附加投保)《机动车教练责任扩展险》，如果提示了答辩人不可能不投保，因为答辩人的保险是由上诉人的业务员设计的。

所以《机动车第三者责任保险条款》、《非营业用汽车损失保险条款》第六条约定责任免除条款依法不能生效。

二、本案因未投保《机动车教练责任扩展险》的责任由上诉人承担，理由是:上诉人以答辩人是从事培训驾驶学员的专门机构来推卸告知义务，也充分说明上诉人没有履行对免责条款的告知义务。

上诉人作为专业从事保险业务的机构，在与客户订立合同时，应该充分完全地履行自己的职责和义务，不能将这些义务转给他人。

本案中，答辩人并不存在任何的隐瞒或欺骗的情形。

在保单中，投保的车辆号牌明确写明是“浙oz746学”，即是教练车。

业务员、制单人、核保人等均知晓答辩人投保的车辆系教练车。

教练车在教练过程中出现事故，如果没有投保《机动车教练责任扩展险》，保险公司不承担保险责任，作为业务员应当提请答辩人再投保(也就是附加投保)《机动车教练责任扩展险》，而上诉人的业务员没有向答辩人提出。

更不要说答辩人是否理解和知晓上诉人提供的保险条款中的免责条款了。

而现在上诉人为了逃避责任而提出该车辆属于教练用车，实在有违诚实信用原则。

因此未投保《机动车教练责任扩展险》是由于上诉人的业务员过错漏保附加险，其责任应由保险人即上诉人承担。

上诉人说一审法院判决扩大了上诉人的保险范围加重了上诉人的风险是站不住脚的。

现在如果支持他们关于教练车不赔的主张，无异于支持他们的欺诈行为。

综上所述，答辩人认为，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院的判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，说理清楚，应当维持。

为了维护答辩人的合法权益，为了促进保险行业的健康有序发展，为了保障社会公共利益，请二审法院维持原判，依法驳回上诉人的上诉请求。

此致

更多相关阅读：

交通事故答辩状保险公司。

保险公司答辩状篇十

答辩人：

地址：

法定代表人。

被答辩人：

地址：

_____年_____月_____日，答辩人因收到_____人民法院转来——关“___________________而造成的损失__________元”一案，现依法提出如下答辩意见：

答辩事项：

答辩人请求人民法院依法驳回____________不合理且不合法的诉讼请求。

事实和理由：

一、对保险情况予以认可。

被答辩人在我公司投保了机动车__________保险及__________险_______万，发生事故时尚在保险期内。

二、对超过诉讼时效的费用不予赔付。

本案所涉_________发生于____年____月____日，依上述的事实，根据我国《民法典》第一百三十六条，从______发生之日，即被答辯人_____知道自己的权利受到侵害之日起算，至今早已超过_______的诉讼时效，且不存在因客观原因不能行使权利的情形。据此，对超过诉讼时效的部分，答辩人不同意承担保险责任。

三、被答辯人主张的以下不合理费用答辩人不予赔付。

1、误工费。

被答辩人_______其主张误工费不合理。被答辯人______也未提供与其他收入相关的劳动合同、工资单和完税证明，因此，误工费的主张不应得到支持。

2、营养费。

营养费的计算，医嘱没有明确需要加强营养的天数，被答辯人主张_______元数额过高。

3、护理费。

被答辯人护理费的计算参照的标准是_________________的标准，而______发生是在______年，应当参照_______年事故发生时的标准。其次，被答辩人________的护理期计算重复。

4、精神损害抚慰金过高。

根据被答辩人的实际情况，其所主张的精神损害抚慰金过高，合理的费用应该是_______元。

综上所述，答辩人认为：被答辩人_____对于答辩人提出的诉讼请求不合法且不合理。

此致

________人民法院。

答辩人：________。

______年_____月_____日。

附：答辩书副本_____份；

证据材料______份。

保险公司答辩状篇十一

答辩人：地址：法定代表人被答辩人：地址：风险提示：

一份严谨的民事诉讼答辩状，

首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；

其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方败诉。____年____月____日，答辩人因收到_xx人民法院转来关_______而造成的损失__xx元一案，现依法提出如下答辩意见：答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回____不合理且不合法的诉讼请求。风险提示：

制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的不能成立的和无证据证明的事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在混合过错或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何承认、如何反驳及如何确立自己的观点。从而达到以自己的事实和理由和对方的事实和理由相抗衡。事实和理由：

一、对保险情况予以认可被答辩人在我公司投保了机动车__保险及__险___万，发生事故时尚在保险期内。

二、对超过诉讼时效的费用不予赔付本案所涉_____发生于____年____月____日，依上述的事实，根据我国《民法典》第一百三十六条，从__发生之日，即被答辯人_知道自己的权利受到侵害之日起算，至今早已超过___的诉讼时效，且不存在因客观原因不能行使权利的情形。据此，对超过诉讼时效的部分，答辩人不同意承担保险责任。

三、被答辯人主张的以下不合理费用答辩人不予赔付。

1、误工费被答辩人___其主张误工费不合理。被答辯人__也未提供与其他收入相关的劳动合同、工资单和完税证明，因此，误工费的主张不应得到支持。

2、营养费营养费的计算，医嘱没有明确需要加强营养的天数，被答辯人主张___元数额过高。

3、护理费被答辯人护理费的计算参照的标准是_____的标准，而__发生是在____年，应当参照____年事故发生时的标准。

其次，被答辩人____的护理期计算重复。

4、精神损害抚慰金过高根据被答辩人的实际情况，其所主张的精神损害抚慰金过高，合理的费用应该是___元。综上所述，答辩人认为：被答辩人_对于答辩人提出的诉讼请求不合法且不合理。此致____人民法院答辩人：____年____月____日风险提示：

在答辩时，答辩人（被告）对自己所提出的主张负有举证责任。

注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着；列举证人，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。

保险公司答辩状篇十二

答辩人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称保险公司)，住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。

负责人，总经理。

委托代理人李德力，福建聚华律师事务所律师。

答辩人就原告诉答辩人等机动车交通事故责任纠纷一案，答辩如下：

一、原告起诉已经超过一年诉讼时效期间，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

主要理由如下：原告于年月日发生交通事故，于年月日治疗终结并出院，但其于月日才向法院起诉要求赔偿，明显已经超过民法通则规定的身体受到伤害要求赔偿的1年诉讼时效期间，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。

二、退一步说，即使法院最终认定被告保险公司应当承担赔偿责任，那么被告二、被告三、被告四应当提供肇事车辆闽号车行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。

除此之外，被告二、被告三、被告四还应当提供本案肇事车辆完整的保险单，否则保险公司同样不承担赔偿责任。

三、在被告二、被告三、被告四依法提供上述合法、有效证件并证实在答辩人处投保的情况下，对于原告的合理经济损失，保险公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。

对于商业险部分，因被告四在本次事故中负次要责任，故超过交强险部分答辩人也只按保险合同约定承担30%的赔偿责任。

另外，本案除原告外，还造成车驾驶员陈交强险及商业险赔偿限额应当预留相应份额给案外人四、原告为村居民，各项赔偿项目应当按照农村居民标准计算。

五、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。

1.医疗费：(1)应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用;(2)按照合同约定，医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，非医保部分费用经鉴定为9557.89元，故非医保费用9557.89元应予以扣除。

2.误工费：(1)原告未提供证据证明其实际误工损失及所处行业，故误工标准应当按照88.74元/天计算;(2)原告无法证明其连续误工，其诉求误工总天数411天明显偏高，应当按照原告的实际住院天数计算误工损失。

3.护理费：诉求偏高，应当按照88.74元/天的标准计算，护理天数为原告实际住院天数。

4交通费：没有提供任何交通票据，系无据主张，应当不予支持。

5.住院伙食补助费：应当按照10元/天的标准计算，基数为原告实际住院天数。

6营养费：诉求金额明显偏高，应当依法就低认定。

7鉴定费：按保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔项目，且其中58的收款收据不是正式凭证，应予剔除，故该鉴定费不应由保险公司承担。

8.残疾赔偿金：计算方式错误，原告为农村居民，其赔偿标准应当按照11184.2元/年的标准计算。

9.被抚养费生活费：并无证据显示原告丧失劳动能力，主张该费用缺乏法律依据;退一步说，计算方式错误，即便法院支持原告的该主张，应当按照8151.2元/年的标准计算。

10.精神损害抚慰金：原告在明知闽b62928号车驾驶员陈金辉饮酒驾驶的情况下，乘坐其驾驶的车辆，自身存在较大过错，诉求金额明显偏高，请法院酌情就低认定。

综上所述，答辩人认为，原告起诉已经超过一年诉讼时效期间，请法院依法驳回原告的诉讼请求。

退一步说，原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请法庭依法予以驳回。

以上答辩意见，请予充分考虑并采纳为盼。

答辩人：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司。

二0xx年月日。

答辩人：***********************************。

法定代表人：****经理，联系电话：*****。

住所地：**********************************。

委托人：甘肃陇南朝阳律师事务所王督律师，联系电话：18394961867。

被答辩人：****，女，生于1988年3月4日，汉族，农民，住宁强县代家坝镇*村。

现答辩人*********************************就被答辩人***提出的.机动车交通事故责任纠纷一案，提出以下答辩意见：

一、由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告****之间存在的交强险合同关系，因此答辩人只在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称“交强险条款”)的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。

根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为元。

其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿。

二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：

1、残疾赔偿金。

据答辩人调查，被答辩人家住宁强县代家坝镇岗夹沟村五村，农村户口，家庭生活以务农为主。

而且被答辩人不能提供有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的残疾赔偿金数额应按其住所地即农村居民人均纯收入标准计算，因此，被答辩人的残疾赔偿金不应按城镇户籍标准计算，而应按农村户籍标准计算。

2、护理费。

答辩人同意按照护理27天赔偿护理费，但本案中被答辩人未提出证据证明其支出的护理费金额，在此情况下答辩人仅同意酌情按60元/天的标准计算护理费，护理费总额即为60元/天×27天=1620元。

3、误工费。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。

受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三个年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

”由于被答辩人系农民，没有固定工资，被答辩人也未提出证据证明其最近三年的收入证明。

故，根据20陕西省行业年平均工资农、林、牧、渔业19514元。

误工费为19514/365×27=1458元。

4、营养费。

被答辩人未举证证明其营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故对该项诉讼请求答辩人不同意赔偿。

8、伤残鉴定费。

根据交强险条款第8条，鉴定费不在交强险赔偿的范围内，而答辩人的全部赔偿义务都是建立在交强险之上的，因此对伤残鉴定费答辩人不同意进行赔偿。

该费用应认为是被答辩人的诉讼成本，由其自行负担。

综上述，答辩人*************************************在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，但对明显不合理的部分则不予赔偿。

此致

**人民法院。

答辩人：*********************。

法定代表人：*****。

二0一三年七月二十二日。

保险公司答辩状篇十三

代理人：____律师事务所李____律师。

答辩人收到福州市中级人民法院转来被答辩人凌____因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服福清市人民法院(20xx)融民初字第____号民事判决书。

提起上诉的民事上诉状副本一份，答辩人(作为原审五位原告)就凌____(原审被告)的《民事上诉状》所提到的内容有针对性地提出如下答辩意见：

答辩人从整个被答辩人的五个上诉请求事项中，对第一项和第三项请求没有异议，但是答辩人对于第三项作出补充，请求判令被上诉人中国____保险股份有限公司福清支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，并且要求该公司将赔偿费用直接转账到本案答辩人赵____的指定银行账户上。

对第二项和第四项和第五项均有异议。

其具体事实和理由如下：

一、被答辩人上诉请求第一项提到的“请求福州市中级人民法院依法撤销福清市人民法院(20xx)融民初字第____号民事判决书。

答辩人没有异议。

(一)、上诉人认为“遗漏必须共同参加本案诉讼审理的被告钱____，违法追加凌____为被告，本案一审中的原告王____、王____张____、李____、赵____等人至今没有起诉凌____作为被告，但法官追加凌____作为被告，不符合法律规定”。

答辩人认为：这与客观事实不符。

本案一审中的原告王____、王____张____、李____、赵____已经在一审开庭前(即20xx年9月6日)正式向福清市人民法院提交了追加被告申请书，其理由是：“事故发生时肇事车辆由被申请人实际管理，被申请人与本案具有直接的利害关系。

基于以上事实和理由，原告根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第57条之规定，特申请追加被申请人为本案被告”，这里的被申请人和被告均指向凌____。

(二)、上诉人认为，2011年9月25日钱____被福清市公安局交通管理大队依法刑事拘留，钱____接受讯问笔录时承认其本人曾向孙____借车一事，并擅自将该车转借给邓____使用和钱____被刑事拘留26天，后被取保侯审(交纳保证金人民币37万元)。

20xx年7月11被告邓____向福清市公安局投案自首，承认其向钱____借用闽b____号轿车，在驾驶该车时发生重大交通事故。

这与客观事实不符，在一审庭审过程中，我们只听到上诉人要求追加钱____为本案被告，而没有发现上诉人有举证说明申请要求法院调取证据的相关材料，上诉人也没有出示确实充分的证据加以证明上述事实。

(三)、答辩人完全同意这个请求的实际原因是：由于一审法院没有判决被上诉人中国____保险股份有限公司福清支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。

(其具体理由和法律依据在本答辩意见的后面有解释)。

二、被答辩人上诉第二项请求提到：“请求福州市中级人民法院依法裁定本案发回福清市人民法院重新审判”。

答辩人有异议。

(一)、福清市人民法院第一审民事判决基本事实清楚，证据确实充分，本案应当依法将保险公司的商业险纳入赔偿范围，进行改判。

而不是发回福清市人民法院重新审理。

结合本案事实，上诉人称：“被告邓____向钱____借车后发生交通事故，该事故后钱____被福清市公安局刑事拘留26天，钱____据实供述其本人不是该起交通事故的驾驶人，实际驾驶人为邓____，钱____交纳了保证金后被取保候审，这些事实有邓____，钱____的供述笔录为铁证依据，”这些只是上诉人单方面的陈述，没有相关证据加以证明。

(二)、上诉人认为，自己从未与邓____发生借用法律关系。

福清市公安局交通管理大队依据邓____的投案自首供述，依法作出的公交认字(2011)第____x号道路交通事故认定书，认定被告邓____应负本事故的全部责任。

原告王____等人的各项损失依应由邓____、钱____共同赔偿，与上诉人凌____无关。

一审法院否认邓____在福清市公安局侦查阶段供述其向钱____借车事实，无相关证据证明，未查清案件事实即邓____驾驶的车辆来源就作出判决，系事实不清楚。

答辩人有异议。

我们认为：“人民法院审理民事案件，是根据原被告的证据和现行法律和法规以及司法解释的相关规定，而不是由法院来承担举证责任，上诉人认为，一审法院否认邓____在福清市公安局侦查阶段供述其向钱____借车事实，无相关证据证明，这一事实的举证责任应当是由上诉人承担，如果上诉人举证有困难，则应当申请法院依职权调取，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

上诉人在一审庭审过程中没有举证说明申请要求法院调取证据的相关材料，我们只听到上诉人要求追加钱____为本案被告。

当然，作为答辩人也希望上诉人陈述的事实是真实的，特别是钱____交纳了保证金人民币37万元取保侯审的事实。

至少有一个有赔偿能力的责任主体在哪里，对于答辩人来说，当然是一件有利的事情。

关于钱____交纳了保证金人民币37万元取保侯审的事实，以及是否承担民事赔偿责任恳请人民法院调查核实，在二审环节作出公证的判决。

(二)、上诉人认为，关于凌____系汽车租凭店业主，凌____有合法经营资格，________号轿车登记的所有权人为孙____，孙____将该车借给钱____使用，上诉人与凌____虽为夫妻关系，但孙____没有将该车交给凌____经营，孙____也没有在汽车租赁店负责经营管理，凌____昌日常经营亏本，其经营收入没有用于家庭生活，即凌____与本案赔偿无法律关系，依法不应当被一审法院追加为被告，凌____不应该承担责任。

被告邓____、钱____向公安机关的供述笔录足以证明他们未向凌____租赁________号轿车的事实。

答辩人认为，这些也只是上诉人单方面的陈述，没有相关证据加以证明。

而一审法院查明的事实却是事故发生时，肇事车辆由凌____实际管理，凌____与本案具有直接的利害关系。

基于以上事实和理由，即凌____与本案有法律关系，而不是象上诉人认为的孙____与凌____仅仅是夫妻关系，家庭关系等等。

答辩人认为，如果上诉人没有确实充分的证据证明自己的主张，那么上诉人应当按照一审法院的判决载明的内容承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

从该法条规定的内容来看，除第一款第(四)项外，其余各种情形均可以不发回原审人民法院重审，如果二审法院能够在二审程序结案的，答辩人建议尽可能在中级法院审理终结。

三、被答辩人上诉请求第三项提到“依法判决被上诉人中国____保险股份有限公司福清支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。

这一上诉请求依法应当成立，答辩人没有异议。

但是答辩人对于第三项作出补充，请求判令被上诉人中国____保险股份有限公司福清支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，并且要求该公司将赔偿费用直接转账到本案答辩人赵____的指定银行账户上。

其具体理由和法律依据如下：

(一)、保险公司应对免责条款履行明确告知义务。

根据我国《中华人民共和国保险法》第十八条规定，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。

《中华人民共和国合同法》第三十九条也规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条第二款规定,“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。

而保险免责条款属于保险公司预先单方拟订，并在订立合同时未与投保人协商的条款，属于典型的格式条款。

上述法律中规定的“明确说明义务”，应理解为：保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当就免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头的形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明确该条款的真实含义和法律后果。

结合本案，被上诉人保险公司仅将“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”印制于在保险单重要提示一栏中，并不能证明其已就免责条款履行了明确说明义务，且保险公司也未提供其他证据证明其对有关免责条款的概念、内容及法律后果，以书面形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，所以，应视为其未就免责条款向被保险人履行明确告知义务。

(二)、“无证驾驶”作为保险免责条款，保险人必须明确告知。

本案中无证驾驶，应受行政处罚或刑事制裁，而保险合同是平等的民事主体之间就权利义务关系达成的协议，本案被上诉人孙____已经向被上诉人保险公司投保并缴纳了保险费，该保险合同成立、有效。

“无证驾驶”作为一种事实普遍存在，人人都知道“无证驾驶”为法律所禁止，但并不是人人都知道在无证驾驶的情况下造成的损失保险公司不赔，所以当其作为保险免责条款时，直接关系到双方当事人的权利义务，作为合同一方的保险公司必须明确告知，作为合同另一方的投保人有权知晓。

所以，有人将“无证驾驶是法律明文禁止的，人人皆知”理解为“无证驾驶情况下保险公司免责也应人人皆知，无须特别告知”是错误的，其混淆了二者的适用，否认了合同主体的平等性，严重损害了保险合同投保人的合法权益。

(三)、结合本案实际情况，孙____已经向被上诉人中国____保险股份有限公司福清支公司足额投保了商业第三者责任保险，“无证驾驶”作为保险免责条款，保险人未履行必须明确告知告知保险合同的详细条款等义务，应承担50万元的商业第三者责任保险赔偿。

四、被答辩人上诉请求第四项提到：“依法判决上诉人凌____不承担赔偿责任”。

答辩人有异议。

请求二审法院依法驳回这一上诉请求。

上诉人认为，福清市人民法院第一审民事判决孙____、凌____承担补充赔偿责任是错误。

他的理由是孙____将上述车辆借给钱____没有过错，且钱____借用车辆后未发生交通事故，孙____不应承担赔偿责任，钱____擅自将该车借给邓____驾驶并发生重大交通事故，应当由邓____、钱____共同承担赔偿责任，与凌____、孙____无关。

这个主张与本案的客观事实不相符合，上诉人也没有证据证明自己的主张。

与一审法院查明的事实也不相符合。

这在前面已经谈得很多了，因为时间关系，不再重复。

五、被答辩人上诉请求第五项提到：“一审案件受理费4200二审案件受理费由赵____、王____、王____2、张____、李____负担。

答辩人有异议。

请求二审法院依法驳回这一上诉请求。

(一)上诉人称“福清市人民法院第一审民事判决按照城镇居民的标准计算赔偿金，证据不足，适用赔偿法律错误，依法应当按照农村居民标准计算赔偿金”。

被答辩人上诉所主张的`事实完全与客观事实不符。

这一上诉请求完全不能成立，答辩人请求二审法院维持原审判决，恰恰相反，被答辩人上诉适用赔偿法律错误，要求当按照农村居民标准计算赔偿金的证据不足。

一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。

根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，[2005]民他字第25号答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)的标准。

结合本案，受害人虽然农村户口，但在城市居住10年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。

(二)上诉人的第一个错误认为：“王明队确系农村户口，有公安机关的户籍证明为据。

原告赵____提供的暂住证等不足以证明王明队与赵____共同生活，不能进行推定王明队为城镇居民”。

请合议庭注意，上诉人在歪曲事实，颠倒黑白，混淆是非，用词不当，不是推定而是认定，答辩人在一审开庭前，已经履行举证责任，并且证据确实充分，也就是说排除了合理怀疑，答辩人赵____为了证明自己和丈夫连续10年居住在城镇以及由固定收入这些事实，分别向一审法院提交了，由当地公安局核发的王明队和赵____二人的暂住证、流动人口登记表、石门村村委会证明、调查笔录资料、王明队和赵____二人的工资单、税务机关出具的二人纳税证明。

以上这些证据材料绝大多数人来源于国家行政机关，具有非常强的证明效力。

这些证据材料相互之间形成了一个强有力的证据锁链。

铁一般的事实摆在大家的面前，被答辩人还百般狡辩。

实在不能理解。

(三)上诉人的第二个错误认为：“证人程____在出庭作证时作出虚假的“证明”，不敢在庭审笔录上签名确认，因此不能采纳程____的证人证言，不能作为证据使用，”答辩人认为，一审法院在庭审现场调查的实际情况却恰恰相反，证人程____在出庭作证时作出的“证明”不但实事求是，与客观实际完全一致，而且在法官多次询问证人时，证人非常肯定的回答，自己不仅认识四川王明队和赵____二人，而且他们二人就住在自己的出租房里已经有10年之久。

就是二人化成灰也认识。

有庭审笔录为证，有庭审现场的录音录像为证。

还有在场的其他人可以证明。

至于为什么不敢在庭审笔录上签名确认，是因为这位证人是一审被告申请出庭的证人，证人没有按照“他们预先设计好的证人证言”进行回答法官的提问，而是说了实话，遭到了有关人士的强烈反对，才不敢在庭审笔录上签名确认。

不在笔录上签名确认，并不等于证人程____在出庭作证时作出“证言”是虚假的。

反而更加牢固的证明了证人证言的真实性。

不在笔录上签名并不重要，只要如实记录在案，符合法律规定。

基于以上事实与理由，答辩人认为一审法院认定事实清楚，程序合法。

被答辩人的绝大多数人上诉理由不符合客观事实，依法应驳回其上诉;其对答辩人的诉讼请求，既无事实依据，又无法律依据，也应依法予以驳回。

请求人民法院以事实为根据，以法律为准绳，依法支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人的不正确的诉讼请求，以保护答辩人的合法权益为谢!

此致

福州市中级人民法院。

代理人：____律师事务所李____律师。

20____年____月____日。

保险公司答辩状篇十四

答辩状的写作目的与起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的写作目的是针锋相对的。被告和被诉人通过答辩状，回答、反驳对方诉状的诉讼请求，以减免答辩人的责任。

答辩人(一审附带民事诉讼原告人)：曹某某，汉族，身份证号码：

答辩人(一审附带民事诉讼原告人)：陈某某，汉族，身份证号码：

答辩人(一审附带民事诉讼原告人)：李某某，汉族，身份证号码：

答辩人(一审附带民事诉讼原告人)：曹某某，汉族，身份证号码：

答辩人因诉被答辩人深圳市某某混凝土有限公司连带承担钟某某交通事故致曹某某、陶某某死亡的民事损害赔偿二审一案，广东仁人律师事务所周叶锋律师作为答辩人的委托代理人，现根据查明事实，结合有关的法律、法规和司法解释的规定，就本案发表如下答辩意见，供合议庭评议参考：

一、关于死者曹某某死亡赔偿金赔偿标准的认定问题。

死者曹某某随父母长期在深圳居住生活，在深圳的幼儿园学习3年，虽无经济收入，依靠父母抚养，其主要生活学习支出都来源于城市，因此死者曹某某理应按深圳市城镇居民的标准赔偿。

按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和最高法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[民他字第25号]的有关规定，都没有明确排除在城镇生活，但无经济收入者就不能依照城镇居民的标准赔偿，同时，因户籍而造成的“同命不同价”现象，早已被法学理论界和众多司法实例所否定。

尤其在同一事故中，既有城市的受害者又有农村的受害者的案件，更应按同一个标准执行。

因此，本案中曹某某应按深圳市城镇居民的标准赔偿。

二、一审法院将赔偿总额先减保险公司承担的强制保险责任限额再按责任比例分担的计算方法是正确的。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

因此一审法院将赔偿总额先减保险公司承担的强制保险责任限额再按责任比例分担的计算方法是正确的。

三、关于本案责任划分承担比例问题，依我国法律规定和司法实践，主要责任赔偿比例为60%-90%之间。

本案中，答辩人曹某某虽属无证驾驶，但其在事故发生时并无任何其它违章行为，其无驾驶证与事故发生并无直接因果关系。

依照《道路交通事故车辆技术鉴定书》和《检验报告》，肇事车辆(粤b/b4330)本身存在严重安全隐患，前后制动(刹车)不灵，转向指示灯不亮，根本不具备上路行驶条件。

就行驶部分而言，本次事故责任完全在于被告一和被告二。

加之被告肇事后逃逸，耽误了抢救时间，加重了损害结果。

因此，根据本案的具体情况，应按9：1比例划分赔偿责任的承担为宜。

四、关于保险公司先行赔付问题。

依照我国保险法的有关规定，设立机动车保险的目的，就是为了保障受害人能及时、足额的得到相应的赔偿。

虽然在车险合同中有规定：交通肇事后逃逸的，保险公司不承担赔付责任，应由肇事者承担赔偿责任。

但这种规定仅是投保人和保险公司之间的约定，即仅在投保人和保险公司之间才有效力，是一种“对内效力”，而对受交通肇事损害的第三者来说，并不产生法律效力，这是符合合同的相对性原理的。

因此，本案中，被告三就当按照保险法和车险合同的相关规定，先行承担对两位死者、一位伤者的赔偿责任，而保险公司与被告一、被告二之间的赔偿责任划分与承担，应由他们另行处理。

五、关于精神损害赔偿问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的'解释》中，明确将精神损害抚慰金和死亡赔偿金分开，也就是说死亡赔偿金被列为财产损失部分，“死亡赔偿金及精神损害抚慰金应当一次性给付”(第33条)。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定的“精神损害抚慰金包括以下方式：2、致人死亡的，为死亡赔偿金，”在这里，死亡赔偿金仅是精神损害抚慰金的一种方式，两者并不具包容关系，更不能两者相抵。

广东省法院，省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条也规定：因交通事故致人伤残或者死亡，当事人据此提起精神损害赔偿的，人民法院可根据交通事故的后果、责任大小等情况确定赔偿数额。

从以上规定可以看出，被告方不仅应当赔偿死亡赔偿金，而且也不应以被告是否追究刑事责任来作为三位被告是否应承担精神损害抚慰金的条件。

六、答辩人曹某某确为死者夫妻共同收养多年，因死者夫妇两人户口薄分开，所以曹某某户口只能落在死者之夫曹某某的户口内。

一审判决仅以曹某某户口不在死者陶某某户口薄内，就认定收养关系不成立，理据不足。

七、答辩人陈某某虽有退休金，但数额很少，现其年老多病，还要承担对妻子的扶养责任，支付高额的医疗费用，因此理应获得扶养费的赔偿。

另外，在办理丧事过程中，亲属共来十几人，其路费及误工费也理应获得赔偿。

八、被告人钟某某量刑偏轻。

钟某某严重违反交通法规，造成两人死亡、一人受伤的重大交通事故，交通肇事后故意逃逸，归案后也未向死者家属给予任何赔偿，理应从重惩罚。

而一审判决仅以其认罪态度较好这一理由，即从轻处罚，明显属于罪刑不相应。

请二审法院公正审理，以维护答辩人的合法权益。

此致

答辩人：**财产保险股份有限公司宿州中心支公司。

负责人：**职位：公司经理。

地址：安徽省宿州市*******************************。

因被答辩人诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，现答辩人发表答辩意见如下：

一、本案为机动车交通事故责任纠纷，张**起诉答辩人在法律关系的认识上存在错误，请依法驳回其对答辩人的诉讼请求。

机动车交通事故责任纠纷当事人之间的法律关系为侵权法律关系，当事人因商业三者险引起纠纷的法律关系为合同法律关系，保险人直接向受害人赔偿保险金有两个根据:一是法律的明确规定;二是保险合同的约定。

被保险人马**与保险人在保险合同中并未约定保险人直接向受害人赔偿，针对本案张**与答辩人之间不存在事实上或法律上的权利义务关系，被答辩人对答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，请法院依法驳回被答辩人张**对答辩人的诉讼请求。

二、退一步说，即便诉讼主体一致，本次事故中保险人对被保险人也存在着法定和约定的不予赔偿的情形。

首先，被保险人将保险车辆挂靠，使用性质由非营业变为营业，保险标的的危险程度显然增加，被保险人并未履行通知义务。

通过证据保险单、合同书、同科汽车租赁可知，被保险人将保险标的的使用性质从非营业变为营业，保险标的的危险程度显著增加，被保险人对保险人依法应履行通知义务，但被保险人并未履行。

依据《保险法》五十二条之规定因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，被保险人未履行通知义务的，保险人不承担赔偿保险金的责任。

其次，依据保险合同之约定，保险事故发生后驾驶人逃逸的，保险人不负责赔偿。

通过事故认定书知，事故发生后，驾驶人驾车驶离现场。

《商业第三者责任保险条款》第四条明确规定事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆的，保险人不负责赔偿。

综上所述，被答辩人起诉答辩人无事实和法律上的依据，请法院依法驳回其诉讼请求。

此致

埇桥区人民法院。

答辩人：**财产保险股份有限公司宿州中心支公司。

20xx年10月10日。

【三】机动车交通事故责任纠纷综合答辩状。

答辩人：李某。

代理人：xx律师事务所李xx律师。

答辩人兹就杨某等7位原告的《民事起诉状》(即永民初字第1050、952、1052、1053、997号等案号)答辩如下：

答辩人对承担事故全部责任没有异议，7位原告依法成立的诉讼请求部分，应当由保险公司在交险强及商业险保险责任范围内承担赔偿责任，原告有部分诉讼请求与事实不符、没有法律依据，应予驳回。

答辩人的主要理由如下：

一、请人民法院依法追加车辆甘nxxxxx和车辆甘xxxxx警车在交强险责任范围承担无责赔付本案伤者对应的车辆投保的保险公司为被告。

二、7位原告部分诉讼请求不成立，依法应予以驳回。

1、答辩人已经承担了7位原告部分医疗费用、误工费、护理费、住院等费用(具体详见被告李某支付给7位原告费用清单表)，原告主张的自费药物应当由各位原告本人承担，答辩人请求法院审查7位原告用药清单上的药品合理性。

2、答辩人对6位原告伤残赔偿金计算标准和依据有异议，应当按照事故发生时(2xxx年10月7日)有效的法律规定处理。

马某、杨某2位原告的残疾程度鉴定书有异议：马某在事故发生后有且只有一次于20xx年10月7日---20xx年11月14日在xx省xx县人民医院住院病案资料出院诊断结论为头部外伤、全身软组织损伤、梨状机综合症，没有任何骨折显示，而其2xx年11月以腿部骨折作伤残鉴定，与本案交通事故马xx的受伤情况没有因果关系(即没有关联性)，法庭不应采信。

杨xx的伤残鉴定机构主体不合法，根据2xx5年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过、2xx5年10月1日实施的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)第七条明确规定：“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。”

所以请求人民法院不应采信该鉴定意见。

3、答辩人对马某等7位原告误工费和护理费有异议，因为计算标准过高，就应该按农村居民或城镇居民基本标准计算;计算时间过长，应该按实际住院天数和出院时医嘱天数为准。

4、答辩人对马某等7位原告住院伙食补助费均有异议，应按每人每天10元标准计算或者按照当地法院司法审判实践予以确定。

5、答辩人对马某等7位原告的交通费均有异议，原告提供的交通票据不能说明合法来源和用途，以及交通产生的具体时间，法院应根据实际情况酌情考虑。

6、答辩人对杨某的后续治疗费18700元和、徐某的后续治疗费10000元均有异议。

二位原告主张的续医费用没有法律依据，是不确定的数据，应待实际发生后，再行主张。

请法院不予支持。

7、答辩人对杨某陪员床费390元、美容线便盆材料费70元、复印费50均有异议，请法院不予支持。

8、答辩人对马某等7位原告的收入证明以及护理人员的收入证明采用单位的书证均没有单位负责人签名或盖章，没有营业执照和税务登记证以及组织机构代码证，没有原告与用人单位的劳动合同，没有爱伤前一年平均工资证明，应缴个人所得税的没有纳税证明，或者没有社会保险证明。

人民法院不应采信，建设按农村居民或城镇居民基本标准计算。

总之，7位原告的部分诉请与事实不符，没有法律依据，不能成立，请人民法院依法驳回。

三、答辩人除已经为原告垫付医疗费用元外，并先行预付原告赔偿款项，该款项应从原告应得赔偿金额中予以扣除(详见具体详见被告李某支付给7位原告费用清单表和被告李某的证据材料清单)。

四、答辩人依法为事故车辆在被告“人保财险公司”投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额为50万元的商业险。

因此，本案依法由答辩人承担的赔偿责任应由被告“人保财险公司”在保险责任范围承担。

保险公司答辩状篇十五

住所地：**********************************。

委托人：甘肃陇南朝阳律师事务所王督律师，联系电话：18394961867。

被答辩人：****，女，生于1988年3月4日，汉族，农民，住宁强县代家坝镇*村。

现答辩人*********************************就被答辩人***提出的机动车交通事故责任纠纷一案，提出以下答辩意见：

一、由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告****之间存在的交强险合同关系，因此答辩人只在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称“交强险条款”)的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。

根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为元。

其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿。

二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：

1、残疾赔偿金。

据答辩人调查，被答辩人家住宁强县代家坝镇岗夹沟村五村，农村户口，家庭生活以务农为主。

而且被答辩人不能提供有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的残疾赔偿金数额应按其住所地即农村居民人均纯收入标准计算，因此，被答辩人的残疾赔偿金不应按城镇户籍标准计算，而应按农村户籍标准计算。

2、护理费。

答辩人同意按照护理27天赔偿护理费，但本案中被答辩人未提出证据证明其支出的护理费金额，在此情况下答辩人仅同意酌情按60元/天的标准计算护理费，护理费总额即为60元/天×27天=1620元。

3、误工费。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。

受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三个年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

”由于被答辩人系农民，没有固定工资，被答辩人也未提出证据证明其最近三年的收入证明。

故，根据20陕西省行业年平均工资农、林、牧、渔业19514元。

误工费为19514/365×27=1458元。

4、营养费。

被答辩人未举证证明其营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故对该项诉讼请求答辩人不同意赔偿。

8、伤残鉴定费。

根据交强险条款第8条，鉴定费不在交强险赔偿的范围内，而答辩人的全部赔偿义务都是建立在交强险之上的，因此对伤残鉴定费答辩人不同意进行赔偿。

该费用应认为是被答辩人的诉讼成本，由其自行负担。

综上述，答辩人*************************************在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，但对明显不合理的部分则不予赔偿。

此致

**人民法院。

答辩人：*********************。

法定代表人：*****。

二0xx七月二十二日。