工伤事故心得体会(精选8篇)
文件格式:DOCX
时间:2023-09-23 00:00:00    小编:王一快

工伤事故心得体会(精选8篇)

小编:王一快

心得体会是我们在成长和进步的过程中所获得的宝贵财富。我们如何才能写得一篇优质的心得体会呢?以下是小编帮大家整理的心得体会范文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

工伤事故心得体会篇一

在执行使命的道路上,军人们时刻面临着各种危险和困难。由于军队的特殊性质,工作环境往往比其他行业更加复杂和危险。因此,军人工伤事故时有发生。本文将通过探讨军人工伤事故的形式、原因以及应对措施等方面,提出一些建议和心得体会。

首先,我们必须认识到工伤事故的形式并加以重视。军人工伤事故形式多样,包括火灾、爆炸、意外坠落、车辆事故等。这些事故不仅给军人的生命安全带来威胁,还容易造成严重的财产损失和军事失误。因此,我们必须深刻认识到工伤事故的严重性,并采取切实有效的预防和控制措施,最大程度地减少不可预测的风险。

其次,我们需要深入分析导致工伤事故的原因。一方面,军事工作的高风险性和复杂性使人们容易疏忽安全问题。另一方面,缺乏足够的安全防范设施和培训,也是导致工伤事故频发的重要原因。例如,许多爆炸事故和车辆事故都源于军队单位管理不善,设备维护不当,同时也有相当一部分是人为疏忽导致的。因此,我们应该从源头上加强安全管理,提升军人的安全意识,加强相关技能培训,降低工伤事故的发生率。

此外,军人在面临工伤事故时,及时采取正确有效的应对措施也是非常关键的。首先,要确保受伤人员及时得到医疗救治。军队单位要建立健全的医疗保障体系,提供及时有效的急救服务,确保伤员的生命安全。其次,要对事故进行彻底调查和分析,找出事故的原因和责任,并根据调查结果进行相关改进。最后,要加强对军人的心理疏导和后续帮助,提供心理咨询和社会福利保障,帮助伤员顺利度过难关。

最后,军人工伤事故体现了军人的职责和责任。军人在执行任务过程中,时刻面临着危险和困难,他们的工作不仅需要勇气和毅力,还需要高超的战斗技能和过硬的意志品质。只有在不断的实践和锻炼中,他们才能成为真正的战士。军人工伤事故是在这个过程中不可避免的一部分,但我们也要注意保护好军人的生命安全和权益,以及最大限度地减少工伤事故的发生。

综上所述,军人工伤事故的发生对军队和社会都会产生重大影响。我们必须充分认识工伤事故的形式和严重性,并深入分析导致工伤事故的原因。同时,我们要采取切实有效的措施,加强安全管理,提升军人的安全意识和技能,以及及时处置和处理工伤事故发生时的相关问题。只有这样,我们才能更好地保护军人的身体和权益,确保他们能够顺利履行使命,为国家和人民的安全而努力奋斗。

工伤事故心得体会篇二

工矿企业工伤事故时有发生,也是不可回避的现实问题。那怎么避免和减少这些事故?除了公司加强管理和教育之外,员工自身素质的提高才是最根本的解决之道。

通过学习xxx工伤事故,惨痛的教训给我们敲响了警钟。通过学习我深深的认识到:

树立正确的职业观。爱岗敬业,珍爱自己的工作岗位,对从事的职业有一种自豪感、神圣感和使命感。培养良好的信仰。一个有信仰的人,才会有责任感,忠实于企业,自觉遵守企业的各项规章制度。有了正确的职业观和良好的信仰才不会在工作中迷失自我,自觉做到听招呼,守规矩。成为企业放心,领导满意的好员工。

八小时工作制最早由社会主义者罗伯特欧文于1817年提出,1866年第一国际日内瓦代表大会提出了”8小时工作, 8小时自己支配,8小时休息”的口号,要求各国制定法律予以确认。

我国劳动法第36条规定,国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时,平均每周不超过40小时的工作制度。超长的工作时间,会影响职工身体健康以及文化技术水平的学习提高。更会产生疲劳工作,引发工伤事故。合理安排职工的工作和休息,起到维护职工的休息权利,避免疲劳工作,从而减少工伤事故的发生率,更好的调动职工的积极性,促进社会主义现代化事业的发展。

按量完成岗位工作。积极主动搞好生产现场和设备文明卫生。做好交接班工作。

认真学习设备维修安全操作规程。在生产作业过程中,严格遵守设备维修安全操作规程,不违章,按规范作业,穿戴好合格的劳动保护用品。安全用电。高空作业办理高空作业票。在易燃易爆的场所作业,办理动火证。做好安全防范工作。

工伤事故心得体会篇三

工伤事故是指在工作过程中发生的意外事故,给工作者的生命和身体造成伤害。在遭遇工伤事故后,写下自己的心得体会不仅是对事件的总结,更是对个人成长的反思。以下,我将就如何写工伤事故心得体会展开论述,以供参考。

一、介绍工伤事故的发生经过及对自己的影响

在文章开头,应简要叙述工伤事故的发生过程和对自己的影响。可以回答一些关键问题,如“事故发生时,我在做什么工作?事故是如何发生的?导致我受伤的原因是什么?”等等。同时,可以深入探讨受伤对自己的影响,包括身体的痛苦、工作能力的减弱以及对生活的影响等。

二、分析事故原因及责任

在这一段中,应分析事故的发生原因及相关责任。可以从个人因素和工作环境两个方面进行探讨。个人因素包括工作不细心、疏忽大意、违规操作等。工作环境方面有可能涉及到缺乏安全培训、不完善的安全设施等。在描述这些原因的同时,可以对自己的责任进行辩解或承担相应的责任,提供一些改进措施以预防类似的事故再次发生。

三、总结经验教训

在事故的心得体会中,总结经验教训至关重要。可以回答一些问题,如“我在事故发生前是否有足够的安全意识?是否合理预估了风险?是否及时采取了必要的防范措施?”等。通过总结过去的经验教训,有助于提高自己的安全意识,增加工作的警觉性,以及更好地规避潜在风险。

四、表达对工作和生活的反思

在这一段中,可以表达自己对工作和生活的反思。可以对现有的工作环境提出改善建议,表达对自己工作方式的调整和提升的意愿,同时也可以通过心得体会更好地审视自己的生活方式,思考如何更加合理和健康地平衡工作与生活,以及如何更好地照顾自己的身心健康。

五、总结心得体会并给出展望

在文章的结尾,应对以上内容进行总结,并给出自己对未来的展望。可以简要总结前面的论述,再次强调个人的责任以及对安全意识的重视,并表示对未来的改进和成长的期望。可以谈论自己对个人成长和职业发展的理解和规划,表达对未来的积极态度,同时鼓励读者也都保持对安全的高度警觉。

以上就是关于如何写工伤事故心得体会的连贯的五段式文章的介绍。写工伤事故心得体会,既要对事故的原因和责任进行思考,更要从中总结经验教训,努力找到改进和成长的方向。希望这些建议能对你在写作中有所帮助。

工伤事故心得体会篇四

军人为了国家和人民的利益,承担了巨大的安全风险和身体压力,他们的工作环境是特别危险的。因此,军人的工伤事故是常见的,给他们带来了极大的痛苦和困境。本文就是对军人工伤事故心得体会总结的探讨。

第二段:分析军人工伤事故的原因

军人的职责是保卫国家,为此军人通常会涉及到各种危险的活动,包括使用危险武器或者进行军事训练等。另外,军人的工作也需要良好的心理素质和身体条件才能胜任,一旦这些条件不满足,就会导致工伤事故的发生。所以,尤其需要重视军人的身体健康和心理状况。

第三段:分析工伤导致的后果

军人的工伤事故需要长时间的治疗和恢复,通常情况下,工伤事故会影响到军人长远的职业生涯和生活。事故后,军人需要接受专业的职业透视和心理治疗,这对于很多军人来说是非常困难的。此外,军人的家庭也会受到影响,加重家庭的负担和矛盾。

第四段:如何预防军人工伤事故

预防军人工伤事故是非常重要的。一些措施包括加强了职业培训和对危险的认识, 在部队中配备必要的安全设备和工具, 举办推广健康生活线上线下活动。 鼓励军人关注自身健康和心理状况,且良好的工作环境能够提高工作效率,同时也可以减少工伤事故的发生。

第五段:总结

军人的职业是非常重要的,也是危险的。我们应该尽一切努力保护军人和他们的家人。预防工伤事故,维护军人的身体和心理健康,对军人和家庭都有重要的意义。今天,我们深刻体会到军人工伤事故所带来的痛苦和困境,我们应该设想制定能够完美的预防措施加强治疗技术,让军人安全地完成他们的使命和工作。

工伤事故心得体会篇五

由于工伤事故发生在一个多种社会关系交错的领域,工伤事故本身可能存在民事侵权责任与工伤保险责任的竞合,如何处理二者之间的关系,在《工伤保险条例》中并无明确规定,学术界和司法实务部门的认识和做法也多有分歧。笔者认为,界定工伤事故赔偿责任的法律性质是解决上述问题的基本前提,为此笔者不揣浅陋试对其进行分析,以就教于同行。

一、我国对工伤事故赔偿责任法律性质的态度

(一)我国立法对工伤事故赔偿责任法律性质的认定

我国工伤保险赔偿责任的制度规定,经历了从民事赔偿与工伤保险赔偿不重复到并行的变化,与此相应对工伤事故赔偿责任性质的认识,也经过了从单纯保险责任到认可社会保障与侵权责任双重性质的过程。虽然在早期的立法中对工伤事故赔偿责任的属性,并无法律上的明确规定,但从《企业职工工伤保险试行办法》规定中可以推导出处理工伤赔偿关系兼有民事赔偿关系的原则—不同责任的不重复负担即互相抵免原则;对并行立法思想的体现,最早见于20xx年我国颁布实施的《中华人民共和国职业病防治法》第52条的规定:职业病病人除依法享有工伤社会保险外,依照有关民事法律,尚有获得赔偿的权利的,有权向用人单位提出赔偿要求。同年颁布的《安全生产法》第48条也规定:因生产安全受到损失的从业人员,除依法享有工伤保险外,依照民事法律尚有获得赔偿的权利的,有权向本单位提出赔偿要求。但令人遗憾的是,在其后出台的20xx年1月1日起施行的《工伤保险条例》对此却未作相应明确具体的规定。

20xx年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定,延续了安全生产法的立法思路,明确规定因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的,劳动者可请求第三人承担赔偿责任。经过一段时间的讨论和实践摸索,最高人民法院在《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(续一)》(征求意见稿)中,对工伤事故赔偿请求权作出以下规定:劳动者在劳动过程中因用人单位以外的第三人的侵权行为受到伤害,在第三人承担赔偿责任后,又请求用人单位依法给予工伤保险待遇的,人民法院应予支持;劳动者在劳动过程中因生产安全事故受到伤害,或者被诊断患有职业病,已经享受工伤保险待遇后,又请求用人单位承担精神损害赔偿责任的,人民法院应予支持。虽然该征求意见稿并不具有法律效力,但从中我们也能够发现最高人民法院在处理工伤事故责任问题上的倾向性,以及为解决这一立法遗留问题所作的努力。至此,我们有理由相信我国将采取双重赔偿责任兼得的方式处理工伤事故。

(二)对工伤赔偿责任性质认识上的理论分歧

对工伤赔偿责任性质的认识,集中表现在如何处理工伤保险赔偿与民事侵权赔偿之间的关系问题上。鉴于我国工伤保险立法的现状,学者们对工伤保险赔偿与侵权赔偿关系认识上的分歧,主要集中于企业是否应当承担保险赔偿之外的侵权责任,承担的标准是什么。而对于因第三人过错造成工事故的,应允许劳动者分别获得工伤保险赔偿和侵权损害赔偿的权利的看法是一致的,但对于两种赔偿之间是否需要采用共同项目抵扣的办法进行协调,即是否允许劳动者双重受益仍有分歧。对于工伤赔偿与民事赔偿的顺序以及是否允许社保经办机构代位工伤职工求偿等问题也存在不同的观点。笔者赞同工伤事故具有社会保障和侵权赔偿责任双重属性的看法。

二、工伤事故赔偿责任双重性质的理论分析

(一)工伤事故赔偿责任首先属于由社会分担的保障责任

界定工伤事故赔偿责任性质的目的,并不仅仅是为了对工伤事故这一现象给出处理方案,更为重要的是要考察哪一种处理方案更具有正当性。从工伤事故赔偿制度的发展过程可以看出,为劳动者提供最大限度的平等保护的追求,一直是该制度发展的主要推动力。实行工伤保险,正是由雇主承担劳动关系中法定的安全注意义务要求的必然结果。现代社会的工伤保险赔偿制度是对雇主过失责任的补充和完善。从这个意义上说,作为社会发展选择的结果,对工伤事故责任的处理首先应当强调其社会保障属性,让工伤职工能够“伤有所养、死有所赔、遗有所慰”,使工伤职工及其亲属及时得到妥善的救治和普遍救济。工伤保险赔偿标准的法定化以及由保险基金支付保险赔偿金的做法,使得赔偿结果与具体用人单位的偿付能力之间不再有关联,从而能够为所有受害劳动者提供平等的工伤待遇。同时,由社会分担了原本应由用人单位承担的防范和化解意外风险的责任,有助于推动社会经济的发展,保证基本的社会公正。而工伤表现赔偿作为一种社会保障,具有一种较为直接的效应,它可以快速地使受害人渡过难关。舍弃工伤保险赔偿不用,反而首先追究可能存在的民事责任,则是一种制度浪费,更是一种低效率的救济选择。

然而,首先由工伤保险承担对工伤事故的赔偿责任,在于强调在对工伤事故赔偿纠纷的处理过程中,受害劳动者不享有对赔偿责任顺序上的选择权。这一点是由工伤保险的强制属性所决定的。工伤保险赔偿权是劳动者享有的法定的具有类似“公法”性质的权利,不存在可处分性,不能以协商等方式放弃或让与。

强调责任分担的顺序,意味着不排斥其他赔偿责任的存在。工伤保险制度的本质不仅为损失填补,更具有生存权的保障理念。其中保障功能是第一位的,而补偿功能是次要的,其补偿标准的整齐划一决定了它并不能等同于赔偿。可以说,保险“赔偿”掩盖了受害劳动者所受损害的个体差异,在保障标准相对较低的情况下,其救济能力的不足则更加突出。禁止可能存在的其他赔偿责任的介入,不利于对劳动者利益的保护,与我国劳动法的立法宗旨也是相悖的。

(二)工伤事故产生原因的多样性,决定了侵权赔偿责任存在的可能

“工伤”是劳动者“在工作时间、因工作受到的意外伤害”。所谓“意外”,是指发生工伤事故的劳动者本身对工伤结果的出现没有主观故意,但不排除其他人对工伤损害后果存在过错。当然对于不可抗力或劳动者单方过错(过失)造成的工伤事故,其赔偿责任由工伤保险独自承担,这是工伤保险分散工业灾害风险的体现。除此之外,因用人单位过错或用人单位以外第三人的过错造成工伤事故的,都可能发生侵权责任的负担问题。如用人单位没有尽到安全注意义务,表现为安全设备设施不健全、安全生产责任不落实等;或者是用人单位和劳动者双方都存在过错,如用人单位指挥劳动者冒险违章作业,劳动者为追求经济效益,而劳动者为更多赚钱加班加点、疲劳作业;以及由第三人的过错造成工作期间的劳动者的人身伤害,如上班途中遭遇交通事故等。

在由第三人侵权导致工伤的情况下,若完全以保险责任的承担来覆盖侵权责任的补偿,因不存在免除侵权人责任的法律和道德基础而不具有可行性。而当同样的过错发生在用人单位身上导致工伤事故的,则可以免除其侵权责任,似有对同一事由因主体差别而有不公平对待的嫌疑。对于事实层面上存在着的保险责任和侵权责任两种责任,如何在法律上进行处理,既取决于我们对劳动法与民法关系的认识和定位,也与工伤保险的范围和保障程度有着密切的联系。

(三)赋予工伤事故赔偿责任双重属性符合我国的基本国情

首先,我国劳动法和民法属于两个并行而独立的领域的特点,决定了这两种不同性质的法律责任可以共存。虽然在理论上对于劳动法与民法之间的关系问题还存在争议,但从劳动法律制度的发展历程来看,它一直是在民法之外发展,在这一意义上,劳动法的存在是一种独立的事实。我国的民事立法中没有对劳动关系进行明确的规范,而《劳动法》第1条就明确规定劳动法调整劳动关系。尽管民法与劳动法之间的相互影响和作用一直在持续,但是控制和减少职业伤害和救济遭受职业伤害的劳动者,却是劳动法和民法所共同担负的责任,只是各自的侧重点不同,二者不同的责任制度构成并不存在相互替代关系。

虽然在民法体系内部,由于现实生活中的某一自然事实符合多个法律构成要件会产生多个请求权竞合问题,存在多种处理方案,但就像民法的赔偿要求与刑事犯罪制裁可能并存在一样,不同法律部门之间对同一现象的调整并不存在相互吸收的问题,否则就失去了各自不同的存在价值。

其次,国外对工伤保险责任与侵权责任关系的处理模式,仅有参考价值,并不足以构成评价我国同类现象的标准。应当承认,在现有对工伤保险责任与侵权责任关系的处理模式中,确认工伤事故责任的双重法律属性并实行双重赔偿非各国通例,甚至可以说是少数做法。但无论是实行工伤保险责任覆盖侵权责任,还是由当事人在二者之中进行选择,或者是侵权责任作为工伤保险责任的补充,都是其特定的法律发展过程及其现实生活要求的反映。法律制度作为一种文化,它是一种地方性知识。而我国现行工伤保险制度的局限性,为侵权行为法在一定范围内对劳动者人身伤害赔偿发挥作用留下了空间。杨立新教授在分析工伤保险待遇不能替代侵权赔偿责任时认为,一是因为保险的数额是固定的,与造成的损害没有相对应的关系,未必能够填补工伤职工的实际损害;二是因为保险不能赔偿精神损害,这两点皆是我国工伤保险的软肋。显然仅仅依靠工伤保险的单一赔偿无法全面满足劳动者的合理诉求。

此外,不免除用人单位工伤赔偿以外的民事赔偿责任,可以祈祷威慑作用,有利于加强其安全生产意识,也是确定双重责任体系是不得不考虑的因素。因用人单位没有尽到安全注意义务而发生的工伤事故,从理论上说是应当可以合理预见而且可以避免该损害的发生的。要求发生工伤事故的用人单位对其过错承担责任,这种具有“惩罚”意义的责任的存在,可以促使其更加积极主动的尽其注意义务,努力避免损害的发生。因此,侵权责任的存在有利于预防损害的发生。对于多数中国企业来说尚未建立起“安全投入是能带来丰厚回报的战略投资”理念,要求其对工伤事故承担侵权责任,某种程度上会迫使其权衡利弊,加大安全投入,从根本上预防安全事故的发生,实现工伤保险制度的最终目标。

(四)坚持工伤事故责任的双重属性与企业负担加重没有必然联系

将无法预料的风险交由社会承担的依据不能成为转嫁可以预见风险的理由。工伤保险实际上是一种转移工伤赔偿的风险和责任的社会共济方式,“社会统筹工伤保险基金实行不同风险企业和行业之间跨阶层风险分担,本企业或雇主跨时间风险分担”。之所以实行无过错责任的归责原则,目的在于加强对劳动者的生命、健康和财产的保护,保证能够在遭遇工伤事故时获得及时的救助和补偿,维持其本人或遗属的正当生活,而不是让用人单位规避本应由其自己承担并有能力承担的责任。在工伤保险中的赔偿责任已经由用人单位的个别责任转化为由社保机构承担的普遍的社会责任。用人单位即使对自己的员工所发生的工伤事故,也仅负间接的补偿责任。只要用人单位依法足额缴纳了工伤保险费,就意味其完成了补偿责任。如果用人单位能够依法履行其对劳动者的安全保障义务,就不会发生保险赔偿责任之外的侵权赔偿责任,当然不存在增加负担问题,而其对因自身过错导致的责任承担,符合基本的社会正义,为理所应当非额外负担。

上述观点可能会遇到的反对意见是,工伤保险缴费费率的浮动可以发挥一定的平衡功能,要求有过错企业额外承担侵权责任必然加重已有的负担。的确,按照现行保险条例的规定,工伤保险实行行业差别费率,用人单位的缴费费率与其工伤保险费使用、工伤发生率等密切相关,但这样的制度安排的效果未能满足提高劳动者工伤待遇的要求是不争的事实,其对遏制高工伤事故率的直接作用因缺乏实证研究,无法仅凭想象盲目加以肯定。

应当提及的是,追究工伤事故中的侵权赔偿责任,必然实行过错责任的归责原则,以侵权行为人(用人单位或第三人0存在过错为前提。因此,需要承担侵权赔偿责任的只是个别用人单位,实行双重责任不会带来用人单位整体负担的普遍增高。对于侵权责任,“侵权行为人与受害人可在自愿协商的基础上,确定损害赔偿的数额、期限、方式、地点以及由第三人保证”,不一定非经诉讼手段解决争议,所谓的诉讼成本的增加也不是必然的。

三、实行双重责任制度应当注意的问题

(一)工伤事故侵权赔偿的范围不应限于精神损害赔偿

坚持双重责任制度的情况下,对于劳动者的侵权赔偿请求范围应如何确定,涉及到劳动者获得双重补偿是否构成不当得利的问题。目前比较一致看法和实践,更多地倾向于侵权赔偿应限于精神损害的范围,这是值得商榷的。

作为一种一般规则,所有法律传统都接受“差别原则”,即必须通过相关利益在侵害发生以前的状态和侵害发生以后的状态的比较计算侵害赔偿。由于这种计算要求所得利益抵消所受损失,因而,双重责任原则似乎与受害人不应该因遭受侵害而获得意外收获这一公认的准则相违背。但我们所讨论问题是在两个人有不同功能的法域内展开的,不同的责任负担承载、实现着不同的价值,在立法上没有将价值取向进行整合之前,不同法律制度之间的重叠适用,是立法都对调整对象之间利益平衡的结果,不应在执法中予以修正,否则可能带来对法制统一的破坏。

仅允许劳动者就精神损害提出赔偿,在劳动者实际诉讼能力有限,而精神损害赔偿额度不高的情况下,除了其宣示意义外,并不具有太高的价值。而劳动者获得双重赔偿,是以自身的生命、健康损害为代价的,对于这些无价之权利,赔偿多少又为之过呢?我们的社会既然允许一个人通过购买彩票中奖而牟取巨额利益,为什么一个无辜受害者就不能因为自己遭受他人不法侵害而获取一笔数额并不太惊人的赔偿金呢?在让劳动者获得“意外收益”与让侵权行为人逃避法律责任这间的权衡中,还是应当选择前者。

(二)工伤事故侵权纠纷不应实行举证责任倒置

赋予劳动者对用人单位过错导致工伤事故的侵权赔偿请求权,是各种因素权衡的结果,在总体制度设计上的倾向性不应影响具体制度设计遵循一般规则。实行过错责任的归责原则,是劳动者可以获得工伤事故侵权赔偿的前提,为此,在具体诉讼中,没有实行举证责任倒置的必要。在工伤保险赔偿先行的情况下,劳动者就用人单位对工伤事故损害存在过错进行举证,是诉讼中可能存在的难点,但要求劳动者提出证据证明伤害事故是用人单位恶意行为,或者证明用人单位放任事故的发生和扩大,或恶意隐瞒事故、拖延救助而造成劳动者更为严重伤害的后果等,没有超过一般损害赔偿纠纷的证明难度。同时,对此类纠纷,还可以借助法律援助制度缓解劳动者的举证困难,工会帮助作用的加强,也是不可低估的力量。

相反,如果实行举证责任倒置,则可能引起滥诉等现象,加大纠纷解决的社会成本,更为严重的是将导致法律适用上的混乱,出现同类事物的不同处理的后果,有悖公正。毕竟,劳动者享有获得双重补偿的权利与行使该权利并不是同一概念,坚持工伤事故赔偿责任的双重属性的目的,也不是要普遍性地扩张用人单位的义务。

综上所述,工伤事故赔偿责任制度的设计,应当与我国现代社会的经济、社会、文化、伦理、环境相适应,体现现代社会对人的权利的全面关怀的价值观。实行工伤事故赔偿的社会保障和侵权赔偿的双重责任制度,辅之以对中小企业从业人员采取强制性安全培训措施,让有限的监管力量发挥最大作用,是符合我国安全生产实际的选择。

2页,当前第212

工伤事故心得体会篇六

军人作为国家安全的守护者,肩负着保卫祖国的重任。在执行任务和训练时,难免会出现一些工伤事故。这些事故对军人身体和心理造成极大的伤害,也对战斗力的维护产生很大影响。从工伤事故中总结经验,可以让我们更好地警惕危险、减少事故,提高了军人的战斗力。本文拟就军人工伤事故进行心得体会和总结。

第二段:事故的分类与风险评估

军队中的工伤事故可以分为三类:一是战备工事或军事基础设施建设中的事故;二是装备的使用过程中的事故;三是平时军事训练中的事故。对于这些事故,我们需要进行风险评估,制定防范措施。首先要从事故的原因入手,找出事故隐患。其次要根据各类事故的特点,采取不同的防范措施。其三要根据不同场合和任务的不同,制定不同的防范方案,确保军人的安全。

第三段:预防和应急处置

在军队中,预防比应急更为重要。预防工作主要包括:一是严格执行各项制度,规范操作程序,例如要穿好防护装备才能进行训练和作业;二是对军人进行教育和培训,让他们具备防范危险的意识和能力;三是进行科学合理的安排,例如安排适宜的训练时间,避免在高温等恶劣条件下进行训练等。当工伤事故发生时,我们需要做好应急处理工作,及时采取紧急措施,包括急救、疏散、抢救等。另外,要及时进行事故调查,找出事故原因,以便及时采取补救措施和避免类似事故再次发生。

第四段:加强心理疏导

军人工伤事故不仅会对身体造成伤害,还会对心理造成影响,从而影响战斗力。因此,我们要及时做好心理疏导工作,让受伤的军人得到关心和安慰,增强他们的信心和意志力。同时,要在工伤事故的宣传教育中,强调心理疏导的重要性,让所有战士都具备较强的心理素质,能够在受到打击时适当地释放情绪,更好地恢复身心健康。

第五段:未来展望

军人工伤事故是必然存在的,我们需要始终保持警惕,加强预防,及时应对,做好心理疏导工作。同时,在未来的工作中,还需进一步加强安全教育和培训,提高军人个人保护意识和自我保护能力,促进全军安全发展。

工伤事故心得体会篇七

第一段:引言(100字)

近年来,军人工伤事故频发,给我军带来了巨大的伤害和损失。作为一名军人,我深知工伤事故的严重性及其对军队的影响。通过亲身经历和参与,我深刻体会到了工伤事故的危害与预防的重要性。在此,我将结合自身经历谈谈对军人工伤事故的心得体会。

第二段:工伤事故的危害(250字)

军人工伤事故给个人和军队带来的危害不可忽视。首先,工伤事故可能导致人员伤亡或残疾,严重影响军队的实力和战斗力。其次,工伤事故造成军人士气低落,消极情绪蔓延,给部队的士气和纪律带来严重影响。再者,工伤事故困扰军队形象,降低了军人的社会地位和声誉。面对这些危害,我深感预防工伤事故的重要性,需要从努力提高军人安全意识、加强管理措施、强化培训等方面入手。

第三段:心得与体会(350字)

作为一名军人,我有幸参与过工伤事故的事后救助和事故原因的调查。通过这些实际经历,我深刻理解了事故中人们的痛苦和伤痛。在处理工伤事故时,我们要高度重视事故的调查分析,查找事故根源,总结经验教训,从而完善现有的安全管理体系。此外,事故现场的救援和急救工作也是至关重要的。有许多伤者的生命得以挽救,正是因为在事故发生后的第一时间有人积极救助。因此,提高军人的急救意识和技能培训也是非常必要的。

第四段:培养安全意识和强化管理(250字)

为了预防军人工伤事故,我们必须从根本上提升军人的安全意识。在培养军人的安全意识方面,可通过加强安全教育培训、设立警示牌、定期组织安全演练等方式,并严格执行安全操作规程和流程。在强化管理方面,可加强设备设施维护,明确责任分工和工作流程,加强安全督导等。同时,也要加强对军人安全教育和安全知识的宣传教育,提高他们对军人工伤事故的风险意识和责任心。

第五段:加强领导、建立激励机制(250字)

预防军人工伤事故是一个系统工程,需要从领导层面给予重视和支持。为此,我们应加强领导层对安全工作的关注,并及时开展检查和督导。此外,还可以建立激励机制,对积极参与安全工作、在事故处置中表现优秀的个人和单位进行表彰和奖励,以提高全体军人对工伤事故预防的积极性和主动性。

结束段:总结(100字)

军人工伤事故是一个严峻的问题,但通过加强军人安全意识培训、深化安全管理措施以及强化领导和激励措施,我们有信心预防和减少军人工伤事故的发生。在军队的工作中,我们更要牢记“安全至上、预防为主”的原则,为保障部队的稳定和发展做出积极努力。

工伤事故心得体会篇八

3月28日,山西省王家岭煤矿发生特大透水事故,153矿井人员补困在井下,生命安全受到极大威胁,就在我们为这起矿难事故感到伤心之余,河南伊川国民煤矿又发生瓦斯爆炸。在31号那天,国民煤业有限公司井下21煤工作面回风巷施工过程中瓦斯突出,逆流从负井口涌出,遇火在地面发生爆炸。由于该矿法人代表和主要管理人员逃跑,加之矿灯房倒塌后将下井人员名单压埋,给确定下井人数带来很大困难。而截止现在统计,已有19人遇难。二十多人被困井下。

矿声震震,矿难就是中国经济发展中一个难以根治的“顽疾”。在以前帮括我个人的许多人都认为只有民营的小煤窑才会出现事故,可是后来才发现一些国有大矿也是事故频频。像这回的王家岭煤矿,就是一个国有控股的煤矿。“安全第一”是煤矿企业的生产理念。可是这些煤矿企业负责人却忽略了这个最最基本的道理,只知道一味追求所谓的进度,将煤矿工人的生死抛掷在一旁,那么,我们要反思并呼吁,要“不带血的gdp”。可现实是残酷的,但在不改变以gdp考核官员的情况下,要gdp不带血谈何容易。

根据一些专家的研究,它们之间的确存在相关性。中青报多年前曾报道过中国安全生产科学研究院院长刘铁民的一项研究,刘通过对新中国成立50多年来我国工伤事故死亡人数与同期国民经济增长率的数据进比较分析后,得出了一个“死亡弹性系数”:当我国gdp增长率大于5%时,每增加一个万业宝点,死亡人数指数随之增加2.2%,当gdp增长率超过7%,这种同步增长的趋势更为明显。

这一“死亡弹性系数”说明,工伤事故状况与一个国家工业发展的基础水平、速度和规模等因素密切相关,是一国经济社会发展水平和政府管理能力的反映。某种意义上,事故与伤亡是工业化进程带来的产物,用马克思的话说,是“自然的惩罚”。

发达国家的工业化进程也可证明这一点。比如,日本的六十年代,在工业就业人口仅仅5000万左右的情况下,每年因工伤事故死亡6000多人,直到70年代后才逐渐好转,现在每年工伤死亡仅1800多人。美国的煤炭生产在二战前,每年事故死亡人数人以上,也是七十年代开始好转。我们引用刘的研究以及其他国家的经验,并非要为监管部门在矿难中的失职行为———假如有的话———进行开脱,而只是陈明一种客观事实。对煤矿乃至一切企业的安全生产的监管,都不应该脱离现实。“不脱离”的意思是,该规范的要规范,该严格的要严格;但像目前这种动辄拿官员免职的做法却是值得商榷的。

美国处理矿难的做法告诉我们,在工业化过程中,健全的法治是从根本上解决安全生产问题的必由之路,而最直接和有效的办法是对企业实施强制性的执法监督,尤其是对风险程度高、事故隐患突出的工作场所进行严格检查,严肃处理。强制执法对提高企业安全水平,预防事故发生具有无可替代的重要作用。

不过,美国的经验并不完全适合中国。因为美国的做法是建立在全社会都遵守法律的基础上的。中国的情况是,有关法规不可谓不多,但大都没有得到严格的执行。也就是说,我们不患于无法,而患于执法不严。执法不严的原因,除了社会普遍弥漫的对法律的不信仰之外,还在于目前政府垄断了对企业安全生产的监管权力。政府虽然是监督主体,但当政府垄断监管权力时,其出台的任何防范和应对事故的行政措施,都有可能成为官员以权谋私的寻租工具;并在发生事故后,互相卸责。

所以,真要遏制矿难,一方面是严肃法制,强化执行力;另一方面,更主要的是,必须破除政府对安全生产监管的权力垄断,将其权力部分还给社会,即赋权于社会组织和个人,能够对企业的安全生产状况提请调查,使他们在安全生产的监督方面,扮演着政府的伙伴角色。

猜你喜欢 网友关注 本周热点
精选文章
基于你的浏览为你整理资料合集
工伤事故心得体会(精选8篇) 文件夹
复制