读后感是对读完一本书或者文章后的感受和思考的总结。读后感可以从不同的角度、不同的层次来进行写作，灵活运用各类修辞手法，提升文章的表达力和感染力。接下来是一些经典的读后感范文供大家阅读。

子夜的读后感篇一

读过巴金的文章，再读鲁迅的感觉怪怪的。相比而言，巴金的文章是直接的，而鲁迅的文章是间接的。刚读第一遍，我只是觉得他园子里的景怪怪的：怪而高的天空、两株枣树、几枝不知名的小花、急而飞来的几只恶鸟，还有些老想着钻进他的屋里。不知为何，心头凄凄的。又读了赏析才明白：怪而高的天空象征着残忍剥削的统治阶级，那枝被冻得惨红的小花象征着善良的弱者，而枣树象征着奋力抵抗的正义者。

读到这里，我不禁佩服起鲁迅先生来。世上能从一个凄凉的小园联想到当时社会的人又有几个呢?又有谁能如此恰当的比喻呢?也许只有鲁迅先生一人罢。

在《秋夜》这篇文章里我也看到了希望，犹如漆黑如墨的路上，前面有一线光明。我不禁回想起了爸爸说过的一句话“没能传递希望的文章就不是好文章。”是啊，从鲁迅这篇文章中，描写枣树的枝杈笔直地指向月亮与高而怪的天空时，“使月亮窘得发白，鬼夹眼的天空越加非常之蓝，不安了，仿佛想离去人间。”中可以看出正义者的反抗已经使当权者坐卧不安。曙光已经在远处招手。

美好的日子不远了!

子夜的读后感篇二

[发呆][发呆]看到这样的结局有点懵其实还在回想很多细节线索，可能是之前看过《白夜行》的缘故，从开篇起，就已经晓得东野圭吾的套路，看见很多细节都会觉得一定是后面的伏笔。还有很多与《白夜行》的联系，更加坚信美冬就是雪穗。没有了桐原亮司的雪穗，变身美冬更加的心狠手辣，在东野圭吾的笔下也更加完美。可怜的是雅也却无法成为桐原那般的角色，只是美冬的一个棋子而已。

如果抛开《白夜行》，单独来看《幻夜》，我在想《幻夜》会不会达到前者在读者心里的高度。

《白夜行》里西本雪穗曾经说过：“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。”

而桐原亮司死后，雪穗黑夜里唯一的光逐渐幻灭。

“我们身边没有白昼，在任何的时候都是黑夜，所以，我们要在黑夜中生存下去。”这是西本雪穗对水原雅也说的话。

真正的黑暗是什么样子？

而真正的泯灭了人性又会是如何？

白夜消逝、黑夜来临、而幻夜才刚刚开始……

子夜的读后感篇三

之前很早之前就看过深田恭子版的《幻夜》并没有看完整的原因是因为深田恭子演恶女功力还不够。我一直对日本的恶女文化很感兴趣。也许是众多男人对于身边温驯可人的妻子不够满足吧，不论是动漫或影视小说里，总能看见恶女的身影。这些女人儿童时往往受到了及其严重的打击或虐待，导致其性格极其的扭曲。内心十分黑暗，没有道德底线，而且长得往往是极美，散发着魔性的光辉。

深田恭子的漂亮本来就是一种很温和的感觉，不适合演这种角色。我觉得演恶女演得最好的还是《怨屋本铺》里怨屋的饰演者木下亚由美，因为她有一张非常好看的猫脸。个人认为无论是《白夜行》还是《幻夜》拍成电视剧的时候都不自觉的降低了恶女邪恶的程度。这可能是估计到电视剧的观看人群更广的原因。

东野圭吾把自己最犀利的笔法全都献给了唐泽雪穗和新海美冬(这两人是同一人的几率很高)这两位极世恶女。在《白夜行》里还有这对凄惨爱情的描述，《幻夜》里完全就是新海美冬对于身边所有人的欺诈和利用。唐泽雪穗对亮司是真情实感的，虽然没有对二人的任何互动的描述。而新海美冬，我完全感不到她到底在追求的是什么，并不像她说的对于美的追求，而像是本能，本能的伤害别人欺诈利用。即使是她口口声声对水原说着爱的盟誓，但这无法与美穗对亮司的无声盟誓想比。

子夜的读后感篇四

看完《幻夜》很生气，忍不住来吐槽。

看之前已经听说幻夜是白夜行的姊妹篇，写法和白夜行大致相同，只是情节和犯案手法各方面都更加的直白，不需要自己脑补拼凑，但还是看得津津有味。直到知道美冬是假的以后，开始感觉到不舒服，看到结局的时候直接犯恶心。

在不知道美冬是假的时候，我已经拿美冬和雪穗进行了对比。一样完美的外貌和精湛的演技，只是“美冬”做的事情更加拙劣，像一个变质、只模仿到皮囊的赝品。看的时候已经觉得“美冬”比雪穗低了一个层次。

看到"美冬"其实是假的以后，才恍然大悟，她做的一切才变得顺理成章。

我个人还是坚定认为"美冬"=雪穗，只不过是退化版的。看到很多解析说美冬还是美冬，只是整了容，没办法认同这个观点，漏洞太多了。

看完白夜行的时候，我对亮司的死耿耿于怀。虽然雪穗做了很多坏事，但是她还是值得心疼的，她的童年促使她变成了这样，唯一一个依靠也没了，真的是一个绝望的结局。虽然做坏事没有遭到应有的惩罚，私心还是希望他俩有个童话的结局。

看完幻夜，我只觉得她值得被枪毙一百遍。

她变了，也有可能这才是她的本性。

我觉得东野圭吾说不要把幻夜当成白夜行的续篇，只是怕读者心里崩塌吧，更像是"你可以相信童话"，一个善意的谎言。

子夜的读后感篇五

最让我感觉到失望的是蓬勃的理想火焰被时代的洪水扑灭，心里猛地一沉，突然想到自己曾经拥有的理想是多么的不现实，说过的那些大话是多么的可笑，而置身于时代的洪流之中的人们，是多么的渺小。

矛盾的《子夜》，无疑是一部民族工业资本的社会命运悲剧，在那个1930年式汽车咆哮着奔驰过飘散着“共产主义”传单的混乱街道的时代，在那个军阀混战，革命镇压乱作一团，经济跌荡起伏毫无规律的年代，一个刚强有为的民族工业巨子在帝国主义和军阀政治的双重挤压下，又在工农革命的夹击中，一路奔突，一败涂地。看完之后，盘踞在我心头的诸多疑问和重重忧虑，像春日沉闷的乌云一样，久久不能散去。雄心勃勃的民族资本工业的发展失败，买办金融资本家的回回得手，富家子弟的无所事事和铺张浪费，实在是让人看了触目惊心。

魁梧刚毅，紫脸多疱的吴荪甫，曾经游历欧美，见多识广，用尽了他的心智想要实现他伟大的梦想，但是因为身在半殖民地半封建社会，还是没有免得失败的命运，实在可悲。撇开时代背景等其他的因素，他在发扬民族工业上的努力和决心是不可否认的，虽然他也有剥削工人的一些表现，但是国际丝价一路下跌，作老板的也有苦衷，既然我们恨的是剥削的行为，就不要去恨那些同样被现实逼迫的人，他们只是扮演的角色不同而已。他在厂里奖罚分明，重视人才，又能合理规划，也确实是位不错的领导者。然而在公债市场上，他又被机智狡诈的赵伯韬逼上了绝路，又是由于他贪心不足。如果老老实实办厂，因为上海的工潮此起彼伏，当然不会容易，但是至少不会一夜之间倾家荡产，毕竟时代接受有能耐的人啊。气派威风，不可一世的他在数月之间厂房、银行、公馆全没了，最后的结局静悄悄的，灰溜溜的。是因为罢工风潮搅乱了他的实业，金融魔王卷走了他的一切积累，革命军队打开了他老家深院的大门，还有他公馆里那一群成天游手好闲的女人和青年们，把他一步步拖向衰亡。

不光是工业人，当时知识分子的生活也不好过。吴公馆的常客李玉亭是当时上海的一位经济学教授，必然是学识渊博，见多识广而受人尊重的人，但是他习惯于资产阶级闲适奢华的生活，看到共产主义革命的一步步成功，整天忧心忡忡，唯恐世界末日就要到来。其实无论是怎样的时代，有知识的人都是受人欢迎，被人需要的，他的杞人忧天与杜家大少爷杜新箨的毫无忧患意识形成了鲜明的对比。书中形容杜新箨总是一副“什么都看不惯，什么都不在乎”的样子，那就是他从法国学回来的“巴枯宁主义”，当李玉亭在他耳边重复着现在面临的危机时，他却能不以为然的把视线投向遥远的海外：“不要紧！至少明天，后天，下星期，下一个月，再下一月，都还不要紧……再不然，日本，法国，美国，总该不至于要紧！供我们游乐的地方还很多呢，不要紧！”即使“世界末日即将到来”的言语也不能刺激这种人奋发上进，那他花了那么多人民的血汗钱到国外去学了什么呢？真正可恨的是杜新箨一类人，他们才是真正的剥削工人的人！

然而资产阶级家庭出来的青年也未必各个如此，这让我们还不至于绝望：吴芝生、杜学诗都是典型的代表。杜学诗“国家的铁掌应该强制人们在丝业上压倒日本”，吴芝生与同学柏青一起走入“五四”游行团队，不都是他们对未来积极的表现么？他们的出现，就像正待勃发的春草，可以染绿整个田野。

然而这部著作的中心还在资本家之间的斗争，公债市场上的残酷斗争。股票就是一场击鼓传花的游戏，公债也不例外，大人物在里面做手脚，谁最后接到那谁都不想要的“花”谁就倒霉。虽说我这样的评论十分幼稚，但是这种智商上的游戏实在太残忍，完全就是在那些利欲熏心的人之间玩的一场在他人头上妄加噩运的游戏，这样的游戏太不人道，太急功近利了。在我的概念里，那些单纯用经济来衡量社会进步的手段太片面，也太自私。那些密密麻麻的数字是什么？是某些人毕生的追求，是他们灵魂的最终归属吗？我一点也看不出其中的奥秘，是我的知识太欠缺了也罢。但是所谓股市、公债不都是以赚钱为目的，以损人利己为表现形式的无聊勾当么？那些为此疯狂的人有没有想过有些人还在饥饿的魔爪下挣扎，那些赢家的心里有没有一点对自己手下败将的留意——他们或许会变为危害更多无辜的人的冤鬼。

有没有一种行业是真正造福于社会，能让人们共同享受幸福，共同进步的？答案当然数不胜数。认认真真地做好实业，让人们共同富裕起来，并不是什么很难的事，然而正是因为资本家的贪心，造成了这一系列的悲剧。

读完这本书，我的收获真的很多，也许正如作者矛盾所说“显不出中国革命进行的伟大气魄与最后必然胜利的前景”，但是我相信忧患是激励人前进的最大动力，我会因此而更加明确今后的目标和努力的方向。

子夜的读后感篇六

他是一个怯弱的小职员，在主任甚至同事面前都不敢坚持甚至表现自己的想法。这样的一个人，的确符合他妻子口中所谓的“老好人”这一形象。然而他的下场竟然有这般凄惨：连惨死的那一刻都没有最爱的人在他的身边。甚至他最爱的人都不知道他已离开这个世界。

当他面对上司的刻薄，同事的鄙视，妻子的'抱怨，他唯有一味的自责，永远不懂得反抗。妻子终于忍受不住他的怯弱，她甚至宁愿他打她骂她也不愿意他不做=作声，然而他还是没有半句怨言。面对母亲对妻子的诋毁，他也是毫无责备别人的意思。在抗战这样特定的环境中，作为一个小小职员的汪文宣，我想他有这样的境遇又是在情理之中的。而他最后惨死的结果又是与他怯弱的性格紧密相连的。一个连自己真实想法都不敢表达的人有时候想想狠一点也只有死了算了。

树生是一个时尚的银行职员，她不被世俗所束缚，没结婚就同汪文宣同居生子。她敢于最求自己的幸福，然而，她却忘了大小宣的痛苦。她受不了婆婆的看不起，受不了丈夫的无能，受不了生活的贫困，就同年轻的主任飞去了兰州。但作为一个妻子，她是洁身自好的，她并没有做对不起自己丈夫的事；作为一个母亲她又是尽责的，她没忘记自己儿子的学业，按时往家里寄钱。

在汪文宣死后没多久，她便回来了。她是怀着思念和希望回来的。她以为宣在信里讲的都是真的，他的病一天天好起来了。当她知道丈夫的死讯的时候，她是痛彻心扉的，如刀绞的。这样看来，她的确是一位钟情的女子。

《寒夜》是一部平民的文学，是适合我们看的文学。在整部小说中，我们可以看到自己的影子，从而感触也就会来得更加的深。

读《邮差弗雷德》有感。

子夜的读后感篇七

第一次看完的余味一直缭绕心间，再次看完依然觉得很震撼。不得不承认美冬确实行事果断准确，以及心狠，在她的眼里只有自己，或许在她的前半生有着不为人知的经历，从而让她有了近似变态的心理，只是这些再也无从知晓。我一直在想如果水原这个痴汉当初接受了有子，他们肯定会很幸福。不过只要有美冬存在，这些就不会发生。

好像每一个案件故事中都会有一个聪明而执著的警察大叔，加藤的角色让我想起了白夜行中的笹垣润三，他追求真相的执著实在令人钦佩，只不过加藤没有机会亲手揭开美冬的面纱，唯一知道美冬真实身份的水原和加藤已经不在，最大的恶人可以说金蝉脱壳，彻底洗白了，这个结局让我这个完美主义者真的许久不能接受。

在我的脑中有一条从左到右的进度条，闪光点就在进度的75%到结尾。整本书的剧情就像蒙尘的珠宝，在被清水冲洗后发出耀眼的光芒，正如加藤和水原看到真正的美冬的照片时一样震撼人心，故事从这里更加精彩，结局也更让人遗憾。

子夜的读后感篇八

文宣一个老实人，永远比别人着想，在公司他最好的朋友是钟老，最后钟老也因为生病而去世了，在家里他爱他的母亲，更爱他的妻子，所以他无法在他们之间选择一个，即使他知道他的妻子在外面和别人私会，即使他有多么的不甘，但是对他的妻子他依然很温柔，他想放他走，可是他离不开她，就在他妻子离开的时候他感觉整个灵魂都被掏空了。他的同学死之前他们一起喝酒，他知道他完了，他亲眼看着他的同学被压死在大路上。后来他生病了，身体每况愈下，但是他以为他会好，他渴望着抗战的胜利，他就可以实现他的教育事业的梦想，然而现实总是残酷的就在人们在欢呼抗战胜利的时候他却含着遗憾离开了这个世界。

树生一个美丽的女人，他渴望着自由渴望着鲜活的生命力，然后他的丈夫的懦弱和婆婆的咄咄逼人，最终将她的命运逼上了另一条正轨。她选择了离开，最后选择了离婚，他不知道病中的丈夫看到她的那些真心话绝情的字眼有多失落，仿佛将一个人无情的拉入了深渊。就在他回来那个熟悉的小屋，那个有些她曾经许多回忆却一直不曾鲜亮的小屋，一切都物是人非了，丈夫死了，婆婆和儿子搬走了，房子成为了别人的。她不知道此刻这些对她来说意味着什么。

战争给人们带来了苦难，在惶恐不安中了却余生。特别是那些老实的知识分子，处在那样的环境，看不到一点光明。