初中学生作文评改
文件夹
生活中总会遇到各种各样的问题,我们需要总结经验教训,以便以后更好地应对。在总结中,我们可以适当地引用一些权威的研究和观点,增加总结的可信度和说服力。这是一些总结优秀范文的精选,希望能够对大家的写作有所启示。
调查目的:
本次调查,我本着了解学生作文的评改现状和师生对自我评改作文的看法,在我们学校四、五年级12个班的语文老师和部分学生中进行问卷调查,为课题研究奠定实施的价值指导基础,。
调查对象和范围:
本次调查问卷分为教师卷和学生卷。教师卷发放12份,分别为四、五年级的语文教师。学生卷发放80份,分别为四、五年级的随机抽取的学生。
调查方法:
问卷。
调查结果及分析:
一、教师卷分析:
本次发放教师卷12份,回收了12份,回收率100%。
1、“你对传统的作文批改方式持什么态度?”
教师总数(人):12。
教师态度满意一般不满意教师人数228百分比17%17%66%2、“你觉得传统的作文批改效果如何?”
教师总数(人):12。
教师态度很好一般不好教师人数075百分比0%58%42%3、“你的作文批改模式是什么?”
教师总数(人):12。
教师态度教师批改为主点拨--自批学生代表批改其他教师人数5241百分比42%17%33%8%4、“你对于学生作文修改能力的培养?”
教师总数(人):12。
教师态度重视的一般不重视教师人数480百分比33%67%0%5、“您一般采用哪种方式评价学生作文?”
教师总数(人):12。
教师态度整体分数等级制教师人数。
012百分比0%100%6、“您认为怎样的评语能受到学生喜欢,能起到鼓励学生、激发学生写作兴趣的作用?”
教师总数(人):12。
教师态度激励性的,表扬式的评价语客观评价教师人数120百分比100%0%分析:
通过对教师的调查,我们了解到:传统的作文批改模式已经逐渐无法适应现在快节奏的教学效率了,语文教师深深地体会到作文批改需要改革了,而且他们已经在摸索更加快捷和提高学生自我修改作文能力的作文评改新方法了。所以,我们研究这个课题是很有价值的。
二、学生卷分析:
本次发放测试卷80份,回收了80份。
1、“你为别人批改过作文吗”
学生总数(人):80。
学生态度是否学生人数6515百分比54.38%26.31%2、“是否愿意为别的同学批改作文”
学生总数(人):65。
学生态度愿意不愿意无所谓学生人数361811百分比55.38%27.69%16.93%3、“通过互评作文,自己的作文水平能否提高”
学生总数(人):65。
学生态度能不能不清楚学生人数42149百分比64.62%21.54%13.84%4、“是否会为别的同学批改作文”
学生总数(人):65。
学生总数(人)65。
学生总数(人):38。
学生态度不好意思觉得作用不大不公平不清楚学生人数28451百分比73.68%10.53%13.16%2.63%分析:
通过调查我了解到:大部分学生愿意为他人批改作文,看来学生还是对当别人的“小老师”有很大的.兴趣,同样很多同学认为通过互评的方式,能使自己作文水平有提高,可见,学生们都认为自己能在这个过程中吸收他人写作经验,对自己很有帮助;但大部分同学都不愿意让别人批改自己的文章。问其原因主要是因为觉得自己作文写得很差,不好意思把自己的作文给同学看,怕被同学笑话,觉得他人对自己写得东西可能不理解,可能给很低的分数,怕别人不能公平对待自己的作文等等,我想在这些同学中的确有一部分同学的作文基础不高,但也不能排除有一大部分同学心中存在一种不自信的心理,他们受自己的自尊心驱使,羞于把自己的作文公开出来给别的同学看,这正需要进一步研究。
写作是运用语言文字表达和交流思想情感的重要方式,是认识自然、社会、人自身并进行创造性表达的过程。在中学教育阶段,学生作文一般指的是学生学习写文章。教学是教师引导学生运用语言文字进行表达和交流的综合性实践活动,是培养学生基本的、适应实际需要的书面语言表达能力的活动。能力是学生语文素养的体现,作文教学过程是全面提高学生素养的过程。而作文的评改是作文教学中的重要组成部分,作文评改是学生作文素养的体现,对学生的发展起着重要的作用,因此,交给学生评改作文的权利,让学生成为作文评改的主人,培养学生自己评改作文的能力,具有重大的现实意义。
一、学生评改作文是现代社会发展的必然要求。
1、学生评改作文是现代社会发展的必然要求。
[1][2][3]。
感悟夕阳(三类文)。
日子似乎平平淡淡地走(“走”与“日子”搭配不当,改为“过”较恰当),一个星期的时间很快就要过去了,转眼间又到了星期五――一个让人激动的日子。以往的星期五,真是快乐。这种快乐,从初一到初三,我过了很多次。(概述的目的只不过是要说以往的星期五快乐,暗示文章要写的星期五不快乐。但是,概述内容太杂,用笔太多。)。
那一天,手拿着一张令我汗颜的化学试卷,看着叫人难堪的76分(这可是我有史以来的最低分啊),我伤心极了。(点明了事情的起因。)想到自己的'理想,想到父母和老师对我寄予的殷切期望,我心如刀绞。我无力地趴在桌上,动都不想动一下。我本来是想再反思一会儿,劳动委员却说要拖地,把我赶出了教室。(你看,这个句子里,前边以“我”为陈述对象,后边以“劳动委员”为陈述对象,不统一,影响语言的流畅性。)来到走廊,我又趴在了栏杆上。(两次用“趴”字,都很形象,符合特定场合人物的心理。)我不断地责问自己:“悖我为什么如此粗心大意?为什么呀?这么低的分数,叫我怎么见人呢?!”我的泪都流了好多了。我真希望有哪位好心的人能送给我一颗“后悔药”,让我重新再考一次。(“重新”和“再”连用,重复。)这时,我想望望自己平日非常喜爱的蓝天。
我发现食堂边的树上有一束阳光。顺着光,我去寻找那光源;哇(“哇”表示惊喜,与沉浸在悲伤之中的“我”的心理反差太大,不恰当),那是西下的夕阳。这般美丽的景色,真是叫我们难得一见。夕阳使出浑身的力气,把天空的浅蓝染成了暗暗的淡红。(好一个“染”字,写活了夕阳的色彩和动态。)当我还沉浸在这美景中时,突然发现太阳变成了半个,于是飞快地跑到三楼,一睹她最后的芳容。当再次看到完整的太阳――那轮火红火红的太阳时,我开心地笑了。夕阳美景,点亮了我的眼睛。
忽然间,我的内心十分感动。可是,在以往很多时候,看到的很多景物,我的心里却是无动于衷,像没有什么感觉似的。即使是面对人们普遍赞扬的朝霞和鲜花,我也似乎没有什么感觉。可是,有的人,常常是触景生情,善于从不同的景物中找出生活的哲理。这种精神,是值得我学习的。(作者的笔,已经转到了写“没有感觉”的话题了。)。
“文章不厌百回改”“三分文章七分改”讲的就是修改作文的重要性。的批改是作文教学的一个重要环节,传统的作文教学是教师改,教师批,学生阅的方式,学生对老师的讲评也只是看看而己,根本提高不了写作兴趣与写作能力。叶老曾经提出“作文教学的最终目的是要使学生自改作文,不待老师改”。他还说:“我们应当有个共同理解,修改肯定是作者份内的事。”这充分强调了作文的自主性。
学生修改作文能力是写作能力的一个重要方面,不会修改作文实际就是不会写作文,因此,我们教师必须彻底解放思想,端正教学观念,勇于改革,勇于创新,变老师为主的批改形式为教师指导下的批改形式,把评改的主动权还给学生,让学生真正成为批改作文的主人。
一、采取多种形式。
教师只有有目的,有步骤地引导学生采取多种形式自改作文,才能有效地提高作文效率。
l、读中改(初改)。
这是学生在教师指导下,对照要求,找出自己作文不足之处,促进进一步思考的过程。
当学生作文写完后,教师要求学生按此次作文的要求以及本单元的训练重点,设计出合理的要求,让学生自改作文。
(3)语句通顺、连贯;(4)书写工整,不写错别字。
学生对照此次作文的要求读读改改自已的作文,并教给学生运用常用几种修改符号。
2、改后评(互改)。
“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,学生自改作文毕竟还是站在自己的角度。互改就是培养学生善于听取他人意见,促进全班同学以主人翁的态度来对待他人的作文,为他人出谋划策的过程。
互改的过程:将学生自改的作文与同桌或组与组交换进行评点。
点评要求:与自评要求同步。
点评的方法:对他人文中的不足之处或令你赞赏的地方做上不同的记号,在文章旁边写上你的看法并告诉学生这是眉批。文章是否符合本次习作的要求,最突出的表现在什么地方,也在文章后面写上你的意见,这就是尾批。在尾批后还要打上分数等级,签止评点者姓名。
在互评过程中,既可独立点评,也可与他人切磋。差生的作文教师面批,以便更快地提高其分析与判断能力。
3、评后修。
这是学生从同龄人那里获取信息反馈的过程。这一过程,我们应创设争论的过程,让他们为一个小问题争得面红耳赤,这样评点者会自觉不自觉地将学到的作文技巧与语文知识全部用上,直到说得作者心服口服,欣然修改。这样,不仅培养了学生听取他人意见的良好习惯,又培养了学生据理力争的口头表达能力,同时也深化了作文要求与语文知识。
1)我觉得这句话不通顺。(2)“就想吃”可以换一个词。
甲看过乙的点评,皱皱眉头,然后微笑着改成“我一闻到桔子那散发出来的清香,就馋得直流口水。”
4、赏析评。
如:学生甲写《西瓜》有这样一段话(1)“西瓜是绿色的,又大又圆。(2)一刀一切下去,‘啪’的一声,西瓜裂开了,瓜瓤露出未了。(3)咬一口,真甜”。
这一段话从语法上看,没有多大的问题,关键是这一组教材与习作的训练重点是,从多方面具体地写出事物的特点,并写进自己的感受,这是此次作作文的重点与难点,教师将此段话抄在黑板上,作了如下点评。
句(1)位置交待不清。瓜皮仅一种绿吗?
句(2)瓜瓤的色、香观察不细致。
句(3)没有写出真实、具体的感受。
在教师的启发下,学生改为“西瓜又大又圆,深绿色的表皮上布满浅绿色的花纹.一刀切下去‘啪’的一声,西瓜裂开了,露出了鲜红欲滴的瓜瓤,中间还夹杂着一粒粒的小黑籽儿。一闻到那淡淡的清香,我就馋得直流口水。咬一口,没话说,甜津津的,凉丝丝的`,叫人越吃越爱吃。”
这样,此次作文的难点迎刃而解。
5、精改。
学生对照此次作文的难点,从习作中找出一两段,仿照老师的方法从字、词、句等方面作精细的评改过程这样做,有助于培养学生准确地造词造句的能力以及围绕重点评改的能力。
6、总评。
这是教师对学生改好的“文”,以及他人的“评”作及时的信息反馈过程。总评不仅要对学生改好的“文”作出评判,还要对学生的“评点”作出回应,分别打上不同的等级。
总评的语言要有启发性和鼓励性。如“文”:“你的这件事情经过写得真清楚”“评”:“同意你的看法”或“××地方咱们还可商讨”之类。
总评还应灵活,对优等生要求可高一些,对差生适当降低要求。要知道,差生得“优”比好生得“优”要高兴得多。这样,可以充分调动全体同学作文的积极性。
二、遵循一个原则。
任何事物都有一个循序渐进的过程,作文评点也不例外。在学生明白了为什么要修改作文后,起初要求低些,从修改标点,错别字,作文格式等开始,最后有一定的修改能力后,要求就高一些,从用词是否准确,语句是否连贯,篇章结构是否合理等方面修改。评语开始也设计出固定的格式,作好示范,后来,规定的修改内容逐渐减少,评语只要求措词灵活多变,这样便于激发学生的创造性。
把评改作文的主动权交给学生,让学生读读改改,评评修修,好、中、差学生各有所获,既锻炼了学生修改能力,从修改中提高了写作水平,同时又了解同龄人的作文情况,从而激励上进。真可谓是一举多得。
摘要:教师处理学生作文时,出现了两种截然不同的现象:详细修改与不做修改。这两种现象孰是孰非,众说纷纭,成为一道难题摆在教师面前。
关键词:作文处理;原因;对策。
学生作文评改一直是一个热议的话题。学生写完作文,作为语文教师是要加班加点全部认真地批改完,还是不做批改,让学生自由成长呢?成为长期困扰一线教师的话题。我认为,这两者都太过于极端。
现在班级满员、超员的现象很普遍,尤其是在教学质量好的一些学校中。在这种情况下,要求教师处理学生作文每次都人人详批细改,这样教师不堪其重,所以是不现实的。教师每次都人人详批细改,学生缺乏在教师指导要求下动手自改的机会,自改的实践甚少,也不利于培养修改能力。详批细改只是培养修改能力的一种手段。
有人把评改称为教学改革。凡改革都应是兴利除弊,更好地运用教育教学规律,不评改作文显然并非如此,也有人以某名人为例,作为自己不评改的理由。向名人学习,不等于照搬其做法,名人有他的个性、环境和用意,甚至是夯实基础后的延续,学习名人的经验不实行“拿来主义”,没有拿来适合自己的东西,却照搬了并不实际的东西,往往是有害无益的。鲁迅先生常在躺椅上构思,打好腹稿以后起身写就,我们没有必要送给学生一张躺椅;海明威站着写作,我们不必要抽去学生的坐凳。
因此,作文评改犹如一个结,打开需要两头用力。除了教师适当批改这头外,得法培养学生自己修改应是另一头,这两头都妙用力是实现语文学科教学科学化的一个重要方面,是解开作文评改的结,锻炼提高学生写作能力的一个重要举措。
明确了原因,教师就要把作文评改的权利真正还给学生。假如着重培养学生改的能力,教师只给些引导和指导,该怎样改让学生自己考虑决定,学生不就处于主动地位了吗?养成自己改的习惯,这是终生受用的。近来,我们借助计算机网络对学生进行作文评改实验,惊喜地发现找寻到了作文评改教学的一片新天地。实验的阶段性成果表明,计算机网络下的作文评改表现出了显著的优势:具有公平性、及时性、交互性、延续性。激发了学生的写作热情,培养了学生的修改能力,使作文评改具有实效。
一、公平竞争,激发自我意识。
作文教学要求全体参与,但是受课堂条件的限制,作文评改往往难以顾及每一个人,特别是方方面面都不突出(无论是优点还是缺点)的学生很容易被忽略,然而,()计算机网络评改却打破了这种局限,给了每个学生展示自我的空间。我们在班里的电脑上制作了作文网页,其中一个板块,就是刊登想得到别人评改的作文。这样,其他学生利用课余时间,或帮助修改这些作文,或把自己评改的意见写在上面。每个人都有机会露脸,每个人都有发言的权利,每个人都能得到老师和同学的欣赏、鼓励、鞭策。正是由于使每一个学生都能看到自己的.成果和力量,深切感受到自己的存在,所以,增强了学生写作的自信,最大限度地调动了所有学生的写作积极性,特别是激发了“名不见经传”者的热情。
二、及时性强,燃烧创作热情。
教育心理学研究表明,让学生及时了解自己的学习结果,会产生相当大的激励作用。及时了解作文的评价结果更是小作者们的迫切希望。然而传统的作文评改侧重于教师批改,由于教师批改费时,讲评与写作间隔时间较长,学生对所写作文的印象已经淡漠了,拿到批改后的作文,往往只是看看成绩,读读评语,改改错别字,很少主动地针对教师指明了的问题进行再修改。
然而,计算机网络环境却给及时进行作文评改提供了实现的条件和场景:学生的作文放在网上,教师就可以利用网络系统监控学生的习作,自如地进行全面浏览,然后进行批改。学生能很快得到老师的评价或看到同学的作文,会非常激动,非常过瘾。另外,批改不受课上、课下的限制,随时写完,可以随时发送到老师的信箱里,出现了学生追着老师评析的现象;老师也会在班里电脑的作文网页上发布“最佳写手”信息,同学们会争相点击,先睹为快,这从客观上激发了学生作文的强烈兴趣。
三、交互性强,训练评改能力。
“文章要自己修改,学生只有学会自己改的本领,才能把文章写好。”叶圣陶先生的话给人启迪。教师要引导学生通过自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平。这就要求教师把作文批改的着眼点放在提高学生的评改能力上,而这种评改能力的形成,并非一朝一夕的事,而是在无数次“改”的实践中获得,在相互交流中领会。
试想,如果教师包办太多,学生的主动性和积极性就调动不起来,反而在一定程度上制约学生的思维,而最大限度地发挥学生的主体性,让学生主动表达出来,能够找到别人作文中的优点,说明他们已经具备了这方面地知识,或者正是从中学到的;善于发现别人作文中的不足,就会在自己以后的实践中去克服。因此,作文评改要改变以往“学生写、老师评”的单向交流,而是通过师与生、生与生之间的双向、多向的互动,让学生从中习得自改方法,真正使学生“明其理、会其文”.而信息技术为这一目标的实现提供了可操作性平台。
四、延续性强,增加评改次数。
文章不是写出来的,是改出来的。可见作文应该反复修改才行。但是传统作文教学中,对批改后的工作往往不够重视,学生很少主动地针对教师指明了的问题进行修改,其原因之一就是:学生改一次就得重新抄一次,费时费力,学生教师都不愿去做。利用计算机网络进行评改,在这一点上有了很大的突破:学生的习作被大家评改后,自己综合同学的意见进行修改、成文,而后可再次上传,再次得到各方面的评改,自己再修改……从流程上看,学生作文被评改的可能性由原来的一次或者两次被扩展到了无限多次,学生对信息的获得由原来的一维变成了多维。
总之,我是这样来抓两头,尤其是抓引导学生自改、互改作文这一头的,这使我较顺利地解开作文评改的结,促进学生写作水平和语文能力的提高。特提供大家参考,也盼望得到大家的指教!
(作者单位福建省南安市华侨中学)。
优化作文评改,积极培养学生习作兴趣。
在作文教学中,作文评改是一项不可或缺的环节。要想提高学生的作文水平,教师必须重视学生的作文批改以及对学生如何写好作文的批语。教师应该帮助学生培养他们自改作文的能力,引导学生之间进行互评互改,让学生自己掌握评改作文的权力,同时教师还应该重视写评语的讲究,注意多用激励性的语言,灵活处理每一个学生的作文。
对于学生来说,作文是一种练习、实践的方式;然而对于教师来说,便是一种教学效果的反馈方式。的评改在学生的作文学习中占有很大的比重,是增进教师对学生了解,也是指导和鼓励学生的一种方法。因此,本文主要探讨作文评改对于学生作文水平的影响,提出了作文评改时应注意的事项,以下是具体内容。
1.1注重作文评讲时的时效性。
如果学生作文习作完毕之后隔了太久再进行作文的讲评的话,这样会使学生对自己习作成果的了解日渐冷淡,学生很有可能已经忘记了自己的写作内容,因此教师在及时有效的调动学生的习作热情时,应注意把握住作文点评的火候,选择适当的的时间进行作文评讲。这样能有效地激发学生学习热情,让学生在享受习作乐趣之余,也能提高作文兴趣并增加对写作的渴望。
1.2力求评价方式的多样性。
《新课程标准》指出,评价的目的是为了促进学生学习能力的有效发展。因此首先,教师评价作文的目的不是评判学生写作的好环是否,而是为了鼓励学生,培养学生的写作热情和兴趣,所以我们必须转变传统的观念,在尊重学生主体地位的前提下,通过新颖的健康的评价方式来激励学生,从而调动了学生的积极性,引导学生走向作文成功大道。其次,教师应倡导学生自我评价,增加学生的自信,引发学生的自豪感。其次是增加学生之间的互评,这样可以不断激发学生的荣誉感,在发挥学生的主观能动性的同时,也让学生积极地参与到作文教学的.全过程中,使学习的过程不再枯燥乏味,而是富有个性化。同时在互相评价时,同学之间可以互相学习,扬长避短,对提高学生的写作修改能力有很大的帮助。
1.3浓郁课堂评价的欣赏性。
在作评价中,教师应该求同存异,多多鼓励学生,用欣赏和发展的眼光来看待学生,使学生的写作兴趣得到有效地培养。在习作课上,教师应该努力表扬每一位同学的文章。对学生予以积极地鼓励。同时在课上,教师不仅仅是让学生欣赏优秀作文,也应该引导学生善于欣赏文章优美的段落甚至于一个完美的句子。使学生在作文学习中掌握更多的技巧,寻找学生的闪光点,从而激发学生对于写作的热情。
1.4追求评价形式的情趣性。
在习作的评价过程中,教师应更注重对于学生情感因素的表达与投入,与学生进行零距离的情感交流,做到情感饱满,用词合适,使学生真切的感受到习作带来的愉悦。此外,作文评价也应讲究情趣性,通过一些笑脸、图案等对学生加以鼓励,大大激发学生对于写作的兴趣,还能引起情感上的共鸣,使学生能够主动积极的对待学习。
2.兴趣培养激起主动精神,优化学生自改作文。
2.1提高学生对于自改作文的认识。
在平常教学过程中,教师对于学生的作文修改通常都是费尽心思,这样容易造成学生对于写作的错误认识,认为写作是老师的事,和自己无关。这样对学生的作文提高百害无一利。而在高年级的作文训练中,多数作文要求学生应自行完成对作文后的修改。由此可见,学生自改作是当前一些非常重要的作文教学工作。实践证明,认真反复地修改作文得到的效率比写作一篇新的文章更高。
2.2恰当举例,激发学生兴趣。
为了激发学生对于自改作文的兴趣,举出这样的例子:在进行“推敲”的教学时,用诗人贾岛反复“推敲”的故事,让学生懂得写作时要善于推敲关于遣词造句的这个道理。同时可以利用黑板报的形式介绍古今中外文人骚客关于反复推敲修改文章的小故事,让学生在思想上认识到作文修改的意义,进而产生自改作文的想法。教师可以在课内外展开生动有趣的改作文活动。()增进师生交流,使学生在活动中领略自改作文的乐趣,也使得学生养成良好的修改作文的习惯。
2.3口头面批作文,指导学生自改。
应与学生面对面的进行交流,在交谈中,教师应学会耐心的倾听学生的心声,帮助学生,让他们自己整理写作思路,使写作思路清晰,从而引导学生发现自己作文的不足之处,委婉地与学生提出自己的见解和感受。,让学生自己悟出修改的最佳方法。这样通过一步步的训练,使学生渐渐地掌握作文修改的方法,理解如何选材、布局等,如何使作文言之有理,养成良好的作文习惯。使学生的作文水平得到提高。
2.4提高作文交流,激发学生习作热情。
在学生写作过程中激发学生对于修改作文的兴趣,教师应该鼓励学生参与修改作文,教师在作文修改中应起带头作用,教会给学生基本方法,然后鼓励学生自改作文,并尝试走上讲台大声发言,与老师进行真诚地交流。在对话与交流中使学生对于作文评改的兴趣得到提升,而学生的作文评改能力也得到了一定程度的提高。
在学生之间可以形成小组,小组合作学习,教师可以按照作文水平分层次进行分组,每组固定3、5人,这样可以使学生尽情的发表个人的看法,积极地参与作文修改这项工作,从而使得学生作文水平得到提高。
3.总结。
教师应该注重对学生的习作水平层次的理解从而加强与学生之间的交流,从而更好地激发学生的习作热情,培养习作能力;对于学生应该注重自身对于作文的修改,增加与同学之间的互相交流,在互相交流中使得自己的作文水平得到质的飞跃,取长补短。总之,教师与学生应该和谐相处,教师应注重评价与激励,这样才能唤起学生的习作兴趣,从而提高学生的习作能力。
评改学生的作文是绝大多数小学语文老师的一大难题,很多语文老师一直习惯于“学生写,教师评”的单一评价方式,老师很辛苦,但常常达不到预期的效果,怎么评作文。根据笔者多年的小学语文教学经验,在本论文中想谈谈小学语文老师如何打破单一的教师评改作文的模式,尝试着创建以学生为主体的多元化的评价作文的模式。这种评价要以关注学生个体为前提,实现“以人为本”的作文教学特色。
一、作文评价主体多元化。
为了改变传统的以教师为主体的评价方式,我试着让学生,家长,老师一同评改学生的习作,这样就实现了评价主体的多元化。评价主体的评价办法也要多样化,一反常规的写评语的单一模式,我们可以尝试以下几种方式:
1、抽样平。
抽样平是说可以从全班同学的作文当中任意抽取样本,老师和同学们一起评价,各抒己见,指出这些作文的优点,更能如实的说出它的不足。这样评的好处是:公平,全面。因为每一位学生的作文都有被抽中的可能性,所以学生在写作文时就会更加用心,更加投入,这也可以说是一种很好的激励学生认真写作的办法。
2、张贴平。
这种评价方式能充分利用教室的墙壁,把全班同学的作文都张贴出来,然后自由选择评价对象,在作文课上大谈感受和想法。由于学生害怕自己的作文写不好在同学面前丢脸,可能就会认真作文了,这是一种极好的评价机制,同时也提高了学生的写字功底,谁愿意让自己的作文写得乱七八糟的张贴在墙壁上让公众过目,现在的学生的自尊心是很强的。
3、推选平。
这种评价方式是全班学生公开、民-主的推选出本次作文中写得较好的,具有特色的文章,然后师生共同评价,评价的方式可以是口头的,也可以示书面的。这种方式的好处是择优而平,能起到典范的作用。当然也有它的不足之处:涉及的学生数量少。
这种多元化的评价方式由于评价主体的多元化,就克服了传统的那种学生被动就受评判的单一状态,使得学生的作文的读者增多,对学生作文的关注者增加,学生的写作的积极性和热情自然就会高涨,学生的习作水平就会不断提高,作文评语大全《怎么评作文》。
二、评价的内容多元化。
传统的作文评语,语文老师重点放在学生的内容、立意、用词方面,为了避免这样死板、套式化的评语,我们可以将作文评价的内容扩展。例如内容是否来自生活;构思是否有创意;写后是否经过了认真修改;写作的过程是否采纳了他人的合理化建议;文章是否说的是真话,抒发的是真情;思想是否明朗健康;写作所占用的`时间是否合理,达到课标的要求,或超过要求;书写是否认真;本次写作的态度是否端正;作文是否有突出的值得大家学习的优点;作文是否和本人平时的个性相符合等等。
这样从多围的角度设计作文评价,就能充分体现语文学科本身的特点,把语文学科的工具性和人文性统一起来,有利于学生个性化的作文,同时也提高了学生自身的素质和非智力因素的发展水平。这样就避免了为评价学生的作文而评价的被动局面,能真正促使学生各方面的发展。
三、评价的标准多元化。
用一把“尺子”的标准去衡量学生的作文的优缺,很容易伤害学生的自信心,多一把衡量的“尺子”,就会多一些你满意的学生,多一些人情化的评价,就会多一些喜欢作文的学生。
1、对差等生的评价。
写作水平较低的同学,语文老师在评改其作文时要注意肯定其作文在原有水平上哪怕小小的进步,如全文中只有一句话写得好也要拿出来在作文讲评课上读给同学们听,甚至是用准确了一个词都要欣赏给大家,这样差等生的心态就会转变,久而久之会喜欢上语文老师,会喜欢作文,语文水平会提高的,心理学家告诉我们,个体的人是在不断被肯定、被赞扬中自信起来的,进步的。除了发现差等生的优点外,教师当然更应该中肯的指出他们需要改进的方面,例如多帮助他们纠正错别字,帮助他们把句子写通顺,帮他们调整一下文章不合理的顺序等。
总之,本着“以人为本”的阳光心态,以爱心关爱他们的作文,用责任心来关顾他们的作文,而不是一味的批评,摇头叹气的否定,差等生会有进步的。
“童年”这个趣味横生的二字,有谁不向往它呢?随着风儿的流逝,童年已悄悄过去,正当步入中学大门的时候,才匆匆意识到童年的可贵。
春风刮醒了我记忆的童窗。曾记得刚要上学的前一天夜里,我躺在床上望着外面皎洁的月亮与星星。我像一名贪婪的小女孩在甜蜜的梦中,像要坐上宇宙飞船飞入另一个空间,面对着快要离别了在家贪玩的孩子,快要离别那撒娇的性格,我想着班级里美好的一切……我久久的不能入睡。
啊!多么美好的童年。
《语文课程标准》明确指出:“写作能力是语文素养的综合表现。”这告诉我们,写作能力不仅是认识能力和表达能力的体现,而且是情感、态度、价值观的体现,不是单一的,而是综合表现。学生的写作水平是学生语文水平综合实力的体现,也是检验语文教学成果的重要标志。而长期以来,学生怕写作文已成为困扰作文教学的瓶颈。是什么扼杀了学生写作的信心?我想这和作文评改过于机械化有着重要的关系。为此,笔者结合自己的教学实践,谈谈新课标下作文评改实效性的探究。
一、`当前的状况分析。
传统的作文批改方式只注重教师的精批细改,教师“批得细、改得详”确实付出了大量劳动。但是很难做到从学生的认知水平评价作文的优劣,往往从约定俗成的认识出发,用一把尺子衡量全班学生的作文,忽略了学生的个性差异和独特感受,学生无法体验到写作的快乐和成功。笔者做过调查,(见下表)学生对老师批改情况关注的仅占26.4%,看完老师的批改仍不知如何修改的又占了47%。可见教师的批改劳而无功。学生首先是因为缺少主动参与的意识,认为自己写作文、老师批作文是天经地义的.事,没有认识到修改作文是提高作文水平的重要途径。其次是缺少修改作文的方法,在教师的精批细改中,为什么要改、为什么要这样改只能通过书面的形式交流,由于教师表述的准确程度和学生理解水平的差异,难以实现沟通和交流,学生对习作中的正误优劣无所知、无所悟,更无法习得科学的修改方法。改与不改区别不大。如此看来,探究新的评改形式,有效提高的学生作文素养已势在必形。
二、方法的探究。
《语文课程标准》中明确指出:写作评价要综合考察学生作文水平的发展状况,应重视对写作的过程与方法、情感与态度的评价,如是否有写作的兴趣和良好的写作习惯,是否表达了真情实感,对有真情实感的、有创意的表达应鼓励。要重视对作文修改的评价,要采用多种的评价方式。本文就以下四大点与实际结合阐述作文实效性的探究。
(一)善用激励评语。
英文:motivation在作为动词时则多称作激励。马斯洛在心理学上一般被认为涉及行为的发端、方向、强度和持续性。在组织行为学中,激励主要是指激发人的动机的心里过程,通过激发和鼓励,是人们产生一种内在驱动力,使之朝着所期望的目标前进的过程。激励性评语更能激发学生的内动力。莎士比亚说:“赞赏是照在人心灵上的阳光。”教师在评价学生时要尽可能多一些赏识与鼓励,才能调动学生学习的积极性、主动性,使学生有被认可的满足感与成就感。
1、敏锐捕捉作文亮点。
苏霍姆林斯基所说:“成功的快乐是一种巨大的情绪力量,是继续学习的一种动力。”激励性评语是一种积极有效的教育手段,它能使学生产生喜悦的情绪和动力,促进学生向着好的方向努力。我们要有一双善于捕捉学生优点的慧眼,对学生习作中的点滴进步,特别后进生的进步更要加以肯定。评改的一个重要目的就是调动学生的积极性,引起研究自己作文的兴趣。作为教师应当相信学生“还有比这只更糟糕的凳子”。在批阅作文时,我废除了以往的套话、废话,运用富有朝气的、具有亲和力的、带有鼓励性的语言,尽最大的可能调动学生作文的积极性。并且每次作文我都争取全部批阅,为的是能让每一个同学看到我对他的赏识和鼓励。如,赏识性的评语:“读了你的作文,仿佛一股清泉流过我的心田,我烦躁的心情一下子变得开朗多了。”“见字如见人,端正飘逸的字犹如潇洒的你,人见人爱。”“全文语句流利通畅,读着,恰如三伏天喝冰镇饮料,通身爽快。”“你的进步太明显了,老师相信下一次你会更加出色……”“标题具有吸引力,像一块磁铁,一下子就吸引了我的目光。”激励性评语,使学生的积极性和主动性、创造性被激发出来,学生的习作焕发出无限的生机和活力。渐渐地,作文课上少了唉声叹气的声音,更少了抱怨之声。每次作文,大家都能埋着头尽心地写自己的作文。
众所周知,作文评改是作文教学的重要组成部分,是提高学生作文水平的关键环节之一。教育家叶圣陶指出:“作文教学要着重培养学生自己改的能力。”将作文的评改优先权还给学生,让他们自鸣天籁,做学习的主人。
一、乐于赞美,激活表达的自信心。
著名作家冰心把自己写的作品比作自己的孩子。一位心理学家说过:“人类本质中最殷切的需要是渴望被赏识。”教师要善于用一双慧眼发现学生作文中的闪光点,学会用放大镜去发现他们习作中的点滴进步,增强他们不懈努力的信心。有时,我还会巧立名目,来激发孩子表达的自信心。如一次作文讲评课上我首先进行了颁奖。
1.颁“最佳书写奖”。
师:这次习作应该说同学们写得各有特色,给我留下深刻印象的`有三类作文:第一类,书写特别工整,让人赏心悦目,我将为他们颁发“最佳书写奖”。获得本次习作最佳书写奖的是谁呢,请看大屏幕。(出示学生的作品,发奖。)。
2.颁“最佳题目奖”。
师:眼睛有神人添彩,题目有神文添彩。老师要颁的第二个奖是“最佳题目奖”。有请这些小作者们――(出示作者名,颁奖。)。
3.颁“最佳故事奖”。
师:第三类奖是“最佳故事奖”,他们的故事编得生动、有趣,很吸引人。(出示故事名和人名,颁奖。)。
二、找准目标,聚焦评改兴奋点。
小学阶段的儿童有意注意正在开始发展,而无意注意仍在起着重要作用,注意经常带有情绪色彩,容易为一些新刺激而兴奋起来。讲评中如果能把握并运用小学生的这些心理特征因势利导,找准合适的目标,就能“事半功倍”地把学生领进“作文修改”的大门。
例如在一次编卡通人物为主人公的习作中,我发现班上有近三分之一的学生写到了孙悟空,但作文写得良莠不齐,所以在作文讲评时,我先和学生玩游戏“猜猜他是谁”,学生一下来了兴趣,看得特别认真,当看着自己写的一个个片段出现在屏幕上时显得特别兴奋。
师:这些片段里的“他”是谁呢?你是从哪里看出来的呢?
修改习作有了游戏的包装,不但激发了学生对习作修改的兴趣,还为养成好习惯开了个好头。找准目标,聚焦评改兴奋点,能让学生在快乐中学习,我们何乐而不为呢!
三、多元评改,培养语言的选择性。
1.师评,巧引导。由于学生水平有限,所以在作文讲评中,教师的指导显得尤其重要。老师可经常在作文讲评课中设置“挑刺”环节,把学生习作中出现的毛病、问题展示给大家,学生会讨论得津津有味,解决得顺顺利利。虽然都是习作中的一些小问题,但关乎学生学习语言的态度,这样做有助于他们养成认真严谨的学习态度。
教师的评讲要起到主导作用。评问题最多之处,能让学生克服此阶段写作的共性问题,避免今后作文再出现这样典型的“毛病”。讲,应该讲在学生自己靠悟性弄不清楚之处,这些问题只有教师讲了,学生才能铭记。长期训练,学生运用语言的能力会越来越强。
2.自评,求完善,叶圣陶曾经说过:“改的优先权应该属于作文的本人。”教师通过讲评,引导学生进一步明确习作的要求,把握修改的依据,学生一方面结合老师所讲“病例”,对症下药;另一方面还能发现新的问题,不断完善自己的习作。
自评自改习作,读,无疑是一种最好的方式。读的方式可以多种多样,可默读,也可出声读。()可从头到尾读,在发现问题的地方做上记号,待全部读完后,再回过头来“各个击破”;也可一句一句读,一句一句改,发现了问题就停下来,随即推敲修改。这样,学生在读读改改、改改读读的过程中锤炼语言,不断地完善自己的习作,培养语言的准确性。
3.互评,共切磋。“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”这句诗也道出了习作互评的必要性。在学生习作中,小至用错的标点、字词,大到遣词造句的准确性、篇章结构的合理性,这些往往是习作本人所不易察觉的。所以,我们还可以充分发挥同伴互助的作用,采用同桌或小组互评互改的方式,边评边改,共同商讨,相互启发。在评改的过程中,我们要鼓励学生既要虚心学习别人习作中的优点,取他人之长,补己之短;同时,又要大胆“挑刺”,找出别人的不足,提出修改意见;还要尝试着写一些简要的评语,不断提高评改的能力。
总之,在作文讲评中,教师要综合运用多种科学有效的评价方法,乐于赞美,激活学生表达的自信心,帮助学生打开思路,找到评改的兴奋点,多元讲评,切实提高学生的作文水平。
作者简介:江苏省无锡连元街小学语文教师。
写作是运用语言文字表达和交流思想的重要方式,是认识自然、社会、人自身并进行创造性表达的过程。学生作文一般指的是学生学习写文章。教学是教师引导学生运用语言文字进行表达和交流的综合性实践活动。修改是学生作文素养的体现,因此,交给学生评改作文的权利,让学生成为作文评改的主人。学生评改作文是现代社会发展的必然要求,是现代教育发展的必然要求,是作文自身规律的要求,是学生自身发展的要求,是新课程改革的必然要求,是语文教学目的的必然要求。评改的内容主要有作文的内容和形式两方面。内容方面主要有主题与选材,表达与文体。在形式方面主要有作文层次,详略、开头、结尾、过渡、照应。在语言文字方面,主要是句子,句与句,文字,修辞。此外,还有标点,书写,行款格式等。评改要提出明确的评改要求;要引导学生抓住文体特点进行评改,要提供范文,集体评改,做出示范;要指点评改的步骤;要把握好“评”和“改”两个关键,作文评改要循序渐进地进行。评改还要创造良好地评改环境,形成交往互动的作文学习氛围,在作文教学中,教师要坚持赏识教育和成功教育。
初中学生作文评改(精选11篇)
文件夹