我最好老师教学设计反思
文件夹
无论是身处学校还是步入社会,大家都尝试过写作吧,借助写作也可以提高我们的语言组织能力。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?以下是我为大家搜集的优质范文,仅供参考,一起来看看吧
1.学习生字词,能流利有感情地朗读课文。
2.理解文章的主要内容,体会启蒙老师的美好品质。
三、重点·难点·疑点及解决办法
理解启蒙老师的优秀品质,唤起学生对美好的小学生活的回忆。
理解启蒙老师的优秀品质。
同学们,课题中的“启蒙”是什么意思?
在你六年的小学生活中,给你印象最深的老师是谁?
1.自由读全文,思考文章写了启蒙老师的哪几件事?
2.你有哪些不懂的问题,提出来。
3.归纳学生提出的问题:
(1)启蒙老师是些怎样的人,为什么让“我”时常心怀感激?
(2)为什么老师的许多表扬“我”都淡忘了,而教师的批评和惩戒“我”至今未曾忘记?
(3)“从这些宽严之间,同学们也领悟了一些道理。”我们领悟了什么道理?
(4)文章的最后一句话是什么意思?
……
可以全都讨论,也可以只讨论你们感兴趣的某些问题。
1.你觉得“我”的启蒙老师具有怎样的品质,作者是怎样写出来的?
(1)热爱祖国
①演讲
教师引导:“我们”的演讲是在怎样的情况下进行的?说明了什么?
有感情地朗读这一部分。
②宽严之间
教师引导:对什么宽?对什么严?从中你体会到了什么?
有感情地朗读这一部分。
(2)治学严谨,教育严格
①“嗅觉特长”的故事
教师引导:你对这件事怎么看?你由此想到了什么?
②“写大字”的故事
教师引导:老师说“我”时“我”的心情是怎样的?联想一下,老师批评你时你是怎么想的?
有感情地朗读这一部分。
2.理解最后一段话
教师引导:老师播下的种子是什么?这些种子开花结果了,是什么意思?最后一个反问句是什么意思?由这段话你想到了什么?
有感情地齐读这句话。
通过学习这篇课文,你想到了哪位老师,他给你留下了怎样的印象,用具体的事例说说这个老师的美好品质。有兴趣的同学可以写下来。
1、理清文章顺序,了解作者对怀特森先生的作法从不理解到理解的过程。
2、理解和培养独立思考,不迷信权威的科学精神。
3、有感情地朗读课文,理解生词。
侃侃而谈 目瞪口呆 破绽 糊弄 终身受益
如何在课文讲解中使学生逐步培养“独立思考,不迷信权威”的科学精神。
创设情境,运用分析、讨论、评价来突破重点。
一轻一重二个物体
师:大家都看到了老师手里的东西,好奇吧!老师想问一问,如果从三楼把这个东西同时往下扔,你们猜,是物体a还是物体b先着地呢?(学生也许有不同的看法。)
师:大家还记不记得,关于扔铁球的试验还有一段有趣的来历呢?同学们想不想听一听呢?
在西方的科学史上,有一位权威人物,名叫亚里士多德,他就像中国的孔子一样。他写过许多书,大家都把它当成经典,认为绝对是不会错的,其中就说到“两个铁球同时落下一定是重的先着地。”这听起来很在理呀!可是就有人认为不对,他经过独立思考,反复试验认定大科学家亚里士多德的说法是错的。并在意大利的比萨斜塔上做了一个试验,事实证明这个人不迷信权威,独立思考的结果是正确的。这个人后来成为了一名著名的科学家,他的名字?有没有同学知道?我们是哪个年级的课文中学到的?
板书(伽利略)
是啊!伽利略成功的秘决就在于不迷信权威,独立思考(板书 不迷信权威独立思考)让学生一起读。
师:是的,在平时的学习生活中,大家都听老师的话,老师就像是一位权威,如果有一位老师叫他的学生不要相信他的话,大家会觉得很奇怪吧!这又是怎么回事呢?好!今天我们来学习新课 板书《我最好的老师》
师:大家用自己喜欢的方式读一读课文,完成老师的随堂练习,不懂的生词根据上下文来猜一猜。老师给大家五分钟的时间,好,开始。让学生自主以喜欢的形式读书。
师:出示随堂练习
怀特森先生是位教 课的老师,他的教学方法 ,一次,他讲解了一种叫做“ ”的动物并测试。出乎意料的是同学们却都得了 分。怀特森先生解释之后才让“我”明白。后来,上科学课成了一种” 。但也让我们 ,怀特森先生真是我 的老师。(和学生一起完成练习,了解课文梗概)
师:是啊!为什么照老师说的也有错,居然给零分,大家的反应是如何的呢?
让学生找出当时作者他们气愤的句子读一读。
师:从这些描写中,作者他们对怀特森先生的作法是否理解呢?如果你也遇到这样的老师,你们会怎么样? 【讨论】
让学生带着不理解,充满怨气的感情读句子。
师:那么怀特森先生的理由是什么呢?他认为我们应该怎样上课呢?
让学生找出怀特森先生解释的理由的句子读一读。
师:很好,是啊!我们上课也应有这种精神独立去思考,发现问题。这样才会进步的。
师:后来,上科学课成为了一种 ?
作者他们上课都是怎样的呢?
让学生找出作者为了驳倒怀特森先生的观点,他们是怎么做的句子读一读。
师:是的,这个过程就是学习的过程啊!杯特森先生用零分告诉了“我们”一个道理(读)
师:对了,就像著名科学家伽利略一样,如果他也像别人一样相信了亚里士多德的话,不独立思考,相信权威,那他也就不会成为著名的科学家了。
师:那么,同学们对怀特森先生的做法理解了吗?我们一起齐读最后一自然段。
师:那我们一起来读一读这句话。(不,你的看法错了)
师:可见,同作者他们对于怀特森先生的做法理解了。怀特森先生告诉了他们一个终身受益的教训。(不迷信权威,要独立思考)
现在,同学们对怀特森先生的做法有什么样的感受呢?
作业:
1、有感情朗读课文
2、找一找科学家的故事,下节课交流。
3、抄写生词。
1、正确、流利、有感情地朗读课文。
2、通过自读自悟、读议结合理解课文内容,把握课文的主要内容,理解怀特森先生独特的教学方法。
3、认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是追求真理所需的可贵品质。
理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是现代人必备的素质,是追求真理所需的可贵品质。
课件。
1课时
1.读通课文,自学生字、新词。
2.朗读课文,思考课文主要讲了一件什么事?
1. 在你们的眼中,什么样的老师才称得上最好的老师?
2. 学生畅所欲言。
3. 揭示课题。
4. 学生读题后,就题质疑。
1. 学生带着问题放声自读课文,走进文中的这位好老师,并圈出文中的关键词语。
2. 读后汇报交流。
(1)小组交流圈画的词语。
(2)指名学生把圈画的词语写在黑板上。
3. 读读写写,熟悉词语。
4. 考查预习课文、感知课文的程度。
(1)课文讲了一件什么事?
(2)你觉得怀特森先生是个什么样的老师?
(3)你赞同他的观点吗?说说你的看法。
1. 多媒体出示:
当我读到( ),我觉得怀特森先生是位( )的老师。
导语:为什么说怀特森先生是最好的老师?请同学们对照屏幕上的问题,再次细细品读课文,真真切切走近这位好老师——怀特森先生。
2. 学生尽情读文,并做批注。
3. 个性表达,燃情导读。
(让学生畅意表达,教师根据学生汇报的内容,灵活展开教学,努力使课堂充满灵动。)
4. 提炼文本,升华理解。
(1)课件出示:
怀特森先生用这么一种出人意料的举动,独具匠心的教学方法,让他的学生都不会忘记( )。
(2)小组交流汇报。
1. 这位怀特森先生是怎样的老师?为什么?
2. 真情表白。
(1)你喜欢这样的老师吗?你想对怀特森先生说些什么?
(2)二十年后,你或许是一位赫赫有名的……想起怀特森先生当年的教诲,你又想对他说些什么?
3. 课件播放:伽利略挑战权威《两个铁球同时着地》的故事。
(1)你知道这位年轻人是谁吗?看了故事,你想对他说些什么?
(2)生谈感受说启示,师相机介绍伽利略,以增进学生对他的了解与崇敬。
4. 你有过挑战权威,挑战教材,不迷信书本,敢于创新的事例吗?
1.学了这篇课文,相信同学们一定感受颇深,请为此写几句学习感言。
2.学生展示真情感言。
回忆教过自己的老师,哪位最令你难忘?是他的循循善诱,精湛的教学艺术,还是他父母般的爱心?……课后请你自拟题目,也写写自己最崇敬的老师。
本环节的设计旨在让学生读通课文,了解课文主要内容,并怀特先生有一个大概的了解,奠定学习基础,提高教学时效。
“学起于思,思源于疑”,“小疑则小进,大疑则大进”。开课导题,尊重学生,激活学生的生活体验,释放学生表达的愿望,为学生就题质疑做好铺垫,让学生的思维发展从问题开始。
携问入文,引领学生切入主题,让学生以“研究者”、“探索者”的角色感悟课文内容,初步走近怀特森先生这个人物。
以读为本,以读促悟,引导学生进行多元化解读,走近课文,走近主人公,让学生换位体验,对比感悟,读评析渗,让情感态度和价值感渗透到潜心会文中去,让学生的情感体验在读书中、辩议间自然产生涓涓流淌。
情到真处本自流,把握学生的关注点、兴奋点,及时进行提示、指导,让学生语赞怀特森先生,尊重学生独特的阅读体验,发展学生的口语表达能力,努力实现个性化阅读。
让读与写有机结合,激发学生的想象力,挖掘学生的创造潜能,在发展语言的同时,也发展学生的思维能力,实现语文课工具性与人文性的和谐统一。
让学生在接受人文教育的同时,激发对生活情感的认识,提笔感恩辛勤培育自己的老师,很好地实现了一次历练文笔的情感表达,这正是我们语文教学的一大追求。
1、正确、流利、有感情地朗读课文。
2、通过自读自悟理解课文内容,把握课文的主要内容,理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。
3、认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是现代人必备的素质,是追求真理所需的可贵品质。教学准备教师查阅、收集关于不迷信书本、不迷信权威的故事、文章。
在前几篇课文的学习中,我们认识了一位位不怕困难、苦战攻关、善于发现、极具科学精神的科学家。今天,我们再来认识一位极有个性的科学课老师──怀特森先生。他是作者心目中最好的老师。(板书课题)
1、默读课文,想一想:
①课文讲了一件怎样的事?
②作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”?划出课文的中心句。
(怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不迷信书本、也不要不迷信权威。)
1、作者用哪些事实说明怀特森先生是我最好的老师?
2、老师在读这篇课文时,也不禁被怀特森先生独特的教学方法所折服,你喜欢这样的老师吗?
3、怀特森先生的哪些言行给你留下了深刻的印象?
(读、划、议)
1、古今中外,善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威,你知道哪些事例?
(二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童;四年级学的《两个铁球同时着地》中敢于挑战权威的伽利略等。)
2、结合本单元前三篇课文,谈一谈你对科学精神又有了哪些认识?
阅读《嗅苹果》,读后交流自己的体会。
嗅苹果学生们向苏格拉底请教:怎样才能坚持真理?笑容可掬的苏格拉底让大家坐下来,随后取出一个苹果。他用手指捏着,慢慢地从每个同学的座位旁边走过,一边走一边说:“请同学们集中精力,注意嗅一嗅空气中的气味。”然后,他回到讲台上,把苹果举起来左右晃了晃,问:“哪位同学闻到了苹果的气味儿?”有一位同学举手回答:“我闻到了,是香味!”
苏格拉底再次走下讲台,举着苹果,慢慢地从每一个学生的座位旁边走过,边走边叮嘱:“请同学务必集中精力,仔细嗅一嗅空气中的气味。”稍停,苏格拉底第三次从讲台走到学生们中间,让每一个学生再嗅一嗅苹果的气味。
经过三次“嗅一嗅”之后,除一个学生外,其他学生都举起了手,都说闻到了苹果的香味。那位没举手的学生环顾周围看了看,觉得一定是自己错了,于是也随波逐流地赶紧举起了手。苏格拉底脸上的笑容不见了。他举起苹果缓缓地说:“非常遗憾,这是一枚假苹果,什么味儿也没有。”
1.正确、流利、有感情地朗读课文。
2.通过自读自悟理解课文内容,把握课文的主要内容,理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。
3.认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是现代人必备的素质,是追求真理所需的可贵品质。
教师准备生字、新词、重点语句的课件。
1.板书课题,你认为什么样的老师是最好的老师?
2.这节课让我们去认识一位最好的老师。请同学们读读课文前面的阅读提示,请你根据阅读提示的要求,制定自己的学习任务。
1.自由练习读课文,把课文读通顺,读流利;
2.不理解的词语,通过查字、词典,联系上下文,看图或小组讨论等方法解决。
3.整体感知课文,了解课文的大致内容。
1.学生围绕阅读提示中的思考题“作者为什么说怀特森先生是他‘最好的老师?’”来自主学习。
2.学生在小组内交流自己的学习心得。
小组代表向全班汇报本组学习体会,教师组织学生就重点内容进行全班交流与研讨。
1.关注作者前后的不同情感变化。抓住了“这算什么老师──我最好的老师”这一情感冲突,走进作者的情感世界。
2.关注对怀特森先生的认识。感受先生与众不同的教学方式,及作者为什么说怀特森先是他“最好的老师?”
1、正确、流利、有感情地朗读课文。
2、通过课文描写的故事,读懂怀特森先生是“最好”的老师。认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是现代人必备的素质,是追求真理所需的可贵品质。
3、补充《我的老师》,与本文对比阅读。
4、进一步学习通过具体的事例说明道理写作方法。
1、反复阅读,整体感知文章的思想内容,理解怀特森老师独特的教学方法,体会一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。
2、理清文章脉络,进一步学习通过一个具体的事例发现一个道理的写作方法。
3、探究作者的心理变化,学习作者欲扬先抑的表达方式。
1、课前演讲。
2、赞美老师的诗句、名言导入。
古人用这样的诗句赞美老师?
学生交流
教师补充,学生齐读。
先让学生试着填写,教师补充。(孩子齐读)
春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干李商隐
落红不是无情物,化作春泥更护花龚自珍
随风潜入夜,润物细无声春夜喜雨杜甫
令公桃李满天下,何用堂前更种花白居易
孔子的弟子颜回这样评价他的老师:颜渊喟然叹曰:“仰之弥高,钻之弥坚;瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能……
老师的学问,越抬头看,越觉得高;越用力钻研,越觉得深。看到它就在眼前,忽然间它又在身后,让人难以琢磨清楚。孔子教育学生循序渐进,善于诱导,用各种文献来丰富我的知识,又用一定的礼节来约束我的行为,使人要停止学习也不可能。
一代伟人毛泽东这样评价他的老师徐特立:你是我二十年前的先生,你现在仍然是我的先生,你将来必定还是我的先生。
优秀作家大卫·欧文这样评价教过他的一位老师:我最好的老师,齐读课题,今天让我们一起学习这篇课文。
1、小组展示预习成果。
2、练习巩固。(小组接力完成)
3、学生质疑。通过这个小组的展示,你们对课文有了新的了解,还有什么疑问吗?和孩子们一起梳理问题。
“最好”的老师?
(学生在用课文的句子来回答的基础上,尝试用自己的话概括。)
1、他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。”
教学方法独特表现在哪里?出人意料的举动是什么?
学生交流
预设:
(1)“很简单”,怀特森先生说,“关于猫猬兽的一切,都是我故意编造出来的。这种动物从来就没有存在过。因此,你们记在笔记本上的全是错误的信息。”老师讲课的信息都是错误的,我们做的课堂笔记也是错误的信息。
(2)本次测验的零分记录都将写进每个人的成绩报告单。同时,他希望我们从这个零分中吸取教训,不要让自己的脑子睡大觉,一旦发现问题,就应该立刻指出来。”希望我们多去发现问题,大胆提出来。
(3)科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。
2、他说,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力。”
这是怀特森老师通过这一堂关于“猫猬兽”的课,想要告诉学生的一个道理。一个人不能人云亦云,不能轻信老师和专家的说法,要敢于怀疑。
3、“我们逐渐增长了见识,也逐渐懂得如何去接近真理”。
这一个个“饶有趣味又充满刺激的过程”是怀特森老师创造和营造的,也就是在科学课上不断质疑,不断思考,不断论证的过程。在这样的学习中,我们不仅学到了知识,增长了见识,更重要的是“懂得了如何去接近真理”,那就是要善于独立思考,独立判断,要有怀疑的精神。
4、“怀物森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不要迷信书本,也不要迷信权威”。
从两个不要你体会到了什么?
书本、权威,代表的是已有的、被大多数人认可和接受的知识。句子中的两个“不要迷信”强调的是一种怀疑的精神,强调要通过独立的思考去获取知识。
你能不能通过举例来理解这句话?
资料拓展
资料一:苏格拉底的苹果
一次,古希腊哲学家苏格拉底给学生们讲课,他手持一个苹果,在学生中间转来转去,不断地问学生闻到了什么香味吗?很快,一个学生站了起来,说他闻到了苹果的香味。接着,学生们接二连三地站起来,说自己闻到了苹果的香味。最后,全班只有一个学生,说他并没有闻到什么苹果的香味。这个学生名叫柏拉图。苏格拉底说,柏拉图是对的,因为他手中的苹果是一个假苹果。
资料二:蜜蜂并不是靠翅膀振动发声
蜜蜂发声靠的是翅膀振动——这个被列入我国小学教材的生物“常识”,被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻。聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠振动翅膀发声》荣获全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普专项奖。
聂利的发现过程并不复杂:她先是偶然发现翅膀不震动(或被剪下的双翅)的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停,然后用放大镜观察了一个多月,终于找到了蜜蜂的发声器官。
读了以上两篇小短文,你有什么感受?
让我们再来品味怀森特老师的这句话:每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力。”
过渡语:作者一开始有没有意识到怀森特是最好的老师呢?
1、快速浏览课文,找出“我”及同学们情感变化的句子。
2、全班交流,出示句子。
你读出了怎样的情感?(预设:惊讶、生气、赞美)
(1)“他把卷子发下来的时候,我惊得目瞪口呆,因为在我写下的每一个答案后面,竟然都被画上了红叉叉。我得的是零分!可这不公平,因为每一道题都是根据我的课堂笔记回答的。而且,吃惊的并不是我一个人,我们班上的所有同学都得了零分。”
什么叫“目瞪口呆”?课文中还有哪些词语能体会作者这种感受呢?(竟然)
在自己平时的生活,你遇到过让你“目瞪口呆”的事吗?想想在那种情况下的感受?再读一读课文,读出作者的惊讶来?
(2)“不用说,我们全班都气炸了。这算什么测验?怀特森又算哪门子老师?”
改为陈述句,出示两组句子,比较语气有什么不同。
假如你是怀特森的学生,你现在怒火中烧,你会怎么读?那就读出来。小组合作演一演读出生气的表情,指导朗读。
(3)这是一种终身受益的教训。
这个教训就是?全班同学以零分的惨痛代价就换来这样一句话到底值吗?(值。)这个教训让学生刻骨铭心。
4、我立刻看着那位朋友的眼睛,并告诉他:“不,你的看法错了。”
总结写法:欲扬先抑。
同学们,当他的一位朋友说:“他怎么能够这样来糊弄你们呢?”作者却坚决地说:“不,你的看法错了。”假如你是文本的作者,你会怎样去为自己的老师辩解呢。
学生练笔,交流。
同学们想象得多好,把你们写得补充到文中行不行?看似平淡的语言,却充分的肯定了老师的做法,包含着作者对老师深深的情感,意味犹尽,留给读者无限的遐想。
补充阅读魏巍《我的老师》,找出相同与不同之处,在对比习得方法。
1、课文内容回顾,完成填空。学习一个具体事例说明一个道理的方法。
2、学以致用,在你的生活中有没有过遇到这样的人,他让你明白了怎样刻骨铭心的道理,课下写下来和我们一起分享。
《新课程标准》第三学段指出:“学生在阅读中揣摩文章的表达顺序,体会作者的思想感情,初步领悟文章的表达方法。在交流和讨论中,敢于提出自己的看法,做出自己的判断。”学生是学习和发展的主体,结合六年级学生阅读实际情况和学生学习方法的积累,我首先放手让学生预习,小组合作展示学习结果。学生展示完后,还有什么疑惑,鼓励学生大胆质疑,针对问题进行自己探究和小组合作学习,引导学生设身处地体验和想象,在情感中感悟,体会怀特森先生出人意料的教学方法和抽象的科学精神。本文又是一篇略读课文,我充分地将课堂的时间让给学生,通过自主朗读、合作交流、讨论探讨等方式展开,调动学生学习的积极性,让学生真正成为课堂的主人。同时补充了另一篇课文,让孩子在对比中学到更多的知识。
小组合作在本课中有很好的体现。从展示预习,到问题交流,充分发挥学生的主体地位。从效果看,六年级的孩子有了一定的自学能力,对词语、课文内容掌握较好,并且能根据重点句子谈自己的认识和理解。做老师的就是在学生初步认知的基础上,鼓励学生质疑,引导围绕重点自主探究和小组交流,从而深入的感悟文本。
根据学段特点,以篇章训练为主,没有逐段的进行分析,而是从探究最好的老师展开讨论,由情感变化的句子感悟作者对老师的态度,对老师教学方法的认可,同时也是对第一个问题的延伸。
拓展文本,实现凭借教材教,而不是教教材。这是一篇阅读课文,在学习过程中补充同类型的作文,让学生学会比较和鉴别,表达方法的学习也就水到渠成了。
适当补充了资料,让孩子更加深刻的认识了不迷信书本,也不迷信权威的重要意思。
课后,虽然老师们也给予我真诚的肯定和鼓励,但认真反思之后,还是觉得有些地方没有做好:学生的回答局限于书本,没有很好地引导学生联系生活实际加以更深层次的感悟。在问题的探究上放手不够,教师牵引的还是有点多,语言不够精炼。对学生鼓励性评价还是要加强。
五年级是小学阶段的最后一个学期,学生已经具备一定的自学能力。他们有着较为独立的个性,在阅读时,也有自己独特的体会和感悟。因此,教学时,注重激发学生阅读的兴趣,尽可能让学生独立阅读、思考,放手让他们讨论交流,学会“自主、合作、探究”的学习方法,深刻理解科学知识的文化意蕴,最终形成爱科学、讲科学、学科学、用科学的正确态度。
《我最好的老师》是美国作家大卫欧文的作品,写的是一个叫怀特森的老师,他在课堂上把错误的动物学知识“教”给了学生,让学生们测验都得了不及格之后,他才说出真相。以此教育他的学生时刻保持警惕,不要认为课本和老师就永远正确。文章短小深刻,充满哲理。通过本篇课文的学习,要学生把握课文主要内容,体会科学精神的含义,还要学习用具体事实说明道理的写法。
1.正确、流利、有感情地朗读课文。
2.通过自读自悟理解课文内容,把握课文的主要内容,理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。
3.认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是现代人必备的素质,是追求真理所需的可贵品质。
探究怀特森先生是我最好的老师的原因。
教师准备重点语句的课件。
这节课我们一起来学习第29课,请同学们齐读课题——我最好的老师
1、这是一篇独立阅读课文,请同学们读读课文前面的链接语,看看给我们提出了哪些学习要求?
2、在一分钟的时间内快速默读课文,想想课文讲了一件什么事?
1、作者为什么说怀特森先生是他最好的老师呢?要解决这个问题,我们首先要充分地感受怀特森先生到底是一位怎样的老师?请同学们再一次深入地默读课文,边读边画出相关语句,并在句子旁边写感受做批注。
(设计说明:用大的“问题情境”作为主线贯穿课堂教学全过程,避免了面面俱到的情节分析和烦琐肤浅的提问应答,学生通过自主合作探究了解了怀特森先生是一个怎样的老师,为后来理解为什么怀特森先生是最好的老师打下良好的基础。)
2、小组交流自己的感受。
3、集体交流,起初你认为怀特森先生是一位怎样的老师:
(1)“当他把卷子发下来的时候,我惊得目瞪口呆,因为在我写下的每一个答案后面,竟然都被画上了一个刺眼的红叉叉。我得的是零分!”
怀特森先生是一位奇怪的、不可思议的老师。因为“我”的考卷时根据笔记答的,笔记又是根据老师所讲而记的,本应得满分。可为什么怀特森先生竟给“我”打零分呢?这太让“我”吃惊了,所以“我”觉得他是个奇怪、让我们感到不可思议的老师。
(2)“关于猫猬兽的一切都是我编造出来的。”
怀特森先生是个不负责任的老师。他竟然在课堂上给我们讲授错误的知识,我们的老师都是讲正确的知识,他太不称职了。
师过渡:当时作者的心情和我们是一样的。明明是怀特森先生亲口讲的知识怎么能出尔反尔呢?这又怎能不令我们生气呢!来,同学们读读这段话,读出作者当时生气的心情。自己读、指名读。
(3)课件出示句子:不用说,我们全都气炸了。这算什么测验?怀特森算哪门子老师?
同学们再读读这句话,“怀特森算哪门子老师?”这句话里哪个地方最能表现出当时同学们愤恨的心情?
预设生:我发现少了先生两个字,我能体会到当时作者对怀特森先生深深的痛恨,他觉得怀特森先生不配当老师,因此直呼老师的名字。
带着你的感受再来读读吧!指名读、齐读
4、继续交流:后来你又觉得怀特森先生是一个怎样的老师?
(1)“他说,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力。”
怀特森先生真是一个用心良苦的老师啊!他宁愿让同学埋怨责骂,还是大胆的在课堂上传授虚假的知识,原来全都是为了培养同学独立思考、独立判断和怀疑的能力,他真是用心良苦啊!
(2)“同时他希望我们从这个零分中吸取教训,不要让自己的脑子睡大觉,一旦发现问题,就应该立刻指出来。”
怀特森先生是一个培养我们大胆质疑的老师。这个零分能给我们一个深刻的教训,一看到这个零分我们就会知道在课堂上就应该集中精力、认真动脑,听出错误马上指出来,否则以后还会得零分的。
(3)“怀特森先生总是想方设法让我们来接受他的挑战。”
怀特森先生是一个时刻不忘培养我们怀疑精神的老师。他总是想法设法,就是他在以后的科学课上经常想尽一切办法让我们来挑战他的错误。所以我觉得他是一个时刻不忘培养我们怀疑精神的老师。
(4)同学们可以想象一下,作者和他的同学们为了驳倒怀特森先生一个个貌似正确的论点,课后可能会做些什么呢?
预设生:到图书馆查资料、查看科学书、上网查资料、问其他的科学老师、问父母、亲自做试验
师小结:是啊,正是在这一个个的过程中,同学们增长了——见识,提高了对知识的`——认识,还懂得了如何去接近——真理。
(5)“这是一个终身受益的教训。怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不要迷信书本,也不要迷信权威。”
怀特森先生是一个培养我们具有怀疑精神的老师。怀特森先生挖空心思想出那样一个独特的教学方法,就是为了告诉我们一个道理,不要迷信权威和书本。这个道理让我一生都很有好处。
师小结:怀特森先生用编造猫猬兽的虚假知识,告诉我们在科学课上——(生接)不要迷信书本,不要迷信权威。
在语文数学等其他学科的课上,我们还是不要——
在生活中,我们依然不要——
在将来的工作中,我们永远不要——
这就是一个——终身受益的教训。
5、本文的作者大卫欧文正是在怀特森先生的影响下,才最终成为美国著名作家,其所写的《第一家爸爸银行》风靡全球。
此时我们回到链接语中的第二个问题。我想你一定弄明白了作者为什么说怀特森先生是他最好的老师了?谁来说说?
(因为怀特森先生用一种独特的教学方法让我们明白了不要迷信书本和权威,要有独立思考和独立判断的能力,因此作者认为他是最好的老师。)
师小结:是啊,作者用切身的体验和满腔的敬佩表达出了对怀特森先生做法的认同,认为他就是自己最好的老师!如果有人提出怀特森先生的这种做法是在糊弄学生时,你同意他的观点吗?(不同意)让我们和作者一起大声地并坚定地告诉他——请同学们齐读课文最后一句话(课件出示,生接)“不,你的看法错了。”
同学们,对这样一位教学方法独特的老师,你喜欢吗?(喜欢)
看得出来,同学们都对这位怀特森老师敬佩得五体投地,喜欢得无与伦比,恨不得马上就成为他的学生是吗?那你知道我们为什么会有这样的感受吗?作者是运用了怎样的办法让我们跟他一样喜欢甚至是迷上了这位怀特森老师呢?
师小结:对,作者详细记叙了自己学习生活中的一件事,而且把自己在这件事过程中的情感体验、内心感受非常详细地记录了下来,用“事实说话”,所以才这样让我们深刻地感受到怀特森先生是最好的老师。
假如你现在真的成为了怀特森先生的学生,成为了作者的同学,你都想对怀特森先生说些什么呢?请你用笔写下来,比一比谁写得最好!
……
总结:从刚才的交流中可以看出,怀特森先生不但给作者,也给我们今天在座的每一位同学的思想产生了深远的影响。老师希望这种影响无限延伸,希望我们未来的生活、未来的工作、未来的人生都能因这种影响而精彩!
29我最好的老师
不要迷信书本,也不要迷信权威。
本文是人教版第十二册第五组的最后一篇课文,是篇略读课文。略读课文一般都排在每个单元的最后,这样编排的目的是通过精读课文的阅读方法,来促进学生学法的运用,发挥承上启下的作用。
课文是美国作家大卫、欧文回忆自己六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。课文具体描写了怀特森老+师一次出乎意料的教学过程。用他独特的教学方法,培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。本组教材以“科学精神”为专题编排。学习这组教材,要把握主要内容,体会科学精神的含义,学习用具体事实说明道理的方法。而这篇课文除了要学生把握课文中独特的科学精神外,另一个是让学生学习这篇课文“一事一议”,从一个具体的事例发现一个道理的写法。
文中所塑造的怀特森老师是个很“另类”的形象。这种“另类”导致了学生对怀特森老师产生了诸多的“意外”。首先是怀特森老师别具一格的教学方式很另类,让学生耳目一新。其次是他们没想到怀特森老师会“戏弄”自己的学生,这太出乎意料了。再次是现在的大多数学生还是教师和教材的忠实信徒。他们从未怀疑教师和教科书上说的,因此对他们而言是种挑战。
以作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”为学习的主线。因此,引导学生围绕(1)、课文讲了一件怎样的事?(2)、怀特森老师是一位怎样的老师?(3)、怀特森老师是不是最好的老师?(4)、你喜欢这样的老师吗?这四个层次清晰,逻辑严密的问题来探究。通过结合语境,转换句式,来指导朗读;采用辩论赛来加深对“最好的老师”的理解;设置“实话实说”这个环节让学生畅所欲言,个性表达;最后体会写法,拓展运用,学习用具体事实说明道理的写法。
1、在自主阅读中正确读记“编造、破绽、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、出乎意料、目瞪口呆、饶有兴趣等词语。
2、通过自主阅读、独立思考、交流讨论、划划写写、指导运用等方法来把握课文大意,并对文中所要表达的科学精神有所感悟。
3、学习文本的“一事一议”的写作特点。
教师准备重点语句的课件。
1课时。
1激趣导入:在你们的心目中最好的老师是怎样的?
2、揭示课题。板书:我最好的老师,齐读课题。(“最好”这个词突出书写。)
1、这位老师是谁?(怀特森)课文讲了一件怎样的事?
2、快速浏览课文,用“——”划出课文的中心句。(怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不迷信书本、也不要不迷信权威。)
3、默读1——5自然段,边思考边批注想想:怀特森先生是一个怎样的老师?划出感受深的句子
4、师生交流。
生1:他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。
师:你觉得他是一个怎样的老师?请学生用一个合适的词上台板书。
生2:不用说,我们全都气炸了,这算什么测验?怀特森算哪门子的老师?
师:你认为他是怎样的老师?
生:是个无理取闹的老师。(学生上台板书“无理取闹”)
生:是个过分的老师。(学生上台板书“过分”)
生:是个古怪的老师。(学生上台板书“古怪”)
……
师:大家再看看课题,这是怎样的老师?(最好的老师)顺势创设情境:假如你是怀特森先生的学生,把你当时的心情读出来。
5、指导朗读:
(1)?(ppt)不用说,我们全都气炸了,这算什么测验?怀特森算哪门子的老师?要求读出“气愤”的语气。
(2)(ppt)这不算测验,怀特森不算老师。(通过对比阅读,从字面、反问句感受气愤到了极点。)
6、默读5——8自然段,并思考:怀特森老师是不是最好的老师?用“﹏﹏”划出依据。(这个环节可以组织学生展开辩论,可以是男生当正方,女生当反方;也可以通过分组,一二两组持正面的观点,三四两组持反面的观点;要是班上的学生都认为怀特森是最好的老师,那么由老师来当反方和学生进行辩论。)
出示辩论赛的要求:依据要有说服力,必须得拿出证据。
例如:
反方:怀特森先生说,关于猫猥兽的一切,都是我故意编造出来的。因此他不是最好的老师。
正方:……
反方:怀特森先生似乎根本不理会我们的心情。
正方:……
反方:科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。这让我们每天都提心吊胆。
7、教师带领着学生齐读“最好的老师”的依据:(擦去之前学生的板书)
ppt:(1)他希望我们从这个零分中吸取教训,不要让自己的脑子睡大觉,一旦发现问题,就应该立刻指出来。
ppt:(2)正是在一个个饶有兴趣又充满刺激的过程中,我们逐渐增长了见识,也逐渐懂得了如何去接近真理。
8、实话实说:你喜欢这样的老师吗?
ppt:不要相信书本,也不要迷信权威。(重点理解)
1.古今中外,善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威,你还知道哪些事例?(二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童;《动手做做看》中伊琳娜用实验来指出科学家郎志万的哄骗;四年级学的《两个铁球同时着地》中伽利略敢于挑战权威等。)
2、这句话告诉我们什么道理?(根据学生的回答板书“独立思考””科学的怀疑精神”)
1、体会课文“一事一议”的写法。
2、尝试练笔:用一个事例告诉大家一个道理。
这节课大家收获颇丰,我们懂得独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神,还学会了用具体事例说明道理的写作方法。
板书设计:
我最好的老师
独立思考科学的怀疑精神
“一事一议”的写法
课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人, 教学方法独特, 他用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。
1.正确读记“编造、破绽、驳倒、糊弄、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。
2.读懂课文描写的故事,理解怀特森先生独特的教学方法,体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。
3、进一步学习通过具体事例说明道理的写作方法。
:理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是现代人必备的素质,是追求真理所需的可贵品质。
:1课时
1、说一说你心目中最好的老师应该是怎样的?(生自由说)
2、每个人心目中的好老师标准都不同,这节课,让我们随着作者去认识一位他心目中最好的老师。(板书课题,引导从课题质疑)到底这位作者心目中最好的老师又是怎样的呢?请同学们自由朗读课文。
出示自学提示:
(1)把课文读正确,读通顺。
(2)思考:课文主要讲了一件什么事?“我”最好的老师是一位怎样的老师?
3、课堂交流
(1)读读记记下列词语:
编造、破绽、教训、驳倒、糊弄、终身受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味
(2)说说课文讲了一件什么事?
(3)学生朗读自己找到的有关句子,用自己的话说说怀特森老师是怎样的老师。
1、出示句子:他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。
(读句子,从这句话中质疑,预设问题:出人意料的举动是什么?表现在哪些地方?)
2、(出示要求)默读课文,边读边思考:课文哪些地方写出了怀特森老师是“一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动”?从问中找出有关句子,在旁边作批注。
(1)课堂交流。(指导感情朗读)
(2)讨论:如果你是怀特森老师的学生,面对这种种出人意料的举动,你会怎么想?(过渡:所以我们当时的反应是什么?(相机板书:气炸了)为什么会有这样的反应,你能用一句话概括吗?谁被谁怎么了?我们被老师糊弄了!)(板书:糊弄)
过渡:一个这样糊弄学生的老师,我却称他为“最好的老师”(指读课题),为什么?
1、仔细再读课文,边读边找句子,作作批注。
2、课堂交流。(指导读出对老师的敬佩、感激之情)
3、带着自己的感受再读句子“一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动”。
1.是的,怀特森老师那独特的教学方法,那出人意料的举动使我们终身受益,让我们明白了一个道理:不迷信书本,不迷信权威。所以作者说他是“最好的老师”(指读课题)你喜欢这样的老师吗?学生自由畅谈。
2、交流收集到的资料,谈谈你的体会。
板书:21、我最好的老师
气炸了 冒险 受益
算哪门子老师? 不,你的看法错了
1、正确读记“编造、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味、侃侃而谈”等词语。
2、读懂课文描写的故事,理解怀特森先生独特的教学方法体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。
3、进一步学习通过具体的事例说明道理的写作方法。
1、理解怀特森先生独特的教学方法,体会到一个人具有独立思考、独立判断和怀疑能力的重要性。
2、进一步学习通过具体的事例说明道理的写作方法。
:略读课
:一课时
老师:同学们,你们从上学到现在,遇到过多少位老师?你们觉得,怎样的老师才算得上你们心目中最好的老师?
学生回答:知识渊博,和蔼可亲
老师:那么在21课作者心目中最好的老师是怎样的呢?今天让我们一起来学习第21课,现在请同学们打开书本第114页,好,同学们读一下题目。(板书课题,齐读)
1、学生带着任务默读课文。
老师:现在请同学们默读课文,边读边思考:“我最好的老师”是怎样的老师?为什么说他是我最好的老师?
老师:同学们,现在老师先来检查大家的预习,请看屏幕,我们要开火车读词语。
2、检查学生预习情况。
(1)出示ppt,让学生开火车读词语,检查学生掌握词语情况。
编造、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味、侃侃而谈、破绽、真伪。
(2)由学生提出不理解的词语,先是学生之间帮忙解决,然后教师补充。
(3)教师指出学生忽略的词语,重点理解成语,帮助学生积累词语。
3、让学生快速浏览课文,思考问题。
老师:好,我们现在回到课文上,请同学们快速浏览课文,思考问题。
问题一:“我最好的老师”是怎样的一个人?请用双横线在文中找出答案。
“他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。”
教师:同学们真棒,能迅速地找到了答案。这是一个总起句,同学们请做笔记,这句话开门见山地提出怀特森老师“是一个有个性的人”,为下文作铺垫。这个句子这么重要,我们一起来读一读。
问题二:请同学们默读第1—5自然段,想一想,文中哪些地方写出了怀特森老师是“一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。”
教师引导学生组织语言,概括回答:
①一次测验,我们按照课堂笔记回答的每一道题,都被画上了红叉叉,我们都得了零分;
②老师讲课的信息都是错误的,我们做的课堂笔记也是错误的信息;
③课堂上传看的猫猬兽的头盖骨也只是普通的猫的颅骨;
问题三:怀特森先生为什么要这样做?他真的希望我们每个人都考零分吗?请同学们齐读第自然段,从文中找到答案,用横线画出来。
老师:找到答案的同学请举手,让老师看看,谁找得最快?····好,请这位同学大声地朗读你找到的句子。
(1)“他说,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力。”
(2)“同时,他希望我们从这个零分中吸取教训,不要让自己的脑子睡大觉,一旦发现问题,就应该立刻指出来。”
老师:怀特森先生故意这样做,目的是什么呢?
学生:要独立思考、独立判断·,怀疑
老师:对了,怀特森先生故意用这样的教学方式,让我们深刻地感受到迷信书本,迷信权威的学习方式会产生什么样的后果,让我们清楚地意识到了独立思考,勇于怀疑的重要性,怀特森先生真是用心良苦啊!
老师:怀特森先生如此用心良苦,他的学生能理解吗?
1、用波浪线划出描写怀特森老师态度的句子。
教师:作者对怀特森先生这种独特的教学方法是什么态度?用波浪线划出相关的句子。
2、分组朗读第一、二自然段。
老师:现在让我们一起回到怀特森的第一堂科学课上,看看怀特森先生是怎么上课的?请一二组齐读第一自然段,三四组齐读第二自然段。
3、师生交流:
老师:同学们,怀特森先生是怎么上课的?
老师:当卷子发下来的时候,作者当时有什么反应呢?
(1)当他把卷子发下来的时候,我惊得目瞪口呆,因为在我写下的每一个答案后面,竟然都被画上了一个刺眼的红叉叉。我得的是零分!可这不公平,因为每一道题都是根据我的课堂笔记回答的。而且,吃惊的并不是我一个人,我们班上的所有同学都得了零分。
老师:第二自然段表现了作者什么态度?哪些词语体现出来?
“目瞪口呆”,“我得的是零分!”“竟然”都体现了作者当时的惊讶程度。叹号的作用是加强了惊讶的语气。(请男同学朗读这一段,要把惊讶的语气读出来)
(2)“不用说,我们全都气炸了。这算什么测验?怀森特算哪门子老师?
老师:夸张,两个反问连用,表现了作者的愤怒、不理解;将这两个反问句改为陈述的语气,怎么改?(指导朗读,朗读时要读出愤怒的语气。)
(3)“从此,科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。怀特森先生总是想方设法让我们来接受他的挑战。有时,为了驳倒他的一个貌似正确的“论点”,我们常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证。”
老师:“冒险”的意思,这些词语说明了作者什么样的态度?(接纳的态度,乐在其中)
(4)“有一次,我把怀特森先生的方法介绍给一位朋友。他听后吓坏了,说:“他怎么能够这样来糊弄你们呢?”我立刻看着那位朋友的眼睛,并告诉他:“不,你的看法错了。”
··”
老师:这段话说明了作者对怀特森先生是什么样的态度(感激赞扬),哪些地方可体现出来呢?(“我立刻看着他的眼睛,并告诉他”)
老师:作者和他的同学们对怀特森先生的做法一开始是不理解,甚至是愤怒,最后慢慢接受并感激赞扬,经历了这样一个心理变化的过程。
4、小组讨论:
怀特森老师的教学方法这么独特,如果你是怀特森老师的学生,你会怎么想?
5、指名学生汇报。
老师:同学们,老师让你们默读全文时提出了两个问题,同学们还记得吗?好,同学们的记性真棒。我们已经回答了第一个问题,是不是?现在我们再来回答第二个问题?
教师:作者为什么说怀特森先生是他最好的老师?请同学们快速浏览全文,找到答案。
“这是一种终身受益的教训。怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不要迷信书本,也不要迷信权威。”
教师:书本、权威,代表的是已有的。被大多数人认可和接受的知识,句子中的两个“不要迷信”强调的是一种怀疑的精神,强调要通过独立的思考去获取知识。
小结:怀特森先生独特的教学方法教会我们:学习的时候要善于思考,敢于怀疑,独立判断。怀特森先生这么注重培养我们独立思考、敢于怀疑的精神,实际上与他是科学课老师的身份有关。所以,同学们,科学需要怀疑,需要“冒险”,需要挑战,只有这样,我们才会拥有善于发现、探求真理的能力。
1、怀森特先生这种独特的教学方法让我们受益匪浅,你还知道哪些名人故事或名言警句与科学精神有关的?
“吾爱吾师,吾更爱真理。”——亚里士多德
“大胆假设,小心求证”——胡适
2、写作:通过具体的事例来描写一个人物。
1.正确、流利、有感情地朗读课文。
2.理解课文内容,把握课文的主要内容,理解作者为什么认为怀特森先生是最好的老师。
3.学习这篇课文一事一议,从一个具体的事例发现一个道理的写法。
4.激发学生对怀特森的赞叹和敬佩之情。
5.认识到不迷信书本、不迷信权威的科学态度,是现代人必备的素质,是追求真理所需的可贵品质。
探究怀特森先生是我最好的老师的原因。
搜集关于不迷信权威的科学事例。
1课时
在前几篇课文的学习中,我们认识了一位位不怕困难、苦战攻关、善于发现、极具科学精神的科学家。今天,我们再来认识一位极有个性的科学课老师──怀特森先生。他是作者心目中最好的老师。(板书课题)
1.默读课文,想一想:
①课文讲了一件怎样的事?
②作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”?划出课文的中心句。(怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不迷信书本、也不要不迷信权威。)
1.作者用哪些事实说明怀特森先生是我最好的老师?
2.老师在读这篇课文时,也不禁被怀特森先生独特的教学方法所折服,你喜欢这样的老师吗?
3.怀特森先生的哪些言行给你留下了深刻的印象?(读、划、议)
1.古今中外,善于发现问题并研究问题的人往往不迷信书本、不迷信权威,你知道哪些事例?(二年级学的《画家和小牧童》中敢于给戴嵩指出错误的小牧童;四年级学的《两个铁球同时着地》中敢于挑战权威的伽利略等。)
2.结合本单元前三篇课文,谈一谈你对科学精神又有了哪些认识?
1.阅读《嗅苹果》,读后交流自己的体会。
2.交流课前搜集的关于不迷信权威的事例。 六、课堂小结
这篇课文通过具体的一件事,为我们阐述了不要迷信书本,不要迷信权威,要学会独立思考、独立判断的道理。科学需要怀疑,需要“冒险”,需要挑战,只有我们才会拥有善于发现、探求真知的能力。
1、正确读记“编造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味”等词语。
2、读懂课文描写的故事,理解怀特森先生独特的教学方法和用意,体会到人应具备独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。
3、学习通过具体事例说明道理的写作方法。
:理解怀特森先生独特的教学方法和用意。
:体会人应具备独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。
1、板书“最好的老师”,说说你心目中最好的老师应该是怎样的?
2、每个人心中都有一个好老师的标准,作者心目中的最好的老师又是怎么样的呢?让我们走进课文去认识他。
1、自由朗读,读通读顺。
2、读读记记下列词语:编造、破绽、强调、教训、驳倒、论证、权威、糊弄、受益、出人意料、目瞪口呆、饶有趣味 出示题目检测词语。
3、我最好的老师是一位什么样的老师?用文中的哪句话可以概括?(抓出“个性”句)
1、思考:课文哪里写出了怀特森先生是“很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动”?
2、全班交流
1、思考:怀特森先生教学方法的独特、出人意料的举动难道是为了哗众取宠吗?他有何用意?给学生带来什么好处?
(此处问题不够简洁是为了让学生在思辩中深刻认识怀特森先生,从而理解作者为什么认为怀特森老师是他最好的老师。)
2、全班交流,老师因势利导指导学生解题。
3、根据学生回答适时推出第二问:如何去接近真理?
(学生可能迷糊,师可引导学生你们的知识是从哪来的开始一步一步探讨。出现卡壳时交流时可适时播放课外资料,让学生体会到要接近真理要掌握正确的知识,就必须具备独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。鼓励学生联系课文、课外资料或切身实际来谈体会)
蜜蜂并不是靠翅膀振动发声
蜜蜂发音靠的是翅膀振动——这个被列入我国小学教材的生物学“常识”,被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻。聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》荣获全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普专项奖。
这一科学发现出自一名年仅12岁的小学生之手,确实难能可贵!无数生物学家没有发现的奥秘,小小的聂利发现了;成年人没有怀疑过的来自书本的“定论”,聂利把它推翻了。
《人民日报》的报道说,聂利的发现过程并不复杂:她先是偶然发现翅膀不振动(或被剪下双翅)的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停,然后用放大镜观察了一个多月,终于找到了蜜蜂的发声器官。
如同许多重大科学发现一样,发现过程本身也许并不曲折,关键在于发现者是否勇于向“定论”提出质疑,向科学权威提出挑战。体现在聂利身上的勇于怀疑的精神,比“蜜蜂的发声器官”这个发现本身更为可贵。
1、假如你来写“我最好的老师”,你会怎样写?
2、快速浏览全文,看看作者是怎样写的,与刚刚自己的写作思路比较,你有什么发现?
3、根据学生回答,点出以事见理的写作手法。鼓励学生在写作中积极运用。
结束该课我最好的老师
凸显语文课工具性与人文性的统一。在尊重教材的基础上,努力用活教材,通过感悟朗读,拓展补白等方式,提升语文阅读的广度与深度。
关注学生的主体发展,紧扣学生的关注点,开展探究性的学习活动,通过质疑解难,拓展学习,读读议议,读写结合等方法,使学生深入理解文本,获得情感的体验,进而发展学生的语言能力,思维能力及创造潜能。
1、知识与能力:自读自悟,以读促悟,把握文章主要内容,进一步培养学生质疑探究,个性化朗读,口语表达的能力。
2、情感态度价值观:通过对课文内容的解读,懂得从小就要学会质疑问难,大胆思考,科学求真,不迷信书本,不迷信权威。
体会怀特森先生出人意料的举动,独具匠心的教学方法以及他教育学生的人生哲理:不要迷信书本,也不要迷信权威。
1、教师准备
●文字图片(一):
当我读到 ,我觉得怀特森先生是一位 的老师。
●文字图片(二):
怀特森先生用这么一种出人意料的举动,独具匠心的教学方法,让他的学生一辈子都不会忘记:
●cai课件:伽俐略挑战权威《两个铁球同时着地》的故事及faish动画。
2、学生准备:词语盘点本 感言笺
1课时
1、在你们的眼中,什么样的老师才称得上是最好的老师?
2、学生畅所欲言,回答异彩纷呈。
3、揭示课题:看来,每个人心目中最好的老师都不一样,这是一个没有评价标准的评判,的确也是如此,有一位怀特森先生,在他的学生看来的确是一位最好的老师。
今天这节课,咱们跟着这位先生的一位学生(作者)走进他最好的老师——怀特森先生。
4、师相机板书:我最好的老师
5、生读题后,就题质疑
生1:为什么说怀特森先生是他最好的老师?
生2:怀特森先生到底是位什么样的老师?
……
[设计意图] “学起于思,思源于疑”,“小疑则小进,大疑则大进。”开课导题,尊重学生,激活学生的生活体验,释放学生说的欲望,为学生就题质疑作好辅垫,让学生的思维发展从问题开始。
1、学生带着问题放声自读课文,走近文中的这位好老师,并盘点圈画文中的词语。
2、读后汇报交流
(1)小组交流盘点的词语。
(2)指生把盘点的词语输入屏幕
教训 驳倒 论 证 测 验 权 威 迷 信
破绽 颅骨 糊 弄 猫 猬 兽 出人意料 侃侃而谈
目瞪口呆 编 造 饶有趣味 深信不疑 判断真伪
3、读读写写,盘点词语(把屏幕上的词语摘抄在盘点本上)
4、考察初读课文,感知课文的程度
①课文讲了一件怎样的事?
②你觉得怀特森先生是个什么样的老师?
③你赞同他是最好的老师吗?说说你的看法。
学生根据初次会文的感悟,浅层次地汇报自己的理解。
[设计意图] 携问入文,引领学生切入主题,让学生以一个“研究者”、“探索者”的角色——初读感悟课文内容,初步走近怀特森先生这个人物。语文学习其实就是语言的积累过程,让学生读文时边盘点词语,意在夯实学生的语文基础,打好学生学习语文的底子。
1、媒体出示:
当我读到 ,我觉得怀特森先生是位 的老师。
导语:为什么说怀特森先生是他最好的老师?请同学们对照屏幕出示的问题,再次细细品读课文,真真切切走进这位好老师——怀特森先生。
2、学生尽情读文,并做批注。
3、个性表达,燃情导读。
(让学生畅意表达,教师根据学生汇报的内容,灵活开展教学,努力使课堂动态生成,充满灵动)
△生1:当我读到他一面侃侃而谈,一面让我们传看一个颅骨时,我觉得怀特森先生是位学识渊博,教学注重实践的好老师。
△生2:当我读到怀特森先生故意编造猫猬兽错误信息考查他的学生独立思考,独立判断事物真伪能力,并给所有同学判零分这一出人意料的举动,让我折服,我觉得怀特森先生是个很有个性,很有教育思想,教学方法新颖,独特的好老师。
你怎样理解“出人意料”这个词?为什么说这是出人意料的举动?
①情境导读:
看到这满本刺眼的红叉叉,看到这鲜红的“0”分(板书),同学们个个都气炸了。假如你就是其中的一位学生……
教师深入学生,附带提示语,燃情导读。(横线上的话语是老师根据学生的感悟预设的)点生1:你会忿忿地说:“你分明在糊弄我们!”
点生2:你会愤愤地说:“你算哪门子老师?”
点生3:你会拍着试卷气愤地说:“这算什么测验?”
点生4:你会憋着一肚子的怨气,暗自责问道:“怀特森先生,你到底会不会教书唷?”
得了个零分,换着谁都会不高兴,可怀特森先生根本不理会你们的心情,其实他也用心良苦,聪明的你,谁来替怀特森先生说说话。
②学生转换角色,以怀特森先生的身份(第一人称)综述他判零分的理由,把枯燥的转述改换成形象的情境表述。
其实,怀特森先生的介绍的确破绽不少,怎么当时就没有一个人提出质疑?对老师的话怎么每个同学都深信不疑呢?
生:认为老师的话总是对的。
师:你这是迷信权威,多么可怕的深信不疑,多么可怕的思维停滞。迷信权威,何谈科学?迷信书本,何谈真理?
③同学们,你认为这个“0”分判得值吗?(学生讨论交流)
△生3:当我读到:“从此,科学对于我们来说就成了一种‘冒险’……接受他的挑战时”,我觉得怀特森先生是个教导有方、深受学生欢迎的好老师。
①有了第一次的教训,他的学生学会了警惕,不再轻易接受老师的观点,想想看,他的学生会怎样对待学习?
②指导学生读活课文第4自然段。让学生进一步感知这位老师独特的教学方法及他的学生科学求真的学习热情。
……
4、提炼文本,升华理解。
①课件展示:
怀特森先生用这么一种出人意料的举动,独具匠心的教学方法,让他的学生一辈子都不会忘记: 。
②小组交流汇报。
③简短结语:千学万学,学做真人,千教万教,教人求真,怀特森先生用如此独特、巧妙的方法教会了学生求真务实,不愧是一位最好的老师!
[设计意图] 以读为本,以读促悟,引导学生进行多元化解读,深层次朗读,自读自悟,走进课文,走进课文主人公怀特森先生,让学生换位体验,对比感悟,读评渗析,让情感态度和价值观渗透到潜心会文中去,让学生的情感体验在读书中,辩议间自然产生且涓涓流淌,课堂自然生成,生命涌动。
1、导渡:一位好老师,他平易近人,他爱生如子,他循循善诱,他治学严谨……
2、这位怀特森先生算哪门子老师?(生):“最好的老师!”(板书)为什么?(小组交谈,畅谈观点)
3、真情表白
①你喜欢这样的老师吗?你想对怀特森先生说些什么?
②二十年后,你或许是一位赫赫有名的……想起怀特森先生当年的教诲,你又想对他说些什么?
3、晓语过渡:崇尚科学,探求真理,就得学会独立思考,学会独立判断事物的真伪,不盲目崇拜,不迷信书本,不迷信权威!(板书)
4、cai课件播放:伽俐略挑战权威《两个铁球同时着地》的故事及faish动画。
①你知道这位年青人是谁吗?看了这个故事,你想对这位年青人说些什么?
②生谈感受说启示,师相机介绍伽俐略,以增进学生对他的了解与崇敬。
5、你有过挑战权威,挑战教材,不迷信书本,敢于创新,另立己见的事例吗?(同桌互相说一说)
6、教师寄语:生活中需要科学精神,从小学会挑战,善于思考,你就在向真理靠近。
[设计意图] 故事补白,给学生以正确的人生观、价值观,旨在让学生进一步明白一个道理:不要迷信书本,也不要迷信权威,进而体会怀特森先生独特的教学方法。情到真处本自流,把握学生的关注点、兴奋点,及时进行内容适度微调,让学生语赞怀特森先生,尊重学生独特的阅读体验,发展学生口语表达能力,努力实现个性化阅读。
1、学了这篇课文,聆听了怀特森先生的教诲,目睹了伽俐略挑战权威的故事,相信同学们一定感受颇深,请为此写几句自己的学习感言。
2、学生静思片刻,拿出感言笺开始泼洒学习感言。
3、学生展示真情感言:
生1:人不能死读书,死读书只会造成你的智慧匮乏,让你成为一个无知的人。要善变,半信半疑的东西决不能轻信。
生2:怀特森先生不愧是一位好老师!一次独特的教学,让他的学生善思乐思,不迷信权威!毕竟老师不是神啊,细心地观察身边的每一件事物,我保证你会成为第二个福尔摩斯!
生3:怀特森先生的方法真独特,他考验的是学生是否会自己思考,并不是一切都垂手可得,要经过自己的一番努力呀!
生4:教师是一个播撒智慧的圣人,怀特森先生特殊的教学方法,让我感到新颖,眼前一亮。我对他的方法肃然起敬。课本中的知识不一定全是真实的,我们要学会辨别知识的真假,敢于发现问题,辩证问题,让自己的思维飞起来。
……
4、简短结语:一堂独特的科学课,一次出人意料的“0”分,教会了学生“冒险”,教会了学生“挑战”,教会了学生做“人”——不要迷信书本,迷信权威!让我们也牢牢记住这个特殊的 “人”字,牢记这位最好的老师——怀特森先生!
[设计意图] 语文课堂应让学生在积极主动的思维和情感活动中加深理解和体验,并有新的感悟和思考,让学生受到情感熏陶,获得思想启迪。设计激情延续写感言这一环节让读与写有机结合,激发学生的想象力,挖掘学生的创造潜能,在发展语言的同时,也发展学生的思维能力,实现语文课工具性与人文性的和谐统一。
师恩难忘,回忆教自己课的老师,哪位最令你难忘,是他的循循善诱,精湛的教学艺术,还是他父母般的爱心……课后请你自拟题目,也写写自己最崇敬的老师。
[设计意图] 新课程理念提倡语文学习与生活积淀相结合,语文学习讲求课内向课外生活延伸。设计这一教学环节,让学生在接受人文教育的同时,激跃生活情感的认识,提笔感恩辛勤培育自己的教师,很好地实现了一次历炼文笔的情感表达,这正是我们语文教学的一大追求。
最好的老师!
怀特森先生
不要迷信书本,也不要迷信权威!
[设计意图] 为什么他是我最好的老师?一堂侃侃而谈的科学课,所有出乎意料的 “0”分,为什么判“0”分?……这让每一个学生忿闷:怀特森先生属哪门子老师?老师的语重告白,让学生明白怀特森先生独特的教学艺术,“0”分给予了他们终身难忘的教训:做人要有科学精神——不迷信书本,也不迷信权威!不用怀疑:怀特森先生是最好的老师!
1、尊重学生独特体验,凸显语文阅读个性化
叶圣陶先生说:“学语文要靠学生自己读书,自己领悟。”本课设计通过“初读走近-精读走进-感言赞语”等环节,引导学生渐进有序地读书、理解、感悟、创造、表达,给学生创设了一个广泛的自主思考,自主阅读表达的空间,充分体现了学生是课堂主人这一课改理念。本节课围绕学生的关注点:“怀特森到底是什么样的老师”、“他为什么是最好的老师”引领学生走进课文,走进课文的主人公,教师甩出一环“当我读到 ,觉得怀特森先生是位 老师”。引导学生去揣摩人物心理,想象课堂场景,换位思考表达。通过教师的指导、点拨、燃情,学生读得有广度,有深度,恰当地表达了自己个性化的阅读体验,课堂灵动,气氛活跃。学生真正走进了文本,似乎也走进了怀特森先生充满“冒险”的课堂,从而感受到怀特森先生独特的教学风格。
2、关注学生人格发展,强调语文学科的人文性
我们的语文教学应该洋溢着人文的色彩,充满着生命的灵动,负载着陶冶情操、教知育人的使命。教师善于关注和挖掘文本中蕴涵的人生哲理——不要迷信书本,也不要迷信权威,学会质疑,学会探究,使之成为唤醒学生心灵的源泉和动力,使学生心中美好人性,良好品质的萌芽慢慢滋生、强壮。怀特森先生之所以谓最好的老师,就在于他匠心独运,以发展的眼光真真切切育人,育真真切切的人。本节课,老师采用感言赞美,感恩忆写等方式融阅读、写作、口语交际于一炉,既历炼了学生的语文能力,更凸显了语文学科的人文性。
《我最好的老师》的教学设计及反思(13篇)
文件夹