公务员行测假言命题(4篇)

2023-03-28 00:00:00 小编：讲爆真相

人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

公务员行测假言命题篇一

2017年国家公务员考试指南

2017国家公务员考试时间汇总

2017年国家公务员考试大纲汇总

考前一个月怎样冲刺2017年国家公务员考试

2017年国家公务员准考证打印入口及时间汇总

申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 | 行测 | 国考模拟试题

公务员行测假言命题篇二

一般在朴素逻辑中也会涉及到真假话问题，此类题目最大的特点是不存在矛盾关系，此时即可以在题干提及的信息中寻找突破点，作为解题的要点。

【例2】：a、b、c、d四位漂亮女生，她们喜欢穿漂亮衣服，某天，她们穿的衣服颜色各不相同，有黄色、绿色、蓝色和红色四种。在问道她们各自衣服的颜色时，a说：“b的衣服不是黄色的。”b说：“c的衣服是绿色的。”c说：“d的衣服不是蓝色的。”d说：“a、b、c三人中有一个人的衣服是绿色的，而且只有这个人说的是实话。”

如果d说的是实话，那么以下说法中正确的是：

a.c的衣服是蓝色的，d的衣服是绿色的

b.b的衣服是蓝色的，c的衣服是红色的

c.a的衣服是绿色的，b的衣服是红色的

d.d的衣服是绿色的，a的衣服是红色的

【解析】由d的话可知，说实话人的衣服是绿色的，只有b说的话提到了绿色，可以此为突破口。b的话不可能为真，否则b、c的颜色都是绿色，与只有一人的衣服是绿色的矛盾，所以b的话为假，c的话不可能是绿色的，则c说假话，故d的衣服颜色是蓝色的。穿绿衣服的只能是a，a说的是真话，故b的衣服不是黄色的，是红色的，c的衣服是黄色的。因此，正确答案选择c选项。

三、假设法

公务员行测假言命题篇三

用假设法解决真假话问题。题目的特点是题目已知条件没有明显的矛盾关系或上下反对关系，但一个命题要么真要么假，所以可以先假设命题的一种情况，如果推出与已知条件矛盾，则排除此情况，再假设另一情况。

一个单位的足球比赛有a、b、c、d四支球队参加，为缩减时间节省体力，比赛采用抽签淘汰赛制，但为了让大家更好地参与集体活动，三四名也要通过比赛决出。在抽签之前，甲乙丙丁四人分别作了如下猜测：

甲：a队和b队会在决赛相遇。

乙：第三名是c队或者a队。

丙：冠军是d队。

丁：要么c队得第二名，要么d队得第二名。

比赛结束后发现，四人中只有一个预测错误，那么四队的排名顺序是：

a.c队第一名、b队第二名、a队第三名、d队第四名

b.d队第一名、c队第二名、b队第三名、a队第四名

c.a队第一名、b队第二名、d队第三名、c队第四名

d.d队第一名、c队第二名、a队第三名、b队第四名

【解析】首先假设甲说的是真话，那么丙和丁说的就是假话，与“四人中只有一个预测错误”矛盾，所以甲说的是假话，那么乙、丙、丁三人说的都是真话，由此推出d为正确答案。

国家公务员考试栏目精心推荐：

公务员行测假言命题篇四

一般在命题类的真假话问题中，可以采用矛盾法解题，其主要题目特点是在众多的说法中能够找到矛盾关系，并且在题干条件中一般会说明只有一真或只有一假，再根据矛盾关系必有一真一假的特点，即可确定除矛盾关系之外的命题的真假性。之后逐一推断各命题的真假。

【例1】：某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司”，乙说：“我不能进公司”丙说：“乙和我都不能进公司。”丁说：“不会所有人都能进公司”

结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是：

a. 甲和丙 b.乙和丁

c. 乙和丙 d. 丙和丁

【解析】四句话分别是甲：所有是，乙：“非乙”，丙：非乙、非丙，丁：并非所有是。可知甲和丁互为矛盾，必然一真一假，题干中说有两个人的预测是真的，那么在乙和丙中也必然一真一假，设丙真，则非乙，非丙，那么乙也是真的。此时有三句真话，不行，所以乙是真话，推出非乙。那么甲说“所有是”就是假的，那么丁是真话，由此可知，预测正确的是乙和丁。选b。