人生是一场旅程，总结是我们在旅途中的里程碑，记录下我们经历的点滴。在写总结前，我们要先进行思想准备，明确总结的范围和重点。以下是一些团队总结的经验和教训，希望对大家有所帮助。

被告人讯问笔录篇一

关于黄a诉赖a离婚纠纷一案[案号：(xxxx)法民一初字第xx号]，答辩人现提出答辩意见如下：

一、原、被告夫妻感情稳固，不同意离婚。原、被告经人介绍相识，在恋爱一定时间后才自愿登记结婚，双方婚前具有较好的感情基础。从结婚至今，双方已有的婚姻感情基础。原、被告结婚后共生育三个女孩，现小孩均未成年，最小的小孩今年尚未满6岁，需要父母双方的关爱和悉心照顾。原、被告近来虽因家庭生活琐事存在轻微的争执，但并未因此影响夫妻之间的感情，且夫妻之间在生活中存在小吵小闹本属正常现象，更不至于使夫妻感情破裂。

二、婚生三个小孩应由原、被告继续共同抚养。原、被告婚后共生育三个小孩，分别为黄b(女，xxxx年xx月xx日出生)、黄c(女，xxxx年xx月xx日出生)、黄d(女，xxxx年xx月xx日出生)，现三个小孩均未成年，需要父母共同的照顾。由于被告婚后在深圳工作，三个小孩自出生后至今一直由我抚养照顾，被告过年过节均会回家与我们团聚，原、被告根本不存在分居的事实。

上述答辩意见，请法院采纳。

xx区人民法院。

答辩人：xxx。

被告人讯问笔录篇二

公安机关制作讯问笔录的规定在《公安机关办理刑事案件程序规定》中有具体规定。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十六条传唤、拘传、讯问犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间，并记录在案。

第一百九十七条讯问犯罪嫌疑人，必须由侦查人员进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。

讯问同案的犯罪嫌疑人，应当个别进行。

第一百九十八条侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，并告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从轻或者减轻处罚的法律规定，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。

犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

第一次讯问，应当问明犯罪嫌疑人的姓名、别名、曾用名、出生年月日、户籍所在地、现住地、籍贯、出生地、民族、职业、文化程度、家庭情况、社会经历、是否属于人大代表、政协委员、是否受过刑事处罚或者行政处理等情况。

第一百九十九条讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并在讯问笔录上注明犯罪嫌疑人的聋、哑情况，以及翻译人员的姓名、工作单位和职业。

讯问不通晓当地语言文字的犯罪嫌疑人，应当配备翻译人员。

第二百条侦查人员应当将问话和犯罪嫌疑人的供述或者辩解如实地记录清楚。制作讯问笔录应当使用能够长期保持字迹的材料。

第二百零一条讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对或者向他宣读。如果记录有遗漏或者差错，应当允许犯罪嫌疑人补充或者更正，并捺指印。笔录经犯罪嫌疑人核对无误后，应当由其在笔录上逐页签名、捺指印，并在末页写明“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的相符”。拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当在笔录上注明。

讯问笔录上所列项目，应当按照规定填写齐全。侦查人员、翻译人员应当在讯问笔录上签名。

被告人讯问笔录篇三

被告人a：，男，年月日出生，汉族，住，身份证号：。

被告人c：保险公司。

法定代表人：地址:。

诉讼请求：

一、依法追究被告人a交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚;。

二、判令前二被告人连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金以及办理丧葬事宜支出的`交通费、住宿费和住院伙食补助费共计元(详见赔偿清单)。

三、判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任。

事实与理由：

被告人b系冀r983号小型轿车车主，被告人a系该车辆实际驾驶人。4月22日22时许，a驾驶冀r983号小型轿车沿霸州市宾道由西向东行驶，行驶至事故地点与张某相撞，相撞后a驾车逃逸，造成车辆损坏，张某受伤，张某受伤后经抢救无效于204月3_亡，构成死亡逃逸交通事故。霸州市公安局交通警察大队第00号道路交通事故认定书以“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，认定：被告人a负事故的全部责任，张某无责任。

原告人认为，被告人a的行为已构成交通肇事罪，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。案发后，被告人及其家属在与原告人协商过程中，赔偿态度不积极且毫无诚意，根据相关法律规定，应当在基准刑的基础上加重处罚。

原告人为此在经济及精神上均遭受巨大损失，这些损失依法应由被告a赔偿。另，被告人b作为肇事车辆的实际所有人，依法应对以上损失承担连带赔偿责任。被告人保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。

综上所述，被告人a的上述行为不仅触犯了刑法，而且侵害了原告人的民事权益。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正的裁决。

人民法院。

具状人：

二o一六年月日。

被告人讯问笔录篇四

住所：江西省赣州市章贡区红旗大道11号。

被答辩人：江西宏远服装厂。

住所：江西省赣州市章贡区文明大道21号。

因江西宏远服装厂诉我单位江西敏发毛纺厂违约一案，答辩如下：

一、我单位江西毛纺厂并没有违反合同约定的义务，不应赔偿其损失。

我单位与江西宏远服装厂签订长达十年的购货合同，合同约定我单位每月向其提供150匹防辐射类面料，江西宏远服装厂当月结清账款。

可在上半年，江西宏远服装厂因其自身原因已经半年没和我单位结账。

江西宏远服装厂是我单位重要的购买家，其拖欠我单位半年货款，致使我单位资金回笼不正常，业务不能正常开展，已严重影响我单位的利益。

我国《合同法》第66条规定：“当事人负互债务，没有先后履行顺序的，因同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

一方在对方履行合同不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

我单位与江西宏远服装厂系多年合作的伙伴，在服装厂因其自身原因而拖欠货款的情况下，我单位拒绝发货，不履行合同，正是行使同时履行抗辩权。

假如在对方继续拖欠货款的情况下，我单位再按合同约定履行相应的义务，则会使我单位的成本不断加大，无法收回投资的风险也逐渐加大，这种情况对我单位来说显然是不公平的。

江西宏远服装厂没有按合同约定履行相应义务在先，我单位在其给付迟延达半年的情况下，并没有追究对方的违约责任，是因为我们了解对方资金周转的滞待。

但我单位完全有理由对抗宏远服装厂履行请求的抗辩权，在其完全履行其付款义务以前，可以暂停供应原料而不致违约。

因此，我单位江西毛纺厂并没有违反合同约定的义务，不应赔偿其损失。

二、在对方完全履行合同约定的付款义务以后，我单位将继续履行合同约定的义务。

我单位并不是不想与宏远服装厂开展正常业务，故意不履行合同。

恰恰相反，在江西宏远服装厂拖欠货款半年的情况下，我们还照常向其提供原材料，说明我方希望与江西宏远服装厂继续履行合同，开展正常业务。

只是宏远服装厂一直拖欠我单位的货款，导致我单位资金运转困难，在其没有结清之前货款的情况下我单位若还向其提供原料，则会使我单位成本加大，投资风险也会逐渐增大，这样对我单位是很不利的。

只要在对方完全履行合同约定的付款义务以后，我单位将继续履行合同约定的义务。

综上所述，答辩人认为我单位江西毛纺厂并没有违反合同约定的义务，不应赔偿其损失。

在对方没有结清拖欠货款的情况下，我单位不会继续履行合同，在对方完全履行合同约定的付款义务以后，我单位将继续履行合同约定的义务。

为此，答辩人请求人民法院驳回原告上诉请求，以维护答辩人的合法权益。

此致

赣州市章贡区人民法院。

205月20日。

1.本状副本2份;。

2.书证2件。

被告人讯问笔录篇五

上诉人：罗某云。

被上诉人：深圳某设备有限公司。

法定代表人：丁某。

地址：深圳市南山区某地。

上诉人与被上诉人劳动纠纷一案，上诉人因不服深圳市南山区人民法院作出的(某)深南法劳初字第某号民事判决，特向贵院提起上诉。

诉讼请求：

1、撤销深圳市南山区人民法院作出的(某)深南法劳初字第某号民事判决。

2、判决被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金计人民币124590元。

3、判决被上诉人支付上诉人5月4日至年7月14日期间的带薪年休假工资74543元。

4、判决被上诉人支付上诉人因申请仲裁而支付的律师费计人民币10000元。

事实和理由：

深圳市南山区人民法院作出的(某)深某法劳初字第某号民事判决认定事实错误，适用法律不明，具体表现如下：

源：上诉状手机版。

本案的争议焦点问题是被上诉人辞退上诉人的行为是否合法，一审法院认定被上诉人辞退上诉人的行为属于合法辞退属于事实认定错误。

被告人讯问笔录篇六

警察的询问笔录格式同讯问笔录附录如何制作一份完整的具有证明效力的讯问笔录，应当注意五个要点：一、介绍身份，出示证件。

询问当事人时，办案人员应当事先向当事人介绍身份，出示证件。并应当将此过程详细地记录在询问笔录中。

《行政处罚法》第37条：“执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。”《行政诉讼证据若干问题的规定》第44条第四项规定：“对行政执法人员的身份的合法性有异议的，原告可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证。”

如果办案人员的介绍身份、出示证件等过程记录在询问笔录上，经被询问人签字认可后，就不会再有什么异议了。二、仔细填空，认真核对。

这个“空”就是询问笔录格式中已经设定的“时间、地点、询问人、记录人、被询问人……”，这一部分除“至__时__分”留待询问结束时填写外，其他部分都必须及时、准确填写。应注意的是被询问人的姓名和年龄。

三、开门见山，直入主题。要尽快使被询问人了解办案人员的来意，不要转弯抹角，让人家半天不知我们想干什么。

无论何种情况，都必须告诉被询问人：调查什么，应当怎么做。同时，让被询问人知道，提供真实情况的义务和不如实提供情况应当承担的法律后果。

四、有条不紊，顺藤摸瓜。进入涉嫌违法事实调查时，最主要的是办案人员的取证技巧。

首先是办案人员之间要密切配合。从哪问，怎么问，怎样记录才客观、公正等要有默契。

比如说，有些经验丰富的办案人员为防止出现僵局，在询问过程中时有“聊天”、“拉家常”等；在被询问人“话匣子”打开时，要温而不火，乘胜追击；当被询问人不予配合，甚至个别有抵触情绪时，要以静制动，如果因被询问人暴躁我们就跟着发脾气、说大话，扬言要将人家怎样，那不仅影响调查的顺利进行，而且作为证据的询问笔录是否具有证明效力将成为问号。五、自始自终，履行程序。

询问笔录允许当事人提出修改、补充，经核对无误后，由当事人逐页签名或盖章。当事人拒绝签名或者盖章的，办案人员应当在笔录上注明情况。”

根据以上要求和规定做好了，有补充和修改的部分也让被询问人签字或盖章、按手印认可，再将首页格式文书中“至__时__分”填实，才算履行了询问笔录制作的全部法定程序。。

被告人讯问笔录篇七

询问笔录由首部、正文、尾部三部分组成。

（一）首部主要记写询问活动的组织情况。一般按印好的格式逐项填写。内容包括：询问开始时间和结束时间（具体到何时何分钟）、询问的地点、侦查员姓名、记录员姓名、被询问人的基本情况（包括姓名、性别、年龄、民族、工作单位及职业、现住址）。还应写明被询问人与案件所涉及的某些特定的人或事件的关系。

（二）正文这部分内容是询问笔录的重点。用问答式记写方式，主要记写询问活动的进行情况。开头，第一问答。应告知被询问人要如实提供证言、证词，讲明应负的法律责任。主体问答内容的记录要求内容真实、详细具体。一般包括三项内容：

1.记清情况来源；

2.记明被询问人提供的各种人物和事实的具体情况及根据；

3.记录被询问人感知案件情况的主客观条件。

其中被询问人提供的每个情况，如人物、时间、地点、经过、结果以及被询问人是如何知道的，还有哪些人知道等。其中涉及案情关键情节的人和事，更应记录清楚，并应记清材料来源（亲眼所见或亲耳所闻）及有关环境等客观情况。若被询问人对某些细节忘记或记不清，也应如实记明。

（三）尾部询问结束时，记录人员应将询问笔录交给被询问人核对，对无阅读能力的被询问人，应向其宣读笔录内容。若笔录内容有差错、遗漏，应当允许其更正或补充。笔录经被询问人核对无误后，由被询问人在笔录每页下方签名（盖章）或按指印，并在笔录末页紧挨笔录的最后一行写明：“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的相符。”然后在右下方签名（盖章）或按指印。凡笔录中补充改正之处，均需按指纹，以保证其真实准确。被询问人拒绝签署意见、签名（盖章）或按指印者，记录人员应在笔录上注明。

被告人讯问笔录篇八

人：xxx，女，汉族，1994年5月1日生，住郑州市管城回族区南五里堡北街xxx号。

法定代理人：xxx(系xxx之母)，女，汉族，住郑州市管城回族区南五里堡北街xxx号。上诉人因与被上诉人交通事故人身损害害赔偿纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院管民初字第xxx号民事判决书，特依法提起上诉。

上诉请求：

1、请求二审法院依法撤销一审错误判决，并予以改判或者发回重审。

2、诉讼费判由被上诉人承担。

事实与理由：

一、一审判决认定事实错误。

1、一审判决径直采纳交巡警四大队作出的错误的第xxxx号交通事故认定书，认定上诉人承担全部事故责任，错误。

发身交通事故时，被上诉人仅系11周岁的未成年人，驾驶自行车的技术、熟练程度及经验等均不能达到常人的技术水平、标准，再加之被上诉人驾驶自行车高速在机动车道上行驶，导致本案交通事故的发生，我国道路交通安全法实施条例第七十二条规定：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。”因此，被上诉人未满12周岁擅自在机动车道上驾驶自行车高速行驶，是发生事故的主要原因，应承担事故的部分责任。而一审法院对此不予认定，径直采纳交巡警四大队作出的错误的第xxx号交通事故认定书，认定上诉人承担全部事故责任，显然错误。

2、被上诉人的法定代理人未尽监护职责，导致本案事故的发生，应承担部分事故责任。被上诉人发生交通事故时，年仅11周岁，在道路上驾驶自行车行驶本身就是非常危险的事情，作为被上诉人的监护人应对其进行监护，我国民法通则第18条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益;监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。”因此，作为被上诉人的法定代理人没有履行监护义务，没有保护被上诉人的人身安全，致使违反法律规定驾驶自行车在机动车道上高速行驶。显然，被上诉人的监护人应承担部分事故责任，而一审法院判令上诉人承担全部责任，显然错误，应予纠正。

3、一审判决认定本案事故车辆的车主承担全部赔偿责任，肇事司机不承担任何赔偿责任，错误，应以纠正。

对赔偿权利人坚持不起诉的另一方应当承担责任的份额不予判决。”而一审判决对直接侵权的肇事司机不与追加参加诉讼，对其肇事司机的重大过失也不予查明，不认定肇事司机承担任何赔偿责任，仅认定上诉人承担事故的全部责任，显然错误，应予纠正。

二、一审判决适用法律错误。

一审判决认定上诉人承担全部事故责任，而肇事司机、被上诉人的监护人拒不承担任何责任，严重错误，致使适用法律错误。

三、一审判决程序违法。

1、被上诉人申请一审人民法院进行残鉴定时，未经上诉人和被上诉人协商选择鉴定机构，一审法院就径直委托郑州市陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第26条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后?由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员?协商不成的?由人民法院指定。”因此，一审法院未经双方协商就径直委托鉴定机构进行鉴定，且上诉人认为鉴定机构出具的鉴定结论严重错误，被上诉人的伤情根本不构成9级伤残。显然，一审判决程序严重违法。

综上所述，一审判不论决认定事实，还是适用法律均存在错误，且程序违法，因此，上诉人特依法提起上诉，请二审人民法院依法查明事实后，予以改判或者发回重审。

******人民法院。

上诉人：

****年**月**日。

被告人讯问笔录篇九

第一，关于讯问时间问题：我国刑诉法对公安机关讯问在押的犯罪嫌疑人的持续时间没有具体规定。

第九十二条只是规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问”同时规定“传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”

需要说明的是，这一持续时间的规定只适用于“不需要逮捕、拘留”没有被羁押的的犯罪嫌疑人。如果你所说的被询问人未被羁押，只是“传唤”或者“拘传”，公安机关做刑事案件的询问，办案人员是不应该“48小时做不间断询问”的。

一般情形按违纪处理，情节严重可涉嫌犯罪。第二，关于会见律师问题：刑诉法第五十七条规定“被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（二）未经执行机关批准不得会见他人；”和《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十七条第（二）项关于“（二）未经执行机关批准不得会见共同居住人及其聘请的律师以外的其他人”的规定，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人“会见共同居住人及其聘请的律师”并不受任何限制。

因此除因被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人被撤消监视居住，任何时候公安机关都不能以任何理由不让被讯问人见律师。第三，关于询问与讯问的区别问题简单的说，询问是向证人、知情人或其他人了解打听有关案件情况。

讯问就是审讯犯罪嫌疑人、被告人。。

被告人讯问笔录篇十

答辩人：白xx，男，19xx年生，彝族，云南省丘北人，现住丘北县xx乡xx村民委xx村小组。

答辩人因高xx诉我离婚一案，现提出答辩如下：

答辩人认为被答辩人诉状所说与事实不付，完全是被答辩人为达到离婚目的而编造乱道的一面之词，答辩人与被答辩人夫妻感情没有破裂，不同意离婚，理由如下：

一、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础。

所以答辩于1984年就到被答辩人家当上门女婿，后双方于1994年12月12日结婚登记并补办了结婚证。

可以说双方是自小青梅竹马，双方夫妻关系是建立在深厚的感情基础之上。

这些都可以证明双方感情没有出现什么问题，且现在子女都已经成年成家，两人都已是当爷爷奶奶及公婆之人了，期间并没有出现大吵大闹之事。

答辩人认为被答辩人在诉状所说的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，更没有大打出手从而影响到夫妻感情。

三、答辩人自到原告家当上门女婿后，一直孝敬父母，赡养辅助父母，且直到农历12月1日母亲不幸病逝，主要都是答辩人一手操劳后事。

而现在家父的生活依然主要是答辩人承担。

原告诉状所称答辩人追杀、欧打岳母、岳父甚至把岳母虐待致死之说完全没有事实依据，是原告鬼迷心窍、执迷不悟而说的.胡言乱语，这种话让九泉之下的岳母得尚且会感到难过伤心。

建起了瓦房，才改变了以前住茅草房悲惨生活，使一家人过上了幸福生活。

的房屋等等更是子虚乌有的事情。

一直遵老爱幼，勤俭自律，忠于自己的婚姻，以上说说句句属实，都乡父老和家里老小为证。

俗话说：“宁拆十座庙，不拆有缘人”，婚姻不是儿戏，而家庭更是社会稳定的基石，答辩人恳请法庭调查核实后，依法判决不准予离婚的诉讼请求，维持原被告的夫妻关系，让原、被告重修旧好。

xx县人民法院。

答辩人：白xx。

代理人：xxx。

二0xx年x月xx日。

被告人讯问笔录篇十一

答辩人：

身份证号码：

地址：

被答辩人：

身份证号码：

地址：

答辩人就被答辩人提起的提供劳务者受害责任纠纷一案，具体答辩如下：

一、被告黄余明应当承担赔偿责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被答辩人在被告黄余明承包的工程中干活，被答辩人与被告黄余明形成雇佣关系。对于被答辩人在从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告黄余明作为雇主，存在选任不当、疏于监督管理的过错，应当承担赔偿责任。

二、被答辩人自身存在一定过错。

作为雇员的被答辩人，在从事雇佣活动中因自身没有尽到安全注意义务致使自己从三楼摔下受伤，自己有一定的过错，应减轻被告黄余明的赔偿责任。

三、答辩人不应承担赔偿责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。

被告黄余明以包干价的形式承包了答辩人位于大鹏山庄东六巷三号的房屋装修工程后，被告黄余明再口头雇佣被答辩人进行房屋装修工作。因此，答辩人与被告黄余明是承揽合同关系，被告黄余明与被答辩人是雇佣关系，答辩人与被答辩人之间不存在直接的雇佣关系。

被告黄余明虽然没有在劳动部门申请从业资质，没有提供相应的资质证书，但被告黄余明已经从事室内装修的承包事务多年，亦曾承包过类似工程而具备相当施工经验，因此，答辩人有理由认为被告黄余明是具有从事室内装修资质的，答辩人在承包人员的选任上已尽到合理的注意义务。

根据上述法律规定，答辩人属于承揽合同关系中的定作人，而且尽到选任的注意义务，不应承担赔偿责任。

1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇用活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”但是答辩人将房屋装修的劳务部分承包给被告黄余明，两者之间应定性为承揽合同关系，而非建设工程合同关系，我国法律目前没有明确的规定把一般的家庭装修纳入建设工程合同的调整对象，因此本案不适用该条法规的连带责任。

2、虽然在《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条“承接住宅室内装饰装修工程的装饰装修企业，必须经建设行政主管部门资质审查，取得相应的建筑业企业资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程”的规定，但该《办法》是5月1日实施的，在月1日_颁布的《_关于取消第一批行政审批项目的决定》(国发[]24号)第三十三项、第五十六项的规定，已经分别取消了对建筑装饰资质及室内装饰行业企业资质的审查。

3、现今并没有相关法律法规规定个人承揽一般的家庭装饰装修的劳务业务需要资质，也没有明令禁止个人不能承揽家庭装饰装修的劳务业务。答辩人的房屋装修属于规模较小且投资费用较少的家庭装修，不需要装饰装修资质。

4、本案中，法院应当充分考虑答辩人是否具有一定的选任过失，即便过失成立，法院也应当按照选任过失的大小，将应当承担的赔偿责任按比例从被答辩人应获得的赔偿中划分出来，而不能笼统的与被告黄余明一起承担连带责任。

深圳市龙岗区人民法院。

答辩人：

11月18日。

被告人讯问笔录篇十二

刑事附带民事原告人：李某(系被害人张某的母亲)，女，1956年9月25日生，汉族，住郯城县庙山镇某庄。

刑事附带民事原告人：张小某(系被害人张某的女儿)，女，10月11日生，汉族，住郯城县庙山镇某庄。

刑事附带民事被告人：王某，男，1985年10月24日生，汉族，原住址：郯城县郯东路**号二号楼三单元201室，现羁押于郯城县看守所。

刑事附带民事被告人：仇某，成年，汉族，原住郯城县庙山镇，现在山东省鲁南_服刑。

刑事附带民事被告人：祝某，1984年2月25日生，汉族，住郯城县庙山镇。

刑事附带民事被告人：吕某，1984年10月15日生，汉族，住郯城县庙山镇。

刑事附带民事被告人：吕某某，1985年3月28日生，汉族，住郯城县庙山镇。

刑事附带民事被告人：陈某，男，1985年2月12日生，汉族，住郯城县庙山镇。

刑事附带民事被告人：岳某，男，36岁，汉族，住郯城县庙山镇某庄。

诉讼请求。

2、依法判决上述七被告人赔偿原告人各项损失共计100万元。

事实与理由。

月5日晚，被害人张某与被告人等同在马站饭店吃饭，被害人的朋友岳某与被告人王某等六人(王某、仇某、祝某、吕某、吕某某、陈某)发生冲突，当时被告人王某从另一被告人仇某手中接过刀，欲对岳某实施伤害行为，被害人从中调解双方矛盾，于是被告人王某提出到某村全羊馆请酒，被害人独自一人在被告人王某等六人的胁持下，来到某村全羊馆。之后，被告人即对被害人实施了杀害行为(王某与仇某将被害人夹在中间，被告人王某对被害人连捅两刀，见被害人没死，对准被害人大腿动脉又是一刀〈致命部位〉)，并口称要杀死被害人，正是这致命的一刀直接导致被害人当场死亡。

被害人系家中独生子，被害时年仅22岁，刚刚成家，出事时女儿出生仅仅23天，给原本幸福的家庭带来了沉痛打击，整个家庭陷入绝境。被告人王某等经常寻衅滋事、故意伤害他人，社会危害性极大，不严惩不足以平民愤。

为维护自身合法权益，特向贵院提起刑事附带民事诉讼，请求依法支持其诉讼请求。

临沂市中级人民法院。

刑事附带民事原告人：张某。

张小某。