《神奇动物在哪里》绝对不是单纯的粉丝电影。即使是对哈利波特的背景故事不是那么熟悉的大众影迷，也能很容易地通过这一部电影走近这个令人入迷的“魔法世界”。不过，在作者罗琳近二十年的苦心塑造之下，这个“魔法世界”早已经连成了一个有血有肉的整体。某种程度上，只有当我们将《神奇动物在哪里》这部电影置入“魔法世界”的整体之中，我们才能最大限度地感受到观看《神奇动物在哪里》的乐趣。
1. 回收《哈利波特》七部正传中的“遗珠”
曾经的罗琳讲故事最大的特点是，她爱在不起眼的细节处留伏笔，这些细节在读者不经意间彼此相连，最终织成一张密致的网。有趣的是，因为在写《哈利波特》七部正传时她并没有构思过要写《神奇动物在哪里》这个系列的故事，所以这一次，罗琳也不再能当从前那个拥有“上帝视角”的作者了。她仿佛开始扮演起了自己的“读者”，来了一次逆向思维：像个同人文作者一样，罗琳在《哈利波特》七部正传中搜罗有趣的细节，并对这些细节进行重新解读，发散和延展，从而创造出新的“设定”。
比如，虽然女配角昆妮会读心的设定被众人吐槽像是抄袭了隔壁漫威的x教授，但其实“读心术”在《哈利波特》正传里就已经存在了。纽特跟昆妮刚一见面，说她是一个“读心者” (legilimens)。这个奇怪的，看似新创的词汇实际上来源于咒语“摄神取念”(legilimency spell)。“摄神取念”咒曾在第五部《凤凰社》中起到至关重要的一环。正是因为哈利没有好好跟斯内普学习“大脑封闭术”来抵御“摄神取念”咒的魔力，伏地魔才趁虚而入给了他虚假的信息，引他进入了神秘事物司的陷阱，最终造成了小天狼星的死亡。在《神奇动物在哪里》中，“摄神取念”咒语被进一步延伸，擅长这个咒语的“读心者”成为了一种巫师的类型。
有趣的是，邓布利多自己也曾在第五部第37章中说过，他是个出色的“读心者” (an accomplished legilimens)，虽然正传描写邓布利多“读心”的情节并不多。介于邓布利多迟早会在《神奇动物》系列的后面几部中出场，“读心咒”的设定也许也会成为一个重要的伏笔。
在这部电影中大出风头，爱“金”如命的萌宠“嗅嗅”，也是罗琳从《哈利波特》的七部正传里回收的。在第四部《火焰杯》中，“嗅嗅”第一次出现在“神奇动物保护课”里，是哈利和他同在四年级的同学继炸尾螺之后需要学习的另一种“神奇动物”。“神奇动物保护课”的老师海格当时刚被无良记者丽塔斯基特揭露是一名混血巨人，因此遭到各种媒体轰炸，家长状告。深受打击的海格这才终于放弃了他一贯钟爱的凶残系神奇动物(如炸尾螺)，搞了个萌物来给学生们玩儿，这个萌物就是“嗅嗅”。他当时在地底下埋了100枚爱尔兰妖精的金币，让学生一人认领一只嗅嗅来挖金币。
然而在《神奇动物在哪里》这部电影里，我们看到的“嗅嗅”极其调皮，四处窜逃，根本不听纽特使唤，抓都抓不住，更别提乖乖找好金币奔回主人身边倒金币了。不过正传中的“嗅嗅”与《神奇动物》这部电影中的“嗅嗅”有着如此的差异，看似是个情节漏洞，其实细想却非常巧妙合理：因为《神奇动物在哪里》的故事，要早《哈利波特》正传半个多世纪。这半个多世纪中，嗅嗅完全可能从“调皮捣蛋鬼”被驯化为了“主人淘金小帮手”。这样的变化，甚至还能从侧面体现出，纽特这个“神奇生物学家”对认识和驯化神奇动物所作出的卓越贡献。
不过，在《火焰杯》的故事中，嗅嗅这个生物并没有太明显的个性。它的出现是功能性的，为情节服务：通过嗅嗅挖金币的情节，罗琳自然又隐蔽地让读者第一次从海格口中得知了爱尔兰妖精的金币是会消失，而“金币的消失”在《火焰杯》中曾是一个十分关键的线索。
第五部《凤凰社》中，嗅嗅也有出场，这一次就已经带有它在《神奇动物在哪里》中的个性了：高年级学生李乔丹把嗅嗅扔进了魔法部官员兼教师乌姆里奇的办公室里，把这位老巫婆金灿灿的奢华办公室一顿好毁。《神奇动物》开场的“嗅嗅”大闹银行戏，其实就微妙地照应了大闹乌姆里奇办公室的戏码。在这两处情节中，"嗅嗅"的形象都既是对贪欲财富的戏谑讽刺，也是对"资本家"权威的快意毁灭与捣坏。
阿莉安娜小时候一个人在后院玩耍，还没办法控制住自己的魔法。邻居家的麻瓜男孩儿们看到了，强迫她重新变出刚才的戏法，阿莉安娜做不到，麻瓜男孩们就残忍地折磨她。阿莉安娜因此对魔法产生了巨大的恐惧，而永久的压抑了自己的魔法。然而被压抑的魔法并没有离开她，而是成为了一个痛苦的梦魇。她时常会失控爆发，甚至因此不小心杀死了自己的母亲。正是因为母亲的过世，邓布利多才在毕业的夏天被迫留在了老家戈德里克山谷，结识了后来成为黑巫师的格林德沃。最终在他，格林德沃还有阿不福思三个人的一次争执中，三人中不知是谁过失杀死了因为受刺激而再次爆发的阿莉安娜。《神奇动物在哪里》中的格林德沃开始疯狂地寻找obscurial，很大程度也许就是因为他见识到了暴走中的阿莉安娜所具有的魔法力量。
首先，在《神奇动物》对obscurial的设定中，所有成为这种黑暗魔法力量寄居体的少男少女正常情况下都活不过十岁。阿莉安娜死的时候活到了十四岁，我们可以合理推测她体内的黑暗力量并没有发展成真正强大的“obscurus”，而只是一个雏形，毕竟她只在小时候受过一次迫害。当然，《神奇动物》中也有另一个例外，那就是明显已经活了不止十岁的黑少年credence barebone(电影给出的解释是，因为他的魔法力量异常强大才免于丧命，而他真实的身世，他为什么会有如此强大的魔法能力，仍然是个吊足人胃口的谜。这个谜的谜底也许会是后续作品中的重头戏。)
其次，如果阿莉安娜的悲剧看起来仍只是一个意外，且主要局限于阿莉安娜的个体和她的家庭，《神奇动物》中obscurial的设定将这种悲剧提升到了一个更广泛的层面：这是一个黑暗的历史时代，一个黑暗的社会所具有的人性悲剧。纽特向胖麻瓜雅各布解释obscurial时说：“在巫师转为地下之前，麻瓜仍然四处追捕巫师，许多年幼的巫师为了免于迫害，开始压抑自己的魔法天性。”毫无疑问，obscurial这个设定背后的核心内涵，其实就是“巫师”与“麻瓜”两个族群之间长久的矛盾与仇恨。换句话说，obscurial映射的是人类于“异己”从未停息过的迫害与排挤，以及这种迫害必然带来的“仇恨”的反弹。
那么单从obscurial这个设定，我们就已经能看出来罗琳对进一步挖掘“魔法世界”中历史社会问题的野心。
实际上，除了《哈利波特》的七部正传，罗琳从好几年前就开始在官方粉丝网站上发表小文章，对魔法世界进行修修补补。这些小文章都非常有趣，除了补全一些配角的背景故事(最精彩的要数卢平被狼人咬的原因，德拉科的童年，还有麦格教授与麻瓜的失败婚史)，罗琳还一直在小文章中补全“魔法世界历史”与“魔法世界地理”。除英国之外其他国家的魔法学校与魔法社会都得到了逐一的介绍。
某种程度上，虽然这些小文章发表在网络上，算不上是“正式”的出版物，但这些“补丁文章”就像是托尔金写在“魔戒”系列后面的附录，是作者对一个虚构世界在历史纵深和地理范围上的完善。这样的“补丁”使这个虚构世界能在时间和空间两个维度的同时延展。
当然，罗琳的“魔法世界”和托尔金的“中土世界”存在最本质的差异。如果“中土世界”是一个远离现世社会，带有中世纪古韵的寓言式世界，“魔法世界”最迷人之处恰恰在于它离我们很近，它根植于我们已知的历史和社会中。“魔法世界”从来不是一个世外桃源。“魔法世界”就在我们的现实世界之中，与现实世界一样琐碎，秽杂，充满人事的模棱两可甚至像是一面镜子一般，对照着现实世界中的正邪善恶。
无论如何，托尔金的“魔戒”附录早已经成为了我们研究中土世界最珍贵的宝藏。可惜的是，除了狂热的哈迷，很少有人在关注罗琳发在pottermore上的文章。现在市面上也少有这些文章优秀的中译版。
从《神奇动物在哪里》拍摄的消息传出开始，罗琳就陆续在pottermore上传了一系列关于北美魔法社会的小文章，介绍北美巫师的历史和政府构造。其中与《神奇动物在哪里》这部电影最相关的信息，无疑是在北美魔法社会中，“巫师”和“麻瓜”之间一直以来都有着比其他大多数国家都更深切的隔膜和仇恨。
根据“美国魔法议会(magical congress of the united states macusa)”这篇文章所说，美国是全世界唯一一个巫师政府与麻瓜政府没有任何合作的国家(正传第六部《混血王子》第一章“另一位部长”曾揭露英国的巫师政府与麻瓜政府是有合作的)。
从这篇文章中我们也得知，《神奇动物在哪里》所在的历史背景，也就是20年代的纽约，北美的巫师社会尚存在一种“族群隔离法案”，即禁止巫师与麻瓜(无魔法人士)交友，通婚，甚至连日常交流也必须保持在最少，违者将被视为触犯了巫师法律。罗琳还特别强调，北美巫师政府对触犯巫师法律的人惩罚格外严厉。英国的巫师罪犯通常都会被送去阿兹卡班坐牢，而在北美的法律中，犯罪的巫师将被直接判死刑。
为什么在北美，巫师与麻瓜之间会存在如此深厚的隔膜?在“北美魔法历史(history of magic in north america)” 一文中，罗琳把北美魔法世界的历史追溯到了一个真实的历史事件：1692年，尚在殖民清教徒统治下的美国马塞诸瑟州的“塞勒姆审巫案”(salem witch trials)。可能大多数人对这个历史事件并不熟悉，但一定会对由它改编的诸多文艺作品有所耳闻，比如亚瑟米勒大名鼎鼎的话剧《熔炉》。总之，这是美国历史上一次臭名昭著的宗教迫害案，共有25人被害，其中19处以绞刑，另有2名婴儿死于狱中。
罗琳将这个真实历史事件编织进了她(虚构)的北美魔法历史里，并将其作为了一个重要的历史节点。她在文章中说，彼时全世界的巫师都在提议转为地下，签订《国际巫师保密协定》(这个协议在哈利波特正传中可以算是最重要的设定)，其中美国是最积极的提议签订《国际巫师保密协定》的国家，正因为美国巫师刚刚遭受了“塞勒姆审巫案”的严重冲击。
根据罗琳在“北美魔法历史”中的叙述，另一个巫师与麻瓜仇恨的根源在于一个叫“scourer"(译为 擦洗者?)的组织。因为北美的殖民背景，最初北美的巫师社会十分混乱，没有政府也没有法律，因此许多欧洲的黑巫师都窜逃于此，黑魔法横行。此时美国民间基督教迫害巫师风气很盛，一些投机取巧的黑巫师便组成了一个叫"scourer"的流氓组织，专门追捕无辜巫师上交给麻瓜教会以换取钱财，到后期，甚至抓捕无辜的麻瓜冒充巫师上交教会以获取暴利。然而在北美巫师政府成立以后，scourer组织的诸多黑巫师成员并没有被绳之以法，而是融入了麻瓜社会繁衍生息，再难捕获。scourer组织的黑巫师遗留在麻瓜社会中的后人，就此便成为了北美巫师社会最大的隐患。这也使得北美巫师与麻瓜之间仇恨的伤口久久不能痊愈。
在罗琳的设定中，又恰恰是这个黑巫师组织的“后人”催生了北美的巫师/麻瓜族群隔离法案。罗琳给这个法案取名为rappaport's law。故事是这样：在1790年(也就是1789年美国联邦宪法通过建国一年以后)，在一名姓rappaport的巫师政府总统治下，有一名很受信任的财政部长。这名财政部长自己政途得意，但疏于照顾自己的女儿。他女儿魔法天资不高，更爱穿衣打扮，梦想着成为交际花。有一次，rappaport的女儿去小镇上的一个派对，遇到一个帅气的神秘男子，被迷晕了头，就将她父亲掌握的所有国际巫师社会机密，包括每个国家巫师政府所在地，如何进入，以及各国普通巫师聚居地一五一十地全告诉了帅气的神秘男子。
然而这个神秘男子的真实身份，正是黑巫师组织scourer成员在麻瓜社会中遗留的后人。男子一直对整个巫师社会充满了恨意，得到这些机密后，就一股脑全部报给了当时的美国政府。这次差点暴露了整个国际巫师社会巨大的危机之后，美国巫师社会便开始严厉地执行起族群隔离法案(rapparport's law)，尤其开始严厉地禁止巫师与麻瓜之间的恋爱与通婚。
其实，只因为在那个年代的北美社会中，巫师与麻瓜之间的爱意从存在开始就已是禁忌。他们越过人群的对视，正是暗示了突破禁忌的希望。
其次，在rappaport's法案中还有一个极为有趣的伏笔：那个差点以一己之力倾覆了整个国际巫师社会的黑巫师后裔，他的名字叫作bartholomew barebone。barebone这个姓，恰好也是《神奇动物》中宣扬处决巫师的“新塞勒姆慈善会”(从这个慈善会的名字就明显可以看出其对“塞勒姆审巫案”的狂热推崇)组织者mary lou barebone的姓。作为scourer组织的后人，尤其是bartholomew barebone这个人的后人，她如此仇恨巫师社会，并笃信巫师需要被赶尽杀绝并不足为奇。但有趣的是，她对巫师社会的“仇恨”这一次被包装成为了一个伪善的“慈善会”：表面上看，她收养孤儿，向贫苦的孩子们发放食物;但实际上，打着“慈善”的幌子，她是在将她对巫师的“仇恨”，连带着barebone这个承载着血雨腥风历史的姓，一起强加给了她收养的儿女们。
罗琳一直很关注这种体制化的“伪善”。在哈利波特正传完结之后的大部分时间里，罗琳都在苦心经营她的慈善机构“lumos"(在魔法世界，lumos其实是一个召唤光亮的咒语，中译为“荧光闪烁”)，这个慈善机构的最主要目标就是在全球范围内反对腐化的体制化孤儿院对儿童的迫害。
作为这位“慈善家”母亲的养子，因受到虐待而长成了obscurial的credence也姓barebone。这显然是一种讽刺：正如受到孤儿院虐待的孩子们仍被要求感谢孤儿院的抚养，当麻瓜与巫师之间积淀了几个世纪的“仇恨”逼得credence走投无路孤立无援，他仍必须背负着barebone这个象征着仇恨与矛盾的姓。
看来，又打开了一扇观影大门。前两天跟着他一起看《哈利波特》(我从没看过)，结果，被里面奇思妙想的魔法世界吸引，不能不说，电影的视效太棒，我这个超龄儿童都堕入其中。
很快，他就宣布我们第二天要看《神奇动物在哪里》了。本着“有义务陪老公看电影”的原则，我就去了。看的是巨幕，继上次《魔兽》之后第二次看巨幕，下面谈谈观感。
和看好莱坞超级英雄一样，这种片就是冲着视效去的。但是呢，我还是更喜欢这种片，没有超级英雄，有很多超级小可爱，可以萌，可以美，可以神奇，可以很厉害。不剧透，影片有完整大段的关于神奇动物的展示，no，不要想到动物世界，神奇动物的世界和魔法有关，非常灵性，非常奇妙，非常不同凡响，用特效的处理让人有短暂的穿越感，从个人观感上，身临其境的逼真感还不错。另外，箱子的创意真棒。
童话，神话，已经是我关于匪夷所思东西的全部所知，后来认识了老公，他特喜欢看科幻，除了科幻，还有奇幻，所以，我幸运地得以拓展我的想象力世界，但不能不说，我对于这两个世界还是不怎么熟悉。
(咳咳，上面算是跑题，也算是一小段心理建设。)
《神奇动物在哪里》的故事主线其实并不复杂，魔法师在旅程中丢了神奇动物，然后把它们找回来。就酱紫。但是，作为一个强大的商业片这样是不够的，所以，我们可以看到好莱坞经典叙事模式再次发挥作用：在故事主线之上，构建了主人公和美国魔法国会的对抗线，格林徳沃的线。至此，我也发现，好莱坞经典叙事经常是这样的套路：a势力对抗b势力，a或b势力中再分离出势力c，这个c往往深藏不露，亦正亦邪，和双方势力的关系若即若离，最后引领故事高潮。
本片从三种势力的能量对比上看，我觉得美国魔法国会一方的表现力不足，好像没有杀手锏的感觉，势均力敌的感觉不强，因此没有出现通畅好莱坞英雄大片里的那种紧张感，或者说，叙事张力。第三方格林德沃隐藏到最后，但这个隐藏因为剧中人物建制所限，基本没有太大悬念，不过其最后现身还是蛮华丽的。
我发现，男主的电影我好像都看过了。
第四部就是这部了，发现他真的很适合演这种内敛的角色，很有戏。
小雀斑让我想起我还很喜欢的另一个英国演员，演过《明亮的星》里面大诗人济慈的本·威士肖，都是外表英俊，非常有文艺气质，很英伦范的那一种，稀饭。
关于奇幻世界我知道的还太少，但有机会的话，还想多看一些这样的片子，毕竟，每个人都想有一只魔法棒，都希望自己的生活里多一些神奇。
电影将故事背景设定于了《哈利波特》70年前的美国纽约，不同于《哈利波特》以围绕主人公成长为主的展开，《神奇动物在哪里》以多线齐驱并将，有寻找神奇动物的冒险，有主人公间的爱情故事，当然还少不了黑暗势力的反派，希望借此来形成剧情上的充沛，但却忽视了多线叙事对逻辑与节奏掌控的苛求，当剧情过半，在这个尚还未能建立一个能引人入胜的魔法世界观的时候，叙事过于凌乱的问题已然暴露无遗。
《神奇动物在哪里》并没有去套路前者《哈利波特》电影模式的成功，而是以一个新的构思希望将观众带入那个昔日的魔法世界，但这种新并不意味着电影的出色，散漫的剧情与薄弱的人物，都使电影看起来只是一个略显乏味的冒险故事。
当叙事掌控不力，对于一部有着众多人物角色的电影来说，必然会导致人物的薄弱，《神奇动物在哪里》中所塑造的角色几乎都是脸谱化的，演员只是按照设计的人物“演”出了自己的角色，而没有令人看到性格使然或是情感自然的转变，这使得这部电影所留给我最深印象的人物，已然并非是男女主角或是反派，而就是一个插科打诨作为电影润滑剂发挥幽默效应的麻瓜配角。
回想昔日jk罗琳在现实世界中所构筑的那个真正为人着迷的魔法世界，在反看这部仅只是新奇的动物形象能让人眼前一亮的新作，更为出色的特效制作虽能为人夺目，但并没有带来一个能如同《哈利波特与魔法石》般为人沉浸其中的展开，如果说最早的《哈利波特》是一场尤为出色为孩子大开魔法世界大门的钥匙，那么《神奇动物在哪里》仅只是一场以贩卖旧有情怀为主的成人童话。
《哈利波特》已然挥手长别，《神奇动物在哪里》虽然有着种种的诟病，但总还是令人重温着那个昔日的魔法世界，一张情怀的底牌，其实在很多哈迷的眼中已然能粉饰新不如旧的瑕疵。
恩，刚上映的周六就去看了
无论是预告片还是演员，都没有对这部片子特别期待，然后作为当年热血沸腾读完《哈利波特》全系统的作者，还是很期待jk罗琳的新故事，于是便和朋友去看了。
恩，就剧情上而言，不是一个好故事，几乎可以猜测到接下来的剧情，并没有屏息以待的紧迫感，很平缓、按部就班的推动故事，看到主角想要保护珍稀动物的时候，联想到了真实世界，感觉男主在做一件世人不了解，但自己执意坚持的事情，很值得思考和感慨，但这段很快就过去了，又进入了套路性的找回动物以及顺便揭露城市里的威胁。
然后人物，塑造的还是蛮成功的，不同于哈利波特中与麻瓜们的接触，这里直接和麻瓜一起行动，大概罗琳女士在岁月中逐渐体会到人与人之间的和谐吧。然而女主实在喜欢不起来，何况她的职业还是一名傲罗，大名鼎鼎的精英傲罗啊，那几乎是等同于甚至超越现实世界中的特警们的存在啊，在我的想象中，雷厉风行，走路甚至都带风，可这个女主就像做文职工作的普通青年，一点傲罗威风八面的做派都没有。倒是主席阁下才是傲罗的范本。
除了邓布利多，基本没有和哈利比特关联的人物，不过反派人物送给那个可怜哑炮男孩的吊坠倒是让我很惊喜，那不就传说中的三个魔法师的符号吗!
除去那些神奇动物和副cp的爱情，基本没有亮点了。也难怪，电影就叫神奇动物在哪里，主角应该就是那些不同寻常的动物们嘛。
虽然我有些失望，毕竟我的魔法世界还停留在哈利波特的那个时代。
对了，全片最喜欢的一段是男主跳舞……
该片的剧本是由jk·罗琳亲自创作，它继承了《哈利·波特》原汁原味的魔法风格，但从故事性而言，《神奇动物》的剧情较之任何一部hp电影都稍显单薄，人物之间的关系也较为简单。
影片的故事仅发生在两天之内，这和hp系列中每部动辄一学年的复杂情节铺垫无法相比，毕竟后者有jk·罗琳精心构思的小说为基础，而《神奇动物》只是针对市场需求打造的商业电影。
此外，在hp系列中，一个魔咒或魔法道具都会成为情节发展中的重要线索，它们引领着观众的注意力从细节出发，跟随情节发展与角色成长逐步揭开整个魔法世界的神秘面纱。而“魔法”在《神奇动物》只是用来表现视觉效果的娱乐元素，它不再具有过去那种神秘的吸引力。观众的兴趣从对魔法世界的探索被转移到了作为萌点笑料的神奇动物身上。
从hp到《神奇动物》，世界观变得庞大了，娱乐元素更丰富，笑点亦更密集，但却少了点匠心，多了些市侩，这也是当今好莱坞套路化的商业模式中难以避免的缺陷。
从商业和娱乐角度而言，影片仍是一部出色的爆米花电影，它是系列的“五部曲”计划良好开端，从影片剧情所透露的信息来看，未来的续集将会有hp系列中重要人物邓布利多的回归，《神奇动物》的世界观必会继续扩展。
“always!”
